1. ¿Cuál es el propósito principal de 1. ¿Concuerda con los puntos de vista
esta lectura: describir un caso, expresados por el(los) autor(es)? presentar un problema, proponer ¿Por qué? una explicación, etc.? Propone una explicación sobre la diferencia Estoy de acuerdo, la responsabilidad del entre eficiencia operacional y líder es comunicar la estrategía y posicionamiento estratégico. profundizar la posición. La mejora Adicionalmente presenta casos de operativa no trae rentabilidad per se organizaciones donde se ha desarrollado el debido a que en el mercado existen posicionamiento estratégico para aumentar la rentabilidad por medio de los 3 tipos de muchas opciones y la diferencia se hace fuentes. necesaria para la selección.
2. ¿Cuál es(son) el(los) principal(es)
punto(s) que el(los) autor(es) plantean en la lectura? 2. ¿Considera que estos puntos de ● La eficacia operacional (EO) significa vista siguen siendo vigentes? ¿Por realizar las mismas actividades qué? mejor que los rivales Son cada vez más vigentes en un mundo ● El posicionamiento estratégico globalizado donde los consumidores se implica realizar actividades encuentran a un click de la selección de los diferentes de aquellas de los rivales, proveedores y la fidelización es cada vez o bien realizar actividades similares menor. de manera diferente. ● Los competidores pueden imitar rápidamente las técnicas de gestión, 3. ¿De qué manera podrían los nuevas tecnologías, adelantos en los administradores de empresas insumos y mejores formas de beneficiarse de los planteamientos satisfacer las necesidades de los del autor? clientes , lo que conducen a las empresas a la imitación y la Es un gran aporte a la toma de conciencia, homogeneidad. muchos administrativos se pierden en la ● La estrategia competitiva consiste operativa diaria tratando de mejorar en ser diferente, selección procesos, de comercializar todos los deliberada de un conjunto de productos y no enfocarse en un cliente actividades distintas para entregar meta. Considero que muchas una mezcla única de valor. organizaciones no tienen claro el enfoque, desarrollan estrategías genéricas que no se trasladan a las unidades de negocio y producen confusión. 3. En caso que aplique, ¿describa la lógica de argumentación utilizada 4. En su opinión, ¿apoya esta lectura el por el (los) autor(es)? valor estratégico de la tecnología de información? ¿De qué manera? Los orígenes de las posiciones Debido a que la estrategia tecnológica debe estratégicas surgen de tres fuentes distintas, que no se excluyen mutuamente estar alineada a la estrategia organizacional . y a menudo se superponen Si la segunda no tiene el enfoque que le ● posicionamiento basado en la permita ser rentable las decisiones de TI variedad que son caras nunca van a lograr el retorno ● posicionamiento basado en las de la inversión para las que fueron necesidades planificadas y no se da una base sólida para ● posicionamiento basado en el los servicios de TI que se debían prestar. acceso 5. ¿Qué frases de la lectura le llamaron El tener una posición única no garantiza más la atención? ¿Por qué? una ventaja sustentable a lo largo del “La gestión general es mucho más que la tiempo debido a que un competidor puede super reposicionarse para igualar o se puede visión abarcar.Para esto existen los trade-offs de funciones individuales. Su esencia es la permiten crear la necesidad de elegir estrategia: sobre qué actividades y cómo se van a definir y comunicar la posición exclusiva desarrollar.. Las diversas posiciones de la empresa, hacer requieren diferentes trade-offs y forjar el calce entre las configuraciones tales como productos, equipos, actividades. El líder debe comportamientos de los empleados, establecer la disciplina para decidir a qué destrezas y cambios del sector sistemas de gestión. y a cuáles necesidades de los clientes responderá la empresa, al mismo tiempo que evita las distracciones la continuidad estratégica debería organizacionales aumentar la eficaci y mantiene su diferenciación. del mejoramiento continuo en una ” organización. “Habrá presiones constantes para transigir, relativizar los trade-offs y emular a los rivales. Una de las tareas del líder es enseñar a otros en la organización acerca de la estrategia, y saber decir no.” “Algunos ejecutivos con funden la “orientación al cliente” con la noción de que deben atender a todas las necesidades de los clientes o responder a toda solici tud de los canales de distribución. ” “Los empleados recientemente investidos de autoridad para tomar decisiones, a quienes se insta a buscar toda posible fuente de mejoras, a menudo carecen de una visión de conjunto y de la perspectiva para reconocer los trade-offs. ” “muchas empresas sucumben a la tentación de fomentar un crecimiento “fácil”, agregando prestaciones, productos o servicios llamativos sin evaluarlos ni adaptarlos a su estrategia.” “
6. ¿Qué preguntas le haría al autor
respecto a esta lectura? ¿Por qué son éstas importantes? ¿Cómo reconocer plan estrategico orientado a mejora operativa con respecto a uno orientado a la ventaja estrategica? ¿Qué decisiones se deben considerar para seleccionar la fuente del posicionamiento?
7. ¿Considera relevante esta lectura
desde su perspectiva profesional? ¿Existe alguna situación profesional que usted haya experimentado en la cual se pueda aplicar los puntos de vista del autor?
Considero que en la organización en la que
me encuentro no tienen una estrategia clara, la orientación del CIO es meramente comercial y no sabe decirle no a las diferentes servicios que se van a ofrecer por lo que las unidades de negocio están confusas sobre a qué clientes responderá la organización y a cuáles necesidades de estos se responderá, por lo que existen proyectos de tecnología contradictorios y no se priorizan las necesidades dejando mucha responsabilidad a la gerencia de ti.
8. El estudiante puede incluir otros
puntos que quiera comentar desde su perspectiva individual de la lectura. Considero que la lectura es bastante amplia y me gustaría que los líderes de mi organización tuvieran una lectura sobre está.