Medios de impugnación el juicio de

amparo
Los medios de impugnación o recursos en el juicio de amparo son el de revisión,
queja, reclamación e inconformidad.

¿Qué son los medios de impugnación en el juicio

de amparo?
Impugnar proviene del latín “impugnare”, que a su vez proviene de “in” y “pugnare” 
que significa luchar, combatir atacar. En derecho  procesal general se utiliza la
expresión “medios de impugnación” para designar  aquellas vías que las partes
utilizan para defenderse de una resolución que les causan algún agravio. Estos
medios o vías deben combatir la validez o legalidad de los actos procesales, con el fin
de que el propio órgano jurisdiccional, o un superior jerárquico anule, modifique o
revoque el acto impugnado.

En general los medios de impugnación combaten resoluciones judiciales. La ley de

amparo distingue y denomina a cuatro posibles formas de combatir las resoluciones
judiciales. Los denominó como revisión, queja, reclamación e inconformidad. Cada
uno de ellos tiene supuestos de procedencia diferentes; asimismo, tienen  una
substanciación diversa que regula la propia ley de amparo.

Los medios de impugnación se centran en modificar, anular o revocar  una resolución

judicial  dentro de un proceso, mediante razonamientos lógico jurídicos en los cuales
el impugnador estima que se le violó un derecho. La parte impugnadora se deben
centrar en los razonamientos siguientes:

 Que la autoridad jurisdiccional infringió normas procesales

 Razonamientos sobre que la autoridad  violó normas sustantivas
 Que la autoridad se apreció erróneamente los hechos.

Precisiones previas
 Contra actos dentro de un amparo no procede un amparo.
 Los recursos pueden presentarse de forma impresa, electrónicamente y
de forma oral. Esta última establecida por jurisprudencia.
 Cuando lo realices de forma electrónica u oral no es necesario
acompañar copias.
 Puedes checar el recurso de forma electrónica, en el caso de que lo
hayas presentado de esta forma.
 Analiza los requisitos formales para la interposición
 Se claro en los conceptos de agravio, utiliza en medida de lo posible el
silogismo jurídico; sin embargo, no es un requisito ya que tanto la
demanda de amparo, como los recursos se analizan de manera integral,
y en la mayoría de materias existe la suplencia de la queja.
  No sean un abogado que interpone recursos sin sentido.
Fundamento legal de los medios de impugnación
en el amparo
El fundamento legal se encuentra en la ley de amparo, capítulo XI, denominado
“medios de impugnación”. En donde el artículo 80, señala cuales son los medios de
defensa autorizados. La sección primera regula al recurso de revisión. La sección
segunda regula el recurso de queja. La sección tercera regula el recurso de
reclamación y en una sección apartada denominada “capítulo III recurso de
inconformidad, regula el medio de impugnación del mismo nombre. 

Recurso de revisión en el amparo

El recurso de revisión en el amparo es un medio de impugnación a través del cual las
partes controvierten las sentencias dictadas en la audiencia constitucional, las
resoluciones que decreten el sobreseimiento, las que concedan o nieguen la
suspensión definitiva las que modifiquen o revoquen la suspensión definitiva, así
como las resoluciones establecidas en el artículo 81 de la ley de amparo, con el objeto
de anular, revocar, o modificar dichas determinaciones, por cuestiones propiamente
constitucionales o por derechos humanos establecidos en los tratados internacionales.

Procedencia
El artículo 81 de la ley de amparo regula los casos de procedencia del recurso de
revisión. Para recordar las causas de procedencia son las situaciones requeridas para
poder iniciar algún trámite. En el caso del recurso de revisión son resoluciones, las
cuales las podemos dividir en causas de procedencia en el amparo directo reguladas
por la fracción segunda  y causas de procedencia en el amparo indirecto reguladas
por la fracción primera.

Procedencia del recurso de revisión en el amparo directo

En el caso de amparo directo procede en contra de:

Las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales que

establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos o de los derechos humanos establecidos en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, u omitan decidir sobre tales
cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un criterio de
importancia y trascendencia, según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la
Nación; es decir que se ejerza la facultad de atracción de la SCJN.
Recordemos que el recurso de revisión tiene un origen diferente a la apelación en un
juicio ordinario, por tanto se debe ser claro en que lo combatido es la resolución
judicial por interpretación constitucional o sobre derechos humanos y no versar sobre
cuestiones de legalidad.

Procedencia del recurso de revisión en el amparo indirecto

En el caso de amparo indirecto, procede en contra de:

 Las resoluciones que concedan o nieguen la suspensión definitiva; en

su caso, deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la
audiencia incidental.
 Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue
la suspensión definitiva, o las que nieguen la revocación o modificación
de esos autos; en su caso, deberán impugnarse los acuerdos
pronunciados en la audiencia correspondiente.
 Las que decidan el incidente de reposición de constancias de autos.
 Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional.
 Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso,
deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la propia audiencia.
En el recurso de revisión en caso de amparo indirecto se debe combatir la
constitucionalidad o inconvencionalidad de normas, por la interpretación directa de la
CPEUM o de algún DDHH  y no versar sobre cuestiones de legalidad.

Fundamento legal
El recurso de revisión se encuentra establecido en los artículos 80, 81, 83, 84, 85, 86,
87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 y 96 de la ley reglamentaria de los artículos 103 y
105 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, es decir, la ley de
amparo.  En cuyos artículos se regula la procedencia, la competencia, los plazos, la
sustanciación y la resolución.

Plazos
El artículo 82 y 86 de la ley de amparo nos establecen los dos principales plazo a
tomar en cuenta. Para la interposición del recurso será de 10 días, recordando que los
plazos en el amparo son contados por días hábiles y las notificaciones surten efectos
un día después ser realizadas.  Así mismo se deberá de tomar en cuenta que el
recurso se presenta ante la autoridad jurisdiccional que emitió el acto; es decir, la
sentencia recurrida, toda vez que la presentación del recurso ante autoridad distinta
no interrumpe el plazo de presentación. Tal como lo establece el artículo 86 segundo
párrafo de la ley de amparo.

Para la interposición de la revisión adhesiva está contemplada en el artículo 82.

Señala que la parte que obtuvo sentencia favorable en el juicio de amparo puede
interponer revisión adhesiva en un plazo de 5 días. El plazo deberá de ser computado
a partir del día siguiente a aquél en que surta efectos la notificación de la admisión del
recurso, expresando los agravios correspondientes. Dada la naturaleza adhesiva, esta
corre la suerte procesal del recurso de revisión realizado por su contraparte.

Otros plazos señalados para la autoridad es que el órgano que emitió la resolución
tiene la obligación  de enviar el recurso a la autoridad competente dentro del término
de tres días. En su caso 30 días para que la SCJN resuelva  sobre la facultad de
atracción. Tres días para que el presidente del órgano jurisdiccional competente
califique la procedencia del recurso. Noventa días para emitir resolución sobre el
recurso.  

Competencia
Los artículos 83, 84 y 85 de la ley de amparo establecen la competencia para conocer
el recurso de revisión, es decir que autoridades deberán de conocer y resolver el
recurso planteado. Las dos autoridades facultadas son la Suprema Corte de Justicia
de la nación ya sea funcionando en pleno o en salas, y los tribunales colegiados de
circuito.

Debemos diferenciar la competencia para conocer el recurso y la presentación del

recurso, ya que lo debes presentar ante la propia autoridad que emitió la resolución,
quien a su vez lo enviará al órgano jurisdiccional competente dentro del término de
tres días, contados a partir del día siguiente al que se integre debidamente el
expediente, quien remitirá el original del escrito de agravios y el cuaderno principal a
la Suprema Corte de Justicia de la Nación o al tribunal colegiado de circuito, según
corresponda.

Es competente la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra sentencias dictadas

en la audiencia constitucional, cuando habiéndose impugnado normas generales por
estimarlas inconstitucionales, o cuando en la sentencia se establezca la interpretación
directa de un precepto de la Constitución y subsista en el recurso el problema de
constitucionalidad. Sin embargo la propia corte puede distribuir la competencia,
conociendo en pleno salas o enviar asuntos de su competencia a algún colegiado de
circuito. En todos los demás casos de procedencia conocerán los tribunales
colegiados de circuito a excepción que la SCJN ejerza la facultad de atracción.

Recurso de queja en el amparo

El recurso de queja en el amparo es un medio de impugnación a través del cual las
partes pretenden anular, revocar, o modificar las resoluciones que establece la ley de
amparo en el artículo 97.

 Procedencia
El artículo 97 de la ley de amparo regula los casos de procedencia del recurso de
queja. Para recordar las causas de procedencia son las situaciones requeridas para
poder iniciar algún trámite. En el caso del recurso de queja  las podemos dividir en
causas de procedencia en el amparo indirecto reguladas por la fracción primera  y
causas de procedencia en el amparo directo reguladas por la fracción segunda.

Recurso de queja en el amparo directo

En el caso de amparo directo procede en contra de las resoluciones que:

 Admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una

demanda
de amparo o su ampliación.
 Concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional.
 Rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas, admitan las que no
reúnan los
requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes.
 Reconozcan o nieguen el carácter de tercero interesado.
 Se dicten durante la tramitación del juicio, o del incidente de
suspensión, que no
admitan expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza
trascendental y grave
puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la
sentencia definitiva; así
como las que con las mismas características se emitan después de
dictada la sentencia en la
audiencia constitucional.
 Decidan el incidente de reclamación de daños y perjuicios.
 Resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo
en que se haya concedido al quejoso la suspensión provisional o
definitiva del acto reclamado.
 Se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de
amparo.
Recurso de queja en el amparo indirecto
En el caso de amparo indirecto, procede en contra de las resoluciones en donde la
autoridad responsable:

 Omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente.

 Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda
o niegue ésta, rehúse la admisión de fianzas o contrafianzas, admita las
que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o
insuficientes.
 Contra la resolución que decida el incidente de reclamación de daños y
perjuicios.
 Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las
resoluciones que dicte sobre
la misma materia causen daños o perjuicios a alguno de los
interesados.
 
Fundamento legal
El recurso de queja se encuentra establecido en los artículos 97, 98, 99, 100, 101, 102
y 103 de la ley reglamentaria de los artículos 103 y 105 de la ley de amparo.  En
cuyos artículos se regula la procedencia, la competencia, los plazos, la sustanciación
y la resolución.

Plazos
Dentro de la ley de amparo que regula el recurso de queja, en su artículo 98 señala
los plazos mas importantes. Para la interposición del recurso por regla general será de
5 días, a excepción de la suspensión de plano o provisional en cuyo caso será de dos
días y en el caso de la omisión de tramite de la demanda, en cuyo casó no existirá un
tiempo determinado. 

Otro de los plazos señalados será de tres días para que el promovente exhiba copias
completas en el caso que no lo haya hecho, y en su caso se darán tres días para
agregar constancias.

El plazo para dictar la sentencia de recuso por regla general  será de 4o días  y en el
caso de  resoluciones que conceden o nieguen la suspensión de plano o la provisional
será de 48 horas.

Presentación
 Para presentar un recurso de queja, dependerá del tipo de amparo, dado que en
unos se presentará por escrito ante el órgano jurisdiccional que conozca el juicio de
amparo y en el caso de que se trate de actos de la autoridad responsables, el recurso
deberá presentarse ante el órgano jurisdiccional de amparo que deba conocer o haya
conocido, tal como lo establece el artículo 99 de la ley de amparo. Pudiéndose
presentar por escrito o por medios electrónicos. 

Recurso de reclamación en el amparo

El recurso de reclamación en el amparo es un medio de impugnación a través del cual
las partes pretenden anular, revocar, o modificar acuerdos de tramite conforme a lo
establecido en el artículo 104 de la ley de amparo. 

Procedencia
El recurso de reclamación procede en contra de los acuerdos de tramite de los
presidentes, ya sea del pleno o de las salas de la SCJN o de los presidentes de los
tribunales colegiados de circuito. Dicho recurso lo pueden presentar cualquiera de las
partes, las cuales se vean afectadas, expresando los agravios correspondientes.
Fundamento legal
El recurso de reclamación se encuentra establecido en los artículos 104, 105 y106 de
la ley de amparo, en cuyos artículos se regula la procedencia, la competencia, los
plazos, la sustanciación y la resolución.

Plazos
Dentro de la ley de amparo que regula el recurso de reclamación, en su artículo 104
señala los plazos mas importantes. Para la interposición del recurso será de 3 días, al
que surta sus  efectos la notificación de la resolución impugnada. 

Tramite
El órgano jurisdiccional que deba conocer del asunto resolverá en un plazo máximo
de diez días; el ponente será un ministro o magistrado distinto de su presidente, el
cual podrá votar para resolver el recurso. En dicho recurso excepcionalmente se
pueden presentar pruebas.

Se es fundada la reclamación se deja sin efectos el resolución recurrida y se emite la

que corresponda. 

Recurso de inconformidad en el
amparo
El recurso de inconformidad en el amparo es un medio de impugnación a través del
cual las partes pretenden anular, revocar, o modificar  las resoluciones señaladas por
el artículo 201 de la ley de amparo.

Procedencia del recurso de inconformidad

El recurso de inconformidad procede en contra de las resoluciones señaladas en el
artículo 201 de la ley de amparo, las cuales son las siguientes:

 En contra de las resoluciones que  tengan por cumplida la ejecutoria de

amparo, en los términos del artículo 196 de la ley de amparo.
 Contra la resolución que declare que existe imposibilidad material o
jurídica para cumplir la misma u ordene el archivo definitivo del asunto.
 En contra de la resolución que declare sin materia o infundada la
denuncia de repetición del acto reclamado.
 Finalmente la que declare infundada o improcedente la denuncia por
incumplimiento de la declaratoria general de inconstitucionalidad.
 Fundamento legal
 El recurso de reclamación se encuentra establecido en los artículos 201, 202 y
203 de la ley de amparo, en cuyos artículos se regula la procedencia, 
competencia,  plazos, sustanciación y la resolución.
 Plazos en el recurso de inconformidad
 Dentro de la ley de amparo que regula el recurso de inconformidad, en su
artículo 202 señala los plazos mas importantes. La interposición del recurso
será de 15 días, en el caso del quejoso, tercero interesado, el tercero extraño a
juicio si ya tenía conocimiento del juicio o el promovente dela denuncia por
incumplimiento de la declaratoria general de inconstitucionalidad. 
 Será de 15 días contados a partir del siguiente día en que haya tenido
conocimiento de la afectación, en el caso del tercero extraño a juicio.
Finalmente en el acaso de actos que importen peligro de privación de la vida,
ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación,
deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición
forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la
incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, la
inconformidad podrá ser interpuesta en cualquier tiempo.