Buenos días para todos los presentes en la fecha 27 de marzo de 2023, siendo las 9:00 am el

juzgado quinto municipal de Bucaramanga en materia civil, instala audiencia del proceso n°
682806002003-2023-00603-00 proceso monitoreo en el cual funge como demandante Juan
Sebastián Traslaviña Niño y como demandado Tomás Alexander Godoy Castro.

Audiencia que se lleva acabo en el salón 603ª del edificio A, Universidad Santo Tomás campus de
Bucaramanga, para el efecto entonces se declara en audiencia pública y queda abierto el acto.
verifico la presencia de las partes, su apoderado y demandante se presentan con el nombre y
número de cedula y tarjeta profesional, dirección de notificación:

La parte demandada también se procede a identificar nombre y número de cedula y tarjeta

profesional.

Se deja entonces constancia que los apoderados y las partes presentaron sus documentos que
acreditan su individualización.

Pasamos a la etapa de saneamiento, el despacho de manera previa hizo una revisión exhaustiva de
lo actuado hasta ahora y no vislumbra de ninguna nulidad procesal hasta el momento. Sin
embargo, paso a darles el uso de la palabra por si tienen alguna opinión al respecto.

Se da entonces inicio a la audiencia inicial programada para el presente día, se dispone entonces a
evacuar la primera etapa que es la conciliación a efectos de que si es posible lleguen a un acuerdo
conciliatorio sobre los puntos que distancian sobre lo que originaron la demanda, se cierra el
sistema para lo que ustedes dialoguen no quede grabado y puedan dialogar entre sí, se les da el
uso de la palabra.

Ahora bien, corresponde al despacho hacerles el interrogatorio de parte, empezaremos por la

parte demandante, señor XXXXX a partir de este momento usted queda bajo la gravedad del
juramento, significa que usted no puede mentir ni ocultar nada a juzgado, de lo anterior, incurrirá
en un delito llamado falso de testimonio que incurrirá en prisión de 6 a 12 años, consciente jura
usted decir la verdad y nada más de la verdad. Si es así levante la mano derecha y establezca si jura
o no.

Indique al despacho como surge la obligación presente de este proceso.

No más preguntas por parte del despacho, la parte demandada también solicito interrogatorio le
cedo el uso de la palabra al señor Cristian Durán por si va a interrogar.

Muy bien, atendiendo entonces a lo que se acaba de manifestarse y a la fijación del litigio
específicamente entonces el señor Juan Sebastián Traslaviña, pretende que se le declare la
obligación de 750.000 a su favor y basa su pedimento que la obligación surge de la adquisición de
unos mercados de forma onerosa por parte del señor Tomás Alexander Godoy el día 5 de octubre
de 2022. Pretende que el señor Tomás alexander Godoy Castro le pague $750.000 pesos que
restan de saldo a la obligación primaria que adquirió el mismo.

Les cedo el uso de la palabra por si quieren hacer alguna apreciación adicional sobre lo que se
acaba de mencionar.
Muy bien se pasa entonces a lo que concierne al decreto de pruebas, el despacho tendrá como
prueba:
DE LA PARTE DEMANDANTE:

DOCUMENTALES:
 Documentos No. 21536347, 21536348 y 21536349.
 Recibos de pagos realizados por el demandado los días cinco (5) de los meses
de noviembre y diciembre del añ o dos mil veinte y dos (2022) y del mes de
enero del añ o dos mil veinte y tres (2023).
 Acta de declaració n bajo juramento No. 3267, suscrita el siete (07) de enero
del añ o dos mil veintitrés (2023), a la cual compareció Esneider Javier Rivera
Ortiz.
 Acta de declaració n bajo juramento No. 1234, suscrita el ocho (08) de enero del
añ o dos mil veintitrés (2023), a la cual compareció Daniel Esteban Paloma
Gó mez
 Acta de declaració n bajo juramento No. 1587, suscrita el diez (10) de enero del
añ o dos mil veintitrés (2023), a la cual compareció María Ximena Rodríguez
Jalk.
TESTIMONIALES:
 El juzgado encuentra pertinente, conducente y ú til las declaraciones de María
Ximena Rodríguez Jalk y Esneider Javier Rivera Ortiz. Quienes deberá n asistir
personalmente al despacho el día veintisiete (27) de marzo del 2023 a las 9:00
a.m.

En relació n con la prueba testimonial del señ or Daniel Paloma Gó mez, solicitada por
el demandante, el juzgado no la encuentra ú til debido a que los hechos en los que el
testigo entra a dar testimonio, ya será n objeto en otro testimonio dado por otra
prueba que solicita la parte accionante.

En lo que concierne al interrogatorio de Juan sebastian Traslaviña, ya se hizo en

la presente diligencia.

De acuerdo a la declaración extra juicio de María Ximena Jalk y Esneider Javier

rivera, el juzgado encuentra pertinente no tenerlas en cuenta, debido a los
mismos darán testimonio al juzgado sobre su objeto de conocimiento.

DE LA PARTE DEMANDADA:

DOCUMENTALES:
 Recibos de pago firmados por el señ or Esneider Javier Rivera Ortiz.

INTERROGATORIO DE PARTE:
  Interrogatorio de parte para el señ or Juan Sebastiá n Traslaviñ a Niñ o en calidad
de demandante.
DECLARACIÓN DE PARTE:
 La declaració n de parte para el señ or Tomá s Alexander Godoy Castro en calidad
de demandado.
TESTIMONIALES:
 Teniendo en cuenta que ya se decretó para la parte demandante, este despacho
con base al principio de igualdad, se le otorga la oportunidad a la parte
demandada de interrogar al testigo Esneider Javier Rivera Ortiz el día de la
audiencia.

Doctores estas son las pruebas decretadas por el despacho, cedo el uso de la palabra
para la interposició n del algú n recurso