ENVIÁ

Tus capturas a nuestro

correo electrónico
la.ng.pregunteros@gmail.
com

9.1.1 ¿Bajo qué condiciones podrá un fiscal de instrucción requerir la elevación a juicio de una causa
imputable a un miembro del poder legislativo (legislador)?: Debe solicitar previamente desafuero,
acompañando copias de las actuaciones y justificar las razones del pueblo.

9.1.1 Gerardo Olivera se encuentra detenido por la presunta comisión de un hecho delictivo desde hace
2 semanas, desconoce de q se lo acusa por q ningún funcionario le dio información al respecto contrata
al Dr. Pérez a los fines de q asuma su defensa, ¿qué es lo 1 q hará el Dr. Pérez a los fines de q Oliva
pueda ejercer su derecho de defensa?: Solicitar al sr. Fiscal que lo llame a declarar de manera
inmediata.

9.1.1 Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente secuencia:
Investigación penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de sentencia.

9.2 Caracteres Investigación Penal Preparatoria: Preparatoria, escrita, limitadamente pública,

relativamente contradictoria y cautelar.

9.2 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Los requisitos comunes son aquellos con los cuales debe
cumplir todo recurso jurisdiccional. Entre ellos, se destacan los siguientes: 1) La existencia de un
agravio que emana de una sentencia; 2) La existencia de una causa en los términos de la
jurisprudencia de la CSJNA; 3) La intervención anterior de un tribunal de justicia.

9.2.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. La finalidad de la investigación penal preparatoria es:
1) Determinar el sobreseimiento; 2) Reunir las pruebas para dar base a la acusación; 3)
Impedir que el delito produzca consecuencias ulteriores. (TAMBIÉN SALIENDO COMO 9.2.2)

9.2.1 Es la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública. ¿A qué
corresponde esta definición?: Investigación penal preparatoria.

9.2.2 Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad
competente para recibirla, la existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde ésta
definición?: Denuncia.

9.2.2 ¿Desde qué acto procesal comienza a contarse el término de duración de la investigación fiscal?:
Desde la declaración del imputado.

9.2.2 La policía judicial podrá: Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente útiles
para descubrir la verdad.

9.2.2 Según el artículo 324 del Código Procesal de Córdoba, la Policía Judicial podrá: Todas las
opciones son correctas.

9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez?: Todas

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 1
son correctas.

9.2.4 Vilma Sosa fue víctima de un hecho contra su integridad sexual, instó la denuncia contra el autor
del hecho, pero la fiscalía no pudo dar con el paradero y pasado dos años se archivó la causa. Vilma se
entera que su agresor está viviendo cerca de su casa, concurre a la fiscalía con testigos que lo han visto
e informan la dirección. En barandilla le dicen que no pueden reabrir la causa porque está archivada y el
procedimiento no lo permite. Esto es: Falso.

9.2.4 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿En qué circunstancia el fiscal puede disponer el
archivo de las actuaciones? 1) Cuando no se hubiere podido individualizar el autor del hecho;
2) Cuando resulte evidente que el hecho no se cometió.

9.2.4 Cuando en el delito de lesiones leves que es un delito dependiente de instancia Privada la
víctima no remueve el obstáculo legal, no se puede proceder, entonces corresponde: El archivo de las
actuaciones.

9.2.4 Procede archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en la figura

penal.

9.2.5 La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por... Ser una etapa escrita.

9.2.6 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias
ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se
denomina: Investigación Penal Preparatoria.

9.2.8 Durante la Investigación Penal Preparatoria, los actos definitivos e irreproductibles… Pueden
ser aquellos testimonios de personas que por algún impedimento no podrán deponer
durante el juicio.

9.2.8 El Dr. Fuentes es el abogado de Cristian Toro, quien se encuentra detenido por robo calificado. El
fiscal de instrucción realizo una inspección ocular en un depósito, donde se sospecha que habría
elementos robados, sin notificar a la defensa, pese q había planeado la inspección unos días antes
Frente a esta situación ¿qué derecho le asiste al Dr. Funes?: Podrá plantear la nulidad de la
prueba.

9.2.9 Con respecto a la duración de la Investigación Penal Preparatoria, podemos afirmar que los
plazos son... Ordinarios cuando no hay imputados privados de la libertad.

9.2.10 La Dra. Castro ha decidido en conformidad con su defendido solicitar un juicio abreviado inicial a
los fines de la reducción de la pena, ¿cuál será la oportunidad procesal para solicitarlo?: Desde la
aprehensión de su defendido hasta la clausura de la IPP.

9.2.10 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean
parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado.

9.2.10 ¿Qué instancia recursiva tiene la defensa si se encuentra en desacuerdo con una decisión del
fiscal de instrucciones?: Una oposición.

9.2.10 El actor civil, durante la investigación penal preparatoria: No es considerado parte y no

puede intervenir en el trámite.

9.2.10 La declaración de nulidad de la indagatoria produce la nulidad de la indagatoria del imputado y

todos los actos que hayan sido consecuencia necesaria de esta: Verdadero.

9.2.10 ¿En qué momento procesal la acción civil puede ser ejercida de forma plena?: Durante la
etapa de juicio.

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 2
9.3 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. En la clasificación de la cuestión federal,
encontramos: 1) Cuestión federal compleja; 2) Cuestión federal simple.

9.3 Los requisitos______________ son los recaudos que debe cumplir el remedio federal, los
cuales se relacionan con la pretensión del recurrente: Propios.

9.3.1 En un matutino de la Ciudad de Córdoba sale el siguiente titular: “Robo en club Sur”, y el cuerpo
de la noticia cuenta detalles de un importante robo sufrido por dicho club la noche anterior, La fiscalía de
turno ¿debe intervenir de oficio?: Si, debe proceder directa e inmediatamente ante la noticia de
un hecho delictivo acaecido en la Ciudad de su asiento.

9.3.2 ¿Cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la Investigación Penal Preparatoria a
cargo del Ministerio Público Fiscal?: Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial.
(NUMERACIÓN ANTERIOR 9.3.3)

9.3.3 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Público debe ser…:
Objetiva.

9.3.3 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.

9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá: Recibir testimonios.

9.3.4 Los fiscales de instrucción pueden dictar y formular: Decretos, requerimientos o

instancias.

9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución probatoria?: Citar a declarar a
testigos.

9.3.4 Durante la investigación penal preparatoria, el Fiscal puede disponer: Ordenar una pericia
caligráfica.

9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del Fiscal de Instrucción?:
Ordenar la prisión preventiva del imputado.

9.3.4 Se podrá ordenar el secreto de las actuaciones cuando: Su publicidad ponga en peligro el
descubrimiento de la verdad.

9.3.4 El Fiscal de Instrucción tiene vedada la realización de ciertas medidas probatorias y

coercitivas, para hacerlo debe solicitar autorización al juez. Estos actos son: Intervenir
comunicaciones, interceptar correspondencias, abrir la correspondencia interceptada,
disponer la internación de un detenido.

9.3.5 Las medidas probatorias y coercitivas que le están vedadas al Fiscal de Instrucción deben ser
ordenadas por: Un juez como órgano de control.

9.3.5 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la Investigación Penal Preparatoria esta

conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación... Es controlada por el Juez de Control
mediante instancias recursivas de las partes.

9.3.6 ¿Quien ejerce el control jurisdiccional?: El juez de control.

9.3.6 En la Investigación Penal Preparatoria, la Oposición y Ocurrencia como vías de impugnación

de las decisiones del fiscal de instrucción, constituyen… Un control jurisdiccional eventual y
posterior a la decisión del fiscal.

9.3.6 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la oposición… Se interpone ante el Fiscal de

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 3
Instrucción que dictó la resolución considerada agraviante.

9.3.6 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la ocurrencia... Se interpone directamente

ante el Juez de Control para que revise una decisión del fiscal de Instrucción.

9.4.1 La investigación jurisdiccional procede en los delitos: En el que encuentra sindicada una
persona con inmunidad de proceso.

9.4.1 Para enjuiciar a un Magistrado que tiene privilegios constitucionales es necesario, primero
quitarle la inmunidad según el procedimiento correspondiente y en estos casos procede: La
Investigación jurisdiccional.

9.4.2 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, en la Investigación Jurisdiccional, quien

formula la acusación es: El Fiscal de Instrucción.

9.4.2 En la provincia de Córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya

destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Practicar las
medidas probatorias conducentes para establecer los hechos.

9.4.2 Durante la Investigación Penal Jurisdiccional, si el órgano político no suspende ni destituye al

imputado que goza de privilegios constitucionales, el Juez... Deberá ordenar por auto el archivo de
las actuaciones al no poder proceder.

9.4.2 En la provincia de Córdoba, si el Gobernador cometió un homicidio: Corresponde la

Investigación Jurisdiccional, a requerimiento del Fiscal de Instrucción.

9.4.2 En la investigación penal Jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios

constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle
Declaración al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o
suspenda en su cargo público.

10.1 El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación, analizando tanto
la prueba de cargo como la de descargo, para finalmente decidir si los elementos probatorios permiten
¨acusar¨ al imputado durante: La fase crítica de la investigación Penal Preparatoria.

10.1.1 El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se
abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación, se denomina: Mérito conclusivo de la
Investigación Penal Preparatoria.

10.1.1 Podemos afirmar que en la Investigación Penal Preparatoria, el mérito conclusivo

desincriminatorio culmina en: El sobreseimiento.

10.1.2 Uno de los presupuestos para que se arribe al mérito conclusivo de la investigación
penal preparatoria es: La preexistencia de una intimación oportuna.

10.1.3 En nuestro sistema la fase de clausura… Es una etapa intermedia entre la investigación
y el juicio pero forma parte de la investigación.

10.1.9 Que hace un tribunal de alzada ante un recurso contra una resolución irrecurrible?: Lo declarar
inadmisible sin pronunciarse sobre el fondo

10.2.1 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, también llamado requerimiento de
citación a juicio. ¿A qué corresponde la definición?: Acusación.

10.2.1 La acusación es: La atribución fundada por parte del Órgano Acusador a una persona
individualizada, de alguna forma de participación en un hecho delictivo y el pedido de que

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 4
sea sometida a juicio oral y público.

10.2.2 La formalización de la Acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente presupuesto: Que

se haya tomado la declaración al imputado con total observancia de las formas establecidas
para ello.

10.2.2 El Fiscal podrá requerir la citación a juicio... Ninguna de las opciones es correcta.

10.2.3 La pena que le corresponde al imputado es uno de los daños que debe ir en el contenido de la
acusación: Falso.

10.2.3 No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada. ¿A qué carácter de la

relación del hecho de la acusación corresponde la definición?: Específica.

10.2.3 No es necesario que la investigación esté agotada, pero sí que toda la prueba relevante se
haya recibido. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Estimar cumplida la
Investigación.

10.2.3 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualización
del acusado, la descripción clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y
la fundamentación sobre la base de las pruebas.

10.2.5 Supongamos que Ud. Es el abogado de representante de Mariana Páez, quien se ha constituido
como querellante particular en una causa que se instruye contra su pareja, acusado de delitos por
violencia familiar. El fiscal de instrucción acaba de solicitar el requerimiento de citación a juicio de la
causa y Mariana está en desacuerdo con esta decisión. ¿Ud., se puede oponer al mismo?: No, porque
no se prevé que la víctima – constituida en querellante – tenga injerencia alguna en el
trámite de la clausura.

10.2.5 El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el

sobreseimiento o el cambio de calificación legal.

10.2.5 El defensor del imputado podrá oponerse al requerimiento de citación a juicio y….. Solicitar
el cambio de calificación legal.

10.2.5 Cuando la oposición a la acusación por parte de la defensa se basa en la falta de suficiente
fundamento factico, significa: Que las pruebas que sustentan la acusación son inconsistentes
para generar un razonable juicio de probabilidad.

10.2.5 ¿Ante quién debe ser presentada la oposición del requerimiento de citación a juicio?: Fiscal
de Instrucción.

10.2.5 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este no

hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no
pudo proseguir.

10.2.5 El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento factico y jurídico y la

corrección formal de la acusación corresponde al... Imputado a través de su abogado defensor
mediante la oposición.

10.2.5 En el supuesto de tratarse de un delito dependiente de instancia privada y la instancia no se

hubiese producido por la denuncia de la víctima, la defensa del imputado podrá oponerse a la
acusación por: Que la acción no pudo iniciarse.

10.2.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados.

10.2.5 En el supuesto de que hubiese operado la prescripción de la acción penal del delito que se le

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 5
imputa, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción se encuentra
extinguida.

10.2.5 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor del imputado.

10.2.5 Se le atribuye al Sr. Ángel Sosa haber arrojado un tacho lleno de basura al jardín de la Sra. Perla
Martin con el cual le rompió un masetero de importante valor económico, y de haberla amenazado…
que tendrá q ofrecer el imputado a los fines de q le hagan lugar a su solicitud?: Reparar razonable y
proporcionalmente el daño producido por el hecho.

10.2.6 Vencido el término de citación a juicio, se notificara a las partes para que en el término
común de (CORTADA) ofrezcan pruebas: 10 días.

10.3 Es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a
favor de la persona en cuyo favor se dicta, a que corresponde la definición: Sobreseimiento.

10.3.1 Cuando habiendo varios hechos, el sobreseimiento recae sobre uno o varios de ellos. ¿Aqué
sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial objetivamente.

10.3.1 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A qué
sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial subjetivamente.

10.3.1 La resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de manera definitiva e irrevocable a
favor, se denomina: Sentencia de Sobreseimiento.

10.3.2 Mauro Conte imputado por el delito de homicidio simple, fue sobreseído porque comprobó que
hasta el momento del hecho sufrió alteraciones morbosas (CORTADA) que podría hacer ante esta
imposición? Apelar el auto de sobreseimiento.

10.3.2 Cuando se agotó el término acordado y sus prorrogas en la Investigación Penal

Preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la
incorporación de nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del imputado.

10.3.3 ¿Cuál de las siguientes es una causal de procedencia del sobreseimiento?: Todas en su
conjunto configuran la respuesta correcta.

10.3.3 La figura penal ha sido derogada ¿A qué causal jurisprudencial de sobreseimiento

corresponde la definición?: Atipicidad sobreviniente.

10.3.3 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas, procede el sobreseimiento porque: 1) Existe una
excusa absolutoria; 2) Se aplicó una regla de disponibilidad de la acción; 3) Se extinguió la
acción penal; 4) El hecho no es típico.

10.3.3 Supongamos que Ud. está ejerciendo de abogado defensor y su cliente imputado por el delito de
robo calificado por escalamiento, sufrió una caída durante el hecho y debido a ello padece un daño tan
grave en su salud q lo ha dejado en estado vegetativo, entonces si Ud. decide solicitar el
sobreseimiento q causa invocaría?: La disponibilidad de la acción penal.

10.3.4 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa del juicio,

durante los actos preliminares y antes de la apertura del debate.

10.3.4 El Dr. Medina ha interpuesto un recurso de casación a los 12 días de la sentencia que condena a
su cliente a 5 años de prisión por un robo calificado y fundamenta…el tribunal rechazó el recurso
porque…? No puede revisar aquello que por imperio de la oralidad es imposible como la
impresión que han acusado los testigos a los jueces del juicio.

10.3.5 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 6
relación al imputado a cuyo favor se dicta.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el
orden de las causales del art. 350 del CPP.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida de
seguridad.

10.3.6 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal, y bajo
ciertas condiciones, el querellante particular.

10.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El
juez de instrucción o de control.

10.3.7 El control por el juez de instrucción (o control) del pedido de sobreseimiento fiscal responde al
principio de: Que la finalización anticipada de un proceso penal debe ser dispuesta por un
órgano Jurisdiccional.

10.3.7 Si el fiscal pide el sobreseimiento y el juez de control no está de acuerdo: Puede discrepar y
elevarlo al fiscal de la cámara de acusación, a fin de requerir su opinión

11.1.1 Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede
acreditarse con certeza, fundada en la prueba en él recibida, que el acusado es penalmente
responsable del delito que se le atribuye. ¿A qué corresponde la definición?: Juicio.

11.2 Raúl Jiménez está imputado por los delitos de abuso deshonesto y lesiones graves en concurso
real. Estamos en la instancia de los actos preliminares al juicio y se acaban de conocer los resultados
de una última pericia psicológica que acredita que Jiménez es incapaz de comprender la criminalidad de
sus actos. Por tal razón, es inimputable. ¿Qué haría Ud. si fuera el abogado defensor?: Solicitaría el
sobreseimiento.

11.2.2 El control formal de la acusación por parte del tribunal se impone específica y expresamente
en: Los actos preliminares.

11.2.2 ¿Qué ocurre si la cámara del crimen donde se realizara el juicio observa en el requerimiento
fiscal de elevación, la falta la descripción circunstanciada del hecho atribuido?: Declarar de oficio la
nulidad del requerimiento y devolverá el expediente según proceda, al fiscal o al juez de
control.

11.2.2 Seleccione la opción correcta, ¿Cuáles son las faces en el juicio penal?: Preliminar, debate y
sentencia.

11.2.3 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por Salas Unipersonales, salvo que: Se
oponga la defensa del imputado.

11.2.3 Será colegiada la integración del tribunal del juicio cuando… La defensa del imputado se
opusiere al ejercicio unipersonal de la jurisdicción.

11.2.4 Las Cámaras del Crimen se tendrán que integrar con jurados populares cuando juzguen: Delitos
contra la integridad sexual de la que resultare la muerte de la persona.

11.2.5 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada medianteuna
sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción debió
haberse suspendido.

11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 7
oponerse a la acusación por: Falta de acción.

11.2.5 Respecto de la fase de citación a juicio, podemos afirmar que integrado el tribunal se citara a
las partes y defensores, a fin de que en el término común de (CORTADA) comparezcan a juicio: 3
días.

11.2.5 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, una vez constituido e integrado el tribunal, se citara
bajo pena de nulidad, al fiscal, a las partes y defensores a fin de que: 1) Examinen las actuaciones;
2) Examinen los elementos secuestrados; 3) Interpongan las recusaciones que estimen
pertinentes

11.2.6 Que requisitos deberá reunir el pedido de testigos nuevos por parte de la defensa?: Deberá
expresar los hechos sobre los que será examinado.

11.2.7 En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos de documentos

privados.

11.2.7 En los actos preliminares del juicio, una vez culminado el control formal de la acusación: Se
pronuncia el tribunal sobre la constitución en parte civil.

11.2.7 Supongamos q Ud. es el abogado querellante de Laura Ochoa quien fue víctima de un robo
calificado por el uso de un arma de fuego; y se entera de la existencia de un testigo presencial, quien le
comentó que vio cómo se dio la dinámica del hecho, pero en un mes se mudara al extranjero por
cuestiones laborales y no podrá regresar hasta un par de años. Estando la cusa en la instancia
preliminar a la primera audiencia de debate, ¿cómo podría incorporar esta prueba?: Solicitando al
tribunal una investigación suplementaria para que el testigo pueda declarar de inmediato.

11.2.8 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El
tribunal de Juicio.

11.3.1 El Dr. Funes, abogado defensor, se entera, durante la declaración de un testigo en la

audiencia de debate, que existe una persona que conoce detalles del hecho que podrían favorecer a
su defendido. ¿Puede en esa instancia del proceso solicitar que se llame a declarar a esta persona
recién nombrada? Sí, porque se trata de una prueba nueva que resulta manifiestamente útil
para el descubrimiento de la verdad.

11.3.1 Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, publica, continua y
contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el
imputado, su defensor y las demás partes, a que corresponde la definición: El Debate.

11.3.2 El mismo tribunal que inició el debate, escuchó la acusación y la defensa material del
acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escuchó las razones de las partes, sea quien pasea la
sala de deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público
¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Identidad física de los jueces.

11.3.2 El debate será oral y público, bajo pena de nulidad, excepto que: Se juzgue a un menor de
(18) años, durante la presencia de este.

11.3.2 Toda actividad procesal del debate se cumplirá de viva voz. ¿A qué carácter del debate
corresponde la definición?: Oralidad.

11.3.2 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre
acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los
jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Contradictorio.

11.3.2 En una audiencia de debate se debe diligenciar una prueba en una localidad alejada a varios km
del tribunal, Por cuanto tiempo se podrán suspender las audiencias por esa cuestión?: Por un término

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 8
máximo de 15 días.

11.3.2 Supongamos que su cliente quiere que estén presente en las audiencias del juicio todos los
medios que así lo deseen, porque quiere demostrar su inocencia ante la opinión pública. ¿Ud. como
abogado defensor podrá hacer esto posible?: Si, porque el acceso de la prensa al lugar de
realización del debate es un derecho de jerarquía constitucional.

11.3.2 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Marque cuáles son los caracteres del juicio: 1)
Continuo; 2) Contradictorio; 3) Oral; 4) Público.

11.3.3 Antes de comenzar el debate, las partes podrán plantear, como cuestión preliminar, nulidades.
Tal como…: La extinción de la acción penal.

11.3.3 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral.

11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental.

11.3.3 El Dr. Pérez es abogado de la parte querellante representa a una niña víctima de homicidio
resultando…que remedio procesal tiene el Dr. Pérez para satisfacer la exigencia de los padres de la
víctima?: Puede interponer un recurso de casación.

11.3.6 ¿El tribunal podrá diferir el tratamiento de una cuestión preliminar?: Si, según convenga al
orden del proceso.

11.3.6 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Indique cuales son cuestiones preliminares que se
podrán plantear en el debate: 1) La admisibilidad o incomparecencia de testigos; 2) La unión o
separación de juicios; 3) Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares; 4) La
incompetencia por razón de territorio. (No va: La culpabilidad del imputado)

11.3.6 ¿El tribunal podrá diferir el tratamiento de una cuestión preliminar?: Si, según convenga al orden
del proceso. Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Indique cuales son cuestiones preliminares
que se podrán plantear en el debate: 1) La admisibilidad o incomparecencia de testigos; 2) La
unión o separación de juicios; 3) Las nulidades relativas acaecidas en los actos
preliminares. 4 La incompetencia por razón de territorio. (No va: La culpabilidad del imputado)

11.3.6 El Dr. López defensor del imputado Carlos Marín quiere plantear la inadmisibilidad de una prueba
documental porque considera improcedente. ¿En qué oportunidad podrá realizar el planteamiento?:
Inmediatamente después de abierto el debate.

11.3.6 Marta Vázquez encontró su cuenta bancaria vacía debido a un delito de estafa que se está
investigando en la fiscalía de la ciudad de Córdoba, por tal motivo, recurre al estudio jurídico de Dr.,
López para reclamar su dinero?: Que se constituya en actora civil dentro de la causa.

11.3.7 ¿Qué sucede si el imputado decide declarar en el debate oral e incurre en contradicciones?: El
presidente del tribunal ordenara que le sean leídas sus declaraciones anteriores.

11.3.7 El imputado, luego del interrogatorio y de la lectura de la acusación, puede ausentarse de la sala
de audiencia de debate: Si lo desea el imputado.

11.3.7 Póngase en el rol de abogado defensor que está en la audiencia de debate y su cliente quiere
declarar. Ud. lo apoya para que lo haga, pero le aconseja que sea conciso y que no divague en el relato,
por un lado, para que no se auto incrimine y por otro, porque el tribunal….: Le puede llamar la
atención y si persiste podrá alejarlo de la audiencia.

11.3.8 El Dr. Márquez está participando de una audiencia como abogado defensor de Luis Ríos, está
acusado de dos hechos de robo simple a dos viviendas y por lesión leve a uno de los ocupantes.
Resulta que un testigo presentado por la Fiscalía oportunamente declara en el debate que él es vecino

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 9
del lugar donde se produjeron los hechos y vio que Luis Ríos forzó con una ganzúa la puerta de una de
las viviendas para entrar. Ante esta circunstancia, el Fiscal amplia la acusación agravando uno de los
hechos. ¿Qué podría hacer el Dr. Márquez ante este imprevisto?: Podrá solicitar la suspensión del
debate para preparar la defensa ante esta circunstancia agravante.

11.3.10 ¿A cuál de las siguientes personas se les recepcionará primero su declaración?: A la víctima
del hecho.

11.3.10 ¿En qué casos se autorizan las lecturas sustitutivas?: Acuerdo de partes y el tribunal,
testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo.

11.3.10 Susana Cano es citada a los fines de brindar su testimonio sobre el hecho objeto del juicio,
Manifiesta que tiene miedo de contar todo lo que sabe, por ende, se guardara información. ¿Le cabria
alguna sanción por esta conducta?: Si, porque incurriría en el delito de falso testimonio.

11.3.10 En relación con la prueba incorporada al debate, ¿qué implica el principio de comunidad de la
prueba?: Que la ofrecida por una de las partes deja de pertenecer desde ese momento y es
adquirida para el proceso.

11.3.10 Cuando en las declaraciones individuales de dos o más testigos hay discrepancias sobre
hechos o circunstancias importantes, es posible una declaración conjunta de estos testigos. ¿A qué
refiere esta definición?: Careo.

11.3.11 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del:
Ministerio Público Fiscal, del querellante o el imputado.

11.3.11 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la
verdad sobre los extremos de la imputación delictiva, a requerimiento del Ministerio Público, del
querellante o del imputado, el Tribunal podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de
prueba.

11.3.11 Seleccione las 2 opciones. Correctas, la defensa, en la etapa del juicio podrá requerir la
designación de nuevos peritos cuando: 1) Los informes realizados fueren dudosos; 2) Los
informes realizados fueren contradictorios.

11.3.12 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El tribunal de juicio podrá ordenar, a pedido del
Ministerio Publico o de las partes, la lectura de: 1) La denuncia; 2) Constancias de otro proceso;
3) Informes técnicos; 4) Actas policiales.

11.3.12 Se puede incorporar por su lectura al debate: La declaración del testigo cuando
estuviera ausente del país.

11.3.13 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal y el defensor del imputado.

11.3.13 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los
defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía. ¿A qué
corresponde la definición?: Discusión Final.

11.3.13 ¿A quién corresponde la última palabra después de los alegatos?: Acusado.

11.3.13 Al no haber parte civil en el juicio, ¿Quién debe ser el último en alegar?: El defensor del
imputado.

11.3.13 El imputado José Báez quiso hablar ante el Tribunal previo al dictado de la sentencia, pero el
presidente del Tribunal le manifestó que no puede ejercer su última palabra en el juicio porque está
acusado de un homicidio agravado, que solo podrá hablar su defensor. Esto es: Falso

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 10
11.3.14 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El acta de debate será nula cuando: 1) Falten los
nombres y apellidos de los testigos; 2) Falten los nombres y apellidos de los jueces
intervinientes; 3) Falte el nombre de los querellantes; 4) Falte la firma del fiscal.

12.1.2 A la hora de decidir, si los jueces están en duda sobre cuestiones de hecho, ¿qué harán?: Se
estará a lo más favorable al imputado.

12.1.2 Al momento de deliberación para dictar sentencia ¿Cuál es la primera cuestión que el tribunal
deberá tratar?: Los incidentales que hubieran sido diferidas.

12.1.2 La deliberación será: Secreta e inmediatamente después del cierre del debate.

12.1.2 Durante la deliberación, en primer lugar se decidirá sobre: Los incidentes que las partes
plantearon durante el debate.

12.1.2 Es considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de
adoptarla, y la razón o sin razón de los votos antes de emitirlos. ¿A qué corresponde esta
definición?: Deliberación.

12.1.3 Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del

debate cuando: Necesite ampliar prueba considerándolo absolutamente necesario para su
resolución.

12.1.3 La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio.

12.1.4 El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la
deliberación constituye: Parte de la motivación de la sentencia.

12.1.4 Son requisitos descriptivos de la sentencia: La mención del tribunal y la fecha en que se
dicta, nombre de los jueces, fiscales y defensores que intervengan y las condiciones
personales del imputado.

12.1.5 Los jurados, durante la deliberación de la sentencia, ¿podrán votar?: Si, exponiendo los
motivos.

12.1.5 La “sana crítica racional” a los jueces que las conclusiones a las que lleguen en sus
sentencias…. Sean del resultado razonado de las pruebas en que se las apoye.

12.1.5 Si la sentencia fuera absolutoria, la parte dispositiva deberá ordenar: La cesación de las
restricciones cautelares impuestas provisionalmente.

12.1.5 La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la

consideración racional de las pruebas.

12.1.5 Que la sentencia contenga el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones
planteadas en la deliberación, con exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que
se basen, significan que: Debe ser motivada.

12.1.5 Julián Arias juez de la cámara segunda del crimen se encuentra realizando su primer sentencia
sabe q debe fundar la misma y deberá utilizar el sistema para valoración de la prueba de la sana crítica
racional…certeza de la condena o para tener duda y absolver, esto es: Verdadero.

12.1.6 Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando: La sentencia
sea absolutoria.

12.1.7 Si se leyera solo la parte dispositiva de la sentencia, ¿en qué plazo debe hacerse los
fundamentos?: Máximo de 15 días.

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 11
12.1.7 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: De
nulidad relativa.

12.1.8 Marcelo Sosa fue a juicio oral acusado por el delito de estafa, el cual tiene una pena de entre un
mes a seis años de prisión. Resulta que la cámara del crimen lo condena a siete años de prisión, sin
agravar el hecho por el que viene acusado. Si Ud. Fuere abogado defensor de sosa ¿qué haría en este
caso para aminorar la pena?: Impugno la sentencia debido a su incongruencia con la acusación

12.1.8 El principio de congruencia implica que: Exista identidad entre el hecho delictivo sobre el
que se dicta la sentencia, el contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la
requisitoria fiscal.

12.1.8 En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos afirmar:

Que el tribunal podrá dar al hecho contenido en la acusación una calificación jurídica
distinta, aunque deba aplicar penas más graves.

12.1.8 En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de la acusación.

12.1.9 A Marina le robaron su auto en el 2019, se acaba de realizar el juicio donde se condenó a los
culpables y entre los objetos robados se encuentra su automotor, podrá reclamar su devolución sin ser
parte de la causa?: Si, por que en la sentencia se podrá ordenar la restitución de objetos.

12.2.1 La sentencia es nula si: Cuando faltare o fuera incompleta en sus elementos esenciales
la parte dispositiva.

12.2.1 La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva.

12.2.1 La sentencia es nula si: Si faltare la enunciación del hecho que fuera objeto de la
acusación, o la determinación circunstanciada de que el tribunal estime acreditado.

12.2.1 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Las causas por las que la sentencia será nula son:
1) El imputado no está suficientemente individualizado; 2) Falta la firma de los jueces; 3)
Falta la enumeración del hecho objeto de la acusación; 4) Cuando se basa en elementos
probatorios no incorporados legalmente al debate.

12.2.1 La sentencia será nula cuando (CORTADA): Todas las opciones son correctas.

12.2.1 La sentencia es nula si: Faltare la Determinación circunstanciada del hecho que el
tribunal considere acreditado. (NUMERACIÓN ANTERIOR 12.4.4)

12.2.2 Es una excepción a la libertad probatoria: Aquellos que carezcan de validez por haber
sido la prueba obtenida por medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la
ciencia.

12.2.2 La sentencia será nula por irregularidades de la base fáctica cuando: La enumeración de
hecho de la acusación fuere sustituida por la determinación circunstancial del hecho que el
tribunal estime acreditado luego del debate.

12.2 Fabián Pérez es condenado a 7 años de prisión por tentativa de homicidio y en la sentencia el
Tribunal justifica la pena impuesta basándose en una única prueba que lo incrimina: se trata de una
testimonial recibida durante la instrucción, pero no consta en acta que haya sido introducida al debate.
Supongamos que Ud. es el abogado defensor. ¿Qué haría?: Planteo la nulidad de la sentencia
porque se basa en una prueba no incorporada legalmente al debate.

12.2.3 Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera de

los casos taxativamente autorizados para su lectura (CORTADA): La sentencia será nula por

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 12
ilegalidad de la prueba.

12.2.3 Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la

sentencia en dicha circunstancia: Será nula por ilegalidad de la prueba.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da cuando: La sentencia no

contiene una adecuada referencia a los hechos de la causa.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación aparente se da cuando: La sentencia no se

basa en las pruebas sino en opiniones o valoraciones.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación omisiva (CORTADA): Consiste en no valorar

la prueba dirimente que, de haber sido valorada, hubiese determinado una conclusión
diferente.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación global se da cuando: La sentencia no

específica en que prueba se fundamenta cada conclusión.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La sentencia se funda en

una inexacta reproducción de los dichos del testigo.

12.2.4 Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por: Falta de
motivación.

12.3.1 Luciano está imputado del delito de injurias, la causa va a juicio y el fiscal solicita en la acusación
el pago de una multa de $200.000. Supongamos que Ud. Es abogado penalista y Luciano le consulta si
lo pueden condenar a una multa mayor. ¿Qué le respondería?: Que no, porque el juez correccional
no le puede imponer una sanción más grave que la solicitada por el fiscal.

12.3.1 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede
condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer sanción más grave
que la pedida por el fiscal.

12.3.1 En el juicio correccional: El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal.

12.3.1 En el juicio correccional: El Tribunal no puede imponer condena si el fiscal pidió

absolución.

12.3.1 En los casos de delitos culposos, corresponde (CORTADA): El juicio correccional.

12.3.1 José provocó un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene, José será
sometido a: Un Juicio Correccional.

12.3.1 La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictado por: El juez de instrucción o Control.

12.3.2 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, Cuales son los requisitos de un juicio abreviado?: 1)
Acuerdo entre el fiscal y el imputado con su abogado defensor; 2) No se impondrá una pena
mayor a la acordada con el fiscal; 3) El imputado deberá reconocer su participación e
imputabilidad en el delito. (No va: El imputado podría acceder a la prisión domiciliaria; 2) El
delito por el que se lo acusa al imputado tiene una pena máxima de tres años de prisión)

12.3.2 El juicio abreviado se caracteriza por: Todas las opciones son correctas.

12.3.2 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: El fiscal, el imputado y su defensor y el

tribunal de juicio.

12.3.2 En el juicio abreviado: El Tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 13
por el fiscal.

12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la Investigación Penal
Preparatoria.

12.3.2 En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad

con la acusación, corresponde: El juicio abreviado.

12.3.2 Si el Tribunal NO presta la conformidad en un caso de juicio abreviado: Se adopta el trámite

de juicio común.

12.3.2 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero
confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo, a que
corresponde la definición: Juicio Abreviado.

12.3.2 El juicio abreviado favorece al acusado porque: A cambio de su colaboración podrá

obtener una pena inferior a la que podría corresponderle en un juicio común.

12.3.2 Para que proceda el juicio abreviado se requiere: Acuerdo entre el Fiscal, el imputado, su
defensor y el tribunal del juicio.

12.3.2 Si el imputado confiesa y logra un acuerdo con el Fiscal y el Tribunal para que se le aplique la
condena condicional, nos referimos a un supuesto de: Juicio abreviado.

12.3.2 Supongamos que Uds. es abogado defensor de Sandra Díaz, quien ha cometido delito de
estafas reiteradas y le manifiesta confesar y asumir la responsabilidad de los hechos (CORTADA)
procesal asume para llevar adelante el caso: Solicito un juicio abreviado.

12.3.2 ¿Cuándo se puede realizar un acuerdo entre el fiscal y el imputado con su defensor
reconociendo el hecho para evitar el riesgo a una pena mayor en un juicio oral?: Antes de iniciado el
debate se puede acordar un juicio abreviado.

12.3.3 José Sánchez, profesor de finanzas de la facultad de ciencias económicas, considera que ha
sido insultado y descalificado por un alumno. Por tal razón, contrata a un abogado a los fines de iniciarle
una acción legal al alumno. Ante esta situación, su abogado le solicita todas las pruebas que tenga para
poder presentar una querella ante la justicia correccional. Esto es: Verdadero.

12.3.3 En los delitos de injurias y calumnias, si el querellante se retracta en la audiencia de conciliación

y el querellante acepta, ¿Qué sucede con la causa?: La causa será sobreseída y las costas
quedaran a cargo del querellado.

12.3.3 La querella deberá: Presentarse por escrito solamente.

12.3.4 En el juicio por delito de acción privada, si el querellado no concurriere a la audiencia de

conciliación, será citado para que en el término de comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días.

12.3.4 El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella

expresamente en cualquier estado de juicio.

12.3.4 En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la retractación:
Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la naturaleza de una excusa absolutoria.

12.3.4 En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las partes:
Implica que se sobreseerá la causa y las costas serán por el orden causado.

12.3.4 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de
acción privada, es correcta: Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 14
cualquier estado del juicio.

12.3.4 En cuanto a la renuncia, el querellante en un juicio por el delito de acción privada podrá:
Renunciar a su querella expresamente.

13.1.1 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas, Cuales son los recursos establecidos en el código
penal de la prov. De Córdoba?: 1) Inconstitucionalidad; 2) Queja; 3) Reposición; 4) Casación.

13.1.1 Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Público, al querellante y a las
partes civiles, para intentar la corrección de decisiones judiciales que por ser de algún modo
contrarias a derecho ocasionan algún perjuicio a los intereses que encarnan o representan. ¿A que
corresponde la definición?: Recursos.

13.1.2 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, Que resoluciones puede impugnar el Ministerio
Público mediante un recurso de casación?: 1) Las sentencias condenatorias; 2) Las sentencias
de sobreseimiento confirmadas por la cámara de acusación; 3) Los autos que denieguen la
conmutación de una pena. (No va: Las sentencias absolutorias aunque no hubiere requerido
la imposición de una pena; Los autos que denieguen la conmutación de un juicio)

13.1.2 Se denomina recurso extraordinario a…: Aquel que únicamente puede interponerse por
motivos específicos, taxativamente determinados en la ley.

13.1.2 Seleccione las 3 opciones correctas. ¿Cuáles son los recursos que resuelve el tribunal superior
de justicia?: 1) Casación; 2) Revisión; 3) inconstitucionalidad.

13.1.3 El sistema constitucional garantiza al condenado la posibilidad de recurrir su sentencia de

condena, aun no firme, mediante el recurso de: Casación.

13.1.3 ¿Puede un tribunal de alzada modificar la resolución impugnada en perjuicio del imputado?: No,
cuando hubiera sido recurrida solamente por este o en su interés.

13.1.6 El querellante particular ¿puede recurrir todo tipo de resoluciones jurisdiccionales?: No, solo
podrá recurrir las resoluciones cuando lo hiciere el ministerio público, salvo que se le
acuerde expresamente.

13.1.6 Podemos mencionar como objeto recurrible en el proceso penal: Resoluciones judiciales
con virtualidad decisoria.

13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in iuris: La inobservancia o errónea aplicación de la ley

sustantiva penal o civil.

13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica.

13.1.9 Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las resoluciones de los
jueces de control.

13.1.9 ¿Que significa el principio de congruencia?: Identidad que debe existir entre el hecho
por el que declaró el imputado y el de la sentencia (CORTADA).

13.1.9 ¿Que hace un tribunal de alzada ante un recurso contra una resolución irrecurrible?: Lo declara
inadmisible sin pronunciarse sobre el fondo.

13.1.10 Juan Costa, demandado civil en una causa por usurpación, donde resultaron imputadas
personas que ocupaban terrenos que él les había prestado, interpone a través de su abogado
patrocinante un recurso alegando la inexistencia del hecho. Si el recurso es resuelto a su favor, ¿Qué
efecto produce esta resolución sobre todos los imputados penalmente?: La resolución también
favorecerá a los demás imputados.

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 15
13.1.10 Es el efecto que se da cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso
presentado por alguna de las partes, ¿A qué corresponde la siguiente definición?: Efecto
Suspensivo.

13.1.10 Es el efecto que se da cuando el recurso presentado por uno de los imputados, el Tribunal de
alzada resuelve favorablemente sus efectos, se extienden a todos aquellos que no impugnaron la
decisión. ¿A que corresponde esta definición?: Efecto Extensivo.

13.1.10 Es el efecto que se da cuando quien conoce y resuelve el recurso interpuesto por algunas de
las partes, es un Tribunal de superior jerarquía al que dictó la resolución. ¿A que corresponde la
definición?: Efecto devolutivo.

13.1.10 ¿Cuál de los siguientes recursos carece de efecto devolutivo?: Reposición.

13.1.11 La adhesión a un recurso tiende a: Favorecer al adversario del recurrente, quien no

recurrió antes, permitiéndole que pueda impugnar la resolución fuera de término.

13.1.11 Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado por
quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento. ¿A qué corresponde la definición?:
Adhesión.

13.1.13 En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la
prohibición de la reformatio in peius.

13.1.13 ¿Puede un tribunal de alzada modificar una resolución impugnada en perjuicio del imputado?
No, cuando hubiese sido recurrida solamente por este o en su interés.

13.2.1 El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelven sin sustentación un
incidente o artículo de proceso.

13.2.1 Supóngase que Ud. está participando de una audiencia de debate como abogado defensor y la
parte querellante quiere prueba documental, que no la habían presentado en su oportunidad y dicha
prueba puede llegar a perjudicar a su defendido, que para evitarlo?: Interponer una reposición.

13.2.1 ¿Que recurso se podrá interponer durante el desarrollo del debate?: Reposición.

13.2.2 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Cuándo se podrá apelar una resolución?: 1)
Cuando expresamente sean declaradas apelables; 2) Cuando causen un gravamen
irreparable.

13.2.2 El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes 11 hs, si
tiene 3 días para apelar, puede interponer el recurso hasta el: Martes a las 10 hs.

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Solo contra autos interlocutorios y

sentencias de los jueces de control.

13.2.2 Cuando se concede el recurso de apelación, se emplazará a todas las partes vinculadas a la
resolución impugnada, para que comparezcan al Tribunal de alzada en el plazo de: 5 días.

13.2.2 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Cuándo se podrá apelar una resolución?: 1)
Cuando expresamente sean declaradas apelables; 2) Cuando causen un gravamen
irreparable.

13.2.2 ¿En qué instancia procesal el abogado defensor debe fundamentar una apelación?: Durante el
término de emplazamiento en la alzada deberá presentar un informe por escrito.

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 16
13.2.3 Supóngase que Ud. Está participando de una audiencia de debate como abogado de defensor, y
la parte querellante quiere introducir una prueba documental, que no la habían presentado en su
oportunidad, y dicha prueba puede llegar a perjudicar a su defendido. ¿Qué puede hacer para evitarlo?:
Interponer una reposición.

13.3 Es un medio de impugnación por el cual, por motivo de derechos específicamente previstospor
la ley, una de las partes solicita revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. ¿A qué
corresponde ésta definición?: Recurso de Casación.

13.3.1 El Dr. Pérez interpuso un recurso de casación a favor de su defendido 10 días posteriores a la
sentencia condenatoria, alegando la nulidad absoluta de la sentencia por inobservancia del art. 185
(nulidades) del código procesal civil. El mencionado recurso fue declarado por el tribunal formalmente
improcedente. ¿Cuál fue la causa?: Omitió manifestar que supuesto del art. 185 del CPPC queda
comprendido en el vicio de nulidad.

13.3.1 El recurso de casación procede contra: Condena firme de la cámara del crimen.

13.3.1 El recurso de casación procede: Contra un auto que deniega la conmutación de la pena.

13.3.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, cuáles son los motivos para interponer un recurso de
casación: 1) Errónea aplicación de la ley sustantiva; 2) Inobservancia de las normas de la
CPPC establecidas bajo pena de inadmisibilidad; 3) Inobservancia de la ley sustantiva.

13.3.2 Supongamos que Ud. es un novel abogado que recién comienza a trabajar en un Estudio y un
colega de mayor trayectoria le pide que presente el siguiente recurso “….”: Juan Reyes, abogado
defensor del imputado Javier Costas en estos autos caratulados: “Costas, J. pasa Robo calificado” ante
V.E. comparezco y digo: Que en tiempo y forma vengo a interponer recurso de apelación contra…..”.
Hasta lo aquí leído ¿ante quién deberá presentar el escrito?: Ante el Juez de control.

13.3.2 El Dr. Funes interpondrá un recurso de queja porque considera indebidamente denegado un
recurso de casación que interpuso a favor de su defendido en la ciudad de Córdoba. ¿Ante qué Tribunal
le debe interponer y en qué plazo?: Ante el Tribunal Superior en el plazo de dos días desde la
notificación del rechazo.

13.3.2 El Dr. Pérez es el abogado de la parte querellante, representa a los padres de una niña víctima
de un homicidio resultado de un tiro entre dos bandas de delincuentes. Los padres de la niña que están
en desacuerdo con las absoluciones a dos de los acusados y exigen que se revea la cuestión, ¿Qué
remedio procesal tiene el Dr. Pérez como querellante para satisfacer la exigencia de los padres de la
víctima?: Puede interponer un recurso de casación

13.3.3 ¿Que sanciones puede imponer un tribunal de alzada al inferior cuando declara la nulidad de la
acción impugnada? Podrá disponer su apartamiento de la causa e imponerle las medidas
disciplinarias que le acuerde la ley.

13.3.3 Mario Ponce esta con prisión preventiva y ha sido condenado a 10 años de prisión, su abogado
interpone un recurso de casación contra la sentencia condenatoria, puede Mario Ponce pedir la libertad
condicional?: No, porque el recurso de casación tiene efecto suspensivo, entonces si aún no
está condenado continúa en prisión.

13.3.4 No se puede volver a valorar la prueba. ¿A qué corresponde la definición?: Intangibilidad de

los hechos.

13.3.4 El Dr. Medina ha interpuesto un recurso de casación a los doce días de la sentencia que
condena a su cliente a cinco años de prisión por un robo calificado y fundamenta la interposición en la
equivocada impresión que ha tenido el Tribunal a la hora de valorar la declaración de dos testigos que,
según el Dr. Medina, han metido. El Tribunal rechazó el recurso porque: No puede revisar aquello
que por imperio de la oralidad es imposible como la impresión que han causado los testigos

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 17
a los jueces en juicio.

13.3.5 Sitúese en el rol de abogado defensor, a quien no le han hecho lugar a un recurso de casación
que interpuso a favor de su defendido en sentencia condenatoria, ¿Ud. cree que esto es ilegal e
injusto?, ¿Qué remedio procesal queda?: Recurso en queja a la alzada.

13.3.5 Fernando Paz ha sido absuelto por el delito de homicidio, debido a que quedo probado q al
momento del hecho existió una causal de justificación q lo hace inimputable (art 34 inc. 1 CP). Podrá
impugnar la sentencia?: Si, podre interponer un recurso de casación contra una sentencia
absolutoria que impone una medida de seguridad.

13.3.6 ¿Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la
interpretación unitaria del derecho?: Recurso de Casación.

13.3.6 ¿Qué es un fallo plenario?: Es una interpretación de la ley llevada a cabo por todas las
salas de un tribunal de alzada.

13.4.1 A que hace referencia la siguiente sentencia, la procedencia del recurso requiere que la cuestión
constitucional haya sido oportunamente introducida: Inconstitucionalidad. (NUMERACIÓN
ANTERIOR 13.3.4)

13.3.5 Sitúese en el rol de abogado defensor, a quien no le han hecho lugar a un recurso de casación
que interpuso a favor de su defendido en sentencia condenatoria, ¿Ud. cree que esto es ilegal e
injusto?, ¿Qué remedio procesal queda?: Recurso en queja a la alzada.

13.3.5 Fernando Paz ha sido absuelto por el delito de homicidio, debido a que quedo probado q al
momento del hecho existió una causal de justificación q lo hace inimputable (art 34 inc 1 CP)….Podrá
impugnar la sentencia?: Si, podre interponer un recurso de casación contra una sentencia
absolutoria que impone una medida de seguridad.

13.5.1 El recurso de queja es: Un meta recurso destinado a impugnar la resolución judicial
que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal a fin de que éste lo
declare mal denegado.

13.6.1 El recurso de revisión puede proceder: Solo contra sentencias condenatoria firme.

13.6.2 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, cuales son algunas de las causales que permiten
interponer un recurso de revisión?: 1) Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a
consecuencia de cohecho cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior
irrevocable; 2) Si el consentimiento exigido para la realización de un juicio abreviado no
hubiese sido libremente prestado; 3) Si la sentencia se funda en una interpretación de la ley
más gravosa que la sostenida por el tribunal superior, al momento de la interposición del
recurso.

13.6.2 Martin Romero está cumpliendo condena en un penal del interior de la prov. Por un homicidio
simple. Resulta que, por la visita de su mejor amigo, se entera que el testigo principal de la causa, quien
había declarado bajo juramento que lo vio cometer el hecho, se presentó ante su familia contando que
había sido amenazado por los autores del hecho para que declarara culpando a Romero, y que al haber
transcurrido el tiempo ya no tiene miedo y está dispuesto a declarar. Romero entonces lo contrata al Dr.
López, abogado penalista, para que vea el caso. Teniendo presente que estamos ante una
condenatoria ya pasada a autoridad de cosa juzgada ¿qué remedio procesar aplicaría?: Un recurso de
revisión.

14.1.1 Tiene por fin la readaptación o reinserción social del condenado. ¿A qué corresponde la
definición?: Ejecución de la pena.

14.1.4 Amalia Castro, quien se encuentra embarazada de cuatro meses, ha sido condenada a 6 años

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 18
de prisión, como su embarazo no esta tan avanzado y la pena a cumplir es de más de tres años, podrá
solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria: Verdadero.

14.1.5 Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se

encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos requisitos. ¿A corresponde la definición?:
Libertad Condicional. (NUMERACIÓN ANTERIOR 14.4)

14.2.1 ¿Cuál de las siguientes es una atribución del tribunal de ejecución?: Todas en su conjunto
configuran la respuesta correcta.

14.2.1 Seleccione las dos (2) opciones correctas. ¿Qué funciones le competen al juez de ejecución
penal?: 1) Controlar la razonabilidad de los actos administrativos sobre la modalidad de
cumplimiento de la pena; 2) Conocer los incidentes que se planteen durante la ejecución de
la pena. (No va: Conocer los recursos de revisión planteados por los condenados; 2) Juzgar
los delitos cuyo conocimiento no se le atribuya a otro Tribunal; 3) Controlar la ejecución de
la condena civil)

14.2.2 ¿A qué nos referimos con “fenómenos de prisionización”?: A los daños personales que
ocasiona en general la cárcel.

14.2.2 Son los daños personales que ocasiona la cárcel, la despersonalización o desocialización. ¿A
qué corresponde la definición?: Prisionización.

14.2.2 ¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la

situación de libertad del detenido?: Tienen el mismo efecto.

14.2.2. Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿A qué
corresponde la definición?: Tratamiento penitenciario. (NUMERACIÓN ANTERIOR 14.1.5)

14.2.2 Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de prueba o por el
incumplimiento de las condiciones o pautas de conductas impuestas por el Tribunal al concederla. ¿A
qué corresponde la definición?: Revocación de la Suspensión.

14.3.3 ¿A qué se refiere el siguiente decreto? “CÓRDOBA, 31 de marzo de 2021. Atento al contenido
del certificado que antecede, fijase como fecha de cumplimiento total de la condena impuesta a
Emanuel Perna el día 03 de enero del 2022. Asimismo, se establece como fecha para acceder al
beneficio de la libertad condicional el 03/09/2019 y para la libertad asistida el 03/19/2021. Por Secretaría
efectúense las comunicaciones correspondientes y notifíquese”. Firmado por José Lugo- Vocal de
Cámara – Mirta Sánchez – Secretaria de Cámara. Es el cómputo de pena.

14.3.3 ¿Qué tribunal realiza el cómputo de la pena?: El tribunal donde se llevó a cabo el juicio.

14.4.2 ¿Ante que órgano judicial deberá plantear el condenado el pedido de libertad condicional?: Ante
el juez de ejecución penal.

14.4.3 La resolución que pone término a un incidente es susceptible de ser impugnado por
____________________ interposición no suspende el trámite de la ejecución, salvo que el Tribunal
decida lo contrario: Una casación. (XXX) Perez (24), que le dio un culetazo en la cabeza, se subió al
auto para robárselo y termino muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola
Bersa Thunder Pro-calibre 8 milímetros. La estrategia de la defensa se basa en que fue un caso de
legítima defensa y que el medico pudo repeler el ataque tirándose en el piso y sacando el arma que
estaba escondida en el cantero del jardín de su consultorio. Por su parte, las pericias aportadas por la
fiscalía sobre la posibilidad de efectuar los disparos que terminaron con la vida del delincuente desde el
lugar y en la forma que el imputado manifiestan son materialmente imposibles por las características
propias del lugar del hecho, por el Angulo de entrada de los proyectiles en el cuerpo y otros datos
técnicos. ¿Cuál sería el medio probatorio más apropiado para esclarecer esta situación?: El medio de
prueba más apropiado para esclarecer esta situación es la inspección ocular.

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 19
14.4.3 La resolución que pone término a un incidente es susceptible de ser impugnado por
____________________ interposición no suspende el trámite de la ejecución, salvo que el Tribunal
decida lo contrario: Una casación.

14.4.3 Un recurso tiene efecto suspensivo cuando: La resolución no será ejecutada durante el
termino para recurrir y mientras se tramita el recurso.

14.4.3 ¿A través de que recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de
ejecución?: Casación.

14.3.2 El cómputo de la pena lo hace: El presidente del tribunal.

“La vida es muy corta para estar loco por alguien que no está loco
por ti”
µ Página 20