Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm

Ambiente xxx, Marzo 2023

Derecho Comparado
Cuestionario
1ra. Facilitación

Nombre Emmanuel Bonifacio Hilario Matrícula 2020-00058

1
Con el fin de afianzar tus conocimientos, deberá realizar la siguiente tarea individual,
para ser entregado al facilitador, a través de la plataforma y enviado al correo
iluminadaventura @ gmail.com

1- Defina Derecho Comparado y su importancia

Al derecho comparado se le califica como una metodología o disciplina para el estudio o la

enseñanza del derecho. Este tiene su base en la comparación (de allí su nombre) de las
diversas respuestas o soluciones que plantean las leyes existentes para un mismo caso.
También, el derecho comparado es una técnica para estudiar el Derecho, caracterizada por
contrastar instituciones o figuras jurídicas de distintos ordenamientos con el fin de
profundizar en el conocimiento del ordenamiento propio.
La importancia y utilidad del derecho comparado es clara. Por un lado, ayuda a entender el
derecho como creación natural y, por otro lado, proporciona una base intelectual para la
interpretación y el análisis de distintos sistemas jurídicos y ello, sin lugar a dudas, ayuda a
entender e interpretar el sistema jurídico propio.
En esencia el derecho comparado es útil para alcanzar un mejor conocimiento de nuestro
derecho nacional y para enriquecerlo.
2- Diferencia e influencia del derecho comparado y su interacción con el derecho
internacional y nacional.

El derecho internacional -al menos cuando surge de tratados multilaterales o de la

costumbre general- se aplica por igual a todas las partes o Estados. En consecuencia, los
juristas internacionales suelen resistirse a hacer hincapié en los enfoques locales, nacionales
o regionales debido a las aspiraciones de universalidad y uniformidad de este campo. Los
comparativistas, por su parte, suelen pasar por alto la posibilidad de aplicar las ideas del

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

derecho comparado al derecho internacional basándose en que “las normas que tienen un
carácter declaradamente universal no se prestan a la comparación.
Sin embargo, la división tradicional entre el derecho internacional y el derecho comparado
está sufriendo cada vez más presión. Algunos estudiosos han cuestionado la pretensión de
universalidad de este campo poniendo de relieve su eurocentrismo y destacando la
diversidad de las tradiciones nacionales y regionales del derecho internacional. Otros han
adoptado un enfoque comparativo para examinar cómo diversos actores estatales, como los
tribunales nacionales, y no estatales, como las diferentes academias, se comprometen con el 2

derecho internacional o lo abordan. Otros han explorado el efecto de las culturas, familias y
tradiciones jurídicas en los enfoques del derecho internacional.
Los estudios comparativos pueden ser útiles para identificar y explicar las similitudes y
diferencias en la interpretación y aplicación del derecho internacional. Por ejemplo,
¿Adoptan los poderes legislativos enfoques uniformes a la hora de transformar las
obligaciones de los tratados en derecho interno? ¿Proporcionan los tribunales nacionales
interpretaciones similares o diferentes de las obligaciones de los tratados y, al hacerlo,
entablan un diálogo transnacional con los tribunales de otros Estados? ¿Qué explica estas
similitudes y diferencias y qué significan para nuestra comprensión del derecho
internacional?
Las ideas del derecho comparado, la política comparada y la sociología pueden ser útiles para
explicar los diferentes enfoques nacionales del derecho internacional. Por ejemplo, ¿cómo
pueden las diferencias jurídicas, políticas, culturales y económicas transnacionales informar
sobre los distintos enfoques del derecho internacional? ¿Vemos similitudes o diferencias
basadas en la condición de centro/ periferia o en la pertenencia a diferentes familias
jurídicas? ¿Cambian los enfoques de los distintos Estados a lo largo del tiempo y, en caso
afirmativo, cómo y por qué? Un ejemplo de este trabajo es el estudio de Pierre-Hugues
Verdier y Mila Versteeg sobre la relación entre el derecho internacional y el nacional en 101
países desde 1815 hasta 2013 (Roberts, Verdier y Versteeg, 2018). Al estudiar un gran
número de países a lo largo del tiempo, son capaces de mostrar varias tendencias, como el
aumento de los requisitos de aprobación legislativa de más tratados en más países, la
creciente prevalencia de la aplicación directa y la superioridad jerárquica de los tratados, y la
subordinación casi universal del derecho internacional consuetudinario a la legislación
nacional

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

3- Explique el derecho extranjero y la Controversias en la aplicación del derecho

extranjero

Este se refiere a las leyes y reglamentos que se aplican en un país distinto del país de origen
de la persona física o jurídica. Ahora bien, dentro de la controversia que surgen en la
aplicación de un derecho en un país, están los conflictos entre normas, por ejemplo, en
nuestro caso en Republica Dominicana, La constitución es la súper ley, jurídicamente no 3
existe ni ley ni tratado internacional que prevalezca sobre la Carta Magna.
Claro está, el artículo 26 de la Constitución dominicana expresa que el Estado reconoce y
aplica las normas del derecho internacional en la medida en que sus poderes públicos las
hayan adaptado, pero no es menos cierto que esta no estipula que los tratados
internacionales prevalezcan sobre la Constitución y por tanto, estos están por debajo de la
norma suprema de un Estado.
4- Defina desde la perspectiva del derecho comparados los conceptos:

Unificación: Es cuando se unifican criterios jurídicos para la aplicación de una norma o por lo
menos para ser tomada como referente para el desarrollo y creación de una ley en
particular que resuelve conflictos en comunes. Un ejemplo de esto podría ser los convenios
de extradición que hacen los Estados, con los mismo se resuelven asuntos que por un lado
afecta a una de las partes y mediante este mecanismo el otro le facilita la captura y entrega.

Integración: Con esto se busca crear un sistema jurídico común, el cual facilite la integración
socioeconómica y juridica entre una serie de países.
La integración en derecho comparado puede lograrse a través de diferentes formas de
cooperación, como los tratados internacionales, los acuerdos comerciales y las
organizaciones regionales e internacionales.
Colaboración: Es la cooperación e intercambio de información y conocimiento entre
diferentes ordenamientos jurídicos con el fin de comprender sus similitudes, diferencias y
mejorar la aplicación y desarrollo de las respectivas leyes.
Cooperación: Es un mecanismo con el que se busca lograr obtener objetivos comunes y
ofrecer facilidades para la convivencia social entre los Estados firmantes, la misma se puede

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

original de manera bilateral o multilateral, pero en esencia, la colaboración que puedan

surgir ayuda al desarrollo normativo que regula los países que lo aplican.
Interacción: En Derecho Comparado es un fenómeno importante porque permite el
intercambio de ideas y soluciones jurídicas entre diferentes sistemas y países. También
puede contribuir a la armonización de las leyes y la promoción de estándares comunes en
áreas específicas del derecho, como los derechos humanos o el derecho comercial.

Globalización: Es un proceso de creciente integración e interdependencia entre diferentes 4

sistemas legales nacionales, y su impacto global se ofrece en una forma que se puede aplicar
en todo el mundo, de manera que pueda revolucionar los procesos sociales de los diferentes
pueblos que comparte criterios.
Armonización: Es un proceso por el cual las barreras entre los sistemas jurídicos tienden a
desaparecer y los sistemas jurídicos van incorporando normas comunes o similares. Es un
proceso que se da a distintos niveles, en diferentes campos del derecho y regidos por
distintas pautas y principios.
Derechos fundamentales: Son aquellos derechos reconocidos por la Constitución de un
país, que se consideran esenciales para la protección de la dignidad humana, la libertad y
la igualdad de las personas.
Derechos sustantivos: El derecho sustantivo puede cubrir una amplia gama de temas, desde
el derecho civil y comercial hasta el derecho laboral y ambiental. El análisis comparativo del
derecho sustantivo implica examinar las leyes, reglamentos y jurisprudencia de diferentes
países para identificar las similitudes y diferencias en la regulación de las mismas áreas.
Derechos constitucionales: Son derechos fundamentales reconocidos por la constitución de
un país y están sujetos a especial protección y garantías legales. Estos derechos se
consideran esenciales para el desarrollo de una sociedad democrática y justa, ya que
definen los límites del poder estatal y protegen los intereses y derechos de los ciudadanos.

Derechos humanos: Son el conjunto de normas que por lo regular son aceptados y acatados
por la mayoría de los sistemas jurídicos globales, y que son procesados por las diferentes
constituciones y que adquieren rangos constitucionales para su aplicación.

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

5- Relaciona el concepto del ordenamiento jurídico internacional con el ordenamiento

jurídico en la República Dominicana.
Es el conjunto del derecho de una sociedad, es decir, el conjunto de normas jurídicas que
rigen en un lugar determinado en una época concreta, en este caso desde el punto de vista
internacional, son un conjunto de normas que regulan los países miembros; mientras, que
los mismo pudiese aplicarse para la Republica Dominicana pero de manera interna, pero, sin
dejar de lado que Nuestra Carta Magna en el artículo 26.4 dispone que “la República
Dominicana acepta un ordenamiento jurídico internacional que garantice el respeto de los
5
derechos fundamentales, la paz, la justicia, y el desarrollo político, social, económico y
cultural de las naciones”.

6- Hable sobre la diversidad de los derechos contemporáneos

En nuestro mundo, cada Estado posee un derecho propio y a menudo diversos derechos se
aplican simultáneamente dentro de un mismo Estado. Algunas comunidades no estatales
poseen igualmente su derecho: derecho canónico, derecho musulmán, derecho hindú,
derecho judío. Existe también un derecho internacional cuya vocación es regular, a nivel
universal o regional, las relaciones entre Estados y el comercio internacional.
Sin embargo, la diversidad de los sistemas de derecho no proviene exclusivamente de la
variedad de las reglas de derecho que prescribe. Sería a la vez superficial y falso percibir el
derecho como un simple conjunto de reglas de derecho. Si bien el derecho puede, en una
época y un país determinado, plasmar un determinado número de reglas de derecho, el
fenómeno es sin embargo mucho más complejo. Cada derecho constituye de hecho un
sistema: emplea un determinado vocabulario que corresponde a determinados conceptos;
agrupa las reglas de derecho en determinadas categorías; determina el empleo de ciertas
técnicas a fin de formular las reglas de derecho y ciertos métodos para interpretarlos; se
vincula a una concepción dada del orden social que determina el modo de aplicación y la
función misma del derecho.

7- Menciona las diferentes clases de familias jurídicas contemporáneas.

 El Common Law.
 El Derecho romano-germánico.
 El Derecho socialista.
 El Derecho religioso.

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

 Los sistemas mixtos.

8- Resume la Estructura de los Derechos dentro de la Familia Romano-Germánica.

Desde la Alta Edad Media, el Sacro Imperio se caracterizó por una peculiar coexistencia entre
emperador y poderes locales. A diferencia de los gobernantes de la Francia Occidentalis, que
más tarde se convertiría en Francia, el emperador nunca obtuvo el control directo sobre los
Estados que oficialmente regentaba.

6
De hecho, desde sus inicios se vio obligado a ceder más y más poderes a los duques y sus
territorios. Dicho proceso empezaría en el siglo XII, concluyendo en gran medida con la paz
de Westfalia (1648). Oficialmente, el Imperio o Reich se componía del rey, que había de ser
coronado emperador por el papa (hasta 1508), y los Reichsstände (Estados imperiales).

9- Explique las diferentes formas de las fuentes de derecho dentro de la Familia Romano-
Germania

Las fuentes del Derecho romano-germánico están integradas por: la ley, la costumbre, la
jurisprudencia, la doctrina, etc.
La ley como fuente principal del Derecho romano-germánico, tiene una extraordinaria
trascendencia para la aplicación el análisis del Derecho y la aplicación de la Justicia; más no
constituye la totalidad del Derecho mismo.
La costumbre también forma parte de las fuentes del Derecho, por lo que hay que tenerla en
cuenta cuando se va a aplicar el Derecho y no sólo a la codificación, que en las mayorías de
los casos ignora la tradición al creerse que la ley debe ser la fuente exclusiva del Derecho.
La Jurisprudencia es la fuente principal para esta familia de Derecho y la equidad como
fuente secundaria. Al reconocer la misión creadora del juez se le está dando importancia a la
tradición; debido que nadie cree hoy día que la ley sea la única fuente del Derecho, ni que los
códigos han enarenado la perfección de la razón.
El lugar que se le atribuye a las resoluciones judiciales, entre las fuentes del derecho, opone
a los derechos de la familia romano-germánica con los países del common law.
Para el juzgador la jurisprudencia no es vinculante respecto de las reglas de derecho de
formulo; incluso no puede invocarlas de manera general, para justificar la decisión que va
tomar.

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

La doctrina, como fuente de derecho, se ha encargado de ordenar y sistematizar las

decisiones formuladas al dar solución a los casos concretos construyo para la fuente
primordial y casi exclusiva del derecho en los países de las familias romano germánica: es la
ley, Latu Sensu.
La ley, latu sensu, es hoy la fuente primordial y casi exclusiva del derecho en los países de la
familia romano-germánica. Todos nuestros países se presentan como países de Derecho
escrito, en donde la fuente por excelencia es la ley, pero hay que distinguir entre Derecho y
ley, ya que la técnica de la codificación jamás ha dicho que Derecho y ley deban ser 7

confundidos y que el estudio exclusivo de las leyes pueda enseñarnos lo que es el Derecho.
El sistema jurídico Romano Germánico se basa, principalmente, en la ley escrita, y la doctrina
como fuentes de derecho. Es un sistema que se basa en un proceso de prolepsis para la
creación de la norma, es decir la anticipación del hecho que se quiera regular. Además, en la
actualidad la jurisprudencia y la doctrina tienen un peso supletorio a las normas codificadas.
Tiene una fuerte influencia de la época clásica del derecho romano y del movimiento
codificador en Europa.

10- Ubique un mapa mapamundi e identifique los lugares donde nacieron o se

desarrollaron la Familia Romano-Germánica

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

11- Elaborar una lista de 10 leyes o convenios internacionales que configuren el marco
legal del Derecho Comparado que impacte el derecho dominicano y comente algunas.
1- Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la
Agricultura.
2- Acuerdo de París [De la Convención Marco sobre el Cambio Climático]
3- Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes
4- Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre
Diversidad Biológica
5- Convenio de Rotterdam Para la Aplicación del Procedimiento de Consentimiento
Fundamentado Previo a Ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos Objeto de
Comercio Internacional
6- Protocolo de Kyoto [De la Convención Marco sobre el Cambio Climático]
7- Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los
Deshechos Peligrosos y su Eliminación
8- Convenio de Viena para la Protección de la Capa de Ozono
9- El Protocolo De Montreal Relativo a Las Sustancias Que Agotan La Capa De Ozono

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora

 Derecho Comparado, Martes 6:00 – 10:00 pm
Ambiente xxx, Marzo 2023

10- Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a

la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe.

Comentario general: Observamos como la Republica Dominicana es parte de convenio, acuerdo y

tratados enfocados a la preservación y cuidado del medio ambiente, cambio climático y la
proteccion de la capa de ozono, todos ellos enfocados a defender derechos colectivos que afectan
la salud no solo de los ciudadanos de nuestro país, sino de los países de los países firmantes de la
región, sin embargo, podemos ver que en el país no existen políticas publicas orientadas a
combatir y fortalecer la lucha con mira a fortalecer esos acuerdos, es cierto que existe norma
como la 64-00 que está enfocando a la preservación y cuidado del medio ambiente, sin embargo
vemos la pasividad de las autoridades gubernamentales para hacer que las industrias contribuya al 9
cumplimiento de estos acuerdos y donde no se aplican sanciones efectiva en contra deterioran no
solo el habita en cual vivimos, sino que contamina la capa de ozono y con ellos contribuyendo al
calentamiento global y la contaminación a escala regional.

Iluminada Ventura, PhD, Facilitadora