Nombre: Lilibel Alcántara

Matrícula: 16-4339

Facilitador: Victor Díaz

Trabajo Final De Derecho Comparado

 Tema

Derecho comparado en la Globalización

ÍNDICE DE CONTENIDO

1.1 Introducción

2.2 Definición del Derecho Comparado.

2.3 Historia del Derecho Comparado.

2.4 Importancia y razones crecientes de la importancia del Derecho Comparado en

la Globalización.

2.5 La Comparación y el Método Comparativo.

2.6 Finalidad del derecho comparado.

 Introducción

En este trabajo se va a elaborar un ensayo argumentativo acerca de la importancia

y finalidad del derecho comparado en la Globalización .
El Derecho Comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las
diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo, con el propósito
de comprender y mejorar el sistema jurídico de un Estado determinado.
Objectivos Específicos

● Surgimiento del Derecho Comparado.

● Importancia del Derecho comparado en la Globalización.
 Desarrollo

El derecho comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las

diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo con el propósito
de comprender y mejorar el sistema jurídico de un determinado país. El derecho
comparado obedece a que el ordenamiento jurídico difiere de un país a otro.

Siempre ha existido interés por la comparación; se comparan personas, objetos y el

derecho no ha sido la excepción. El derecho se compara desde la antigüedad y no
por simple curiosidad, sino para beneficiarse de las experiencias de otros países. La
tradición atribuye a Solón y a Licurgo el haberse inspirado en el derecho extranjero
para elaborar el sistema jurídico con el que, respectivamente, dotaron a las
ciudades griegas de Atenas y Esparta.
Aristóteles realizó un estudio de 153 constituciones de Grecia y otras ciudades para
ver cuál era el mejor sistema de gobierno; sin embargo, no propuso una forma de
gobierno idónea aplicable a todas las sociedades; estaba más bien convencido de
que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de cada pueblo, incluso
dijo: “El derecho no es como el fuego, que arde de la misma forma en Persia y en
Atenas”. Con lo que dio a entender que el derecho dependía en buena medida del
medio físico y social.

Importancia y razones crecientes de la importancia del Derecho Comparado en

la Globalización.

Ha habido un extraordinario aumento de la difusión e importancia de los estudios y

las enseñanzas de tipo comparativo en los últimos años.
1. Una primera razón se debe al aumento extraordinario de los intercambios
económicos, personales, culturales entre las naciones, con el incremento de
las relaciones jurídicas a nivel transnacional.
2. Segunda razón, no desligada de la primera en la naturaleza transnacional de
fenómenos cada vez más relevantes, los cuales requieren, por tanto, una
disciplina jurídica que no sea meramente nacional; pensemos, por ejemplo,
en la contaminación, en las empresas transnacionales las comunicaciones.
3. Una tercera razón proviene de la tendencia de ciertos valores,
particularmente en el campo de los Derechos Humanos, al afirmarse en el
nivel transnacional como las convenciones Europea, Africana y Americana de
Derechos Humanos.
4. Una cuarta razón, por último, resulta de la tendencia de crear organizaciones
políticas y económicas multinacionales, como la Unión Europea que comprende
actualmente 27 países.
Es probable que alguno considere al Derecho comparado como algo nuevo; sin
embargo, tiene sus antecedentes en la antigua Grecia. No obstante el largo camino
histórico que lo acompaña, el presente artículo pretende resaltar la importancia que
adquiere dentro de la “mundialización” de la economía, surgiendo de la exigencia de
los tiempos actuales y mostrándolo no como un privilegio, sino como una necesidad,
ya que permite al profesional del Derecho completar sus conocimientos en un marco
cultural que no está limitado a su propio país.
Por esto, consideramos que, frente a la llegada de las inversiones extranjeras y las
fusiones producidas por empresas oriundas de España, Reino Unido, Italia y
Estados Unidos de América, cuyas filiales se encuentran en nuestro país, genera
ciertas externalidades que debemos asumir los letrados peruanos, quienes hemos
de adoptar un decisión eficiente y racional frente a este reto, ya que la labor de la
comparación es un requerimiento ineludible en la satisfacción de la vida jurídica que
plantea la coexistencia de los pueblo. Evolución.
Es innegable que antes existió gran controversia, provocando agudos debates sobre
si el Derecho comparado debía considerarse como una disciplina científica o un
método de carácter jurídico comparativo, conocido también como estudio
comparativo del Derecho. El derecho comparado no es sino el método comparativo
aplicado a las ciencias jurídicas y tiene como objeto la confrontación de los sistemas
jurídicos de diversos países, para determinar lo que hay de común y diferencial
entre ellos estableciendo sus causas.
La escuela histórica mantiene como postulado que el pasado no deja de ser
elemento del presente, por lo que consideramos que luego de esta evolución del
Derecho comparado, bien vale citar a C.W. Holmes: “Una página de la historia vale
por todo un libro de lógica”, en consecuencia, “la vida del Derecho no ha consistido
en lógica, sino en experiencia”. Importancia.
El Derecho comparado implica contar con información de derechos extranjeros, de
su legislación, doctrina y jurisprudencia, sin convertirse en un simple catálogo de
concordancias y discrepancias de leyes y reglamentos, por el contrario, para una
verdadera comparación jurídica se requiere de un análisis exhaustivo que incluya
leyes vigentes y no caer en una exposición paralela de carácter descriptivo. Se
convierte , asimismo , en un elemento esencial de la cultura jurídica, ya que
proporciona un sentido de humanismo y de universalidad; por esto se busca
incrementar la creación de facultades internacionales para la enseñanza del
derecho comparado , orientando las proyecciones al mundo entero, ya que la
finalidad de crear esta facultad se basa en el entendimiento de que a través de la
comparación el jurista se vuelva menos prisionero de la comunidad legal propia y,
por el contrario, más abierto al conocimiento y entendimiento de otras comunidades
semejantes.
Importancia

-Elemento indispensable de la cultura jurídica:

No hay jurista que quiera profundizar una rama cualquiera del derecho que no haga
uso de la comparación. Esto ha motivado la realización de congresos
internacionales, creación de institutos jurídicos vinculados al derecho comparado, la
incorporación como curso obligatorio en la formación universitaria y de Post-Grado;
creación de revistas especializadas sobre la materia.

- Sentido de humanismo:

El derecho comparado representa en sus aplicaciones un elemento de comprensión

mutua entre los hombres y los pueblos, contribuyendo a la paz internacional.
- Sentido de universalidad:
Permite conocer y desarrollar los diversos estilos de realización jurídica en los
diversos sistemas jurídicos.
-Conocimiento del derecho extranjero:
Hay una necesidad práctica de conocer el derecho extranjero, pero el estudio de
uno o varios derechos extranjeros no es derecho comparado desde que no hay una
comparación; como lo señala Lambert, la simple exposición de derechos extranjeros
aunque sea paralela no es derecho comparado.
-Se aprecia los problemas resueltos por los ordenamientos jurídicos:
Nos permite conocer y ampliar nuestros conocimientos de las soluciones que sean
posibles para determinado problema y que han sido además experimentados en la
práctica. (3)
-Destaca las características, excelencias y diferencias de nuestro propio derecho
Haciendo comparación jurídica no permite tener una visión más amplia del tema
investigado, de tal forma, que al finalizar el proceso de comparación estemos en
condiciones de analizar de manera objetiva, en qué situación se encuentra nuestro
derecho nacional.
-Exigencia de los tiempos actuales, para la formación e información académica;
ejercicio profesional, educación jurídica y relaciones sociales En el mundo
globalizado en que vivimos, se hace una exigencia su conocimiento mundial,
dejando de ser mera curiosidad para formar parte de un verdadero estudio, que nos
permita una mejor interrelación en el campo en que nos desenvolvemos.
La Comparación y el Método Comparativo.

La idea de comparación es la base del derecho comparado que, en realidad es una

comparación de derechos de suerte que si no hay comparación no hay derecho
comparado. Esta primera noción que parecía innecesario recordarla, es
fundamental, pues sirve para terminar con la confusión entre derecho comparado y
derecho extranjero y para distinguir también claramente el derecho comparado del
derecho internacional privado y de la unificación legislativa.
El estudio y uno o varios derechos extranjeros no es derecho comparado porque no
hay comparación. El conocimiento del derecho extranjero es el antecedente lógico
del derecho comparado, pues no se puede comparar lo que no se conoce. Puede
haber estudios del derecho extranjero sin derecho comparado, pero no puede haber
derecho comparado sin el estudio previo de los derechos comparados.
Estudiar el derecho de un país es aprender a conocer, a través de las normas
jurídicas a que está sometido, sus usos y costumbres, su actitud ante ciertos
problemas y la manera de cómo sus habitantes resuelven los problemas.

2.6 Finalidad del derecho comparado.

Conforme lo precisa René David, los fines del derecho comparado son tres, los
cuales se detallan a continuación:
1) Unificación del derecho, sobre todo en materia comercial, a través de la lex
mercatoria en el comercio internacional, se habla de unificación jurídica y
también de armonización.
2) Entendimiento internacional, porque nos hace comprender la razón de ser de
las normas en los distintos estados, por lo cual es necesario precisar que los
diplomáticos son necesario sean formados además en derecho comparado, de lo
contrario sería compleja la aplicación de las convenciones internacionales entre
los diferentes sujetos del derecho internacional.
3) Un mejor conocimiento del derecho nacional, es decir, que utilizando el
método comparativo se puede estudiar con mayor detalle los defectos
legislativos y los aciertos legislativos.
 Conclusión

El Derecho Comparado precisa lo siguiente: como su nombre lo indica, esta

disciplina consiste en el estudio comparativo de instituciones o sistemas jurídicos de
diversos lugares o épocas, con el fin de determinar las notas comunes y las
diferencias que entre ellos existen, y derivar de tal examen conclusiones sobre la
evolución de tales instituciones o sistemas y criterios para su perfeccionamiento y
reforma.
Es decir, el estudio del Derecho Comparado no sólo puede referirse al estudio
comparativo de las legislaciones sino también al estudio comparativo de la
jurisprudencia, las ejecutorias, las instituciones jurídicas y la costumbre jurídica.
El derecho global es un reto que debe afrontarse de manera inmediata, resulta
necesario en esta sociedad, que cuenta actualmente con una economía global
basada en el actual desarrollo tecnológico, crear un lenguaje común que regulen las
relaciones entre los diferentes operadores del Derecho. Hoy en día es difícil para un
abogado redactar un contrato que no tenga un componente internacional.
Bibliografía

https://usmp.edu.pe/derecho/instituto/revista/articulos/Articulo_de_Investigaci
on_Juridica.pdf

https://es.slideshare.net/GrupoJuridicoMontero/derecho-comparado-16023806