Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD DE LA TERCERA EDAD (UTE)

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA DE DERECHO

ASIGNATURA

RESPONSABILIDAD CIVIL

TEMA
GUIA PRACTICA NO. 2 DE RESPONSABILIDAD CIVIL

FACILITADOR

LUIS CALDERON M.A

PARTICIPANTE

EMMANUEL BONIFACIO HILARIO


Mat. 2020-00058

FECHA DE ENTREGA

Martes 17 de enero 2023


Santo Domingo, D.N.
República Dominicana
1. ¿En qué consiste este Criterio y cuáles son sus Elementos Constitutivos?

La responsabilidad por el hecho propio es el fundamento de toda la responsabilidad.


Los elementos esenciales de la responsabilidad son: conducta del agente, culpa o
dolo en esa conducta, daño causado a un tercero y nexo causal entre la conducta
culposa y el daño. Siempre que se den estos elementos, habrá lugar a deducir
responsabilidad civil por el hecho propio.

Los elementos esenciales de la responsabilidad son: conducta del agente, culpa o


dolo en esa conducta, daño causado a un tercero y nexo causal entre la conducta
culposa y el daño.

2. ¿Qué es el Perjuicio?

Es la ganancia lícita que una persona deja de obtener o los gastos que le ocasiona
un acto u omisión de otra que contraviene una norma jurídica. El perjuicio da lugar a
una indemnización, pero se debe probar o reconocer, y además debe existir un
nexo causal entre la acción u omisión y el perjuicio.

3. ¿Qué significa la Expresión Daños y Perjuicios?

En un sentido individualizado, el daño es la perdida que sufre el consumidor en su


patrimonio por la falta de cumplimiento o cumplimiento deficiente de la obligación
(del proveedor), mientras que el perjuicio es dejar de ganar cualquier beneficio que
se debería de haber ganado si la obligación se hubiera cumplido en tiempo y forma.

En sentido general, es la lesión económica causada por acciones u omisiones,


culposas negligentes o dolosas, sean generadoras de responsabilidad civil o penal.

También se define como la lesión o menoscabo que experimenta una persona en


bienes, cuerpo o alma, quien quiera que sea su causante y cual que sea la causa,
incluso inferida por el propio lesionado.
4. ¿Qué significa la Expresión “Necesidad de un perjuicio?

Todas las acciones en responsabilidad suponen, independientemente de un


derecho lesionado, una condición especial: el perjuicio. Si no hay perjuicio, no hay
responsabilidad civil. Es la consecuencia inmediata del adagio: sin interés, no hay
acción.

En el caos del art. 1153 del Codigo Civil. El texto fija en los intereses legales los
danos y perjuicios, sin necesidad de que el acreedor este obligado a justificar
perdida alguna.

5. ¿Cuáles son los Elementos Constitutivos del Perjuicio?

El artículo 1149 del Codigo Civil establece que para que el perjuicio exista debe
estar constituido de dos elementos: a) las pérdidas sufridas (damnum emergens); y
b) las ganancias dejadas de percibir (lucrum cessans).

El perjuicio debe ser cierto; el perjuicio debe no haber sido reparado y debe infligir
un ataque a un interés legítimo jurídicamente protegido.

6. ¿Cuáles son los tipos de perjuicios y en que se diferencian uno de otro?

El daño puede ser material o moral. Todo daño material da derecho a la víctima a
pedir reparación cuando se reúnen los demás elementos de la responsabilidad civil,
si distinguir entre el daño corporal y el daño patrimonial.

La diferencia que existe entre ellos es: que el material afecta a los bienes o a las
ganancias; mientras, que la moral afecta a la reputación, el honor o la dignidad de
una persona. Se encuentra dentro del delito de injuria y del de calumnia.

7. ¿Qué es el Daño Material, cuáles son las condiciones de su existencia?

Constituyen la disminución o el perjuicio que experimenta una persona en su


patrimonio.

De acuerdo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos: “… el daño


material … supone la pérdida o detrimento de los ingresos de la víctima, los gastos
efectuados con motivo de los hechos y las consecuencias de carácter pecuniario
que tengan un nexo causal con los hechos del caso subjudice…” (Sentencia
Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador, párrafo 150).

También, el daño material consiste en el menoscabo del patrimonio en sí mismo y


puede dividirse en daño emergente y lucro cesante. El primero es la pérdida o
disminución de valores económicos ya existentes; esto es, un empobrecimiento del
patrimonio. El segundo implica la frustración de ventajas económicas esperadas, es
decir, la pérdida de un enriquecimiento patrimonial previsto.

8. ¿Cuáles son los caracteres del daño material?

a) El perjuicio que condiciona la responsabilidad debe ser actual y cierto. Actual es


decir existir o haber existido en el momento de la acción en responsabilidad. Cierto,
es decir, estar fundado sobre un hecho preciso y no sobre hipótesis.

b) El perjuicio debe ser personal a quien pide la reparación. Solo las persona que
sufre un daño puede pedir la reparación.

9. ¿Qué es el daño moral, cuáles son las condiciones de su existencia?

Hay dos categorías de daños morales: por una parte, los que atestiguan los que se
llama la parte social del patrimonio moral.

Por otra parte, los que afecta un individuo en su honor, su reputación y su


consideración.

Otros, atestiguan la parte afectiva del patrimonio moral y tocan al individuo en sus
afecciones.

10. ¿Cuáles son los caracteres del daño moral?

En principio, el daño moral debe reunir todos los caracteres previstos en el daño
material. Debe ser inmediato y directo, actual, cierto previsible. Dado que el daño
moral, según el criterio constante de la doctrina y la jurisprudencia, consiste en un
dolor, una pena, una angustia, un estado de zozobra sufrido por quien pide la
reparación, causándole con motivo por la falta, intención o no del deudor, en estos
casos se requiere muy especialmente, que quien pide su reparación demuestre
válidamente la existencia de un daño personal, derechos intangibles que resultan
más delicados de evaluar que el daño material propiamente dicho.

El daño moral debe ser personal a quien pide la reparación; el daño moral debe ser
cierto y el daño moral debe estar basado en un interés legítimo.

En principio, el daño moral debe reunir todos los caracteres previstos en el daño
material. Debe ser inmediato y directo, actual, cierto previsible. Dado que el daño
moral, según el criterio constante de la doctrina y la jurisprudencia, consiste en un
dolor, una pena, una angustia, un estado de zozobra sufrido por quien pide la
reparación, causándole con motivo por la falta, intención o no del deudor, en estos
casos se requiere muy especialmente, que quien pide su reparación demuestre
válidamente la existencia de un daño personal, derechos intangibles que resultan
más delicados de evaluar que el daño material propiamente dicho.

El daño moral debe ser personal a quien pide la reparación; el daño moral debe ser
cierto y el daño moral debe estar basado en un interés legítimo.

11. ¿Qué es la Falta?

La mayor parte de los autores se unen a esta definición corriente: “La falta es un
hecho ilícito imputable a su autor”.

12. ¿Qué es la falta delictuosa?

La falta delictuosa, lo mismo que el dolus en derecho romano, se caracteriza por la


intención del agente en causar daño. Esta falta se aprecia subjetivamente, como el
delito penal. Los locos y los niños no pueden, por lo mismo, cometer una falta
delictuosa. La intención de hacer de causar daño requiere algunas precisiones.
Desde que el autor del daño tiene conciencia de que sus acciones puede causar un
perjuicio a otro, hay falta delictuosa o, en otros términos, basta para ello que el autor
haya tenido la creencia de la posible realización del resultado.
Esta concepción es extraña al derecho francés en el que “prever” y “querer” son dos
términos diferentes. La intención supone una voluntad dirigida hacia un fin, el deseo
de ver realizada una consecuencia determinada.

13. ¿Qué es la falta cuasidelictuosa?

En el cuasidelito, la falta no es intencional. Hay un error de conducta por parte del


agente.

14. ¿Cuáles la diferencia entre la falta delictuosa y cuasidelictuosa?

La diferencia es que en el cuasidelito la falta no es intencional, mientras que en la


delictuosa se caracteriza por la intención del agente en causar el daño.

15. ¿Cuáles son las apreciaciones de falta?

Hay dos concepciones para determinar si existe o no el error de conducta: la


apreciación in concreto y la apreciación in abstracto.

16. ¿Analice la teoría del Lazo de causalidad?

Para que exista la responsabilidad civil del agente, es preciso que exista un lazo de
casualidad entre la falta y el perjuicio: este debe ser la consecuencia de la falta
cometida.

entre la falta y el perjuicio: este debe ser la consecuencia de la falta cometida.

Para que exista la responsabilidad civil del agente, es preciso que exista un lazo de
casualidad entre la falta y el perjuicio: este debe ser la consecuencia de la falta
cometida.

En los casos excepcionales de responsabilidad sin falta, la relación de causa a


efecto debe existir entre el hecho del demandado y el daño.

1- Ejemplos de caso donde NO existe relación entre causa a efecto:

Victima que corrió detrás del camión tratando de subirse, paso el pie sobre las
ruedas del camión en marcha. Los jueces del fondo apreciaron que el hecho de que
este vehículo no llevara el numero de peones reglamentarios, no habría evitado el
accidente, porque entre la falta y el accidente en cuestión no existe ninguna relación
de causalidad.

2- Ejemplo de caso donde existe relación entre cusa a efecto:

Una camioneta que iba de Norte a Sur irrumpió rápida e inesperadamente en la


intersección de una calle; el chofer de un camión, que iba de Oeste a Este, para
evitar una colisión desvió su vehículo rápidamente subiendo a la esquina y estrello a
la víctima contra el muro de la casa, matándola. El chofer de la camioneta no toco
bocina al aproximarse a la intersección de la calle y transitaba a una velocidad
superior a la reglamentaria, pero el chofer del camión tampoco toco bocina, iba a
una velocidad excesiva y los frenos del vehículo estaban defectuosos. Ambos
conductores fueron declarados culpables de la infracción penal y las personas
civilmente responsables fueron condenados solidariamente al pago de una
indemnización en favor de la parte civil. La falta de los inculpados era indivisible,
porque existía una relación de causa efecto entre dichas faltas y la muerte de la
víctima.

17. ¿Como se demuestra la causalidad en justicia?

La relación de causa a efecto entre la falta imputable y el perjuicio sufrido debe ser
establecida por la víctima, en materia delictuosa; o por el demandante, en materia
contractual. Cuando existen una presunción de responsabilidad, esta implica la
presunción de causalidad, pues de lo contrario dicha presunción seria frustratoria.

18. ¿Qué significa la frase presunción de responsabilidad?

La cuestión es más delicada si le es permitido al demandado demostrar, la ausencia


de la falta, para destruir la presunción que existe contra él. Pero se acepta
generalmente que aun en este caso, la presunción comprende un laso de
causalidad.

19. ¿En qué consiste la teoría de Responsabilidad delictuosa y cuasi


delictuosa por un hecho personal, Establezca los casos en que se da esta
teoría? (Ver Página 133 a 148 del Libro Asignado).
Art. 1382.- Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel
por cuya culpa sucedió, a repararlo.

Art. 1383.- Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente
por un hecho suyo, sino también por su negligencia o su imprudencia.

20. En que consiste la Responsabilidad del hecho de los animales.

Situaciones Presentadas Personas Responsables

Conforme y establece el artículo 1385 “el dueño de un animal, o el que se sirve


de él, por el tiempo de su uso, es responsable del daño que ha causado aquel,
bien sea que estuviese bajo su custodia, o que se hubiera extraviado o
escapado”
Condiciones de Responsabilidad
Para que se aplique el art. 1385, del Cód. Civil, son necesarias estas
condiciones: a) Que el daño sea causado por un animal;
b) Que el daño no sea sufrido por el animal mismo;
c) Que no se esté en el dominio contractual.
La Falta del Guardian
Después que la jurisprudencia ha considerado que la presunción de este último
texto es irrefragable, no hay razón para que no sea lo mismo en el terreno del
hecho del animal. La victima está obligada aprobar la falta del guardián del
animal.
21. ¿En qué consiste la Responsabilidad del hecho de los edificios?

Analice la Figura y el principio general

En la responsabilidad por la ruina de un edificio se está en presencia de una


responsabilidad que se fundamenta en la falta del propietario. Esta falta
consiste en no darles mantenimiento a los edificios o en los vicios de
construcción de éstos.

Personas Responsable según el código civil


Conforme y establece el artículo 1386 del Codigo Civil, “el dueño de un edificio
es el responsable del daño que cuse su ruina, cuando ha tenido lugar como
consecuencia de culpa suya o por vicio en su construcción.

Condiciones de Responsabilidad

La víctima no tiene la opción de elegir la responsabilidad por ruina o la


responsabilidad por el hecho de la cosa inanimada. No está en libertad de
decidir si demanda haciendo acopio de las disposiciones del artículo 1386 o del
artículo 1384-1: Aunque éste último le favorece más porque la responsabilidad
se presume, deberá demandar en base al artículo 1386, por lo que tiene que
probar que la ruina del edificio es fruto de un vicio de construcción o de la falta
de mantenimiento.
22. ¿En qué consiste la Responsabilidad del hecho de las cosas inanimadas

Es la obligación que tiene la persona de reparar los daños que han sido provocados
por las cosas que estaban bajo su uso, cuidado y dirección cuando ocurrió el hecho
generador del daño.

Se trata de una responsabilidad objetiva que no requiere que se pruebe una falta a
cargo de la persona que tiene bajo su cuidado la cosa, de la cual la persona solo
puede exonerarse probando una fuerza mayor, la falta de la víctima o el hecho de
un tercero. Código Civil, art.1384, TC/0223/18, de 19 de julio de 2018.

Analice la Figura

Si el daño no es por una ruina sino por el hecho del edificio como cosa
inanimada, entonces, se aplicarán las reglas del Art.1384-1 del Código civil.

Ver el Articulo 1384 en que consiste para esta figura


Art. 1384.- No solamente es uno responsable del daño que causa un hecho
suyo, sino también del que se causa por hechos de las personas de quienes se
debe responder, o de las cosas que están bajo su cuidado. El padre, y la madre,
son responsables de los daños causados por sus hijos menores, que vivan con
ellos. Los amos y comitentes lo son del daño causado por sus criados y
apoderados en las funciones en que estén empleados. Los maestros y
artesanos lo son, del causado por sus discípulos y aprendices, durante el tiempo
que están bajo su vigilancia. La responsabilidad antedicha tiene lugar, a menos
que el padre, la madre, los maestros y artesanos, prueben que les ha sido
imposible evitar el hecho que da lugar a la responsabilidad.
Quien es el guardián
El Art. 1385 lo declara expresamente al precisar que la responsabilidad
subsiste, aun si el animal se ha escapado, y se está de acuerdo en reconocer
que el comitente que ha puesto la cosa en mano de su prepose, queda guardián
al término del Art. 1384.
23. Combinación del articulo 1384-3ro. Y otros de responsabilidad civil en el
Código Civil Dominicano.

Los maestros y artesanos lo son, del causado por sus discípulos y aprendices,
durante el tiempo que están bajo su vigilancia. La responsabilidad antedicha tiene
lugar, a menos que el padre, la madre, los maestros y artesanos, prueben que les
ha sido imposible evitar el hecho que da lugar a la responsabilidad.

También podría gustarte