Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONVENCIONAL DE UN
MOTOR CONVENCIONAL
Asignatura de motores térmicos 2.
ÍNDICE
1. Alcance del proyecto. ...........................................................................................................2
2. Introducción. ........................................................................................................................3
3. Unidad de propulsión. ..........................................................................................................4
3.1. Alternativas al motor usado por Klein Vision................................................................6
4. Análisis del impacto ambiental del motor. ...........................................................................7
5. Eficiencia energética. .........................................................................................................10
6. Conclusiones. .....................................................................................................................10
7. Anexos. ...............................................................................................................................11
8. Bibliografía .........................................................................................................................12
1
Aplicación no convencional de un motor convencional
2
Aplicación no convencional de un motor convencional
2. Introducción.
Dentro de los requisitos del coche, la unidad de propulsión está dentro de las más importantes
por añadir un porcentaje considerable del peso total. La elección del motor es uno de los
principales retos a los que se enfrentó la compañía en el proceso de diseño.
Los coches voladores se concibieron desde el principio como una alternativa a los aviones de
recreo como los Pyper o CESSNA, muy similares a los aviones de entrenamiento. La ventaja que
presentan este tipo de productos para la gente que puede comprarlos, es disponer de dos
medios de transporte en un solo vehículo.
Los primeros casos de coches voladores se dieron en 1917 en los Estados Unidos de América con
el Curtiss Autoplane, y se siguieron proponiendo diseños y prototipos, unos con más éxito que
otros, desde entonces. La gran mayoría de estos conceptos no pasaron de la fase de prototipo
funcional, el gran problema que se encontró este producto fue y es, hallar una demanda de
coches voladores. [3]
Un problema importante al que se enfrentan los diseñadores de coches voladores fue la unidad
de potencia, para la cual utilizan motores MCIA convencionales que se pueden encontrar en el
mercado. El inconveniente reside en que estos motores no están diseñados para trabajar en las
condiciones a las que opera un motor de aviación. La velocidad de crucero media de las
aeronaves de recreo suele ser de 268 km/h, aunque cada ves es más normal el uso de
turbohélices cuya velocidad de crucero es de 365 km/h.
Para poder operar a estos regímenes de velocidad, los MCIA de automóvil deben operar a
máxima potencia, situación a la que muchos de los componentes y sistemas no están preparados
para trabajar. Un ejemplo sería el sistema de refrigeración, el cuál no se diseña con la intención
de trabajar al límite de velocidad durante horas.
3
Aplicación no convencional de un motor convencional
3. Unidad de propulsión.
Dentro de las opciones posibles para propulsar el coche nos vamos a centrar en las más
relevantes del mercado; motores de combustión interna alternativos, motores rotativos tipo
Wankel y motores de reacción.
2) Motores rotativos.
El principal inconveniente de estos motores son los vértices de los trocoides que tienen
una vida útil baja por su rápido desgaste, teniendo que cambiarse con frecuencia para
evitar el fallo del motor. Para reducir el desgaste se utiliza mucho aceite lubricante que
se inyecta junto al combustible, aumentando las emisiones contaminantes por la quema
de aceites. Estos motores son famosos por consumir mucho aceite a lo largo de su vida.
En el año 2020, la empresa MAZDA registró nuevas patentes de motores rotativos para
coches híbridos. En el año 2021 se publicó una noticia en la que se proponían varias
alternativas para la implantación de este motor, desde una unidad pequeña para
extender la autonomía de un coche eléctrico, hasta un motor rotativo con un motor de
arranque sobredimensionado que pueda traccionar el coche en la ciudad y reducir las
emisiones como se puede ver en la ilustración. [5]
4
Aplicación no convencional de un motor convencional
De estas opciones propuestas por MAZDA, la más apropiada para un coche volador sería
la unidad grande del motor WANKEL y el pequeño motor eléctrico, para reducir las
emisiones en tierra, reduciendo el peso de las baterías y las emisiones en núcleos
urbanos.
Una empresa que ha aplicado esta tecnología en coches voladores es Moller, que ha
desarrollado una versión mejorada del motor Wankel llamados rotopower motors,
siendo estos aplicados en multitud de aeronaves. [6] [7]
3) Motor de reacción.
Una ventaja del uso de motores de reacción es la capacidad que tiene de poder instalar
sistemas de despegue y aterrizaje vertical VTOL, que permitirían al coche utilizar la
infraestructura habilitada para helicópteros. A pesar de esto, estos motores están
diseñados para trabajar a grandes altitudes y velocidades que comprometerían la
integridad del vehículo. Otro inconveniente es el consumo de combustible, que es
extremadamente alto comparado con las alternativas del mercado. A esto se le debe
añadir el ruido que genera, haciendo imposible su uso en ciudades y zonas habitadas.
La legislación actual no permitiría circular este tipo de coches en zonas urbanas.
De las tres opciones desarrolladas en este apartado, la opción seleccionada en este trabajo es
un motor rotativo Wankel de última generación híbrido para la circulación en núcleos urbanos,
usando el motor tanto para mover la hélice como para traccionar las ruedas en autopistas y
carreteras donde las emisiones tengan un menor impacto en las personas y el medioambiente.
5
Aplicación no convencional de un motor convencional
En la actualidad el Aircar es propulsado por un motor BMW de 1,6 litros con una potencia
efectiva de 104 kW (140 CV) como publicó la compañía en su página web en el año 2020. [8]
Como se puede comprobar en la tabla anterior existen en el mercado alternativas bastantes más
atractivas que el utilizado por la compañía Klein Vision, pudiendo mejorar las prestaciones del
coche volador y ampliar el depósito de combustible para mejora la autonomía con el espacio y
peso que liberados con la introducción de un motor con mejores prestaciones.
6
Aplicación no convencional de un motor convencional
Esta normativa utiliza como método para el tráfico rodado, el modelo COPERT, que según el tipo
de vehículo y la velocidad media de trabajo, calcula la emisión (g/km) en función de la media.
Para poder aproximar este modelo al Aircar, se utilizarán los datos de consumo proporcionados
por la compañía, y se considerarña su velocidad máxima la velocidad de crucero durante el vuelo.
Al no disponer de todos los datos encesarios para realizar los cálculos se ha seleccionado un
motor de la marca BMW de características idénticas a las del Klein Vision que se haya producido
en el periodo en el que la empresa realizó el prototipo,
En el gráfico 1 se puede comprobar cómo, acorde con la teoría, el consumo describe una curva
en “U” que alcanza su mínimo en el entorno de los 70 km/h.
A partir del documento de referencia, se considera que la gasolina tiene un poder calorífico
inferior de 43,774 MJ/Kg y una densidad de 750 Kg/m 3, se consigue la curva de consumo
respecto a la velocidad en l/h del motor representada en el gráfico 2.
7
Aplicación no convencional de un motor convencional
Ajustando los datos a una función polinómica, se obtiene la ecuación 1 con un coeficiente de
determinación R2 = 0,9962.
Para la velocidad de crucero de 200 km/h, el consumo asciende a 21,46 L/h, siendo este valor
en de un coche rodando por la carretera. Al tratarse de un vehículo volador, se reducen las
pérdidas por rozamiento y se reduce la resistencia aerodinámica al avance al no existir el efecto
suelo. Con esto en mente el valor aportado por la empresa sobre el consumo de 18L/h es
coherente, comportándose el Aircar como un vehículo estándar de gasolina que trabaja a muy
alto régimen.
Dentro de todas las emisiones generadas por los motores convencionales se han seleccionado
la más relevante de cara al impacto en núcleos urbanos óxidos de nitrógeno (NOx) junto al gas
de combustión mayoritario, el dióxido de carbono (CO2).
Los factores de emisión de los contaminantes que establece el modelo dependen de la velocidad
y se expresan en g/km. Su valor está en función de:
• Combustible.
• Clase de vehículo.
• Tecnología del motor.
8
Aplicación no convencional de un motor convencional
Las emisiones de dióxido de carbono se calculan gracias al consumo, teniendo en cuenta que
por cada litro de gasolina se emiten 3,03 kilogramos de CO2, según el documento de referencia.
Para una velocidad de 200 km/h se estima una producción de 0,63 kg/km, aumentando
considerablemente estas emisiones como queda reflejado en la gráfica 3.
9
Aplicación no convencional de un motor convencional
5. Eficiencia energética.
Al no disponer de datos de ensayos del motor N13-B16, se va a dar una estimación personal de
la eficiencia energética del motor.
Durante el vuelo el motor trabajará a máxima potencia durante largos periodos de tiempo,
aumentando considerablemente la temperatura de los gases de salida y la temperatura del
líquido refrigerante. A causa de la velocidad y la altura, la convección jugará un papel mayor al
bajar la temperatura del aire.
La eficiencia energética bajaría entre un 2 y 3%, estando esta en el entorno del 10%.
6. Conclusiones.
Siendo las evaluaciones realizadas en este trabajo específicas para un coche convencional, se ha
aproximado el vehículo de estudio a uno estándar de gasolina que trabaja a altos regímenes de
velocidad. Acorde con las gráficas y valores obtenidos las emisiones a estas condiciones son
mayores, siendo necesario un análisis en el tiempo para poder aproximar el impacto que tendría
este tipo de vehículos sobre la calidad del aire.
Una afirmación que se puede hacer con la información disponible es que, al circular a alturas
superiores a los 100 metros, el aumento de las emisiones más nocivas para la salud como las PM
y los NOx tendrían un impacto menor que si estuviesen en la carretera.
El impacto de las emisiones de CO2 serían peores que las de un motor de aviación convencional,
siendo estas menores por las revoluciones de trabajo a velocidad de crucero y los combustibles
que usan.
De las alternativas presentadas, la más interesante sería utilizar motores deportivos como los
de o de competición que están diseñados para trabajar en condiciones de máxima potencia,
añadiendo los cambios necesarios a los sistemas auxiliares de escape de gases y refrigeración
para mejorar la eficiencia energética, o utilizar un combustible alternativo más limpio como el
gas natural o el hidrógeno, modificando el depósito de combustible y el sistema de inyección.
En el caso de los combustibles alternativos, estos se almacenarían en estado líquido para
aumentar la autonomía del Aircar, aumentando un poco el peso de este al necesitar depósitos
criogénicos específicos de mayor peso.
10
11
Category Fuel Segment Euro standard Technology Pollutant Mode Min Speed (km/h) Max Speed (km/h) Alpha Beta Gamma Delta Epsilon Zita Hta Reduction factor (%) Bio Reduction Factor (%) 50 EF (g/km) or ECF (MJ/km)
Passenger Petrol Medium Euro 6 up GDI + GPF CH4 Rural 10 130 0 0 2,7 0 0 0 1000 0% 0% 50 0,0027
Passenger Petrol Medium Euro 6 up GDI + GPF CH4 Highway 10 130 0 0 5,1 0 0 0 1000 0% 0% 50 0,0051
7. Anexos.
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI CO 5 130 0 -0,1 9,1 8,8 0 -0,5 38,7 0% 0% 50 0,2253
Aplicación no convencional de un motor convencional
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI NOx 5 130 0 0,2 0,1 -0,5 0 2,4 0 0% 0% 50 0,0305
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI VOC 5 130 0 0 0,1 -0,1 0 -0,1 5,9 0% 0% 50 0,0069
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI PM Exhaust 10 130 0 0 0 0 0 0 3,5 0% 0% 50 0,0016
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI EC 5 130 0 0 2,6 0 0 0 0,3 0% 0% 50 2,4584
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI CH4 Urban 10 130 0 0 2,9 0 0 0 1000 0% 0% 50 0,0029
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI CH4 Urban off 10 130 0 0 2,9 0 0 0 1000 0% 0% 50 0,0029
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI CH4 Rural 10 130 0 0 2,7 0 0 0 1000 0% 0% 50 0,0027
Passenger Petrol Medium Euro 6 2019 GDI CH4 Highway 10 130 0 0 5,1 0 0 0 1000 0% 0% 50 0,0051
Aplicación no convencional de un motor convencional
8. Bibliografía
[1] B. Hood, «Klein Vision’s Flying Car Prototype Takes to the Skies After Driving the Road,»
robbreport, 2 noviembre 2020. [En línea]. Available:
https://robbreport.com/motors/aviation/klein-visions-aircar-prototype-first-flight-
1234578689/.
[2] P. S. Dr. Ing. Ladislav Smercek, «Aeromobile Air Transport System Design and Testing,»
University of Glasgow, UK, 2010. [En línea]. Available:
https://www.icas.org/ICAS_ARCHIVE/ICAS2010/PAPERS/655.PDF.
[3] K. Bonsor, «How Flying Cars Will Work,» [En línea]. Available:
https://auto.howstuffworks.com/flying-car1.htm. [Último acceso: 6 octubre 2021].
[4] R. Canals Noguera, MOtotor rotativo Wankel: Estudio, diseño y construcción, Barcelona:
Facultad Náutica de Barcelona (UPC), 2011.
[5] G. H. Rufo, «Everyone’s Right About Mazda’s Wankel Range Extender Plans, And That’s
Weird,» 21 julio 2021. [En línea]. Available:
https://www.autoevolution.com/news/everyones-right-about-mazdas-wankel-range-
extender-plans-and-thats-weird-165742.html#.
[8] Klein-vision, «Klein Vision,» Klein Vision, 3 noviembre 2020. [En línea]. Available:
https://www.klein-vision.com/aircar-the-flying-car-passed-flight-tests-next-stop-driving-
a-new-market.
[10] Wikipedia, «Wikipedia Toyota G16E engine,» Wikipedia, 24 agosto 2020. [En línea].
Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_G16E_engine.
[11] Motor Reviewer, «Mazda 13B-MSP 1.3L Renesis,» 8 octubre 2021. [En línea]. Available:
https://www.motorreviewer.com/engine.php?engine_id=102.
[13] European Enviroment Agency, «European Enviroment Agency,» 2019 noviembre 2019.
[En línea]. Available: https://www.eea.europa.eu/publications/emep-eea-guidebook-
2019.
12