Universidad Nacional Experimental de los Llanos

Occidentales “Ezequiel Zamora”

Oficina de Planificación y Evaluación Institucional Comisión
Central de Currículo
Comisión Curricular de la Carrera de Derecho–UNELLEZ

CONTENIDO PROGRAMÁTICO DEL SUBPROYECTO:

DERECHO PROCESAL CIVIL III

VICE-RECTORADO: Planificación Y Desarrollo Social

PROGRAMA: Ciencias Sociales
SUB-PROGRAMA: Formación General Y Básica
ÁREA DE CONOCIMIENTO: Formación Profesional Específica
PROYECTO: Científico
SUB-PROYECTO: Derecho Procesal Civil III
PRELACIONES: Derecho Procesal Civil II
CÓDIGO: D540131504
HORAS SEMANALES: 04 Hora Totales: 4 Horas Teóricas
UNIDADES DE CRÉDITOS: 4 UC
AÑO: Cuarto (IV)
CONDICIÓN: Obligatoria
MODALIDAD DE APRENDIZAJE: Presencial
PROFESOR(ES) DISEÑADOR(ES) Abg. Hernández Licet Abg.
Ortega José
Abg. Rodriguez Karlenet Abg.
Zambrano Inocencia

Barinas, Octubre 2008

 JUSTIFICACIÓN

El Subproyecto “DERECHO PROCESAL CIVIL III”, se ha diseñado con el objetivo de

proporcionar al egresados universitarios de la carrera Derecho, una alternativa de
excelencia en la formación en el campo del derecho en general en especial en el proceso
civil, y las estrategias metodológicas que le permitan el conocimiento general de los
distintos procedimientos especiales contemplados en el Código de Procedimiento Civil, y
proporcionarles las herramientas necesarias para la comprensión, manejo y aplicación de
los diferentes lapsos y actos procesales que deben desarrollarse en cada uno de estos
procedimientos y la adaptación a los mimos de los criterios jurisprudenciales emitidos por
las distintas salas del Tribunal Supremo de Justicia .

El egresado basado en los principios fundamentales del procesos, y en la revisión de los

distintos procedimiento especiales, estará capacitado para aplicarlos en el ejercicio
profesional en la resolución de problemas reales en la rama civil, resaltando también en el
estudiante aspectos de orden ético, social, humanístico, que le permitan desempeñarse de
forma idónea y desarrollar los roles como Administrador de Justicia, Orientador-Mediador,
Investigador Social, Docente Universitario entre otros, teniendo como norte la trípode del
Derecho como lo son el Derecho - La Constitución – La Justicia.

OBJETIVO GENERAL DEL SUBPROYECTO.

Desarrollar en el estudiante las competencias necesarias que le permitan analizar, valorar y
aplicar los principales juicios ejecutivos previstos en el código de procedimiento civil y
capacitarlos en el manejo y aplicación de las distintas fases de los procedimiento especiales
con pronostico de éxito.

UNIDAD I. DE LOS JUCIOS EJECUTIVOS. VALOR 25%

OBJETIVO GENERAL DE LA UNIDAD: Establecer una visión global acerca de todos los
procedimientos especiales relacionados con los juicios ejecutivos. La revisión de las etapas
de procedimiento y el alcance legislativo y jurisprudencial sobre estos juicios.

CONTENIDO:
1. LA VIA EJECUTIVA. Concepto.
Constituye un procedimiento especial en el cual, por estar sustentada la acción del
demandante con instrumentos públicos y auténticos, se procede a apremiar al demandado,
embargando ejecutiva y no preventivamente sus bienes, para que cumpla con la obligación
que se le exige. Artículo 630 Cuando el demandante presente instrumento público u otro
instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar
alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado
reconocido por el deudor, el Juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de los
indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes
para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas.

Diferencia con el juicio Ordinario y la ejecución de Sentencia.

Juicio Ordinario Es una conducta auto compositiva propia del demandado, en virtud de la cual éste se somete a
las pretensiones estipuladas del actor. Manifestando el actor su conformidad con la contestación de ella, se citará
para su sentencia.
La ejecución de Sentencia Procedimiento para el cumplimiento de lo acordado por medio de sentencia. «Es
obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la
colaboración requerida por estos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto»
Requisitos de procedencia de la Vía ejecutiva.
Artículo 630 CPC.- Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento
auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna
cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado
reconocido por el deudor, el Juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de los
indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes
para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA

Título ejecutivo
Documento público o auténtico
Vale o instrumento reconocido
Que pruebe una obligación de pagar una cantidad líquida de dinero con plazo cumplido (…).

Se entiende por «cantidad líquida», la determinada o determinable por un simple cálculo

aritmético.
Si existe una condición o término, debe constar de la misma manera su cumplimiento

Tribunal competente.

Preparación de la vía ejecutiva.

El procedimiento se inicia por solicitud ante cualquier juez del domicilio del deudor, o
del lugar donde éste se encuentre
El juez citará al deudor para que acuda a reconocer o desconocer la firma de un
documento privado, con la advertencia de que si no comparece el instrumento quedará
reconocido
Podría utilizarse el emplazamiento por carteles, pero el deudor deberá acudir por sí
mismo, o por apoderados, pues un defensor ad litem no podrá desconocer o reconocer la
firma
Puede acudir por el deudor un apoderado, pues no es un acto reservado a la parte ni
requiere facultad expresa
Si la parte o su apoderado reconocen expresamente el documento, no acuden, o no
contestan afirmativa o negativamente, quedará constituido el título ejecutivo
 Si el instrumento no fuere reconocido, no podrá el acreedor pedir el cotejo en este
procedimiento, sino que podrá demandar el cumplimiento de la obligación en juicio
ordinario
Si fuera tachado de falso, se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere
competente, y de no serlo, se pasarán los autos al que lo sea
Por otro lado, los procedimientos por vía ejecutiva tienen por objeto la ejecución de una
obligación, es por ello que los plazos para la ejecución deben estar cumplidos o vencidos
para poder acudir a la vía ejecutiva qué prevé la norma procesal civil.

EMBARGO DE BIENES

Decretado el embargo ejecutivo se procederá con arreglo a lo dispuesto en el Código de

Procedimiento Civil para la ejecución de sentencia

Sin embargo, El embargo ejecutivo en vía ejecutiva puede levantarse si el deudor da

caución suficiente para responder de las resultas del proceso y sus gastos

No se procederá al remate hasta tanto haya sentencia firme en el juicio de cognición

ordinario que se inicia de manera paralela a la ejecución

Todo lo relativo al embargo se sustanciará y decidirá en cuaderno separado.

CARÁCTER SUPLETORIO DE LA VÍA EJECUTIVA

Artículo 635 CPC.- Cuando los bienes embargados estuvieren hipotecados para el pago del
crédito demandado, el acreedor tendrá derecho a que el remate se lleve a cabo y se haga
efectivo con su precio el pago de su acreencia, sin esperar la sentencia definitiva que se
libre en el juicio, con tal de que dé caución o garantía de las previstas en el artículo 590 de
este Código, para responder de lo que en definitiva se declare en favor del deudor, respecto
del crédito de que el acreedor se haya hecho pago. EL Juez será responsable, si la caución
dada resultare después insuficiente.

Sin embargo, en reiterada jurisprudencia, la Sala de Casación Civil ha considerado que

garantizados los bienes a ejecutarse con hipoteca, no se puede acudir a la vía salvo que no
se llenen los requisitos establecidos en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil:
1º que el documento constitutivo de la hipoteca está registrado en la jurisdicción donde
esté situado el inmueble; 2º que las obligaciones que la hipoteca garantiza sean líquidas de
plazo vencido, y no haya transcurrido el lapso de la prescripción; y 3º que las obligaciones
no se encuentren sujetas a condiciones u otras modalidades.

LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, EN

SENTENCIA DE FECHA 5-4-2000 EXPRESÓ:

De la revisión de las actas procesales se evidencia que la parte actora, en el propio libelo de
demanda, alegó que el crédito reclamado se encontraba garantizado con hipoteca y, sin
embargo, solicitó la tramitación del procedimiento de acuerdo a las reglas de la “Vía
Ejecutiva”, lo que así fue acordado por el a quo.
Tal forma de proceder no se corresponde con el mandato contenido en el artículo 660 del
Código de Procedimiento Civil, el que en forma imperativa ordena que la obligación
garantizada con hipoteca se haga efectiva mediante el procedimiento de “Ejecución de
Hipoteca”, pudiendo el acreedor, tan solo en forma subsidiaria, acudir a la “Vía Ejecutiva”,
cuando no se llenen los requisitos exigidos en el artículo 661 del mismo Código, tal como
lo señala el artículo 665 ejusdem, lo que en tal caso, deberá justificarse por el demandante.
De esta manera, el vigente Código de Procedimiento Civil se apartó de la facultad que el
artículo 537 del código derogado concedía al demandante, según el cual:
“El acreedor hipotecario podrá optar entre este procedimiento y el de la vía ejecutiva”.
Por tanto, en el actual sistema, el demandante de un crédito garantizado con hipoteca, debe
acudir al especial procedimiento de “Ejecución de Hipoteca” a los fines de su reclamación,
sin que pueda escoger entre ese procedimiento y el de la “Vía Ejecutiva”, como lo permitía
el Código derogado, al que tan sólo podrá acceder en la forma excepcional antes indicada.
(Rat. 21-8-03)

Prescripción de la Vía Ejecutiva.

A los 10 años por la vía ejecutiva, por procedimiento ordinario 20 años

2. PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN. Concepto. Características del
procedimiento por intimación. Juez competente. Decreto de intimación. Notificación
al intimado. Falta de oposición al Decreto. Cosa Juzgada. Oposición al decreto de
intimación. Confesión Ficta. Reforma del Libelo de la Demanda.

3. LA EJECUCIÓN DE CREDITO FISCAL. Tribunales competentes. Titulo Ejecutivo.

Requisitos. Intimación. Oposición. Suspensión de la Ejecución previa caución o garantía.
Apelación. Efectos de la Oposición. Costas.

4. LA EJECUCION DE HIPOTECA. Generalidades. Procedimiento. Formas de

Instaurarse. Juez competente. Lapsos para pagar o formular oposición. Oposición a la
solicitud de ejecución. Defensas y Cuestiones Previas que pueden oponerse. Ejecución de
obligaciones garantizadas con la hipoteca. Manera de practicar la intimación del deudor y
del tercero poseedor cuando no lo fueren personalmente. Costas en la ejecución de
hipoteca. Prescripción de la Hipoteca.

5. JUICIO EJECUTIVO DE PRENDA. La prenda. Generalidades. Garantías Reales de

Prenda. Bienes susceptibles de prenda. Derechos y obligaciones del acreedor prendario.
Tribunal competente. Procedimiento de la ejecución de Prenda. Requisitos que debe
contener la solicitud. Extremos que debe contener la solicitud de prenda. Orden de la cosa
dada en prenda. Intimación del deudor y tercero que haya dado en prenda. Venta de la cosa
dada en prenda en pública subasta. Contenido del Cartel. Adjudicación de la cosa dada en
prenda y obligación del adjudicatario de entregar el precio. Base del remate. Oposición del
deudor o del tercero que haya dedo en prenda. Garantías para la admisión de la oposición.
Oposición del defensor. Lapso probatorio. Sentencia. Oposición de cuestiones previas.

6. JUICIO DE CUENTAS. Concepto. Generalidades. Condiciones de procedencia de la

acción. Finalidades. Tribunal competente. Intimación del demandado y oposición que
puede presentar el demandado en rendición de cuentas. Prueba escrita. Apelabilidad del
Decreto de intimación. Suspensión del juicio de cuentas y emplazamiento de las partes para
el acto de contestación de la demanda. Orden del juez para rendir las cuentas si la oposición
del demandado no apareciere acompañada de prueba escrita. Efecto de no realizar la
oposición. Presentación de cuentas. Conformidad y observaciones. Falta de acuerdos sobre
las cuentas. Nombramiento de expertos. Aceptación de la cuenta por el demandante.
Observaciones de las partes. Sentencia Recurso legales. Tramitación de la acción por el
procedimiento Ordinario. Efectos de normalizar oposición a la presentación de la cuentas.
Conformidad y observaciones. Falta de acuerdo sobre las cuentas. Nombramiento de
expertos. Reacusación de los expertos. Presentación de las cuentas por los expertos.
Aceptación de las cuentas por el demandante. Observaciones de las partes. Sentencia.
Recursos legales.
 UNIDAD II: DE LOS JUICIOS SOBRE PROPIEDAD Y POSESION. VALOR
25%.

OBJETIVO GENERAL DE LA UNIDAD: Revisar los requisitos de procedencia en cada

tipo de procedimiento, los referidos a la propiedad como los referidos a la posesión y al
derecho de familia, así como también precisar las distintas etapas de procedimiento y el
alcance jurisprudencial sobre los mismos.

CONTENIDO:
1. JUICIOS DECLARATIVOS DE PRESCRIPCIÓN. Generalidades. Carácter y
naturaleza de la acción. Objeto de la acción. Juez competente. Libelo de la Demanda.
Documentación que debe presentarse con el libelo. Citación. Medios de defensa que pueden
presentar los terceros y oportunidad. Prueba fehaciente. Sentencias. Recurso de los terceros
no intervinientes. Cosa Juzgada. Legitimados activos de la acción. Legitimados pasivos.

2. LOS INTERDICTOS. Generalidades. Origen de los interdictos. Naturaleza Jurídica.

Jurisdicción. Juez competente. Clases de interdictos según la legislación venezolana.
JUICIO INTERDICTAL POSESORIO. Generalidades. Etapa sumaria. Condiciones de
admisibilidad. Constitución de garantía. Secuestro en caso de no presentar garantía.
Interdictos intentados por herederos. Citación. Articulación Probatoria. Pruebas. Sentencia.
Apelación. Recurso de Casación.

3. INTEDICTOS PROHIBITIVOS. Naturaleza jurídica. Clases. Diferencias con las

acciones posesorias ordinarias. Juez competente. Requisito para su procedencia. Decreto de
Prohibición. Constitución de garantías por el querellante. Apelación. Autorización del
querellado para continuar la obra. Experticia. Juicio Ordinario. El interdicto de daño temido
y obra vieja. Requisitos de procedencia. Diferencia entre la denuncia de obra nueva y la de
obra vieja.

4. EL DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS: Concepto. Naturaleza jurídica.

Clases. Condiciones de procedencia. Juez competente. Requisitos de la demanda.
Citación. Defensa del demandado. La operación del deslinde. Recurrencia al juicio
ordinario.

5. DE LA OFERTA REAL Y EL DEPÓSITO: La oferta de pago y el depósito. Nociones

generales. Traslado del Juez. Contenido del acta. Caso de no estar presente el acreedor.
Entrega de copia certificada del acta. Lapso para ordenar el depósito. Acta de depósito y
entrega. Citación del acreedor. Lapso probatorio. Decisión judicial y sus consecuencias.
Retiro o aceptación de la cosa ofrecida. Entrega de un objeto determinado. Caso del
artículo 1.313 del Código Civil.

6. DEL ABITRAMENTO: Concepto. Naturaleza Jurídica. Causas que pueden someterse

arbitraje. El compromiso. La cláusula compromisoria. Formalización del compromiso.
Forma de establecerlo. Convenio del citado. Contradicción. Articulación probatoria.
Sentencia. Apelación. Cosa Juzgada. Costas. Ejecución.
UNIDAD III: DE LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS AL DERECHO
DE FAMILIA Y OTROS PROCEDIMIENTOS. VALOR: 25%.
OBJETIVO GENERAL DE LA UNIDAD: Precisar y definir las distintas etapas de estos
Procedimientos. Establecer los requisitos de la demanda, contestación, de las pruebas y la
sentencia en estos procedimientos y determinar los lapsos procesales para el cumplimiento
de cada fase del procedimiento.

CONTENIDO:
1. DE LA RECTIFICACIÓN Y NUEVOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL:
Generalidades. Procedencia. Legitimados Activos. Tribunal Competente. Requisitos de la
solicitud. Procedimiento. Rectificación de asientos en caso de errores materiales y su
procedimiento. Registro de la sentencia.

2. LA INTERDICCIÓN Y LA INHABILITACIÓN: Generalidades. Diferencias entre

ambas figuras. La interdicción: a.- Clases, b.- Requisitos de procedencia. c.- Tramitación,
d.- Efectos, e.- Revocatoria. La inhabilitación: Legitimados. Tramitación y Efectos.
Diferencias entre los procedimientos.

3. EL DIVORCIO: Naturaleza jurídica. Causales de divorcio. Tribunal Competente.

Admisión. Emplazamiento de las partes. Primer acto conciliatorio. Segundo Acto
conciliatorio. Insistencia del actor en conciliar la demanda. Actos de continuación de la
causa por el juicio ordinario. Sentencias, medidas provisionales. Apelación. Costas de los
juicios de divorcios. Divorcio por causal 185-A- Procedimiento.

4. DE LA SEPARACION DE CUERPOS. Separación de cuerpos Contenciosas y de

mutuo consentimiento. Solicitud y requisitos. Tramitación. Apelación. Sentencia de
conversión de la Separación de cuerpos a divorcio. Prueba de la Reconciliación.

5. DE LA PARTICION O DIVISION DE DERECHOS COMUNES.

El trámite de la demanda de partición. La solicitud de medidas preventivas por las partes.
La solicitud de los títulos y demás documentos necesarios para la partición. La
apreciación al partidor. Oposición de reparos a la partición. La practica amigable de la
partición de los interesados.

6. PROCEDIMIENTO BREVE. Generalidades. Casos en que se aplica el procedimiento

breve en tribunales de mayor cuantía. Demandas que se sustancian por el procedidito breve.
Diferencia entre el procedimiento breve y el ordinario. Citación. Contestación de la
demanda. Cuestiones Previas. Lapso probatorio. Informes. Sentencia. Apelación. Casación.
Reconvención. La ejecución en el Procedimiento breve Incidencias. Procedimiento en
segunda instancia. Desocupación de inmuebles.

7. PROCEDIMIENTO ORAL. Generalidades. Ventajas y Desventajas. Aplicación del

Procedimiento Oral. Forma escrita. Demanda. Emplazamiento y Citación del Demandado.
Contestación. Cuestiones Previas. Audiencia Preliminar.
Reconvención e Intervención de terceros. Debate Oral. Decisión. Apelación. Procedimiento en
Segunda Instancia. Recurso de Casación.

UNIDAD IV: RECURSOS EXTRAORDINARIOS. VALOR 25%.

OBJETIVO GENERAL DE LA UNIDAD: Precisar y definir la procedencia de los recursos
extraordinarios y otros recursos que se interponen ante el máximo tribunal de la república
(T.S.J) Los requisitos para ejercer estos recursos. Las distintas etapas procesales de los
mismos. Y los criterios jurisprudenciales actuales sobre la revisión de estos recursos por el
Tribunal Supremo de Justicia.

CONTENIDO:
1. RECURSO DE CASACION. Origen y fines de la institución. Su introducción en
Venezuela. Requisitos sustánciales y formales para la interposición del Recurso de
Casación. Juicios en los cuales se da este Recurso y Sentencias contra las cuales se
admiten. Casos de inadmisibilidad. Lapsos para anunciar el Recursos. Recurso de Hecho
contra la inadmisión.

2. MOTIVOS SUSTANCIALES Del Recurso De Casación: Vicios de forma:

Quebrantamiento u omisiones en el proceso de las formas sustanciales de los actos que
menoscaben el derecho a la defensa. La sentencia contradictoria o condicional. Vicios de
fondo: Por infracciones de ley: Error de interpretación del contenido y alcance de una
disposición expresa de la ley. La violación de la ley y la falsa aplicación de la ley. La
casación sobre los hechos:

3. EL PROCEDIMIENTO DE CASACION: Contenido del escrito de formalización.

Contestación de la formalización. Replica y contra replica. Declaratoria con lugar o sin
lugar del Recurso. Casación sin reenvió. Costas. Perecimiento por falta de formalización.
La decisión del recurso. La casación con reenvío. Casación sin reenvío. Casación de oficio.

4. EL RECURSO DE NULIDAD: Concepto. Naturaleza. Objeto. Procedimiento.

Decisión.

5. EL RECURSO DE INVALIDACION: Motivos o causas. Características. Del recurso.

La caducidad del recurso. Los motivos de invalidación. Análisis jurisprudencial del
recurso.

6. RECURSO DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL. Generalidades. Origen.

Análisis de las Normas Constitucionales. Alcance. Requisitos de Procedencia.
Admisibilidad. Sentencia.

7. RECURSO DE REVISION: Naturaleza Jurídica. Sentencias Recurribles.

Criterios de admisión. Procedimiento de Revisión. Sentencia definitiva.