República bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales
Ezequiel Zamora
Facultad de Ciencias Jurídicas
San Carlos - Edo - Cojedes

DERECHO PROCESAL CIVIL

lll
LA VIA EJECUTIVA,
PROCEDIMIENTO POR
INTIMACION
Prof.: ISMAEL OBISPO Integrantes: GRUPO
DERECHO PROCESAL CIVIL lll V.8.673.649 Hugo Duque
Sección 01 V. 28.439.836 Karla Duran
V. 27. 464.822 Keisi Barreto
 INTRODUCCION

Dentro del programa del derecho procesal civil lll, en su primer modulo, tendremos la
virtud de explanar todo lo referente a la vía ejecutiva, procedimiento por intimación
Lo que representa la etapa final de cualquier proceso, tanto civil, pernal, mercantil, laboral,
y de cualquier otra índole que esté debidamente circunscrito dentro de la jurisdicción legal
presente en nuestra republica, en esta etapa de un proceso definiremos y estudiaremos a
fondo sus características, tipos, requisitos subjetivos, la normativa objetiva a la hora de la
aplicación de las debidas leyes, los alcances y limitaciones que tendrá el juez a la hora de
dictar una sentencia, los alcances de la misma. Y sobre todo como se llevara el
procedimiento oficial que dicta nuestro código de procedimiento civil, para así temer una
clara perspectiva de lo debiera hacer un juez dentro del desarrollo del proceso y nosotros
como futuros abogados tener en cuenta el alcance de las leyes y como debemos
representar los derechos de un cliente, de cualquier arista que este se encuentre ya sea
como recurrente o parte actora demandante o como demandado. Por lo que podríamos
ejercer un buen papel dentro de la aplicación de las leyes que subsumen los hechos al
derecho.
VIA EJECUTIVA:
Definición:
La vía ejecutiva constituye un procedimiento especial en el cual, por estar sustentada la
acción del demandante con instrumentos públicos y auténticos, se procede a apremiar al
demandado, embargando ejecutiva y no preventivamente sus bienes, para que cumpla con
la obligación que se le exige. Además es un procedimiento ejecutivo, distinto al
procedimiento ordinario, que se detiene después de realizado el embargo, carteles,
publicación y justiprecio, previa la citación del demandado para la contestación a
la demanda y demás actos procesales hasta tanto se profiera sentencia definitivamente
firme.
Concepto:
Es uno de los procedimientos que existen en nuestro código, no existe un juicio puro, el
legislador venezolano ordena tramitar la vía ejecutiva por el procedimiento ordinario pero
acompañado simultáneamente de la ejecución de los bienes del deudor sin llevarlo a remate
hasta que haya sentencia.
DIFERENCIA ENTRE VIA EJECUTIVA Y JUICIO ORDINARIO
1.- En la vía ejecutiva. Desde la introducción de la demanda puede el demandante solicitar
se decrete medida de embargo ejecutiva sobre los bienes del deudor publicándose en los
carteles y efectuándose el avalúo correspondiente.
En el juicio ordinario al introducirse la demanda solo puede acordarse embargo preventivo
de los bienes.
2.- En la vía ejecutiva requiere que la demanda está fundamentada en el titulo ejecutivo
público o auténtico y en el juicio ordinario no, cualquier título sirve.
ADMISIÓN Y DECRETO DE EMBARGO:
Artículo 630 Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento
auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna
cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado
reconocido por el deudor, el Juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de
los indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes
suficientes para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas.
REQUISITOS PROCESALES PARA SU PROCEDENCIA
De conformidad con el Artículo 630 del Código de Procedimiento  Civil que expresa:
Artículo 630: Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento
auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna
cantidad liquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado
reconocido por el deudor, el Juez examinara cuidadosamente el instrumento y si  fuere de
los indicados, a solicitud del acreedor acordar inmediatamente el embargo de bienes
suficientes para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas.
Se desprende de dicha disposición legal, que la Vía Ejecutiva tiene  tres presupuestos o
requisitos esenciales a saber:

a.- Que Trate de una Obligación de Dar:

Nuestro legislador utiliza los términos de "pagara una y  "cantidad" y así expresa en su
artículo 630 "de pagar alguna  cantidad" lo cual se pudiera interpretar como si se tratara de 
obligación de dinero, pero dichos términos debemos entenderlos de  una manera extensiva a
cualquier obligación del demandado de  entregar no solamente cantidades de dinero, sino
también en  cualquier otro tipo de obligación o sea, de una especie diferente al  dinero. Por
lo tanto, las obligaciones de dar son aquellas, las "que  tienen por objeto la transmisión de
la propiedad o de otro derecho  real”

b.- Que la Obligación sea Liquida y de Plazo Vencido

La obligación del deudor demandado ha de ser de pagar  necesariamente una cantidad
liquida. y exigible de plazo cumplido,  o sea que tanto el monto del dinero o el número de
especies de las  cosas que deben entregarse deben estar bien determinadas, es decir,  en
forma clara y precisa en el documento constitutivo de la  obligación demandada; por tanto,
por este procedimiento no puede  hacerse valer una acción meramente declarativa o
constitutiva, si no  de condena, ya que la obligación de pagar ha de constar en forma  clara
y precisa, es decir, que no se presente dudes sobre la cantidad  del dinero o del número de
especies al cual está obligado a pagar el  demandado. Y que dicha obligación está de plazo
cumplido o  vencido para que prospere la Vía Ejecutiva. En consecuencia, no  puede
presentarse duda sobre la liquidez de la obligación y que el  plazo para pagar este cumplido.
c.- Que la obligación conste en documento público o  autentico o en vale o documento,
privado reconocido legalmente por el deudor
Debemos entender por el Título Ejecutivo que debe producir  el demandante con su
demanda, que la obligación debe constar en  documento público auténtico o bien en vale o
instrumento privado reconocido legalmente por el deudor que pruebe de manera clara y 
precisa la obligación de pagar una cantidad líquida y tiene plazo  cumplido o vencido.
En primer lugar, el documento fundamental de la acción debe  ser público o auténtico y
entendemos como tal de conformidad con  lo dispuesto en el artículo 1.357 de nuestro
Código Civil, que el  instrumento público y, auténtico es el que ha sido autorizado con  las
solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro  Funcionario o empleado
público que tenga facultad para darle fe  pública en el lugar donde el instrumento se haya
autorizado"
En segundo lugar, tenemos el vale o instrumento privado   reconocido por el deudor y por
lo cual entendemos, todos los  instrumentos privados reconocidos  por el deudor en las
formas previstas en la ley y así tendríamos los documentos reconocidos  legalmente por
ante un Juez o ante un Notario público.
Por lo tanto, es suficiente para el actor un instrumento público o auténtico o un vale o
cualquier instrumento privado  reconocido legalmente donde conste que se trata de una
obligación  de pagar una cantidad y que la misma sea líquida o de plazo vencido  o
cumplido, para que proceda la vía Ejecutiva y se decrete  el embargo de bienes suficiente
del deudor o demandado.

PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA

Procedencia y Fundamento Legal
Ya se ha  indicado anteriormente que se hace necesario de acuerdo con la noma rectora,
artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, que para ser procedente la Vía Ejecutiva se
hace necesario que se cumplan los tres presupuesto o requisitos esenciales, que se trate de
una obligación de dar, o sea, de pagar una cantidad de dinero o de especies, que con una
simple operación aritmética le sea fácil al Tribunal determinar en forma clara y precisa el
numero o las cantidades convenidas, que la misma sea le plazo vencido o cumplido y que
conste en documento público o autenticado o bien en un vale o documento privado
reconocido legalmente por el deudor.
 Ahora bien, para el caso de que el acreedor tenga el documento privado donde conste la
obligación de pagar alguna cantidad y que la misma es de plazo o cumplido, pero dicho
instrumento no ha sido reconocido en forma amistosa, el Código de Procedimiento Civil
nos señala en su artículo 631 la forma de preparar la Vía Ejecutiva, solicitando ante
cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde  encuentre éste, el
reconocimiento de su firma extendida en el instrumento  privado y el Juez le ordenará que
declare sobre dicho procedimiento de reconocimiento. Dicha norma nos expresa
textualmente:
ARTICULO 631: “Para preparar la Vía Ejecutiva puede pedir el acreedor, antes cualquier
Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre éste, el reconocimiento de su
firma extendida en instrumento privado y el Juez le ordenará que declare sobre la petición.
La resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza ejecutiva al
instrumento. También producirá el mismo efecto la falta de comparecencia del deudor a la
citación que con tal objeto se le haga; y en dicha citación deberá especificarle
circunstanciadamente el instrumento sobre que verse el reconocimiento. Si el instrumento
no fuere reconocido, podrá  el acreedor usar de su derecho en juicio. Si fuere tachado de
falso, se seguirá el juicio correspondiente si el tribunal fuere competente, y de no serlo, se
pasarán al que lo sea".
Tribunal Competente y Forma de Citación
De acuerdo con el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil el acreedor que tenga un
documento privado que contenga una obligación de pagar una cantidad determinada o
determinable y que la misma sea liquida o de plazo vencido, puede ocurrir ante cualquier
Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentra éste, a fin de solicitar el
reconocimiento del mismo. Como se podrá observar el legislador patrio no distingue
ningún tipo de Juez, pudiendo por lo tanto ser un Juez de municipio o parroquia o bien un
Juez de Primera Instancia, un Juez  Superior en lo Civil y Mercantil, es decir que se puede 
hacer la solicitud ante cualquier Juez Civil de la Jurisdicción del Deudor. Una vez que el
Juez, reciba la solicitud correspondiente de reconocimiento, la citación del deudor o
deudores emitirá una boleta de citación y en donde debe indicarse el motivo y por lo menos
un extracto del documento. Lo más aconsejable es remitir una copia documento.
.La citación ha de ser personalmente en la persona del deudor y no  en la persona de su
apoderado, aun cuando se puede nombrar apoderado judicial especial para que le asista al
acto correspondiente. En caso de no conseguir el deudor, no se le podrá citar por carteles ni
mucho menos nombrársele defensor ad-litem por cuanto es un procedimiento de
jurisdicción voluntaria. Una vez producida la citación del deudor, éste podrá comparecer
personalmente o bien mediante apoderado especial para dicho acto en la oportunidad fijada
por el Tribunal. 

PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

Concepto:
El procedimiento por intimación, es un procedimiento de cognición reducida, con carácter
sumario, dispuesto en favor de quien tenga derechos creditorios que hacer valer, asistidos
por una prueba escrita. Puede éste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y el Juez
inaudita altera pars (sin oír a la otra parte), puede emitir un decreto con el que impone al
deudor que cumpla su obligación.

CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

En el artículo 640 CPC se delinean las principales características del procedimiento de
intimación. En efecto el precitado artículo consagra textualmente: “Cuando la pretensión
del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de
cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud
del demandante, decretará la intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa
dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El demandante podrá optar entre el
procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero éste no será aplicable cuando el
deudor no esté presente en la República y no haya dejado apoderado a quien pueda
intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo”.
El procedimiento de intimación procede cuando el derecho subjetivo sustancial se deriva de
la facultad de exigir de una persona una determinada prestación.
El derecho de crédito debe ser líquido y exigible. La determinación del crédito,
estableciendo su monto exacto, y la inexistencia de término, condición o cualquier otra
limitación que difiera el pago, son elementos determinantes de este tipo de acción.

JUEZ COMPETENTE
La competencia en este procedimiento monitorio, se determina principalmente por la regla
general que rige en esta materia, es decir, es competente para conocer de todas las
demandas que se propongan contra una persona, el tribunal del lugar donde la misma tenga
su domicilio, a menos que el conocimiento de la causa haya sido deferido exclusivamente a
otro tribunal. Lo que determina esta regla, es la vinculación personal del demandado con
dicha circunscripción, expresándose en el aforismo latino actor sequitur forum reí, según el
cual, el actor debe seguir el fuero del demandado.

DECRETO DE INTIMACIÓN:
Artículo 647: El decreto de intimación será motivado y expresará:
El Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado,
el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o cantidad de cosas que deben
ser entregadas, la suma que a falta de prestación en especie debe pagar el intimado
conforme a lo dispuesto en el artículo 645 y las costas que debe pagar; el apercibimiento de
que dentro del plazo de diez días, a contar de su intimación, debe pagar o formular su
oposición y que no habiendo oposición, se procederá a la ejecución forzosa.

CITACIÓN PERSONAL

Artículo 649 

El Secretario del Tribunal compulsará copia de la demanda y del decreto de

intimación y la entregará al Alguacil para que practique la citación personal del
demandado en la forma prevista en el artículo 218 de este Código.
CITACIÓN POR CARTELES.

Artículo 650 

Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil dará cuenta al Juez,

expresando las direcciones o lugares en que lo haya solicitado, y éste dispondrá,
dentro del tercer día, que el Secretario del Tribunal fije en la puerta de la casa de
habitación del intimado, o en la de su oficina o negocio, si fueren conocidos o
aparecieren de los autos, un cartel que contenga la transcripción íntegra del decreto
de intimación. Otro cartel igual se publicará por la prensa, en un diario de los de
mayor circulación, en la localidad, que indicará expresamente el Juez, durante
treinta días, una vez por semana. El secretario pondrá constancia en el expediente
de todas las diligencias que se hayan practicado en virtud de las disposiciones de
este artículo, y el demandante consignará en los autos los ejemplares del periódico
en que hubieren aparecido los carteles.

Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere a darse por

notificado dentro del plazo de diez días siguientes a la última constancia que
aparezca en autos de haberse cumplido las mismas, el Tribunal nombrará un
defensor al demandado con quien se entenderá la intimación.

LA COSA JUZGADA:

(del latín res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la
preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una
sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnación que
permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinación a lo
decidido sobre lo mismo, en un juicio anterior. Por ello también se le define como la fuerza
que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un
medio de defensa frente a una nueva demanda planteada sobre idéntico objeto que lo fue de
otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso
OPOSICIÓN DEL INTIMADO.

Artículo 651

El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su

notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier
hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del
artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días
siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el
intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos
mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.

CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

Artículo 652

Formulada la oposición en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor, en

su caso, el decreto de intimación quedará sin efecto, no podrá procederse a la
ejecución forzosa y se entenderán citadas las partes para la contestación de la
demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora
de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192, sin necesidad de la
presencia del demandante, continuando el proceso por los trámites del
procedimiento ordinario o del breve, según corresponda por la cuantía de la
demanda.

CONFESION FICTA:

Sanción que establece el Código de Procedimiento Civil (CPC) cuando el demandando

debidamente notificado no presenta defensa alguna a la demanda que se le interpuso, en ese
caso, el CPC lo considera «confeso» es decir que considera que al no responder admite los
hechos que se alegaron en la demanda. Ejemplo: «Mediante la confesión ficta, la ley
sanciona la no intervención del demandado en el juicio, pero no elimina la posibilidad de
que este intervenga pues puede todavía hacerlo en el lapso de pruebas».

Art. 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado no diere contestación a la
demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto
no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En
este caso, vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese
promovido alguna, el Tribunal procederá a sentenciar la causa, sin más dilación, dentro de
los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a la confesión del
demandado. En todo caso, a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el
mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento”.
G. O. E. N° 4.209 del 18-09-1990

LA REFORMA DE LA DEMANDA

El Artículo 343 del CPC prevé lo referente a la Reforma de la demanda.

Artículo 343.- El demandante podrá reformar la demanda, por una sola vez, antes que el
demandado haya dado la contestación a la demanda, pero en este caso se concederán al
demandado otros veinte días para la contestación, sin necesidad de nueva citación.

Emilio Calvo Baca comenta sobre este artículo, que el demandante tiene la posibilidad de
reformar su demanda por una sola vez siempre y cuando el accionado no la haya
contestado. La reforma de la demanda no es otra cosa que la reforma de la pretensión que
se quiere hacer valer con la demanda. Reformar significa dar nueva forma, rehacer
manteniendo la estructura básica, por lo que sería el cambio de la demanda lo cual
implicaría una nueva demanda.

La reforma de la demanda solo se configura cuando modificado alguno o algunos de los

elementos de la pretensión, queda incólume el sujeto activo, es decir, al actor, se modifica
el objeto litigioso y en consecuencia su fundamentación en cuanto los hechos y al derecho.
Para algunos, la reforma se produce cuando se modifica el hecho, más no el petitorio, para
otros, cuando es el petitorio el que se altera y no los hechos; una tercera posición señala que
tiene que modificarse tanto el petitorio y el hecho para que se pueda hablar de reforma.

El demandante sólo puede reformar la demanda una vez antes de la contestación

La limitación se aplica a la reforma hecha antes o después de la citación

La limitación se refiere a la reforma una vez citado el demandado

Si es después de la citación se dará veinte días adicionales al demandado para la

contestación

La limitación no se aplica a la reforma como consecuencia de una cuestión previa

subsanable

 
 CONCLUSIÓN:
La vía ejecutiva, procedimiento por intimación son actos presentes en nuestro código
orgánico procesal civil que emanan de un juez, el cual debe obedecer la normativa vigente,
respetando todos los principios establecidos en nuestra legislación, por lo que hemos
aprendido a verificar las partes de la misma, cada uno de los requisitos, establecidos por el
código de procedimiento civil, podemos diferenciar una vía ejecutiva por su contenido
como por su posición, así como la intimación y todo lo referente a su procedimiento.