LA VIA EJECUTIVA INTRODUCCION En el siguiente trabajo vamos a ver como las providencias cautelares se diferencian de la acción preventiva definitiva

y la permanencia de sus efectos, pues éstos son provisionales y depende la medida en su existencia de un acto judicial posterior, al servicio del cual se dicta. CALAMANDREI en su obra Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, que hoy por hoy es la sistematización más completa y más profunda sobre la materia, banalizando sucesivamente los distintos criterios en base a los cuales pudiera lograrse un aislamiento y una definición de las providencias cautelares de las otras decisiones numerosas y variadas que dicta el Juez a lo largo del proceso. Para la Doctrina, el proceso cautelar sirve de forma inmediata a la composición procesal de la litis pues su finalidad es la garantía del desarrollo o resultado de otro proceso del cual saldrá la composición definitiva. Calamandrei sostiene que una medida preventiva es la anticipación provisoria de los efectos de la garantía jurisdiccional, vista su instrumentalidad o preordenación. Para Couture, la finalidad de las medidas cautelares es la de restablecer la significación económica del litigio con el objeto de asegurar la eficacia de la sentencia y cumplir con un orden preventivo: evitar la especulación con la malicia LA VIA EJECUTIVA TITULO II CAPITULO I LIBRO CUARTO NATURALEZA JURIDICA La naturaleza jurídica del juicio ejecutivo es la de un proceso sumario por razones cualitativas. La palabra ejecutiva denota la idea de ejecución. En vista de esta naturaleza del juicio ejecutivo es que se ha admitido por la Corte Suprema de Justicia que dentro de este juicio existe lo que se ha de llamar procedimiento de oficio, esto consiste en la facultad que conservan los jueces o tribunales para denegar la ejecución aun cuando ya la hubieren admitido inicialmente, aun cuando se deduzca la oposición pertinente los jueces y tribunales han conservado esta facultad, esta jurisdicción para denegar la ejecución, revocando el auto de solvendo que inicialmente dictaron o proveyeron cuando a juicio de ellos por un estudio mejor lleguen a la conclusión, a la convicción de que le faltan al título ejecutivo alguno de los requisitos de fondo o de forma, requisitos sin los cuales la ley no lo considera como título ejecutivo bastante o suficiente. El título ejecutivo tiene dos significados: sustancial y formal: Sustancial: Lo sustancial consiste en la declaración en él contenida y en esa declaración es que debemos buscar los requisitos de fondo (certeza, liquidez, exigibilidad). Formal: Los requisitos de forma se refieren al documento mismo, al título, al documento que contiene esa declaración.

JJPD

Página 1

CONCEPTO La especialidad del procedimiento de la vía ejecutiva consiste en el adelantamiento de los tramites de ejecución, excepto el remate, aún antes que tenga lugar el contradictorio, y más allá de esto, en la obtención, sin prestación de garantía alguna, de un embargo sobre bienes muebles o inmuebles indistintamente, cosa que no es posible en el ordinario o cualquier otro procedimiento. PROCESO EJECUTIVO. El juicio ejecutivo tiene asignado un procedimiento sumario es decir, procedimiento breve, y las razones que ameritan este procedimiento sumario para el juicio ejecutivo, para las pretensiones ejecutivas no son en relación a la cuantía de la ejecución, al fondo de la ejecución, sino más bien a la calidad que se funda el título ejecutivo. Es decir este título ejecutivo contiene un elemento productor de certezas aparentemente considerado por lo menos en el momento en que se presenta la demanda ejecutiva. El título ejecutivo viene a ser la prueba plena del derecho que afirma poseer, tener el ejecutante. De modo que el conocimiento del juez se reduce en un principio a examinar este título, a examinar su apariencia, a ver si está asistido de todos los requisitos de fondo y de forma para merecer la tutela privilegiada que indica la vía ejecutiva. La vía ejecutiva, es un procedimiento con el que se adelantas las medidas cautelares hasta que se decida el proceso ordinario, a menos que no se hubiere presentado oposición; en cuyo caso el proceso ejecutivo culminara sin las dilaciones a que los someten el llamado juicio cognoscitivo CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 630: Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas. Como lo determina el artículo 630 del CPC, una vez propuesta la demanda y consignado el documento, el juez luego de examinarlo cuidadosamente acordara inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas; en consecuencia; es de las peculiaridades de este proceso la decisión de dictar inmediatamente el embargo ejecutivo, por lo cual esta medida se dictara inaudita parte, sin que para ello haga falta que coste la citación del demandado y mucho menos que la demanda se hubiere contestado. Artículo 631. Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor, ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre éste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el Juez le ordenará que declare sobre la petición.

JJPD

Página 2

y el derecho de hacer uso de la vía ejecutiva se prescribe por diez años”. DEL EMBARGO EJECUTIVO CONCEPTO Podemos decir que el embargo es un acto judicial por medio del cual queda fuera del trafico comercial o social un objeto mueble previa decisión de una autoridad judicial competente.977: Todas las acciones reales se prescriben por veinte años y las personales por diez.La resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza ejecutiva al instrumento. y en este caso quedarán libres de embargo los que se hayan embargado antes. CODIGO CIVIL Artículo 1. Podrá también pedirse el embargo de otros bienes. conlleva la ejecución de la sentencia y puede acordarse indistintamente sobre bienes muebles o inmuebles. Si el instrumento no fuere reconocido. si el justiprecio de los embargados resultaren no ser bastantes para el pago del todo. y salvo disposiciones contraria de la Ley. se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere competente. Capítulo V De la oposición al Embargo y de su suspensión JJPD Página 3 . y solamente puede recaer sobre bienes muebles. PRESCRIPCION DE LA VIA EJECUTIVA Es importante saber que aun en la vía ejecutiva existe la figura de la prescripción tal como lo establece nuestro ordenamiento jurídico civil. sin que pueda oponerse a la prescripción la falta de título ni de buena fe. decretándose con fines únicamente precautelativas a fin de asegurar el resultado en juicio de la condena del deudor. si el justiprecio de los últimos resultare que estos son suficientes para cubrir la deuda y los gastos de la cobranza. El embargo puede ser preventivo o ejecutivo. en tanto que la segunda. cit. y en dicha citación deberá especificarse circunstanciadamente el instrumento sobre que verse el reconocimiento. se pasarán los autos al que lo sea. CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Articulo 632 Capítulo I De la vía ejecutiva Cuando los bienes embargados no estén hipotecados para el pago que se reclame. en el primero atendiendo a su propia naturaleza es temporal.). que actúa a pedido de parte (Bello Lozano op. Si fuere tachado de falso. “La acción que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte año. También producirá el mismo efecto la falta de comparecencia del deudor a la citación que con tal objeto se le haga. podrá el acreedor usar de su derecho en juicio. podrá el acreedor pedir el embargo de otros bienes del deudor. y de no serlo.

aun cuando se presenten varios acreedores. no preventivo. pero a su vez en el proceso de ejecución de las medida de embargo si el demandante dejara transcurrir más de tres meses sin impulsar la ejecución quedaran libres los bienes embargados.548 El ejecutante podrá pedir que se traslade de unos bienes a otros el embargo hecho con el objeto de ejecución. Con respecto a la ejecución de los inmuebles que no le estén hipotecados tendrán los derechos de un acreedor quirografario. El Juicio Ejecutivo se divide según los autores. sino que. y sus pruebas se pondrán en el cuaderno de la demanda. LAS MEDIDAS PREVENTIVAS TITULO I CAPITULO I LIBRO TERCERO JJPD Página 4 . hay bienes suficientes. y que se embarguen nuevos bienes además de los ya embargados. Para pedir la declaración de quiebra de un concurso. que no es el singular de nuestra legislación y juicio ejecutivo universal. en juicio ejecutivo singular. tienen que prorratearse a base de los bienes que tiene el deudor en su poder.Articulo . pero se llama juicio ejecutivo porque siempre se procede inaudita parte. Este juicio da lugar a un procedimiento colectivo que en el derecho se denomina juicio de concurso de acreedores o juicio de quiebra si se trata de comerciante. no hay desequilibrio patrimonial. se necesita el título ejecutivo. deduce que será necesario para la eficacia de la ejecución. La formalidad requerida para el procedimiento de embargo la determina el artículo 637. además se procede con un título ejecutivo. así es que el juicio es ejecutivo universal. esto es cuando los bienes del ejecutado no son suficientes. el juez lo decretara así. art. Juicio ejecutivo universal: Es cuando hay desequilibrio patrimonial. bastantes para satisfacer los créditos que se reclaman. razón por la cual no procede la oposición del deudor” De igual forma este procedimiento establece que se realizara de forma íntegra toda la vía ejecutiva hasta el momento del remate como queda prefijado en su artículo 634. 547). Así mismo en el artículo 633 establece “En cualquier estado de la demanda quedarán libres de embargo los bienes del deudor. En caso de hipoteca. El juicio es singular cuando los bienes del deudor son bastantes para satisfacer los créditos que se le reclaman ejecutoriamente. Ahora bien según sentencia de SCC del 29 de Enero de 2004 del ponente Magistrado “El embargo que se decreta en la vía ejecutiva es ejecutivo. el embargo se limitara a los bienes hipotecados y el acreedor solo podrá pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago. (Falta de interés. y recibe el nombre de concurso o de quiebra por el procedimiento colectivo que entraña. El juicio ejecutivo es universal porque en una demanda ejecutiva se presentan dos o más a reclamarle ejecutivamente a una persona el pago de un deuda siempre que tengan bienes suficientes esas personas. conforme a lo previsto para todos los juicios las partes podrán probar al mismo tiempo lo que les convenga. si éste presentare garantía suficiente que llene los extremos del artículo 590. en ese caso se necesita de una pérdida proporcional en todos los acreedores porque los bienes del deudor no son suficientes. “las diligencias de embargo de bienes y todo lo demás que sea consiguiente a este procedimiento especial no suspenderán ni alterarán el curso ordinario de la causa. si del justiprecio que se haya efectuado. previa declaración de insolvencia. observándose los mismos tramites y términos establecidos para el procedimiento ordinario.

“…Su confirmación consiste en la existencia de apariencia de buen derecho. Sala Especial Agraria. el previo otorgamiento. es un "perjuicio irreparable". El periculum in damni o in facti.P. Ponente Conjuez Dra. de una caución que asegure a la otra parte el resarcimiento de los daños que aquéllas pueden ocasionarle en la hipótesis de haber sido pedidas indebidamente.CONCEPTO Al estudiar la clasificación del proceso. correspondiéndole al Juez analizar los recaudos o elementos presentados junto con el escrito de la demanda. a los fines de indagar sobre la existencia del derecho que se reclama…” Sentencia de SCS. De este artículo se desprende la obligación del peticionante de probar: * El (fumus boni iuris) El humo del buen derecho * El (periculum in damni) * El (periculum in mora) El peligro de daño El peligro de demora * El (fumus boni iuris) El humo del buen derecho En primer lugar. se ha desarrollado en la doctrina toda una elaboración por lo cual aparece como innecesaria su investigación para el presente. del 04 de Junio del 2004. de este requisito de simple apariencia o verosimilitud del derecho (fumus boni iuris). pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciación de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.C CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 585: Las medidas preventivas establecidas en este título las decretará el Juez. Puede comprenderse entonces como un preventivo calculo o juicio de probabilidad o verosimilitud sobre la pretensión del demandante. sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. que se produciría si no se otorga (total o parcialmente) alguna prestación al actor o peticionario. se definió al proceso cautelar como aquél que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación se pretende obtener a través de otro proceso. en cuyo efecto el procedimiento probatorio es meramente informativo y sin intervención de la persona contra la cual se pide la medida. por su beneficiario. Nora Vásquez de Escobar * El (periculum in damni) El peligro de daño Otro tanto podemos señalar del presupuesto que tienen todas las medidas cautelares que recaigan sobre bienes. Estos elementos se presentan en nuestro C. pues cuando se acuerda la tutela cautelar no puede prejuzgarse sobre el fondo del asunto planteado. Es importante señalar que para solicitar las medidas preventivas contempladas en el procedimiento cautelar se debe tener presente tres elementos principales los cuales definirán certeramente si se admite la vía ejecutiva o no. JJPD Página 5 .

señalándolos con toda precisión. * El (periculum in mora) El peligro de demora Ahora bien. A tal fin. toda medida cautelar se halla condicionada a la circunstancia de que exista un peligro en la demora (periculum in mora). en caso de no adoptarse. Sosa y Berizonce expresan que el "estado de peligro en el cual se encuentra el derecho principal. Ed. Es decir que en estricta concordancia con el artículo 574 ejusdem una vez decretado el embargo y sentenciado la causa. asimismo. De tal manera que así mismo se establece los derechos que se le otorgan al adjudicatario una vez pagado el precio del remate de los bienes conforme al artículo 572. a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio. pág. Morello. la que hace surgir el interés en el dictado de una medida cautelar (Perrachione Mario C. Corresponde destacar. estas medidas se aplicaran solo sobre los bienes propios del demandado y se crea una excepción si la medida no fuera de embargo sino de secuestro para la cual no se exige la propiedad del bien. autorizando o prohibiendo la ejecución de determinados actos y adoptar las providencias necesarias para evitar las lesiones que una de las partes pueda ocasionar a la otra. 16). es decir a la posibilidad de que. MEDIDA DECRETADA POR EL JUEZ CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 104: El secretario actuará con el Juez y suscribirá con él todos los actos. pues esto hace que el referido auto sea inexistente y sin efecto en el proceso. como se deja analizar en el artículo 587 de la Ley in comento. éste se constituye en el fundamento de la medida cautelar innominada para que el tribunal pueda actuar. sobrevenga un perjuicio o daño inminente que transformará en tardío el eventual reconocimiento del derecho invocado como fundamento de la pretensión. LIMITACION DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 586: El Juez limitará las medidas de que trata este Título. que cuando un Juez decreta una medida está debe venir firmada o suscrita por el Juez del Tribunal de la causa. se procederá al remate de bienes muebles e inmuebles hasta que fuere suficiente para satisfacer el monto de la ejecución y se suspenderá en ese momento el remate quedando los demás bienes libres de embargo. resoluciones y sentencias. Es la imposibilidad práctica de acelerar la emanación de la sentencia definitiva. Ahora bien cuando se está en presencia de una medida preventiva a consecuencia de una deuda liquida ya vencida de la cual existen instrumentos probatorios. si se comprueba que los bienes afectados exceden la cantidad de la cual se decretó la medida. por cuanto la firma del Juez es requerida. sin que la sola firma del secretario pueda suplir esa falta de firma por parte del Juez en el auto. es decir. el Juez limitará los efectos de ésta a los bienes suficientes.Respecto al periculum in damni. y que da características propias a aquéllas frente a la duración o demora del proceso. Mediterranea. no ocurre lo mismo cuando además.. JJPD Página 6 . año 2006. que en ese riesgo reside el interés procesal que respalda a toda pretensión cautelar. K Medidas Cautelares. pues la prolongación del mismo durante un tiempo más o menos largo crea siempre un riesgo a la justicia y si bien no es necesaria la plena acreditación de su existencia. se requiere que resulte en forma objetiva.

C. TIPO DE MEDIDAS PREVENTIVAS El poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren y la providencia cautelar sólo se concede cuando se verifiquen concurrentemente los requisitos exigidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39. las ultimas en el único aparte del artículo. el Juez decretara el embargo sobre propiedad del deudor que no excedan el doble de la cantidad y las costa según reza el art 527 del C. Queda entendido que al recaer la condena sobre cantidad liquida.C. mientras que la segundas constituyen un instrumento procesal a través del cual el órgano jurisdiccional adopta las medidas cautelares que en su criterio resultan necesarias y pertinentes para garantizar la efectividad de la sentencia definitiva. Las medidas cautelares innominadas constituyen un tipo de medidas preventivas de carácter cautelas cuyo contenido no está expresamente determinado en la Ley sino que constituye producto de del poder cautelar general de los jueces quienes a solicitud de parte pueden decretar y ejecutar medidas adecuadas y pertinente para evitar cualquier lesión o daño que una de las partes amenace infringir en el derecho de la otra con la finalidad de garantizar tanto la eficacia como la efectividad de la sentencia definitiva y de la jurisdicción misma y están diseñadas para evitar que la conducta de JJPD Página 7 . intereses o daños.P. no estando liquida la deuda se procederá a condenar a pagar frutos. tal disposición tiene su razón de ser en el principio de la relatividad de la cosa juzgada. es que las primeras se encuentran expresamente previstas en el ordenamiento jurídico. según el cual lo decidido en un proceso solo es vinculante para las partes en litigio no pudiendo aprovechar ni perjudicar a terceros. se impone una condición adicional que es el fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación a la otra (periculum in damni).447 de fecha 16 de junio de 2010. el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva (periculum in mora) y en algunos casos. salvo el caso de los llamados procesos erga omnes. en concordancia con lo previsto en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. el cual expresamente dice: "Podrá también el juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que hubiere decretado". de intervenir en defensa de sus derechos. Se debe tener en cuenta que para embargar sueldo deberá hacerse dentro de lo permitido en el artículo 598 del C.P. El artículo 588 del código de procedimiento civil están establecidas las medidas nominadas e innominadas. Las medidas nominadas son: 1° El embargo de bienes muebles 2° El secuestro de bienes determinados 3° La prohibición de enajenar y gravar Las medidas innominadas son: Las providencias cautelares DIFERENCIA ENTRE MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E INNOMINADAS La diferencia fundamental que existe entre las medidas cautelares nominadas e innominadas. Dichos requerimientos se refieren a la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris).De este principio se desprende la posibilidad para terceros que se vean afectados por una decisión recaída en una causa pendiente entre otras personas.

siempre que dichas medidas no prejuzguen sobre la decisión definitiva. requieren para su procedencia el "fumus bonis iuris" y el "periculum in mora". así lo establece el artículo 590 del código de procedimiento civil * Con excepción del secuestro. * No se decreta con fianza * Las providencias innominadas pueden seguir la circunstancia que aprecie. es decir. en cualquier estado y grado del procedimiento el tribunal podrá acordar las medidas cautelares que estime pertinentes para resguardar la apariencia del buen derecho invocado y garantizar las resultas del juicio. Así lo ha señalado el autor Rafael Ortiz Ortiz en su libro Medidas Cautelare Innominadas. * Estas providencias consisten en prohibiciones o autorizaciones que no afectan directamente el patrimonio. A petición de las partes. el tribunal podrá exigir garantías suficientes al solicitante. OPOSICION DE LA MEDIDA PREVENTIVA Esta se encuentra en el parágrafo segundo del artículo en discusión en el cual se establece la oposición de las partes siendo este el deudor o un tercero afectado por la medida decretada por el Juez.las parte puede hacer inefectiva el proceso judicial y la sentencia que allí se dictare. * No admiten medida complementaria. articulo 589 CPC. el juez mediante la constitución de garantía o caución suficiente. porque son medidas destinadas a evitar que sigan lesionando. en caso de que las decretadas resulten insuficientes. El tribunal contará con los más amplios poderes cautelares para proteger a la Administración Pública. ponderando los intereses públicos generales y colectivos concretizados y ciertas gravedades en juego. * Estas medidas inciden directamente sobre el patrimonio del ejecutado. Las medidas nominadas son aquellas que aseguran la eficacia del proceso. * Son aquellas medidas inherentes a la función de juzgar y de ejecutar lo juzgado que puede otorgar el juez en el curso del contradictorio para proteger a alguna de las partes contra una lesión a que puede estar expuesta por la prolongación del proceso. * Se piden medidas complementarias a fin de asegurar la eficacia de la medida cautelar * Con excepción del secuestro. que estos no se continúen provocando. a lo intereses públicos y para garantizar la tutela judicial efectiva y el restablecimiento de las situaciones jurídicas infringidas mientras dure el proceso. —Requisitos de procedibilidad. JJPD Página 8 . Las providencias cautelares innominadas persiguen evitar daños mayores. a los ciudadanos o ciudadanas. no deben decretarse o suspenderse si la parte contra quien obran constituye caución o garantía suficiente. Estas medidas podrán decretarse en cualquier estado y grado de la causa LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Artículo 104. pueden ser decretadas con fianza o garantía suficiente. En causas de contenido patrimonial. pero si nuevas medidas. que no se haga ilusoria la ejecución del fallo.

lo que significa producir embargos y prohibiciones sin que exista constancia de un peligro en la demora o de la presunción mínima (grave dice la norma del 585) del derecho que se reclama. Es posible que haya sido un afán repetitivo de la norma anterior.De ser un tercero el afectado se regirá por lo establecido en el artículo 370 ordinal 1°. JJPD Página 9 . Manuel delgado Ocando. RECURSO DE APELACIÓN A LA MEDIDA “… La Ley no concede el recurso de apelación contra la medida cautelar. que se propondrá ante el Juez de la causa. 376 y 372 del derogado código. que se refería a las causales específicas de los art. por tercería. “…Ahora bien acerca de la relación entre el amparo constitucional y la tercería de domino. esta última constituye la vía procesal idónea para que se reclame o impugne el derecho a la medida preventiva proveída sobre un bien”. —Oposición a las medidas.) GARANTÍAS: En los primeros capítulos de este trabajo hicimos una referencia crítica sobre el contenido del art. MEDIDAS PREVENTIVAS Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA * En la ejecución de sentencia no se pueden decretar medidas preventivas * Lesionaría el derecho al debido proceso a la parte afectada GARANTIAS Y CONTRAGARANTIAS 1º. secuestro o prohibición de enajenar o gravar que afecte sus intereses y su procedimiento se establece en el artículo 371 la cual será mediante demanda de tercería dirigida contra las partes contendientes. La oposición se regirá por lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil. cuando haya sido dictada una medida cautelar ya sea de embargo. MEDIDAS CAUTELARES EN AMPARO * Dada la urgencia del amparo constitucional * No es necesario probar la presunción del buen derecho ni el periculum in mora Se utiliza para ello las reglas de la lógica y la máxima de experiencia. circunstancia basada en una presunción de fe por aquel que pueda producir las cauciones que exige el art. Sentencia de SC del 16 de febrero de 2004 ponente Magistrado Dr. pues este consagra la posibilidad para terceros de intervenir en la causa pendiente. 590 del código de procedimiento civil. mediante el cual podrá permitir que se decreten el embargo y la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles "sin estar llenos los extremos de Ley". es convertir al proceso en instrumento de la opción económica. sino el derecho o facultad de hacer oposición a la misma…” queda claro entonces que el decreto mediante el cual el Juez dicta medidas preventivas no es atacable por vía de apelación. que consagraba extremos distintos del periculum in mora y de la presunción grave del derecho que se reclama. esta se sustanciara y sentenciara según su naturaleza y cuantía. cuando utiliza la frase. LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Artículo 106. 590. Es soslayar la importancia que hasta ahora ha tenido el instrumento fundamental de la demanda como garantía presuntiva de una razón que motiva un juicio. es como permitir que la capacidad económica prive sobre la justicia.

Estas fianzas que prestan las compañías aseguradoras y bancarias para asegurar las resultas del juicio han sido consideradas por algunos especialistas en la materia como garantías financieras. Por el primero se acepta la fianza principal y solidaria de los establecimientos mercantiles DE RECONOCIDA SOLVENCIA. requiriéndose los siguientes extremos para que una garantía de una institución de las señaladas tenga eficacia: a) Debe ser una fianza o un aval. y por las expresiones del aparte primero. Creo que lo correcto hubiere sido utilizar la expresión SOLVENCIA COMPROBADA. signos de verosimilitud en la demanda. y el siniestro surge cuando su afianzado resulta perdidoso en el pleito afianzado. la última declaración del Impuesto sobre la renta y el Certificado de Solvencia. pero otros como el recordado ERNAN JIMENEZ ANZOLA. consideraban que las mismas no participaban de esta categoría. En todo caso los procesos de intervención o liquidación. seguro o de establecimiento mercantil realizada a término fijo es ineficaz.No puede decretarse ninguna medida preventiva que no presente.C. A mayor abundamiento. del citado artículo. sino que señala que "quien se constituye fiador de una obligación queda obligado para con el acreedor a cumplirla.. Su vigencia y destino está atado a la extinción del proceso. También formulamos crítica a la disparidad y contradicción que se presenta entre el ordinal primero del art.). cuya vigencia subsista mientras dure el juicio. y aún en situaciones de déficit financiero. ellas están autorizadas por las leyes especiales que regulan dichas instituciones. son excepcionales y como tales debe aceptarse. los fondos de garantía de dichas instituciones hacen suponer que las obligaciones de los mismos han de cumplirse. Podemos señalar que la fianza JJPD Página 10 . así constituido con señalamiento expreso del propósito y objeto de la misma. en todo caso. b) El objeto afianzado debe ser pagar una suma de dinero para el caso de materializarse dicha fianza. y como por Ley. porque ellas no pueden garantizar los derechos que puedan surgir en las acciones de estado. Una fianza sea de banco. deberán acompañarse en cada caso dichos instrumentos financieros. d) Deben referirse a juicios en que se discuten obligaciones de carga económica.. por haber resultado vencido en el juicio el litigante productor de la fianza (ya veremos si ella garantiza el juicio o solo los daños y perjuicios que la medida pueda producir) c) Debe tratarse de una fianza sin término fijo. sino que eran fianzas de garantía y nada más." Sin embargo. ya que por su importancia son sometidas al más severo proceso de supervisión y escrutinio por parte de los organismos del Estado encargado de ello. 590 del Código de Procedimiento Civil. para luego añadir. 590 citado y el aparte único del mismo artículo. ambas instituciones publican periódicamente sus balances y estados de ganancias y pérdidas. se requiere que se consignen en autos el último balance certificado por contador público. y para mayor seguridad la presentación de los requisitos a que refiere el aparte único del art. es conveniente a la seguridad jurídica y procesal. en términos que produzcan la intervención. "a los efectos de la comprobación de esta solvencia se requerirá que el fiador presente. cuando menos. 1804 del C. Nuestra Ley no define lo que es una fianza. Si se habla de reconocida solvencia es porque ella se conoce y no requiere mayores abundamientos o pruebas de la misma. a mayor abundamiento. La no exigencia de consignación de tales requisitos a las empresas de seguros y a las instituciones bancarias está fundada en una máxima de experiencia mediante el cual "LAS EMPRESAS DE SEGUROS Y LAS INSTITUCIONES BANCARIAS NO PUEDEN SER INSOLVENTES". Hasta donde sea posible estas fianzas deben constituirse en el mismo expediente o por documento auténtico. si el deudor no la cumple" (art.

no es una CAUTION JUDICATUM SOLVI. o una compañía de reconocida solvencia es admitido como fiador a los efectos cautelares. es posible. JJPD Página 11 . del art. toda fianza es una caución. señalados en el contrato de fianza. 590 del código de procedimiento civil: A) Negada una fianza no se pierde el derecho a presentar otra o otras fianzas hasta que una de ellas pueda ser aceptada como garantía de la medida cautelar. responde.es un contrato accesorio en virtud de la cual una persona que se denomina fiador. No se la ha pedido el actor que para que su demanda sea admitida presente fianza suficiente. Por ello es que. el art. He aquí una de las cuestiones más controvertidas en esta materia y es SOBRE QUE SE CONSTITUYE LA FIANZA. B) El Juez tiene una soberanía calificadora de la solvencia y las objeciones y oposiciones que la parte contra quien se dirija la medida pudiera efectuar son a título ilustrativo. responde de una obligación ajena. responde solo del asunto para el que fue requerido. en los límites de la fianza. La fianza para decretar una cautela. siempre que conste de autos la existencia del fumus boni iuris. dentro de los límites. pero cuando se consagra la norma para el decreto cautelar con garantía sustitutiva. que el afianzado perdiera el pleito. en concordancia con el art. se le pide que para obtener un decreto cautelar presente una garantía sustitutiva: la fianza. comprometiéndose para con el acreedor de aquel a cumplir con las obligaciones. que se exigía al transeúnte para que respondiera de sus obligaciones principales. en su contenido. por los daños y perjuicios que la medida afianzada provoquen en el demandado. No existe para este caso. 607 del código de procedimiento civil. Veamos algunas características de la fianza a que se refiere el ordinal primero del artículo. y una caución puede ser una fianza. Por otra parte. La caución contiene a la fianza. a los efectos de las resultas del pleito. de su afianzado. no se vislumbra la opción de objeciones en contra. ni siquiera aplicando en criterio analógico. Nuestro criterio es que la FIANZA se solicita o se propone PARA OBTENER UNA MEDIDA CAUTELAR y por lo tanto debe responder de los EFECTOS NEGATIVOS DE ESTA MEDIDA CAUTELAR. opción de incidencia. 36 del código civil vigente. Cuando una empresa de seguros. que el demandado ante un temor fundado de insolventación por parte actora pueda solicitar y obtener cautela contra el mismo. Lo que es válido para la fianza es válido para las demás garantías sustitutivas referidas. Cuando se consagra la fianza como instrumento para el levantamiento es claro que puede existir objeción. 590 del código de procedimiento civil no deja lugar a dudas cuando expresa que la caución o garantía constituida es "PARA RESPONDER A LA PARTE CONTRA QUIEN SE DIRIJA LA MEDIDA. en el supuesto. y por lo tanto la caución existente será ineficaz. La caución es cualesquiera obligación que se contrae para la seguridad de otra obligación propia o ajena siendo personal cuando la garantía está fundada en el patrimonio general de una persona y es real cuando está referido a bienes específicamente determinados. un banco. como si existe para el caso de la fianza para el levantamiento. DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE ESTA PUDIERA OCASIONARLE". según el derogado código procesal. Se ha confundido las expresiones FIANZA con la expresión caución. no habrá daños y perjuicios ocasionados por la medida. y ambas se encuentran relacionadas de contenido a contenido. C) La caución presentada para la obtención de una medida preventiva no se extingue por la circunstancia que la contraparte levante dicha medida con otra caución. posible. Si no se ha ejecutado la medida y se produce el levantamiento por contragarantía.

creemos que no. Se puede constituir dicha hipoteca en el propio expediente. se deben acompañar los elementos que determinen el valor o justiprecio del mismo. se puede pedirle al Juez que ordene justipreciarlo. es decir que en graduación hipotecaria de las garantías que el bien pueda soportar. otorgar un grado distinto. 1977 del código civil vigente que "es un derecho real constituido sobre los bienes del deudor o de un tercero. a parte de ese petitorio. 1879 del código civil por ante el Registro Subalterno del Distrito donde se encuentre situado el inmueble que se otorga en hipoteca. además de constar a los autos. sus accesorios. pase con la autoridad de la cosa juzgada y se sepa si la misma causó daño. en beneficio de un tercero. 590 consagra la posibilidad de la caución hipotecaria mediante el cual el solicitante de la medida preventiva constituye hipoteca de primer grado sobre bienes determinados. constituida en garantía de los eventuales daños y perjuicios que la medida cautelar pudiera causar en la persona del demandado. El ordinal segundo del art. para asegurar. se sacarán a remate por la mitad de su valor. 586 que "el Juez limitará las medidas de que trata este título a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio" lo que debe significar QUE EL MONTO DE LA CAUCIÓN debe ser lo que en forma estricta garantiza las resultas del juicio. porque ha de suponerse que de llegar a remate los bienes reales de la caución o del fiador. incluyendo en dicha estimación las eventuales costas procesales. aunque la voluntad del constituyente podría. contrariando el principio JJPD Página 12 . Si la caución es dineraria. D) Toda caución debe ser sobre cantidad que el Juez predeterminará al momento de exigir la misma. que puede ser la parte o un tercero. La hipoteca a que se refiere el art. Es bien sabido que los grados de hipoteca se graduarán según el orden de su presentación. según la doctrina. 1885 del código civil vigente. Si la caución es real o personal debe ser igual al doble de lo peticionado. sin que haya otra que la comparta o que ya esté registrado anteriormente. 286 ejusdem. Señala el art. si fuera el caso. el cual puede referirse a garantías de todo cuanto conforma el petitorio del actor. pero posible en derecho.pero no por ello su vigencia caduca. Solo una vez que ella se haya constituido formalmente produce efectos en el proceso y a los efectos cautelares presentados. Hasta que no termine el juicio. si la medida ha sido solicitada solo por una parte del petitorio. ni es tampoco una hipoteca judicial porque no encuadra dentro de las exigencias del art. en dinero líquido la cantidad máxima es el monto de lo peticionado más una estimación de las costas tomando en consideración lo dispuesto en el art. Difícil conceptuarlo. tenga el primer nivel o grado. con estos bienes el cumplimiento de las obligaciones bien del constituyente de la hipoteca o bien de un tercero. o como lo expresa el art. fundamentalmente inmuebles. La ley exige que la hipoteca que se constituya SEA DE PRIMER GRADO. es una hipoteca convencional. se debe acompañar una certificación de gravámenes data reciente. En el expediente se debe ofrecer la garantía hipotecaria como garantía sustitutiva para obtener una cautela. pero no se puede constituir en el propio expediente. cuyo justiprecio. 1886 del código civil. 590 del código de procedimiento civil no es una hipoteca legal ya que no se encuentra contenida en las opciones del art. podemos señalar que la hipoteca que se constituye a los efectos de obtener un decreto cautelar. La hipoteca es un derecho real que se constituye sobre bienes específicos. El Juez una vez ofrecida la hipoteca y visto que están cumplidos las exigencias referidas anteriormente la aceptará y fijará un término para que ella se constituya de conformidad con el art. siendo de su potestad fijar el monto. en beneficio de un acreedor. el usufructo de dichos bienes. no puede declararse su extinción. para asegurar sobre estos bienes el cumplimiento de una obligación. más el doble de la eventual estimación de las costas. Es posible que el solo decreto cause un daño. por lo cual dependiendo de la voluntad del constituyente. debe ser superior al doble de la suma demandada más el doble de las eventuales costas estimadas por el tribunal.

durante esta incidencia. cuya legitimación corresponde fundamentalmente. y una vez que conste en el expediente el valor de los mismos y su suficiencia para garantizar los eventuales daños y perjuicios que la medida puede causar. la que deberá restituirse al quedar extinguida la obligación. el juez procederá a decretar la medida preventiva que se trate. En estos casos el otorgante de la prenda. ya no serán PRENDA COMUN de todos los acreedores sino PRENDA ESPECIFICA del acreedor determinado. etc. quien triunfa no debe pagar y que constituye un daño a su patrimonio. b) Un banco. el Juez con su potestad de suficiencia en las garantías sustitutivas ordenará la entrega de dichos bienes o valores a: a) Una depositaria judicial. Una vez cumplida la condición de consignación. a instituciones financieras supervisadas por el Estado. publicado en la Gaceta Oficial Nº. Esta exigencia tiene la justificación en la mayor seguridad que representa para la causa que sirve de garantía el saber que ella SI ESTA EFECTIVAMENTE GARANTIZANDO UNA OBLIGACIÓN. salvo en las circunstancias. Seguros. producto de la acción y de la medida practicada. Sociedades Financieras. en doctrina se denomina CONTRACAUTELA. dados en prenda. 1575 del 4 de abril de 1. si se trataren de valores.973. para que se libre el certificado correspondiente a favor de la causa. Esta institución que hemos denominado GARANTIAS SUSTITUTIVAS para obtener un decreto cautelar.). y más sobre créditos quirografarios aunque tengan hipoteca judicial o sentencia condenatoria. una vez cumplida la consignación del documento constitutivo de hipoteca.973. La última caución que consagra el art. 2º. Es posible que algunos limiten el daño por este concepto por el costo real (gastos) de las conciencias de medidas preventivas y a la estimación. La eficacia de la consignación dineraria debiera ser inmediata. que puede ser el propio interesado en obtener el decreto cautelar o un tercero. supuestos y condiciones de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prendas sin Desplazamiento de Posesión del 21 de febrero de 1. si fueran bienes cuyo volumen les impida tenerlo en la propia sede del tribunal. que a estos efectos no hemos estimado como un daño. la referencia es universal y absoluta sobre otras garantías. debe ofrecer los bienes o valores para su justiprecio y mérito al Juez de la causa. es decir la consignación de una suma de dinero hasta por la cantidad que señala el juez y que sea suficiente para responder de los daños y perjuicios que la medida pueda ocasionar y de eventuales costas judiciales. sin que ardides o circunstancias documentales puedan afectarla ya que de existir la garantía real. El ordinal tercero del art. 590 del código de procedimiento civil consagra la posibilidad de obtener un decreto cautelar presentado como garantía sustitutiva: PRENDA SOBRE BIENES O VALORES. (Bancos. Toda prenda supone el desplazamiento de los bienes dados en prenda. porque esos bienes. también real.) CONTRAGARANTÍAS: JJPD Página 13 . 590 en su ordinal cuarto es la dineraria. La prenda. del ejercicio del abogado. según el artículo 1837 del código civil vigente es un contrato por el cual el deudor da a hacer su acreedor una cosa mueble en seguridad del crédito. 1864 del Código Civil.anteriormente señalado. o c) Sea consignado en el propio tribunal para que este los guarde en las cajas de seguridad que posea en el mismo tribunal o en un banco. porque son gastos y honorarios. De lo expuesto queda claro que la prenda es una garantía real que confiere al acreedor prendario el derecho a sustraer las cosas dadas en prenda de la ley del concurso a que se refiere el art. como en el caso de la hipoteca.

o. en los términos siguientes: Artículo 589. atendiendo a las circunstancias. 590 y Parágrafo Tercero del art. decretadas o ejecutadas.) Las únicas opciones de levantar las medidas preventivas solicitadas. de levantar el decreto cautelar dictado y de levantar y suspender la medida ya practicada. salvo el secuestro. El demandado. 588 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de tratarse de establecimientos mercantiles. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. si la parte contra quien obre diere caución de las establecidas en el artículo 590. 588 luego de determinar en el acápite las medidas típicas. 1º. de forma que bajo ninguna otra circunstancia podrá levantar la medida. en el Parágrafo Primero de las Providencias conservativas en el Parágrafo Segundo de la oposición a las medidas y providencias dictadas señala: Parágrafo Tercero: El tribunal podrá. JJPD Página 14 . o por muy solvente de la persona natural si fuera el caso. 590 del Código Procesal que ya hemos transcrito. estados de ganancias y pérdidas firmados por un contador. Para mantener la sistemática utilizada hasta ahora veamos las características de la institución del levantamiento de la medida preventiva.No se decretará el embargo ni la prohibición de enajenar y gravar. a saber: a) Que constituya fianza principal y solidaria DE EMPRESAS DE SEGUROS.) La garantía que se constituya para levantar una cautela está objetiva: Sirve al juicio y al levantamiento de la medida. son las que consagra el art. por muy garantizadora que ella sea. suspender la providencia cautelar que hubiere decretado.El artículo 589 del Código de Procedimiento Civil consagra la posibilidad de levantar una medida preventiva decretada o practicada. declaración del Impuesto Sobre la Renta y Solvencias del organismo correspondiente. se abrirá una articulación por cuatro días y se decidirá en los días siguientes a esta. Por su parte el Parágrafo tercero del art. Solo por el cumplimiento de las condiciones referidas en el citado artículo es que puede proceder el LEVANTAMIENTO de una medida preventiva. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. INSTITUCIONES BANCARIAS O ESTABLECIMIENTOS DE RECONOCIDA SOLVENCIA. para lo cual deberá ofrecer y otorgar las garantías suficientes a que se refiere el art. el juicio o causa en que se ha presentado tiene privilegio preferente a cualquier otra circunstancia o supuesto. se aplicará lo dispuesto en el aparte único del art. aún no decretada.. 2º. d) Que consigne una suma de dinero hasta por la cantidad que señale el Juez. b) Que constituya hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos. ha quedado dicho se requiere que esté presente una paquete probatorio de su capacidad financiera como son balances. diere caución o garantía suficiente de las establecidas en el artículo siguiente. si la parte contra quien se hayan pedido o decretado. de manera que ella misma no pueda ser objeto de cautelas por personas y causas distintas. o el afectado por una medida preventiva decretada. si así ocurriere. o deberá suspenderse si estuvieren ya decretados. excepción hecha del secuestro en los términos que señala los artículos 589. en su parte único las medidas complementarias. 590 del Código de Procedimiento Civil. tiene el derecho de evitar que le dicten la medida preventiva. c) Que constituya prenda sobre bienes o valores a satisfacción del tribunal. 589.

aun el comisionado. ratificando por el código vigente. su derecho es IN REM. Es nuestro criterio que la voluntad de la parte es insuficiente para modificar algo que ya pertenece al proceso. 6º. pero habrán caso en que los niegue. es el juez de la oposición y el juez del levantamiento por caución. porque para ser parte en el proceso hay que estar legitimado para ello. la que se quiere y se busca.) El levantamiento de la medida puede producirse ANTES de que se haya decretado la medida solicitada. por no querer cosa igual. Estas acciones a su vez son producto de la presencia de un DERECHO SUBJETIVO ABSOLUTO que supone una relación directa con el objeto práctico del derecho. ni siquiera para mejorar la caución ofrecida.) El levantamiento no procede para la medida preventiva del secuestro. No existe momento ni oportunidad para solicitar el levantamiento ni la circunstancia que este en el "ACTO PROCESAL" (que no es) de practicar la medida impiden que la misma sea levantada. decidan lo que conviene al respecto. si no siente la cosa buscada y. como no lo es tampoco la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles cuando el juicio sea reivindicatorio. 589 ejusdem. 588 del código de procedimiento civil señala que si "LA PARTE contra quien obre. son embargos irregulares. como quedó demostrado suficientemente cuando hablamos de la oposición de parte a que se refiere el art. estar constituido como tal. no existen. DURANTE la práctica de la medida decretada o. el art. con el consentimiento de la otra parte. parecida o mejor. AUN EL COMISIONADO. El Secuestro procede solo cuando se ejerce una acción real. DESPUES que se hubiere practicado dicha medida.. 5º. OBJECIÓN DE LA EFICACIA O SUFICIENCIA: JJPD Página 15 . Ya los Jueces comisionados de soldadesca absoluta. y que el TRIBUNAL. Pongamos por caso que se ha levantado una medida con PRENDA sobre ciertos valores y luego la parte que ha producido dicho levantamiento propone SUSTITUIR aquella caución por caución dineraria.. 3. Por razón de buscar y conseguir una cosa. por el ser el tribunal competente. con una cosa determinada. por dinero. el Juez del embargo. que es específico consagra que la medida no se decretará o deberá suspenderse "SI LA PARTE" con quien se haya perdido. 375 del código derogado. no una parecida. disminuirla o sustituirla. La relación directa que derecho ambiente tiene con la cosa es por la existencia de un vínculo superior entre su derecho subjetivo (eventualmente controvertido) y el objeto de la acción. la cual en el caso presentado es factible otorgue dicho consentimiento. ni para ninguna causa en que se haya ejercido una acción real.. partiendo del principio dispositivo del proceso.) Una vez otorgada la garantía ella queda firma y pertenece en propiedad a la causa y a los fines para lo cual fue aceptada. al menos que la contraparte acceda a ella. menos remitir los autos al Juez de la causa para decisión.".. sino.. de forma tal que la voluntad del consignante de la caución no puede revocarla. en cada caso a esto se refiere es enfático señalando siempre ese requerimiento. por tener un derecho subjetivo absoluto. 602 del Código de Procedimiento Civil.) El levantamiento de la medida preventiva corresponde solo a la PARTE ya que la ley. o una acción personal sobre cosa determinada (actio propter rem) pese al criterio de algunos que señalan que en los ordinales tercero y cuarto del art. un derecho in rem." Para que UNA PARTE ofrezca caución o diere garantía suficiente para el levantamiento de una medida preventiva debe SER PARTE PROCESAL. por tratarse de secuestro se dicta SOLO PARA ESTOS CASOS sostenemos que el secuestro no es levantable con caución de ninguna especie. 4º. con indiferencia del comportamiento del demandado o de la capacidad susceptiva que este tiene para mutar aquella cosa por otra igual o de similar o mayor valor. Así en el Parágrafo Tercero del art. como también sostenemos que el Juez perdió jurisdicción por el asunto sobre por lo cual tal sustitución no es posible. Ese derecho subjetivo absoluto le permite requerir y obtener la entrega de una cosa determinada.3º.

Pese a la relación creemos que en cierta circunstancia no es obligante abrir dicha articulación como cuando la caución es de dinero para levantar la medida. Aceptada la caución. sin esperar objeciones o ejercicios de derecho de la contraparte. pero cuando ha querido la incidencia. antes de que el Juez la acepte se produce una objeción a su eficacia o eficiencia no por ello queda abierta la articulación a que se refiere el art. la objetare". * La articulación que deberá "abrirse" es de pleno derecho. objetar la eficacia o suficiencia de esta garantía no tendría otro propósito que diferir una decisión de aceptación en perjuicio del demandado como para obligarlo a buscar una transacción. ellas son: * Cuál es la oportunidad para formular la objeción a la caución o contragarantía ofrecida por el afectado por un DECRETO de medida preventiva. * Cual es el TRIBUNAL competente para resolver la incidencia que por objeción se presente. y. pero es también aceptable que ella pueda efectuarse en cualquier tiempo antes de la decisión del juez aceptando la caución ofrecida. es decir. solo procede la apelación contra el auto de tribunal que la acepta. este contra su levantamiento por la parte demandada por considerar que la caución ofrecida es INEFICAZ E INSUFICIENTE a los efectos de la garantía que se pretende otorgar. que ella debe producirse. con decisión en los días siguientes. o. se abrirá una articulación de cuatro días. en consecuencia. es el caso en que el levantamiento se produzca por consignación de dinero igual al monto exigido para el decreto cautelar. JJPD Página 16 . por lo que creemos en principio. por aplicación analógica del art. 589 y Parágrafo Tercero del art. el tribunal comisionado si la comisión todavía se encontrare en aquel órgano jurisdiccional. sino que hace falta la decisión del tribunal que exprese "vista la objeción formulada por la parte actora contra la caución ofrecida por la parte demandada. llegamos a la conclusión que se requiere auto expreso del Juez. Hay situaciones en que el Juez podrá aceptar inmediatamente la caución o fianza. que siempre y en todo caso deberá oírse en un solo efecto: el efecto devolutivo. Cuando el legislador ha querido que las incidencias se abran de pleno derecho expresa "se entenderán" o simplemente nada expresa sobre el particular. o igual a la cantidad fijada por el propio tribunal. porque después de ese momento solo cabe el Recurso de Apelación. Varias interrogantes nos dejan las normas citadas. o la fianza fuere bancaria o de compañía de seguro. o será siempre tribunal de la Causa? * Existen sanciones procesales o administrativas para los casos en que los jueces no resuelvan en el período señalado? No establecen las normas citadas oportunidad para objetar la eficacia o suficiencia de una caución. que siendo la expresión que se utiliza en las normas comentadas. si fuere el caso.Los artículos citados. abre una articulación probatoria por cuatro días para que las partes presentes prueba de alegatos con vista a los cuales se resolverá en los dos días siguientes al término de las cuatro audiencias señaladas". repetimos. en el mismo día con el siguiente. 589 ejusdem. 607 del Código de Procedimiento Civil. se abrirá una articulación por cuatro días y se decidirá en los dos días siguientes a esta. que cuando la parte favorecida por la medida preventiva. sea producto de una decisión utiliza la expresión "se abrirá". Si presentada una fianza de las contenidas en el art. este tribunal de conformidad con el art. 588 del Código de Procedimiento Civil señalan que cuando "se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. 589. para levantar la medida del embargo decretada en fecha tal y practicada en fecha tal. por el contrario requiere autodecisión expresa del tribunal que conoce la objeción. 590 del Código de Procedimiento Civil para levantar una medida decretada y eventualmente practicada. que vamos a tratar de conseguirle explicación.

Según el Código de Procedimiento Civil. si me condenan a pagar 20 millones. el práctico. el derecho de los embargantes se trasladará sobre el precio en el mismo orden y cuantía en que hayan sido practicados los embargos. Estas costas son las de ejecución porque el ejecutado no cumplió voluntariamente. Los derechos de los que los hayan hecho practicar se graduarán por su orden de antigüedad. se le pide al tribunal que fije el día y la hora para practicar el embargo ejecutivo. el secretario accidental. porque si se tratare de objeción a la forma de constitución y a los aspectos formales de la misma. de forma que si se propusiera ante el juez comisionado que esta por practicar o por práctico una medida preventiva pero no ha regresado la comisión. llega el juez. DEL EMBARGO CAPITULO III LIBRO TERCERO El Embargo Ejecutivo consiste en la aprehensión por la autoridad judicial de un bien mueble o inmueble y su puesta en manos de un depositario para su ulterior venta en remate a fin de satisfacer el pago de cantidades de dinero ordenado en la sentencia. en razón de la naturaleza del proceso y de las relaciones aquí expresadas se sujeta a la jurisdicción y a las consecuencias de ella. porque quien señala los bienes objeto del embargo es la parte ejecutante. será este el competente para dirigir esta incidencia. pero si la objeción se formulare ante el Juez de la causa. para obtener de una forma rápida y expedita un dinero. El tribunal se va a trasladar ese día. Rematado el bien. o de bienes prendarios y hasta de una hipoteca cuyo justiprecio conste en autos es justificable una objeción pero los otros casos no se encuentran razón para ello. PROCEDIMIENTO: Cuando se decreta el embargo. tiene que hacer una identificación plena del bien objeto del embargo. Es el caso que el banco constituya una garantía por un año. Se recomienda embargar los bienes que tengan mayor valor. Un mismo bien podrá ser objeto de varios embargos. tal fianza. pero desde el momento en que se le acepta por el tribunal. el depositario judicial. el embargo es por 40 millones. es el competente para resolver sobre la objeción. En cualquier momento en que el ejecutado ponga a disposición del Tribunal bienes suficientes para llevar a cabo la ejecución. a través de su abogado. Ejemplo. cuando tiene que ser definida por razón de la naturaleza del bien afianzado. más las costas que son el 30%. en su artículo 534 que señala: “El embargo se practicará sobre los bienes del ejecutado que indique el ejecutante. El tribunal competente podrá conocer de la objeción y resolver de conformidad en aquel ante el que se haya propuesto la objeción. ciertamente. con el cual satisfacer al ejecutante. en los términos que son de justicia y de legalidad. Entonces. con la aceptación tales irregularidades quedan sin efecto. el Tribunal decretará el levantamiento del embargo que se haya practicado sobre el inmueble que le sirve de morada. JJPD Página 17 . es ineficaz. este es el momento del levantamiento del acta del embargo. comisionado. Se determina el valor de los objetos a embargar porque el decreto del embargo va a ser el doble de la ejecución. ¿Cómo se practica un embargo?: se debe saber cómo describir los bienes objeto del embargo. para diferenciarlo de otros bienes del mismo género y de la misma especie. Quedan a salvo las preferencias y privilegios legales”. el abogado. para que determine el valor de las cosas que van a ser embargadas. que sean fáciles de poderse expropiar.Quizás la objeción cuando se trata de empresas mercantiles de reconocida solvencia. ese tribunal.

previamente. salarios y remuneraciones a embargar el Código de Procedimiento Civil en su Art. exceso en la administración conyugal y otros comprendido dentro del concepto del patrimonio conyugal. apellido y cédula de identidad de la persona notificada. 597 del CPC. el nombre. de un cerrajero profesional. que el ejecutado no puede tener las mismas defensas que tenía en la fase de cognición. sueldo o remuneración que exceda el doble del salario mínimo nacional obligatorio. si este fuere el caso. que es la sentencia definitivamente firme. una de las características del procedimiento de ejecución. salarios y remuneraciones hasta por el monto del salario mínimo nacional obligatorio. que en nuestro criterio son justos. * Es embargable hasta la tercera parte del salario. en todo caso. salvo el caso de las pensiones de alimentos. Practicado el embargo ejecutivo. y en defecto de la presencia de este. cualesquiera que sea la causa o motivo del embargo. el sueldo. * En materia de sueldos. utilizando los servicios. las defensas que puede dar el ejecutado en la fase de ejecución de sentencias son limitadas y taxativas. * El señalamiento de los bienes a embargar los realizará preferentemente el propio embargado. JJPD Página 18 . mediante notificación al representante legal o judicial de la persona jurídica. a saber: * Se declara inembargables. éstas van al ejecutante. que haya fijado el Ejecutivo Nacional. siempre que no haya perjuicio para el embargante. que se origina y nace por un proceso previo de cognición. conforme con el Art. por cualquiera de los directores o gerentes o por el receptor de correspondencia de la empresa. depósitos o recipientes. o de técnico en la apertura del recipiente de que se trate nte notificación al deudor del crédito embargado. * Es embargable hasta la quinta parte del salario. * No participan de esta escala los embargos que por razón de cautelas en los juicios de divorcios. a diferencia del embargo preventivo. debiendo constar. en la morada. hasta donde sea posible. pero inferior al doble de dicho salario mínimo nacional obligatorio. Seguidamente declarará consumada la desposesión jurídica del ejecutado y entregará la cosa por inventario al Depositario que nombrará. el dinero se queda en el depósito de un banco. 598 establece una escala de acuerdo a conceptos. en la oficina o establecimiento de este. Alguna de las situaciones que regula el CPC son las siguientes: rtas. es que como ha nacido un título ejecutivo. en el sentido.Artículo 536 del CPC: “Para practicar el embargo el Juez se trasladará al sitio donde esté situada la cosa objeto del embargo y procederá a notificar al ejecutado o a cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la misión del Tribunal. sueldo o remuneración de aquellos trabajadores cuya escala de percepción salarial sea superior al sueldo mínimo nacional obligatorio. Las defensas son taxativas porque las partes de común acuerdo deciden suspender la ejecución. levantando un acta que contenga la descripción de las cosas embargadas y las demás circunstancias del acto” Cuando se embargan cantidades de dinero en el embargo ejecutivo.

en estos casos también se suspende la ejecución. y para la fijación del justiprecio de la cosa embargada se tomará en cuenta esta circunstancia. Si en el proceso se practicare embargo sobre bienes que no son propiedad del ejecutado. porque se invoca la propiedad de la cosa embargada. aunque actúe por comisión. 546 CPC: “Si al practicar el embargo. decidiendo al noveno. cuando fuere necesario. el Juez no suspenderá el embargo. el Juez se trasladará a la morada del deudor. que es la oposición al embargo. si hubiere lugar a él” El depositario judicial El depositario judicial es la persona que la ley le confiere la guarda. A pedido de parte. Artículo 593. La ejecución no puede perjudicar ni dañar a los terceros. El depositario es un funcionario auxiliar de justicia y como tal está sujeto a recusaciones o a inhibiciones. ese tercero tiene 2 vías para atacar la práctica de ese embargo: la oposición al embargo. que son la adhesiva. Si no se encontrare al deudor. En este último caso la cosa podrá ser objeto de remate. para ejecutar la medida. que en este caso es tercería de dominio. A tal fin. El embargo de créditos se efectuará mediante notificación que hará el Juez al deudor del crédito embargado. pero si resultare probado que el opositor sólo es un poseedor precario a nombre del ejecutado. o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de remate. Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusieren a su vez a la pretensión del tercero. pero aquel a quien se le adjudique estará obligado a respetar el derecho del tercero. y si los daña. y abrirá una articulación probatoria de ocho días sobre a quien debe ser atribuida la tenencia. o prospera la oposición prevista en los artículos 546 y 602. En estos casos no se admite el derecho de retención en favor del depositario. el solicitante de la medida sufragará los gastos y honorarios por el depósito de los bienes. la notificación se hará a cualquiera JJPD Página 19 . el auxilio de la fuerza pública. o que sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. la excluyente o la de dominio. sin conceder término de distancia. no solo puede suspenderse por la voluntad de las partes. confirmará el embargo. sobre las cuales pesa una medida cautelar. De la decisión se oirá apelación en un solo efecto. sino también por la muerte del juez. llámese innominada o nominada. se presentare algún tercero alegando ser el tenedor legítimo de la cosa. el Juez. oficina o negocio de éste. Artículo 591. sino de un tercero. Si la cosa objeto del embargo produce frutos se declararán embargados éstos y su producto se destinará a la satisfacción de la ejecución. pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podrá proponer el correspondiente juicio de tercería. y en los casos en que conforme al artículo 312 de este Código sea admisible. en estos casos se debe notificar a los herederos. suspenderá el embargo si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurídico válido. en el mismo acto. el recurso de casación. se ratificará el embargo pero respetando el derecho del tercero. y la tercería. Si se embargan cosas legalmente embargables. custodia y la administración de las cosas embargadas. podrá ordenar la apertura de puertas y de cualesquiera depósitos o recipientes.La ejecución. Artículo 592. del ejecutante o del ejecutado. en la morada. la ley contempla la forma de que el tercero pueda hacer valer sus derechos. y los que sean necesarios para reponer las cosas al estado en que se encontraban para el momento del embargo. Si se agotaren todos los recursos la sentencia producirá cosa juzgada. El Juez en su sentencia revocará el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa. y solicitar. en las cuales haya necesidad de transferir la posesión y que por Órgano Jurisdiccional se le confiere esa posesión que es de carácter obligatorio. con otra prueba fehaciente. En caso contrario. Tercería. así como los de traslado al sitio donde se tomaron. Art. o a los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse.

salarios y remuneraciones hasta el monto del salario mínimo nacional obligatorio fijado por el Ejecutivo Nacional conforme a la Ley. 3. oficina o negocio. y las fechas de notificación de las cesiones y embargos.de las personas indicadas en el artículo 220. apellido y cédula de identidad de la persona notificada. salarios y remuneraciones que exceda del doble del salario mínimo nacional obligatorio es embargable hasta la tercera parte. La porción de los sueldos. siempre que la cesión tenga fecha cierta anterior al embargo. Si se tratare de personas naturales. Artículo 594. indicando también el nombre de los cesionarios y de los otros embargantes. la notificación se hará en persona que esté a su servicio o sea pariente del deudor. dejándose constancia en el acta del nombre. mediante acta que suscribirán el Juez. Si los bienes a embargarse estuviesen ya embargados. Al momento del embargo del crédito. enajene o deteriore. 171 y 191 del Código Civil y en leyes especiales. quedará responsable por los daños y perjuicios que su omisión cause al embargante. DEL SECUESTRO CAPITULO III LIBRO TERCERO Código Procedimiento Civil Artículo 599 Artículo 599 Se decretará el secuestro: 1° De la cosa mueble sobre la cual verse la demanda. Artículo 597. Artículo 595. la existencia de cesiones o de otros embargos. el deudor manifestará al Tribunal el monto exacto del crédito. La porción comprendida entre el nivel señalado en el ordinal 1° de este artículo y el doble del salario mínimo nacional obligatorio es embargable hasta la quinta parte. Cuando no haya perjuicio para el embargante. cuando no tenga responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que éste la oculte. si se tratare de personas jurídicas. Artículo 596. Lo dispuesto en este artículo deja a salvo también lo previsto en los artículos 125. son inembargables cualquiera que sea la causa. que se encuentre en su morada. la fecha en que debe hacerse el pago. Artículo 598. o dentro de los dos días siguientes. se practicará éste sobre el remanente del crédito. Salvo en los juicios o incidentes sobre alimentos. el Secretario y los comparecientes. Si el deudor no hace la manifestación a que se refiere este artículo. Si hubiese cesiones de crédito anteriores al embargo. Si se tratare de créditos o derechos litigiosos. salarios y remuneraciones de cualquiera especie se efectuará de acuerdo con la siguiente escala: 1. bastará con dejar constancia del embargo en el expediente del juicio respectivo. se aplicará lo dispuesto en el único aparte del artículo 534. 2. Los sueldos. JJPD Página 20 . el embargo de sueldos. el embargo debe ejecutarse preferentemente sobre las cosas que indique la parte embargada.

del demandado. oficiará al Registrador del lugar donde esté situado el inmueble o los inmuebles. o por haber dejado de hacer las mejoras a que esté obligado según el Contrato. y no tendrá apelación. 3° De los bienes de la comunidad conyugal. sin pérdida de tiempo. el Tribunal. cuando. Acordada la prohibición de enajenar y gravar. 4° De bienes suficientes de la herencia o. o en su defecto del cónyuge administrador. JJPD Página 21 . por estar deteriorada la cosa.2° De la cosa litigiosa. quedando afecta la cosa para responder respectivamente al arrendatario o al comprador. DE LA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR CAPITULO IV LIBRO TERCERO Artículo 600. 5° De la cosa que el demandado haya comprado y esté gozando sin haber pagado su precio. Se considerarán radicalmente nulas y sin efecto la enajenación o el gravamen que se hubieren protocolizado después de decretada y comunicada al Registrador la prohibición de enajenar y gravar. insertando en su oficio los datos sobre situación y linderos que constaren en la petición. mandará a ampliarla sobre el punto de la insuficiencia. decretará la medida solicitada y procederá a su ejecución. También se decretará el secuestro de la cosa arrendada. En ambos casos. cuando el demandado lo fuere por falta de pago de pensiones de arrendamiento. dicho decreto deberá dictarse en el mismo día en que se haga la solicitud. que sean suficiente para cubrir aquéllos. así como en vendedor en el caso del Ordinal 5° podrán exigir que se acuerde el depósito en ellos mismos. El Registrador será responsable de los daños y perjuicios que ocasione la protocolización. la reclame de quienes hubieren tomado o tengan los bienes hereditarios. DEL PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS TITULO II Artículo 601. para que no protocolice ningún documento en que de alguna manera se pretenda enajenarlos o gravarlos. por vencimiento del término del arrendamiento. si hubiere lugar a ello. aunque sea inmueble. En este caso el propietario. en su defecto. 6° De la cosa litigiosa. 7° De la cosa arrendada. dictada la sentencia definitiva contra el poseedor de ella. determinándolo. Si por el contrario hallase bastante la prueba. cuando aquél a quien se haya privado de su legítima. siempre que el vencimiento de dicho término conste del documento público o privado que contenga el contrato. éste apelare sin dar fianza para responder de la misma cosa y sus frutos. cuando el cónyuge administrador malgaste los bienes de la comunidad. cuando sea dudosa su posesión. Cuando el Tribunal encontrare deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas.

como se establece en el artículo 589. no habrá oposición.Artículo 602. si la parte contra quien obre estuviere ya citada. salvo lo previsto en el artículo 69 relativo al procedimiento breve. lo mismo que el del depósito de la finca vendida o arrendada. cuando se hayan terminado. Dentro de dos días. Dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva. la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella. el Tribunal ante quien se haya promovido continuará conociendo de ella. Recibido el cuaderno se designará ponente. La parte en cuyo favor se haya expedido el decreto de secuestro podrá hacerlo protocolizar en la Oficina de Registro respectiva. Haya habido o no oposición. Este procedimiento regirá la tramitación de las medidas cautelares. y se decidirá sobre la medida dentro de los cinco días de despacho siguientes. EL CUADERNO SEPARADO EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Al admitirse una demanda en la que se ha solicitado una medida cautelar. Dicho decreto y oposición correspondiente se sustancian y deciden en cuaderno separado. para que los interesados promueven y hagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos. incluyendo las solicitudes de amparo constitucional cautelar. Ni la articulación sobre estas medidas. a más tardar. Sobre las razones de llevar la sustanciación y decisiones en cuaderno separado la Casación por sentencia de fecha 19 de diciembre de 1968 "El decreto que acuerda dichas medidas y la oposición que eventualmente se formula contra ellas. o dentro del tercer día siguiente a su citación. LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Artículo 103. ni la articulación de que trata este artículo. exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar. ni la que origine la reclamación de terceros. En los casos a que se refiere el artículo 590.—Tramitación. se entenderá abierta una articulación de ocho días. De la sentencia se oirá apelación en un solo efecto. JJPD Página 22 . el auto de admisión ordena abrir un cuaderno separado en el que se proveerá sobre el requerimiento cautelar. En los tribunales colegiados el juzgado de sustanciación remitirá inmediatamente el cuaderno separado. suspenderán el curso de la demanda principal. Artículo 606. pero la parte podrá hacer suspender la medida. Artículo 604. aunque haya admitido antes apelación en ambos efectos o recurso de casación de la sentencia definitiva. de ser el caso.—Ámbito del procedimiento. Artículo 105. Si sentenciada en definitiva la causa. no se hubiere decidido todavía la articulación pendiente sobre las medidas decretadas. se abrirá cuaderno separado para el pronunciamiento dentro de los cinco días de despacho siguientes. Recibida la solicitud de medida cautelar. constituirían incidencias autónomas (sic). de haber expirado el término probatorio. Al trámite de las medidas cautelares se dará prioridad. Artículo 603. hecho en el dueño para responder al arrendatario cuando hubiere lugar. a la cual se agregará el cuaderno separado de aquéllas. conforme al aparte final del artículo 599. Artículo 605. sentenciará el Tribunal la articulación.

al del juicio principal. ya que allí lo discutido es una materia diferente a la del juicio principal. un demandado. y su independiente substanciación... expresó: "La tramitación en cuaderno separado de las medidas preventivas es. por supuesto. luego de reafirmar los criterios ya señalados. la razón de fondo de esa mutua independencia consiste en el hecho de que la naturaleza y esencia. a través de las previsibles necesidades futuras de la ejecución forzosa (cosa juzgada formal de la jurisdicción cautelar). la definitiva que se mantenga se vendría ilógicamente abajo. no es que sea contrario o ajeno al del juicio principal. como sabemos. sentencia definitivamente firme. sino que se halla en una dimensión a la de éste. quien expresa: "Existe una completa independencia en la relación de los respectivos procesos de las medidas preventivas y del juicio principal... el objeto del juicio son los bienes a afectar o afectados por la medida y la causa de la pretensión está representada por el peligro en la mora. de imperiosa necesidad.. No obstante. un juicio. el juicio principal es un proceso de conocimiento en el cual sólo se persigue la formación del mandato contenido en la sentencia pasada a la autoridad de cosa juzgada. un objeto.no suspenden el curso de la causa principal y la articulación sobre dichas medidas. En cambio.. son interlocutorias que tienen claramente fuerza de sentencias definitivas. modifican el decreto primitivo". "Lo hace ver a clara luz el artículo 604 CPC que dice: "Ni la articulación sobre estas medidas. el proceso preventivo es esencialmente un juicio ejecutivo en cuanto sólo lo refiramos a la aprehensión de bienes. cita a Ricardo Henríquez La Roche. ni la que origine la reclamación de tercero. sucesos y eventualidades que ocurren en uno. cuando se hayan terminado. al asunto debatido o thema decidendum. etc. el procedimiento y efectos así como las finalidades de ambos procesos son considerablemente diferentes.". sobre la cuestión de fondo a decidir.. a la cual se agregará el cuaderno separado de aquellas.". suspenderán el curso de la demanda principal. principal y de medida. no influye tampoco. una demanda y una pretensión. la finalidad de la medida preventiva no es. Tales disparidades dejan ver la necesidad de una plena autonomía de substanciación" (pág.. Ciertamente. hasta el punto de que los actos.las sentencias dictadas en las oposiciones u otras incidencias sobre medidas preventivas. salvo. La pretensión del solicitante es el aseguramiento del resultado práctico de la ejecución forzosa. una causa petendi y un thema decidendum distinto. La solicitud de medida preventiva supone la subsecuente substanciación de un verdadero juicio. por efecto del principio de la casación total". de forma que para el mejor manejo. JJPD Página 23 . 171). tiene su origen en el interés de la ley porque se lleve ordenadamente el desarrollo de ambos juicios en tal forma que las actas del juicio preventivo no se encuentren intercaladas y diseminadas en el expediente principal. comprensión. no influyen para nada en el otro. El llamado cuaderno principal solo debe contener la documentación atinente a lo principal del pleito. pues. Otra sentencia de Casación de fecha 11 de agosto de 1994. por manera que el tema a decidir. perención. La existencia de sendos cuadernos.) cuyas trascendentes consecuencias interesan el fin asegurativo de la medida. en el cual existe una parte demandante. aquellos actos que ponen fin a la causa principal (desistimiento. pues si se le junta al juicio principal y se declara con lugar el recurso de casación contra la sentencia incidental. y los que.. en cuanto al fundamento de la oposición misma. Y más adelante agrega que: ". conforme al artículo 383 del Código de Procedimiento Civil (hoy 604). la declaración. un juicio que está seguido de una declaración (sentencia de convalidación). es el aseguramiento material y efectivo de esa declaración. asimilación y conclusión de los alegatos. conciliación. o más exactamente diríamos diverso. La misma casación en sentencia de fecha 29 de marzo de 1984.

” Pudiere ser que se vulnere un derecho constitucional. La acción de amparo constitucional es una acción extraordinaria prevista para supuestos determinados y limitada a sus específicos propósitos y requerimientos legales. lo hizo sin autoridad para ello. o no ejercer la soberanía que tiene para actuar de oficio en ciertas circunstancias. puede olvidar defensas. más por ello su conducta puede ser subsumida en la de usurpación de funciones o de autoridad..Tal cuando un Tribunal incurriere en usurpación de autoridad (artículo 119 de la Constitución). ni siquiera contra errores jurisdiccionales de un Juez. ha de entenderse que el hecho. puede errar en la interpretación de una norma. Para que cumpla un papel racional dentro del sistema legal venezolano ha de tener como finalidad. cuando en Venezuela tal pena está prohibida (artículo 58 de la Constitución). que no puedan resolverse de forma distinta en los grados e instancias ordinarias o extraordinarias del proceso o de un proceso singular. o la tacha.. en que el Juez o Tribunal al decretar la cautela o loa Resolución.La Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia en doctrina compartida por la Sala de Casación Civil.pruebas y posturas de las partes. no existan o sean inoperantes otras vías procesales que permitan la reparación del daño. si ella no concurre. a) suplir algún silencio o JJPD Página 24 . de rango legal o sublegal... que establece la Ley. ella procede sólo en casos extremos.. AMPARO CONTRA DECRETOS CAUTELARES Y DECISIONES JUDICIALES Si bien la doctrina admite que el recurso de amparo es admisible contra decisiones judiciales. como sería el caso de dictar sentencia con pena de muerte de un reo. dictando algún acto de naturaleza administrativa o legislativa en perjuicio de los derechos o garantías constitucionales de una persona. No es aceptable la tesis del amparo constitucional contra cualquier decisión judicial. en ese cuaderno principal no deben llevarse incidencias que no afectan ni influyen en el asunto debatido. dentro de los términos que consagra el artículo 604 del código de procedimiento civil. abstención u omisión proveniente de la persona que se alega la produjo. a una norma constitucional. puede aplicar equivocadamente el dispositivo de ella. El cuaderno de medidas debe contener la sustanciación toda de la cautela solicitada y decretada. porque tal conducta abriría la compuerta hacia la inseguridad jurídica y tal yerro procesal del Juez tiene su recurso ordinario. usurpando funciones. Otros asuntos que se llevan en cuaderno separado tienen similares propósitos pero distintos objetivos.. etc. como bien lo señaló la Sala Político Administrativa en sentencia del 05 de junio de 1986. equivocar la institución jurídica aplicable. La solicitud de amparo constitucional no puede ser sustitutiva de los medios ordinarios y extraordinarios de revisión de decisiones o actos judiciales. nunca de un texto subalterno. en su procedimiento y en sus consecuencias. vinculante y efectiva sobre un hecho determinado y una norma constitucional violada. concordada vitalmente. donde la simple ilegalidad no tiene tutela dentro de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Toda medida preventiva configura un incidente dentro de un juicio principal. ha señalado que la acción de amparo es un remedio extraordinario que solo procede cuando se hayan agotado. incorrecta aplicación de la Ley o una incompetencia territorial. etc. Para el amparo existe una relación indisoluble. El decreto cautelar impugnado debe afectar en forma concreta y directamente preceptos constitucionales garantizadores de un derecho inherente a la persona. formal. como sería mala interpretación de una norma. en la que señala: ". aun cuando dentro de la esfera de la competencia natural de un Tribunal. como son la tercería. consagrado en la ley especial. constituyendo lesión o amenaza de violación directa o inmediata de la Constitución. cualquier Juez de la República. El amparo como toda acción de rango constitucional.

y. que no son más que los medios de que dispone quien se afirma titular de un derecho. el primero al expresar "Los Tribunales ampararán a todo habitante de la República en el goce y ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución establece en conformidad con la Ley". sólo se ocupa en particular de la libertad y seguridad personales reproduciendo en su Título V las normas establecidas en las Disposiciones Transitorias Quinta y Sexta de la propia Constitución Nacional. de ellos. o para seguridad de personas. Igualmente. Los fundamentos legales del amparo vienen consagrados en los artículos 49 y 50 de la Constitución Nacional. el resultado práctico de la cual asegura preventivamente. que existe un poder para que el Juez pueda decretar medidas innominadas. Con estas breves consideraciones creemos haber aclarado que la Tutela Cautelar. como un anticipo. Así. sociales. el Secuestro de Bienes Determinados. a pesar de su situación de dependencia instrumental son una autonomía propia. desde luego. No hay duda. de la garantía jurisdiccional de la defensa de la persona o de los bienes y para hacer eficaces las sentencia de los jueces". individuales. por así decirlo una de las especies más genuina. el segundo al extender la protección a los derechos fundamentales de la persona humana. entonces. estas últimas dentro de ese poder de creación cautelar. o satisfacción de necesidades urgentes.deficiencia de una Ley preexistente. pues lo genuino de la tutela cautelar preventiva. JJPD Página 25 . cuando carece de un titulo ejecutivo que le permita adelantar la ejecución de ese derecho. nos muestra a la justicia cautelar. el órgano jurisdiccional tiene la facultad para dictar medidas que aseguren la eficacia de lo que pudiera ser sentenciado en definitiva y en consecuencia entramos en la definición de Medidas Cautelares. distintas a las cautelas específicamente establecidas en la Ley procesal. oscuridad o ambigüedad de ella. la Ley Orgánica de Amparo sobre esos derechos y garantías. Es importante señalar que una vez agotado el contradictorio no hay posibilidad de solicitar o decretar por el Juez medidas preventivas sino procedimientos ejecutivos. Es. y que. son aquellos que en el Título III de ella. económicos y políticos.CONCLUSION Finalmente podemos afirmar que las medidas cautelares son actos procesales del órgano jurisdiccional adoptados en el curso de un proceso de cualquier tipo o previamente a él. para asegurar su ejercicio. o mantener situaciones de hecho. tiene una particular relevancia. y la Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes Inmuebles. si su preordinación a la emanación de una providencia definitiva. unida a su bien determinadas características. el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil señala como Embargo de Bienes Muebles. b) eliminar alguna contradicción. para asegurar bienes o pruebas. c) derogar alguna disposición legal vigente. siendo una especie dentro del género de la Tutela Preventiva. Los derechos y garantías a que se contrae el artículo 49 de la Constitución Nacional. están clasificados en generales. que puede o no ser definitivo. y principalmente a su finalidad de asegurar la ejecución de un posible derecho. a pedido de interesados o de oficio. atípicas o innovativas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful