LA VIA EJECUTIVA INTRODUCCION En el siguiente trabajo vamos a ver como las providencias cautelares se diferencian de la acción preventiva definitiva

y la permanencia de sus efectos, pues éstos son provisionales y depende la medida en su existencia de un acto judicial posterior, al servicio del cual se dicta. CALAMANDREI en su obra Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, que hoy por hoy es la sistematización más completa y más profunda sobre la materia, banalizando sucesivamente los distintos criterios en base a los cuales pudiera lograrse un aislamiento y una definición de las providencias cautelares de las otras decisiones numerosas y variadas que dicta el Juez a lo largo del proceso. Para la Doctrina, el proceso cautelar sirve de forma inmediata a la composición procesal de la litis pues su finalidad es la garantía del desarrollo o resultado de otro proceso del cual saldrá la composición definitiva. Calamandrei sostiene que una medida preventiva es la anticipación provisoria de los efectos de la garantía jurisdiccional, vista su instrumentalidad o preordenación. Para Couture, la finalidad de las medidas cautelares es la de restablecer la significación económica del litigio con el objeto de asegurar la eficacia de la sentencia y cumplir con un orden preventivo: evitar la especulación con la malicia LA VIA EJECUTIVA TITULO II CAPITULO I LIBRO CUARTO NATURALEZA JURIDICA La naturaleza jurídica del juicio ejecutivo es la de un proceso sumario por razones cualitativas. La palabra ejecutiva denota la idea de ejecución. En vista de esta naturaleza del juicio ejecutivo es que se ha admitido por la Corte Suprema de Justicia que dentro de este juicio existe lo que se ha de llamar procedimiento de oficio, esto consiste en la facultad que conservan los jueces o tribunales para denegar la ejecución aun cuando ya la hubieren admitido inicialmente, aun cuando se deduzca la oposición pertinente los jueces y tribunales han conservado esta facultad, esta jurisdicción para denegar la ejecución, revocando el auto de solvendo que inicialmente dictaron o proveyeron cuando a juicio de ellos por un estudio mejor lleguen a la conclusión, a la convicción de que le faltan al título ejecutivo alguno de los requisitos de fondo o de forma, requisitos sin los cuales la ley no lo considera como título ejecutivo bastante o suficiente. El título ejecutivo tiene dos significados: sustancial y formal: Sustancial: Lo sustancial consiste en la declaración en él contenida y en esa declaración es que debemos buscar los requisitos de fondo (certeza, liquidez, exigibilidad). Formal: Los requisitos de forma se refieren al documento mismo, al título, al documento que contiene esa declaración.

JJPD

Página 1

CONCEPTO La especialidad del procedimiento de la vía ejecutiva consiste en el adelantamiento de los tramites de ejecución, excepto el remate, aún antes que tenga lugar el contradictorio, y más allá de esto, en la obtención, sin prestación de garantía alguna, de un embargo sobre bienes muebles o inmuebles indistintamente, cosa que no es posible en el ordinario o cualquier otro procedimiento. PROCESO EJECUTIVO. El juicio ejecutivo tiene asignado un procedimiento sumario es decir, procedimiento breve, y las razones que ameritan este procedimiento sumario para el juicio ejecutivo, para las pretensiones ejecutivas no son en relación a la cuantía de la ejecución, al fondo de la ejecución, sino más bien a la calidad que se funda el título ejecutivo. Es decir este título ejecutivo contiene un elemento productor de certezas aparentemente considerado por lo menos en el momento en que se presenta la demanda ejecutiva. El título ejecutivo viene a ser la prueba plena del derecho que afirma poseer, tener el ejecutante. De modo que el conocimiento del juez se reduce en un principio a examinar este título, a examinar su apariencia, a ver si está asistido de todos los requisitos de fondo y de forma para merecer la tutela privilegiada que indica la vía ejecutiva. La vía ejecutiva, es un procedimiento con el que se adelantas las medidas cautelares hasta que se decida el proceso ordinario, a menos que no se hubiere presentado oposición; en cuyo caso el proceso ejecutivo culminara sin las dilaciones a que los someten el llamado juicio cognoscitivo CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 630: Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas. Como lo determina el artículo 630 del CPC, una vez propuesta la demanda y consignado el documento, el juez luego de examinarlo cuidadosamente acordara inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas; en consecuencia; es de las peculiaridades de este proceso la decisión de dictar inmediatamente el embargo ejecutivo, por lo cual esta medida se dictara inaudita parte, sin que para ello haga falta que coste la citación del demandado y mucho menos que la demanda se hubiere contestado. Artículo 631. Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor, ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre éste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el Juez le ordenará que declare sobre la petición.

JJPD

Página 2

y de no serlo. que actúa a pedido de parte (Bello Lozano op. DEL EMBARGO EJECUTIVO CONCEPTO Podemos decir que el embargo es un acto judicial por medio del cual queda fuera del trafico comercial o social un objeto mueble previa decisión de una autoridad judicial competente. CODIGO CIVIL Artículo 1.). Si el instrumento no fuere reconocido. Capítulo V De la oposición al Embargo y de su suspensión JJPD Página 3 . y salvo disposiciones contraria de la Ley. si el justiprecio de los embargados resultaren no ser bastantes para el pago del todo. “La acción que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte año. y en dicha citación deberá especificarse circunstanciadamente el instrumento sobre que verse el reconocimiento. se pasarán los autos al que lo sea. Podrá también pedirse el embargo de otros bienes. podrá el acreedor usar de su derecho en juicio. en tanto que la segunda. y el derecho de hacer uso de la vía ejecutiva se prescribe por diez años”. También producirá el mismo efecto la falta de comparecencia del deudor a la citación que con tal objeto se le haga. conlleva la ejecución de la sentencia y puede acordarse indistintamente sobre bienes muebles o inmuebles. PRESCRIPCION DE LA VIA EJECUTIVA Es importante saber que aun en la vía ejecutiva existe la figura de la prescripción tal como lo establece nuestro ordenamiento jurídico civil.977: Todas las acciones reales se prescriben por veinte años y las personales por diez. si el justiprecio de los últimos resultare que estos son suficientes para cubrir la deuda y los gastos de la cobranza. podrá el acreedor pedir el embargo de otros bienes del deudor. cit. CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Articulo 632 Capítulo I De la vía ejecutiva Cuando los bienes embargados no estén hipotecados para el pago que se reclame. en el primero atendiendo a su propia naturaleza es temporal.La resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza ejecutiva al instrumento. El embargo puede ser preventivo o ejecutivo. y en este caso quedarán libres de embargo los que se hayan embargado antes. y solamente puede recaer sobre bienes muebles. se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere competente. decretándose con fines únicamente precautelativas a fin de asegurar el resultado en juicio de la condena del deudor. sin que pueda oponerse a la prescripción la falta de título ni de buena fe. Si fuere tachado de falso.

art. sino que. se necesita el título ejecutivo. previa declaración de insolvencia. esto es cuando los bienes del ejecutado no son suficientes. LAS MEDIDAS PREVENTIVAS TITULO I CAPITULO I LIBRO TERCERO JJPD Página 4 . el embargo se limitara a los bienes hipotecados y el acreedor solo podrá pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago. en juicio ejecutivo singular. observándose los mismos tramites y términos establecidos para el procedimiento ordinario. que no es el singular de nuestra legislación y juicio ejecutivo universal. no hay desequilibrio patrimonial. 547). conforme a lo previsto para todos los juicios las partes podrán probar al mismo tiempo lo que les convenga. y que se embarguen nuevos bienes además de los ya embargados. Ahora bien según sentencia de SCC del 29 de Enero de 2004 del ponente Magistrado “El embargo que se decreta en la vía ejecutiva es ejecutivo. Así mismo en el artículo 633 establece “En cualquier estado de la demanda quedarán libres de embargo los bienes del deudor. tienen que prorratearse a base de los bienes que tiene el deudor en su poder. razón por la cual no procede la oposición del deudor” De igual forma este procedimiento establece que se realizara de forma íntegra toda la vía ejecutiva hasta el momento del remate como queda prefijado en su artículo 634. aun cuando se presenten varios acreedores. y recibe el nombre de concurso o de quiebra por el procedimiento colectivo que entraña. si éste presentare garantía suficiente que llene los extremos del artículo 590. En caso de hipoteca. pero se llama juicio ejecutivo porque siempre se procede inaudita parte. Con respecto a la ejecución de los inmuebles que no le estén hipotecados tendrán los derechos de un acreedor quirografario. La formalidad requerida para el procedimiento de embargo la determina el artículo 637. pero a su vez en el proceso de ejecución de las medida de embargo si el demandante dejara transcurrir más de tres meses sin impulsar la ejecución quedaran libres los bienes embargados. si del justiprecio que se haya efectuado. además se procede con un título ejecutivo. Juicio ejecutivo universal: Es cuando hay desequilibrio patrimonial. El juicio es singular cuando los bienes del deudor son bastantes para satisfacer los créditos que se le reclaman ejecutoriamente. el juez lo decretara así. El juicio ejecutivo es universal porque en una demanda ejecutiva se presentan dos o más a reclamarle ejecutivamente a una persona el pago de un deuda siempre que tengan bienes suficientes esas personas. (Falta de interés. El Juicio Ejecutivo se divide según los autores. Para pedir la declaración de quiebra de un concurso. deduce que será necesario para la eficacia de la ejecución. en ese caso se necesita de una pérdida proporcional en todos los acreedores porque los bienes del deudor no son suficientes. hay bienes suficientes. Este juicio da lugar a un procedimiento colectivo que en el derecho se denomina juicio de concurso de acreedores o juicio de quiebra si se trata de comerciante. bastantes para satisfacer los créditos que se reclaman. y sus pruebas se pondrán en el cuaderno de la demanda.548 El ejecutante podrá pedir que se traslade de unos bienes a otros el embargo hecho con el objeto de ejecución. “las diligencias de embargo de bienes y todo lo demás que sea consiguiente a este procedimiento especial no suspenderán ni alterarán el curso ordinario de la causa.Articulo . así es que el juicio es ejecutivo universal. no preventivo.

El periculum in damni o in facti. a los fines de indagar sobre la existencia del derecho que se reclama…” Sentencia de SCS. Sala Especial Agraria. Nora Vásquez de Escobar * El (periculum in damni) El peligro de daño Otro tanto podemos señalar del presupuesto que tienen todas las medidas cautelares que recaigan sobre bienes. “…Su confirmación consiste en la existencia de apariencia de buen derecho.C CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 585: Las medidas preventivas establecidas en este título las decretará el Juez. es un "perjuicio irreparable". pues cuando se acuerda la tutela cautelar no puede prejuzgarse sobre el fondo del asunto planteado. de este requisito de simple apariencia o verosimilitud del derecho (fumus boni iuris). Estos elementos se presentan en nuestro C. Ponente Conjuez Dra. se definió al proceso cautelar como aquél que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación se pretende obtener a través de otro proceso. se ha desarrollado en la doctrina toda una elaboración por lo cual aparece como innecesaria su investigación para el presente. JJPD Página 5 . en cuyo efecto el procedimiento probatorio es meramente informativo y sin intervención de la persona contra la cual se pide la medida. del 04 de Junio del 2004. Puede comprenderse entonces como un preventivo calculo o juicio de probabilidad o verosimilitud sobre la pretensión del demandante. sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. correspondiéndole al Juez analizar los recaudos o elementos presentados junto con el escrito de la demanda. Es importante señalar que para solicitar las medidas preventivas contempladas en el procedimiento cautelar se debe tener presente tres elementos principales los cuales definirán certeramente si se admite la vía ejecutiva o no. por su beneficiario. el previo otorgamiento. que se produciría si no se otorga (total o parcialmente) alguna prestación al actor o peticionario.CONCEPTO Al estudiar la clasificación del proceso. de una caución que asegure a la otra parte el resarcimiento de los daños que aquéllas pueden ocasionarle en la hipótesis de haber sido pedidas indebidamente. pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciación de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.P. De este artículo se desprende la obligación del peticionante de probar: * El (fumus boni iuris) El humo del buen derecho * El (periculum in damni) * El (periculum in mora) El peligro de daño El peligro de demora * El (fumus boni iuris) El humo del buen derecho En primer lugar.

la que hace surgir el interés en el dictado de una medida cautelar (Perrachione Mario C. como se deja analizar en el artículo 587 de la Ley in comento. Es decir que en estricta concordancia con el artículo 574 ejusdem una vez decretado el embargo y sentenciado la causa. el Juez limitará los efectos de ésta a los bienes suficientes. que cuando un Juez decreta una medida está debe venir firmada o suscrita por el Juez del Tribunal de la causa. * El (periculum in mora) El peligro de demora Ahora bien. LIMITACION DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 586: El Juez limitará las medidas de que trata este Título. De tal manera que así mismo se establece los derechos que se le otorgan al adjudicatario una vez pagado el precio del remate de los bienes conforme al artículo 572. es decir. A tal fin. Sosa y Berizonce expresan que el "estado de peligro en el cual se encuentra el derecho principal. año 2006. resoluciones y sentencias. JJPD Página 6 . y que da características propias a aquéllas frente a la duración o demora del proceso. no ocurre lo mismo cuando además. autorizando o prohibiendo la ejecución de determinados actos y adoptar las providencias necesarias para evitar las lesiones que una de las partes pueda ocasionar a la otra. es decir a la posibilidad de que. pues la prolongación del mismo durante un tiempo más o menos largo crea siempre un riesgo a la justicia y si bien no es necesaria la plena acreditación de su existencia. toda medida cautelar se halla condicionada a la circunstancia de que exista un peligro en la demora (periculum in mora). si se comprueba que los bienes afectados exceden la cantidad de la cual se decretó la medida. estas medidas se aplicaran solo sobre los bienes propios del demandado y se crea una excepción si la medida no fuera de embargo sino de secuestro para la cual no se exige la propiedad del bien. Es la imposibilidad práctica de acelerar la emanación de la sentencia definitiva. Morello. se requiere que resulte en forma objetiva. Mediterranea..Respecto al periculum in damni. Ed. en caso de no adoptarse. por cuanto la firma del Juez es requerida. sin que la sola firma del secretario pueda suplir esa falta de firma por parte del Juez en el auto. asimismo. Corresponde destacar. Ahora bien cuando se está en presencia de una medida preventiva a consecuencia de una deuda liquida ya vencida de la cual existen instrumentos probatorios. que en ese riesgo reside el interés procesal que respalda a toda pretensión cautelar. sobrevenga un perjuicio o daño inminente que transformará en tardío el eventual reconocimiento del derecho invocado como fundamento de la pretensión. señalándolos con toda precisión. MEDIDA DECRETADA POR EL JUEZ CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 104: El secretario actuará con el Juez y suscribirá con él todos los actos. se procederá al remate de bienes muebles e inmuebles hasta que fuere suficiente para satisfacer el monto de la ejecución y se suspenderá en ese momento el remate quedando los demás bienes libres de embargo. a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio. éste se constituye en el fundamento de la medida cautelar innominada para que el tribunal pueda actuar. pág. 16). K Medidas Cautelares. pues esto hace que el referido auto sea inexistente y sin efecto en el proceso.

Se debe tener en cuenta que para embargar sueldo deberá hacerse dentro de lo permitido en el artículo 598 del C.C. el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva (periculum in mora) y en algunos casos. de intervenir en defensa de sus derechos. en concordancia con lo previsto en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. intereses o daños. El artículo 588 del código de procedimiento civil están establecidas las medidas nominadas e innominadas. salvo el caso de los llamados procesos erga omnes.C. mientras que la segundas constituyen un instrumento procesal a través del cual el órgano jurisdiccional adopta las medidas cautelares que en su criterio resultan necesarias y pertinentes para garantizar la efectividad de la sentencia definitiva. publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.447 de fecha 16 de junio de 2010. no estando liquida la deuda se procederá a condenar a pagar frutos. las ultimas en el único aparte del artículo. se impone una condición adicional que es el fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación a la otra (periculum in damni).P.De este principio se desprende la posibilidad para terceros que se vean afectados por una decisión recaída en una causa pendiente entre otras personas. Queda entendido que al recaer la condena sobre cantidad liquida. es que las primeras se encuentran expresamente previstas en el ordenamiento jurídico.P. el cual expresamente dice: "Podrá también el juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que hubiere decretado". Las medidas cautelares innominadas constituyen un tipo de medidas preventivas de carácter cautelas cuyo contenido no está expresamente determinado en la Ley sino que constituye producto de del poder cautelar general de los jueces quienes a solicitud de parte pueden decretar y ejecutar medidas adecuadas y pertinente para evitar cualquier lesión o daño que una de las partes amenace infringir en el derecho de la otra con la finalidad de garantizar tanto la eficacia como la efectividad de la sentencia definitiva y de la jurisdicción misma y están diseñadas para evitar que la conducta de JJPD Página 7 . Las medidas nominadas son: 1° El embargo de bienes muebles 2° El secuestro de bienes determinados 3° La prohibición de enajenar y gravar Las medidas innominadas son: Las providencias cautelares DIFERENCIA ENTRE MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E INNOMINADAS La diferencia fundamental que existe entre las medidas cautelares nominadas e innominadas. tal disposición tiene su razón de ser en el principio de la relatividad de la cosa juzgada. según el cual lo decidido en un proceso solo es vinculante para las partes en litigio no pudiendo aprovechar ni perjudicar a terceros. Dichos requerimientos se refieren a la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris). TIPO DE MEDIDAS PREVENTIVAS El poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren y la providencia cautelar sólo se concede cuando se verifiquen concurrentemente los requisitos exigidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. el Juez decretara el embargo sobre propiedad del deudor que no excedan el doble de la cantidad y las costa según reza el art 527 del C.

* Estas providencias consisten en prohibiciones o autorizaciones que no afectan directamente el patrimonio. Las providencias cautelares innominadas persiguen evitar daños mayores. así lo establece el artículo 590 del código de procedimiento civil * Con excepción del secuestro. * Estas medidas inciden directamente sobre el patrimonio del ejecutado. ponderando los intereses públicos generales y colectivos concretizados y ciertas gravedades en juego. que no se haga ilusoria la ejecución del fallo. en caso de que las decretadas resulten insuficientes. En causas de contenido patrimonial. a los ciudadanos o ciudadanas. Así lo ha señalado el autor Rafael Ortiz Ortiz en su libro Medidas Cautelare Innominadas. * Se piden medidas complementarias a fin de asegurar la eficacia de la medida cautelar * Con excepción del secuestro. pueden ser decretadas con fianza o garantía suficiente. en cualquier estado y grado del procedimiento el tribunal podrá acordar las medidas cautelares que estime pertinentes para resguardar la apariencia del buen derecho invocado y garantizar las resultas del juicio. articulo 589 CPC. es decir. JJPD Página 8 . el juez mediante la constitución de garantía o caución suficiente. pero si nuevas medidas. El tribunal contará con los más amplios poderes cautelares para proteger a la Administración Pública. Estas medidas podrán decretarse en cualquier estado y grado de la causa LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Artículo 104. a lo intereses públicos y para garantizar la tutela judicial efectiva y el restablecimiento de las situaciones jurídicas infringidas mientras dure el proceso. * Son aquellas medidas inherentes a la función de juzgar y de ejecutar lo juzgado que puede otorgar el juez en el curso del contradictorio para proteger a alguna de las partes contra una lesión a que puede estar expuesta por la prolongación del proceso. requieren para su procedencia el "fumus bonis iuris" y el "periculum in mora". porque son medidas destinadas a evitar que sigan lesionando. Las medidas nominadas son aquellas que aseguran la eficacia del proceso. el tribunal podrá exigir garantías suficientes al solicitante. * No admiten medida complementaria. no deben decretarse o suspenderse si la parte contra quien obran constituye caución o garantía suficiente. A petición de las partes. siempre que dichas medidas no prejuzguen sobre la decisión definitiva. que estos no se continúen provocando. * No se decreta con fianza * Las providencias innominadas pueden seguir la circunstancia que aprecie. OPOSICION DE LA MEDIDA PREVENTIVA Esta se encuentra en el parágrafo segundo del artículo en discusión en el cual se establece la oposición de las partes siendo este el deudor o un tercero afectado por la medida decretada por el Juez.las parte puede hacer inefectiva el proceso judicial y la sentencia que allí se dictare. —Requisitos de procedibilidad.

Sentencia de SC del 16 de febrero de 2004 ponente Magistrado Dr. lo que significa producir embargos y prohibiciones sin que exista constancia de un peligro en la demora o de la presunción mínima (grave dice la norma del 585) del derecho que se reclama. que se refería a las causales específicas de los art. es convertir al proceso en instrumento de la opción económica. circunstancia basada en una presunción de fe por aquel que pueda producir las cauciones que exige el art. sino el derecho o facultad de hacer oposición a la misma…” queda claro entonces que el decreto mediante el cual el Juez dicta medidas preventivas no es atacable por vía de apelación. esta se sustanciara y sentenciara según su naturaleza y cuantía. MEDIDAS PREVENTIVAS Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA * En la ejecución de sentencia no se pueden decretar medidas preventivas * Lesionaría el derecho al debido proceso a la parte afectada GARANTIAS Y CONTRAGARANTIAS 1º. Es soslayar la importancia que hasta ahora ha tenido el instrumento fundamental de la demanda como garantía presuntiva de una razón que motiva un juicio.) GARANTÍAS: En los primeros capítulos de este trabajo hicimos una referencia crítica sobre el contenido del art. LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Artículo 106. esta última constituye la vía procesal idónea para que se reclame o impugne el derecho a la medida preventiva proveída sobre un bien”. cuando utiliza la frase. 590. 590 del código de procedimiento civil. Manuel delgado Ocando. por tercería. “…Ahora bien acerca de la relación entre el amparo constitucional y la tercería de domino. La oposición se regirá por lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil. mediante el cual podrá permitir que se decreten el embargo y la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles "sin estar llenos los extremos de Ley". es como permitir que la capacidad económica prive sobre la justicia. JJPD Página 9 . 376 y 372 del derogado código. que consagraba extremos distintos del periculum in mora y de la presunción grave del derecho que se reclama. MEDIDAS CAUTELARES EN AMPARO * Dada la urgencia del amparo constitucional * No es necesario probar la presunción del buen derecho ni el periculum in mora Se utiliza para ello las reglas de la lógica y la máxima de experiencia.De ser un tercero el afectado se regirá por lo establecido en el artículo 370 ordinal 1°. cuando haya sido dictada una medida cautelar ya sea de embargo. Es posible que haya sido un afán repetitivo de la norma anterior. RECURSO DE APELACIÓN A LA MEDIDA “… La Ley no concede el recurso de apelación contra la medida cautelar. que se propondrá ante el Juez de la causa. —Oposición a las medidas. secuestro o prohibición de enajenar o gravar que afecte sus intereses y su procedimiento se establece en el artículo 371 la cual será mediante demanda de tercería dirigida contra las partes contendientes. pues este consagra la posibilidad para terceros de intervenir en la causa pendiente.

Si se habla de reconocida solvencia es porque ella se conoce y no requiere mayores abundamientos o pruebas de la misma. 590 citado y el aparte único del mismo artículo. ellas están autorizadas por las leyes especiales que regulan dichas instituciones. Una fianza sea de banco. La no exigencia de consignación de tales requisitos a las empresas de seguros y a las instituciones bancarias está fundada en una máxima de experiencia mediante el cual "LAS EMPRESAS DE SEGUROS Y LAS INSTITUCIONES BANCARIAS NO PUEDEN SER INSOLVENTES". 1804 del C." Sin embargo. ambas instituciones publican periódicamente sus balances y estados de ganancias y pérdidas. para luego añadir. así constituido con señalamiento expreso del propósito y objeto de la misma.. sino que señala que "quien se constituye fiador de una obligación queda obligado para con el acreedor a cumplirla.C. del citado artículo. ya que por su importancia son sometidas al más severo proceso de supervisión y escrutinio por parte de los organismos del Estado encargado de ello. "a los efectos de la comprobación de esta solvencia se requerirá que el fiador presente. 590 del Código de Procedimiento Civil. en todo caso. y para mayor seguridad la presentación de los requisitos a que refiere el aparte único del art. consideraban que las mismas no participaban de esta categoría. y el siniestro surge cuando su afianzado resulta perdidoso en el pleito afianzado. por haber resultado vencido en el juicio el litigante productor de la fianza (ya veremos si ella garantiza el juicio o solo los daños y perjuicios que la medida pueda producir) c) Debe tratarse de una fianza sin término fijo. A mayor abundamiento. d) Deben referirse a juicios en que se discuten obligaciones de carga económica.). b) El objeto afianzado debe ser pagar una suma de dinero para el caso de materializarse dicha fianza. signos de verosimilitud en la demanda. y aún en situaciones de déficit financiero. Hasta donde sea posible estas fianzas deben constituirse en el mismo expediente o por documento auténtico. En todo caso los procesos de intervención o liquidación. Podemos señalar que la fianza JJPD Página 10 .. y como por Ley. Su vigencia y destino está atado a la extinción del proceso. También formulamos crítica a la disparidad y contradicción que se presenta entre el ordinal primero del art. Por el primero se acepta la fianza principal y solidaria de los establecimientos mercantiles DE RECONOCIDA SOLVENCIA. los fondos de garantía de dichas instituciones hacen suponer que las obligaciones de los mismos han de cumplirse. Estas fianzas que prestan las compañías aseguradoras y bancarias para asegurar las resultas del juicio han sido consideradas por algunos especialistas en la materia como garantías financieras. cuando menos. es conveniente a la seguridad jurídica y procesal. son excepcionales y como tales debe aceptarse. deberán acompañarse en cada caso dichos instrumentos financieros. a mayor abundamiento. pero otros como el recordado ERNAN JIMENEZ ANZOLA. Creo que lo correcto hubiere sido utilizar la expresión SOLVENCIA COMPROBADA. requiriéndose los siguientes extremos para que una garantía de una institución de las señaladas tenga eficacia: a) Debe ser una fianza o un aval. Nuestra Ley no define lo que es una fianza. se requiere que se consignen en autos el último balance certificado por contador público. la última declaración del Impuesto sobre la renta y el Certificado de Solvencia. y por las expresiones del aparte primero. seguro o de establecimiento mercantil realizada a término fijo es ineficaz. cuya vigencia subsista mientras dure el juicio. en términos que produzcan la intervención. porque ellas no pueden garantizar los derechos que puedan surgir en las acciones de estado. sino que eran fianzas de garantía y nada más.No puede decretarse ninguna medida preventiva que no presente. si el deudor no la cumple" (art.

y una caución puede ser una fianza. responde. ni siquiera aplicando en criterio analógico. No existe para este caso. y ambas se encuentran relacionadas de contenido a contenido. es posible. B) El Juez tiene una soberanía calificadora de la solvencia y las objeciones y oposiciones que la parte contra quien se dirija la medida pudiera efectuar son a título ilustrativo. como si existe para el caso de la fianza para el levantamiento. opción de incidencia. posible. a los efectos de las resultas del pleito. del art. de su afianzado. Si no se ha ejecutado la medida y se produce el levantamiento por contragarantía. No se la ha pedido el actor que para que su demanda sea admitida presente fianza suficiente. Cuando una empresa de seguros. no habrá daños y perjuicios ocasionados por la medida. en el supuesto. pero cuando se consagra la norma para el decreto cautelar con garantía sustitutiva. se le pide que para obtener un decreto cautelar presente una garantía sustitutiva: la fianza. por los daños y perjuicios que la medida afianzada provoquen en el demandado. Lo que es válido para la fianza es válido para las demás garantías sustitutivas referidas. siempre que conste de autos la existencia del fumus boni iuris. La caución contiene a la fianza. dentro de los límites. un banco. responde de una obligación ajena. 590 del código de procedimiento civil no deja lugar a dudas cuando expresa que la caución o garantía constituida es "PARA RESPONDER A LA PARTE CONTRA QUIEN SE DIRIJA LA MEDIDA. y por lo tanto la caución existente será ineficaz. en concordancia con el art. responde solo del asunto para el que fue requerido. no se vislumbra la opción de objeciones en contra. Por ello es que. Cuando se consagra la fianza como instrumento para el levantamiento es claro que puede existir objeción. que el afianzado perdiera el pleito. comprometiéndose para con el acreedor de aquel a cumplir con las obligaciones. que el demandado ante un temor fundado de insolventación por parte actora pueda solicitar y obtener cautela contra el mismo. no es una CAUTION JUDICATUM SOLVI. o una compañía de reconocida solvencia es admitido como fiador a los efectos cautelares. que se exigía al transeúnte para que respondiera de sus obligaciones principales. Se ha confundido las expresiones FIANZA con la expresión caución. Por otra parte. La fianza para decretar una cautela. 590 del código de procedimiento civil: A) Negada una fianza no se pierde el derecho a presentar otra o otras fianzas hasta que una de ellas pueda ser aceptada como garantía de la medida cautelar. según el derogado código procesal. C) La caución presentada para la obtención de una medida preventiva no se extingue por la circunstancia que la contraparte levante dicha medida con otra caución. JJPD Página 11 . DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE ESTA PUDIERA OCASIONARLE".es un contrato accesorio en virtud de la cual una persona que se denomina fiador. La caución es cualesquiera obligación que se contrae para la seguridad de otra obligación propia o ajena siendo personal cuando la garantía está fundada en el patrimonio general de una persona y es real cuando está referido a bienes específicamente determinados. el art. 607 del código de procedimiento civil. He aquí una de las cuestiones más controvertidas en esta materia y es SOBRE QUE SE CONSTITUYE LA FIANZA. en su contenido. toda fianza es una caución. 36 del código civil vigente. Veamos algunas características de la fianza a que se refiere el ordinal primero del artículo. señalados en el contrato de fianza. Nuestro criterio es que la FIANZA se solicita o se propone PARA OBTENER UNA MEDIDA CAUTELAR y por lo tanto debe responder de los EFECTOS NEGATIVOS DE ESTA MEDIDA CAUTELAR. en los límites de la fianza.

sus accesorios. es una hipoteca convencional. creemos que no. se debe acompañar una certificación de gravámenes data reciente. se deben acompañar los elementos que determinen el valor o justiprecio del mismo. Solo una vez que ella se haya constituido formalmente produce efectos en el proceso y a los efectos cautelares presentados. para asegurar. El Juez una vez ofrecida la hipoteca y visto que están cumplidos las exigencias referidas anteriormente la aceptará y fijará un término para que ella se constituya de conformidad con el art. por lo cual dependiendo de la voluntad del constituyente. a parte de ese petitorio. tenga el primer nivel o grado. Se puede constituir dicha hipoteca en el propio expediente. para asegurar sobre estos bienes el cumplimiento de una obligación. El ordinal segundo del art. ni es tampoco una hipoteca judicial porque no encuadra dentro de las exigencias del art. o como lo expresa el art. en dinero líquido la cantidad máxima es el monto de lo peticionado más una estimación de las costas tomando en consideración lo dispuesto en el art. La hipoteca es un derecho real que se constituye sobre bienes específicos. pero posible en derecho. se sacarán a remate por la mitad de su valor. Si la caución es real o personal debe ser igual al doble de lo peticionado.pero no por ello su vigencia caduca. D) Toda caución debe ser sobre cantidad que el Juez predeterminará al momento de exigir la misma. podemos señalar que la hipoteca que se constituye a los efectos de obtener un decreto cautelar. 590 del código de procedimiento civil no es una hipoteca legal ya que no se encuentra contenida en las opciones del art. más el doble de la eventual estimación de las costas. en beneficio de un acreedor. sin que haya otra que la comparta o que ya esté registrado anteriormente. contrariando el principio JJPD Página 12 . La ley exige que la hipoteca que se constituya SEA DE PRIMER GRADO. 1885 del código civil vigente. no puede declararse su extinción. es decir que en graduación hipotecaria de las garantías que el bien pueda soportar. 286 ejusdem. si fuera el caso. el usufructo de dichos bienes. si la medida ha sido solicitada solo por una parte del petitorio. Hasta que no termine el juicio. 590 consagra la posibilidad de la caución hipotecaria mediante el cual el solicitante de la medida preventiva constituye hipoteca de primer grado sobre bienes determinados. Señala el art. fundamentalmente inmuebles. debe ser superior al doble de la suma demandada más el doble de las eventuales costas estimadas por el tribunal. otorgar un grado distinto. pase con la autoridad de la cosa juzgada y se sepa si la misma causó daño. Difícil conceptuarlo. el cual puede referirse a garantías de todo cuanto conforma el petitorio del actor. aunque la voluntad del constituyente podría. cuyo justiprecio. además de constar a los autos. incluyendo en dicha estimación las eventuales costas procesales. Es posible que el solo decreto cause un daño. 586 que "el Juez limitará las medidas de que trata este título a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio" lo que debe significar QUE EL MONTO DE LA CAUCIÓN debe ser lo que en forma estricta garantiza las resultas del juicio. se puede pedirle al Juez que ordene justipreciarlo. Es bien sabido que los grados de hipoteca se graduarán según el orden de su presentación. En el expediente se debe ofrecer la garantía hipotecaria como garantía sustitutiva para obtener una cautela. en beneficio de un tercero. pero no se puede constituir en el propio expediente. Si la caución es dineraria. 1886 del código civil. 1879 del código civil por ante el Registro Subalterno del Distrito donde se encuentre situado el inmueble que se otorga en hipoteca. siendo de su potestad fijar el monto. que puede ser la parte o un tercero. según la doctrina. La hipoteca a que se refiere el art. constituida en garantía de los eventuales daños y perjuicios que la medida cautelar pudiera causar en la persona del demandado. con estos bienes el cumplimiento de las obligaciones bien del constituyente de la hipoteca o bien de un tercero. 1977 del código civil vigente que "es un derecho real constituido sobre los bienes del deudor o de un tercero. porque ha de suponerse que de llegar a remate los bienes reales de la caución o del fiador.

también real. es decir la consignación de una suma de dinero hasta por la cantidad que señala el juez y que sea suficiente para responder de los daños y perjuicios que la medida pueda ocasionar y de eventuales costas judiciales. La última caución que consagra el art. si fueran bienes cuyo volumen les impida tenerlo en la propia sede del tribunal.). que puede ser el propio interesado en obtener el decreto cautelar o un tercero. debe ofrecer los bienes o valores para su justiprecio y mérito al Juez de la causa. que a estos efectos no hemos estimado como un daño. porque esos bienes. en doctrina se denomina CONTRACAUTELA. una vez cumplida la consignación del documento constitutivo de hipoteca. a instituciones financieras supervisadas por el Estado. publicado en la Gaceta Oficial Nº. quien triunfa no debe pagar y que constituye un daño a su patrimonio. o c) Sea consignado en el propio tribunal para que este los guarde en las cajas de seguridad que posea en el mismo tribunal o en un banco. y una vez que conste en el expediente el valor de los mismos y su suficiencia para garantizar los eventuales daños y perjuicios que la medida puede causar.973. En estos casos el otorgante de la prenda. producto de la acción y de la medida practicada. etc.973.anteriormente señalado. 590 en su ordinal cuarto es la dineraria. La prenda. 1575 del 4 de abril de 1. y más sobre créditos quirografarios aunque tengan hipoteca judicial o sentencia condenatoria. la que deberá restituirse al quedar extinguida la obligación. para que se libre el certificado correspondiente a favor de la causa. 1864 del Código Civil. 2º. como en el caso de la hipoteca. según el artículo 1837 del código civil vigente es un contrato por el cual el deudor da a hacer su acreedor una cosa mueble en seguridad del crédito. supuestos y condiciones de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prendas sin Desplazamiento de Posesión del 21 de febrero de 1. salvo en las circunstancias. b) Un banco. durante esta incidencia. La eficacia de la consignación dineraria debiera ser inmediata.) CONTRAGARANTÍAS: JJPD Página 13 . Sociedades Financieras. el juez procederá a decretar la medida preventiva que se trate. (Bancos. si se trataren de valores. Seguros. porque son gastos y honorarios. Toda prenda supone el desplazamiento de los bienes dados en prenda. sin que ardides o circunstancias documentales puedan afectarla ya que de existir la garantía real. Esta institución que hemos denominado GARANTIAS SUSTITUTIVAS para obtener un decreto cautelar. cuya legitimación corresponde fundamentalmente. Una vez cumplida la condición de consignación. la referencia es universal y absoluta sobre otras garantías. 590 del código de procedimiento civil consagra la posibilidad de obtener un decreto cautelar presentado como garantía sustitutiva: PRENDA SOBRE BIENES O VALORES. El ordinal tercero del art. Esta exigencia tiene la justificación en la mayor seguridad que representa para la causa que sirve de garantía el saber que ella SI ESTA EFECTIVAMENTE GARANTIZANDO UNA OBLIGACIÓN. el Juez con su potestad de suficiencia en las garantías sustitutivas ordenará la entrega de dichos bienes o valores a: a) Una depositaria judicial. De lo expuesto queda claro que la prenda es una garantía real que confiere al acreedor prendario el derecho a sustraer las cosas dadas en prenda de la ley del concurso a que se refiere el art. Es posible que algunos limiten el daño por este concepto por el costo real (gastos) de las conciencias de medidas preventivas y a la estimación. del ejercicio del abogado. ya no serán PRENDA COMUN de todos los acreedores sino PRENDA ESPECIFICA del acreedor determinado. dados en prenda.

b) Que constituya hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos. Por su parte el Parágrafo tercero del art. tiene el derecho de evitar que le dicten la medida preventiva.No se decretará el embargo ni la prohibición de enajenar y gravar. c) Que constituya prenda sobre bienes o valores a satisfacción del tribunal. excepción hecha del secuestro en los términos que señala los artículos 589. para lo cual deberá ofrecer y otorgar las garantías suficientes a que se refiere el art. de manera que ella misma no pueda ser objeto de cautelas por personas y causas distintas. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. si la parte contra quien obre diere caución de las establecidas en el artículo 590. si así ocurriere. o el afectado por una medida preventiva decretada. Solo por el cumplimiento de las condiciones referidas en el citado artículo es que puede proceder el LEVANTAMIENTO de una medida preventiva. 590 del Código de Procedimiento Civil. o por muy solvente de la persona natural si fuera el caso. Para mantener la sistemática utilizada hasta ahora veamos las características de la institución del levantamiento de la medida preventiva. de levantar el decreto cautelar dictado y de levantar y suspender la medida ya practicada. diere caución o garantía suficiente de las establecidas en el artículo siguiente. o.) La garantía que se constituya para levantar una cautela está objetiva: Sirve al juicio y al levantamiento de la medida. 590 y Parágrafo Tercero del art. aún no decretada. d) Que consigne una suma de dinero hasta por la cantidad que señale el Juez.El artículo 589 del Código de Procedimiento Civil consagra la posibilidad de levantar una medida preventiva decretada o practicada. si la parte contra quien se hayan pedido o decretado. En el caso de tratarse de establecimientos mercantiles. JJPD Página 14 . 588 luego de determinar en el acápite las medidas típicas. 589. ha quedado dicho se requiere que esté presente una paquete probatorio de su capacidad financiera como son balances. en su parte único las medidas complementarias. 588 del Código de Procedimiento Civil. se aplicará lo dispuesto en el aparte único del art. decretadas o ejecutadas. El demandado. atendiendo a las circunstancias. 2º. INSTITUCIONES BANCARIAS O ESTABLECIMIENTOS DE RECONOCIDA SOLVENCIA.. 1º. suspender la providencia cautelar que hubiere decretado. declaración del Impuesto Sobre la Renta y Solvencias del organismo correspondiente. son las que consagra el art. 590 del Código Procesal que ya hemos transcrito. el juicio o causa en que se ha presentado tiene privilegio preferente a cualquier otra circunstancia o supuesto. salvo el secuestro. en el Parágrafo Primero de las Providencias conservativas en el Parágrafo Segundo de la oposición a las medidas y providencias dictadas señala: Parágrafo Tercero: El tribunal podrá. a saber: a) Que constituya fianza principal y solidaria DE EMPRESAS DE SEGUROS. o deberá suspenderse si estuvieren ya decretados. estados de ganancias y pérdidas firmados por un contador. en los términos siguientes: Artículo 589. se abrirá una articulación por cuatro días y se decidirá en los días siguientes a esta. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. por muy garantizadora que ella sea.) Las únicas opciones de levantar las medidas preventivas solicitadas. de forma que bajo ninguna otra circunstancia podrá levantar la medida.

) El levantamiento de la medida preventiva corresponde solo a la PARTE ya que la ley.) El levantamiento de la medida puede producirse ANTES de que se haya decretado la medida solicitada.". 4º. o una acción personal sobre cosa determinada (actio propter rem) pese al criterio de algunos que señalan que en los ordinales tercero y cuarto del art. por tratarse de secuestro se dicta SOLO PARA ESTOS CASOS sostenemos que el secuestro no es levantable con caución de ninguna especie. por el ser el tribunal competente. decidan lo que conviene al respecto. por dinero. disminuirla o sustituirla. No existe momento ni oportunidad para solicitar el levantamiento ni la circunstancia que este en el "ACTO PROCESAL" (que no es) de practicar la medida impiden que la misma sea levantada. es el juez de la oposición y el juez del levantamiento por caución. Ese derecho subjetivo absoluto le permite requerir y obtener la entrega de una cosa determinada. DESPUES que se hubiere practicado dicha medida. La relación directa que derecho ambiente tiene con la cosa es por la existencia de un vínculo superior entre su derecho subjetivo (eventualmente controvertido) y el objeto de la acción." Para que UNA PARTE ofrezca caución o diere garantía suficiente para el levantamiento de una medida preventiva debe SER PARTE PROCESAL. un derecho in rem. pero habrán caso en que los niegue. porque para ser parte en el proceso hay que estar legitimado para ello. la cual en el caso presentado es factible otorgue dicho consentimiento. con el consentimiento de la otra parte. aun el comisionado. su derecho es IN REM. Así en el Parágrafo Tercero del art. el Juez del embargo. con una cosa determinada. Por razón de buscar y conseguir una cosa. al menos que la contraparte acceda a ella. 3.. estar constituido como tal. Pongamos por caso que se ha levantado una medida con PRENDA sobre ciertos valores y luego la parte que ha producido dicho levantamiento propone SUSTITUIR aquella caución por caución dineraria. Ya los Jueces comisionados de soldadesca absoluta. 375 del código derogado. si no siente la cosa buscada y. la que se quiere y se busca.. como no lo es tampoco la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles cuando el juicio sea reivindicatorio.. OBJECIÓN DE LA EFICACIA O SUFICIENCIA: JJPD Página 15 . por tener un derecho subjetivo absoluto. ni para ninguna causa en que se haya ejercido una acción real. como quedó demostrado suficientemente cuando hablamos de la oposición de parte a que se refiere el art. por no querer cosa igual. parecida o mejor. con indiferencia del comportamiento del demandado o de la capacidad susceptiva que este tiene para mutar aquella cosa por otra igual o de similar o mayor valor. 588 del código de procedimiento civil señala que si "LA PARTE contra quien obre.. DURANTE la práctica de la medida decretada o. Es nuestro criterio que la voluntad de la parte es insuficiente para modificar algo que ya pertenece al proceso. Estas acciones a su vez son producto de la presencia de un DERECHO SUBJETIVO ABSOLUTO que supone una relación directa con el objeto práctico del derecho. 602 del Código de Procedimiento Civil. ni siquiera para mejorar la caución ofrecida.3º. menos remitir los autos al Juez de la causa para decisión. de forma tal que la voluntad del consignante de la caución no puede revocarla. 589 ejusdem. sino.) El levantamiento no procede para la medida preventiva del secuestro. AUN EL COMISIONADO. y que el TRIBUNAL. partiendo del principio dispositivo del proceso. 5º. El Secuestro procede solo cuando se ejerce una acción real. en cada caso a esto se refiere es enfático señalando siempre ese requerimiento. como también sostenemos que el Juez perdió jurisdicción por el asunto sobre por lo cual tal sustitución no es posible. son embargos irregulares. que es específico consagra que la medida no se decretará o deberá suspenderse "SI LA PARTE" con quien se haya perdido. ratificando por el código vigente. el art. no una parecida.. no existen. 6º.) Una vez otorgada la garantía ella queda firma y pertenece en propiedad a la causa y a los fines para lo cual fue aceptada.

589 y Parágrafo Tercero del art. 607 del Código de Procedimiento Civil. en el mismo día con el siguiente. Cuando el legislador ha querido que las incidencias se abran de pleno derecho expresa "se entenderán" o simplemente nada expresa sobre el particular.Los artículos citados. o será siempre tribunal de la Causa? * Existen sanciones procesales o administrativas para los casos en que los jueces no resuelvan en el período señalado? No establecen las normas citadas oportunidad para objetar la eficacia o suficiencia de una caución. Aceptada la caución. Hay situaciones en que el Juez podrá aceptar inmediatamente la caución o fianza. el tribunal comisionado si la comisión todavía se encontrare en aquel órgano jurisdiccional. abre una articulación probatoria por cuatro días para que las partes presentes prueba de alegatos con vista a los cuales se resolverá en los dos días siguientes al término de las cuatro audiencias señaladas". antes de que el Juez la acepte se produce una objeción a su eficacia o eficiencia no por ello queda abierta la articulación a que se refiere el art. objetar la eficacia o suficiencia de esta garantía no tendría otro propósito que diferir una decisión de aceptación en perjuicio del demandado como para obligarlo a buscar una transacción. pero es también aceptable que ella pueda efectuarse en cualquier tiempo antes de la decisión del juez aceptando la caución ofrecida. pero cuando ha querido la incidencia. este contra su levantamiento por la parte demandada por considerar que la caución ofrecida es INEFICAZ E INSUFICIENTE a los efectos de la garantía que se pretende otorgar. o la fianza fuere bancaria o de compañía de seguro. la objetare". que cuando la parte favorecida por la medida preventiva. solo procede la apelación contra el auto de tribunal que la acepta. 589. o igual a la cantidad fijada por el propio tribunal. o. 588 del Código de Procedimiento Civil señalan que cuando "se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. que siendo la expresión que se utiliza en las normas comentadas. que ella debe producirse. ellas son: * Cuál es la oportunidad para formular la objeción a la caución o contragarantía ofrecida por el afectado por un DECRETO de medida preventiva. es el caso en que el levantamiento se produzca por consignación de dinero igual al monto exigido para el decreto cautelar. que vamos a tratar de conseguirle explicación. sea producto de una decisión utiliza la expresión "se abrirá". 589 ejusdem. sin esperar objeciones o ejercicios de derecho de la contraparte. que siempre y en todo caso deberá oírse en un solo efecto: el efecto devolutivo. es decir. sino que hace falta la decisión del tribunal que exprese "vista la objeción formulada por la parte actora contra la caución ofrecida por la parte demandada. este tribunal de conformidad con el art. Si presentada una fianza de las contenidas en el art. con decisión en los días siguientes. llegamos a la conclusión que se requiere auto expreso del Juez. si fuere el caso. por aplicación analógica del art. se abrirá una articulación por cuatro días y se decidirá en los dos días siguientes a esta. se abrirá una articulación de cuatro días. repetimos. * La articulación que deberá "abrirse" es de pleno derecho. porque después de ese momento solo cabe el Recurso de Apelación. Pese a la relación creemos que en cierta circunstancia no es obligante abrir dicha articulación como cuando la caución es de dinero para levantar la medida. * Cual es el TRIBUNAL competente para resolver la incidencia que por objeción se presente. por el contrario requiere autodecisión expresa del tribunal que conoce la objeción. 590 del Código de Procedimiento Civil para levantar una medida decretada y eventualmente practicada. y. JJPD Página 16 . en consecuencia. para levantar la medida del embargo decretada en fecha tal y practicada en fecha tal. por lo que creemos en principio. Varias interrogantes nos dejan las normas citadas.

se le pide al tribunal que fije el día y la hora para practicar el embargo ejecutivo. DEL EMBARGO CAPITULO III LIBRO TERCERO El Embargo Ejecutivo consiste en la aprehensión por la autoridad judicial de un bien mueble o inmueble y su puesta en manos de un depositario para su ulterior venta en remate a fin de satisfacer el pago de cantidades de dinero ordenado en la sentencia. porque quien señala los bienes objeto del embargo es la parte ejecutante. cuando tiene que ser definida por razón de la naturaleza del bien afianzado. Rematado el bien. llega el juez. tal fianza. pero desde el momento en que se le acepta por el tribunal. pero si la objeción se formulare ante el Juez de la causa. será este el competente para dirigir esta incidencia. que sean fáciles de poderse expropiar. en los términos que son de justicia y de legalidad. más las costas que son el 30%. PROCEDIMIENTO: Cuando se decreta el embargo. en su artículo 534 que señala: “El embargo se practicará sobre los bienes del ejecutado que indique el ejecutante. El tribunal competente podrá conocer de la objeción y resolver de conformidad en aquel ante el que se haya propuesto la objeción. el derecho de los embargantes se trasladará sobre el precio en el mismo orden y cuantía en que hayan sido practicados los embargos. el embargo es por 40 millones. este es el momento del levantamiento del acta del embargo. el abogado. Es el caso que el banco constituya una garantía por un año. tiene que hacer una identificación plena del bien objeto del embargo. si me condenan a pagar 20 millones. Un mismo bien podrá ser objeto de varios embargos. con la aceptación tales irregularidades quedan sin efecto. para obtener de una forma rápida y expedita un dinero. En cualquier momento en que el ejecutado ponga a disposición del Tribunal bienes suficientes para llevar a cabo la ejecución. ciertamente. JJPD Página 17 . Según el Código de Procedimiento Civil. el depositario judicial. ¿Cómo se practica un embargo?: se debe saber cómo describir los bienes objeto del embargo. comisionado. porque si se tratare de objeción a la forma de constitución y a los aspectos formales de la misma. o de bienes prendarios y hasta de una hipoteca cuyo justiprecio conste en autos es justificable una objeción pero los otros casos no se encuentran razón para ello. en razón de la naturaleza del proceso y de las relaciones aquí expresadas se sujeta a la jurisdicción y a las consecuencias de ella. Los derechos de los que los hayan hecho practicar se graduarán por su orden de antigüedad. con el cual satisfacer al ejecutante. de forma que si se propusiera ante el juez comisionado que esta por practicar o por práctico una medida preventiva pero no ha regresado la comisión. para que determine el valor de las cosas que van a ser embargadas. el secretario accidental. para diferenciarlo de otros bienes del mismo género y de la misma especie. el práctico. es el competente para resolver sobre la objeción. Ejemplo. Se determina el valor de los objetos a embargar porque el decreto del embargo va a ser el doble de la ejecución. El tribunal se va a trasladar ese día. a través de su abogado. Quedan a salvo las preferencias y privilegios legales”. Entonces. el Tribunal decretará el levantamiento del embargo que se haya practicado sobre el inmueble que le sirve de morada. es ineficaz. Estas costas son las de ejecución porque el ejecutado no cumplió voluntariamente. Se recomienda embargar los bienes que tengan mayor valor.Quizás la objeción cuando se trata de empresas mercantiles de reconocida solvencia. ese tribunal.

a saber: * Se declara inembargables. éstas van al ejecutante. sueldo o remuneración de aquellos trabajadores cuya escala de percepción salarial sea superior al sueldo mínimo nacional obligatorio. levantando un acta que contenga la descripción de las cosas embargadas y las demás circunstancias del acto” Cuando se embargan cantidades de dinero en el embargo ejecutivo. Las defensas son taxativas porque las partes de común acuerdo deciden suspender la ejecución. * El señalamiento de los bienes a embargar los realizará preferentemente el propio embargado. el nombre. * Es embargable hasta la tercera parte del salario. * Es embargable hasta la quinta parte del salario. es que como ha nacido un título ejecutivo. que el ejecutado no puede tener las mismas defensas que tenía en la fase de cognición. las defensas que puede dar el ejecutado en la fase de ejecución de sentencias son limitadas y taxativas. cualesquiera que sea la causa o motivo del embargo. a diferencia del embargo preventivo. JJPD Página 18 . o de técnico en la apertura del recipiente de que se trate nte notificación al deudor del crédito embargado. que se origina y nace por un proceso previo de cognición. en el sentido. salarios y remuneraciones hasta por el monto del salario mínimo nacional obligatorio. pero inferior al doble de dicho salario mínimo nacional obligatorio.Artículo 536 del CPC: “Para practicar el embargo el Juez se trasladará al sitio donde esté situada la cosa objeto del embargo y procederá a notificar al ejecutado o a cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la misión del Tribunal. hasta donde sea posible. salvo el caso de las pensiones de alimentos. * En materia de sueldos. debiendo constar. Seguidamente declarará consumada la desposesión jurídica del ejecutado y entregará la cosa por inventario al Depositario que nombrará. depósitos o recipientes. previamente. 597 del CPC. exceso en la administración conyugal y otros comprendido dentro del concepto del patrimonio conyugal. siempre que no haya perjuicio para el embargante. el dinero se queda en el depósito de un banco. en la oficina o establecimiento de este. apellido y cédula de identidad de la persona notificada. que es la sentencia definitivamente firme. que haya fijado el Ejecutivo Nacional. en la morada. mediante notificación al representante legal o judicial de la persona jurídica. 598 establece una escala de acuerdo a conceptos. el sueldo. que en nuestro criterio son justos. de un cerrajero profesional. y en defecto de la presencia de este. si este fuere el caso. salarios y remuneraciones a embargar el Código de Procedimiento Civil en su Art. * No participan de esta escala los embargos que por razón de cautelas en los juicios de divorcios. utilizando los servicios. sueldo o remuneración que exceda el doble del salario mínimo nacional obligatorio. conforme con el Art. en todo caso. una de las características del procedimiento de ejecución. Practicado el embargo ejecutivo. por cualquiera de los directores o gerentes o por el receptor de correspondencia de la empresa. Alguna de las situaciones que regula el CPC son las siguientes: rtas.

La ejecución no puede perjudicar ni dañar a los terceros. o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de remate. la ley contempla la forma de que el tercero pueda hacer valer sus derechos. y en los casos en que conforme al artículo 312 de este Código sea admisible. Art. En caso contrario. o que sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. y abrirá una articulación probatoria de ocho días sobre a quien debe ser atribuida la tenencia. para ejecutar la medida. A pedido de parte. confirmará el embargo. y solicitar. y si los daña. A tal fin. se presentare algún tercero alegando ser el tenedor legítimo de la cosa. suspenderá el embargo si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurídico válido. sino también por la muerte del juez. El embargo de créditos se efectuará mediante notificación que hará el Juez al deudor del crédito embargado. decidiendo al noveno. pero si resultare probado que el opositor sólo es un poseedor precario a nombre del ejecutado.La ejecución. en estos casos también se suspende la ejecución. en la morada. Si la cosa objeto del embargo produce frutos se declararán embargados éstos y su producto se destinará a la satisfacción de la ejecución. custodia y la administración de las cosas embargadas. o a los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse. En este último caso la cosa podrá ser objeto de remate. aunque actúe por comisión. la notificación se hará a cualquiera JJPD Página 19 . se ratificará el embargo pero respetando el derecho del tercero. sin conceder término de distancia. el Juez no suspenderá el embargo. Si no se encontrare al deudor. El depositario es un funcionario auxiliar de justicia y como tal está sujeto a recusaciones o a inhibiciones. la excluyente o la de dominio. no solo puede suspenderse por la voluntad de las partes. Si se agotaren todos los recursos la sentencia producirá cosa juzgada. el Juez. el Juez se trasladará a la morada del deudor. sobre las cuales pesa una medida cautelar. El Juez en su sentencia revocará el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa. y la tercería. Si se embargan cosas legalmente embargables. que son la adhesiva. así como los de traslado al sitio donde se tomaron. oficina o negocio de éste. Artículo 591. Tercería. y para la fijación del justiprecio de la cosa embargada se tomará en cuenta esta circunstancia. porque se invoca la propiedad de la cosa embargada. en las cuales haya necesidad de transferir la posesión y que por Órgano Jurisdiccional se le confiere esa posesión que es de carácter obligatorio. Artículo 592. podrá ordenar la apertura de puertas y de cualesquiera depósitos o recipientes. y los que sean necesarios para reponer las cosas al estado en que se encontraban para el momento del embargo. sino de un tercero. Artículo 593. llámese innominada o nominada. el auxilio de la fuerza pública. En estos casos no se admite el derecho de retención en favor del depositario. o prospera la oposición prevista en los artículos 546 y 602. que en este caso es tercería de dominio. que es la oposición al embargo. el recurso de casación. en el mismo acto. pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podrá proponer el correspondiente juicio de tercería. con otra prueba fehaciente. pero aquel a quien se le adjudique estará obligado a respetar el derecho del tercero. el solicitante de la medida sufragará los gastos y honorarios por el depósito de los bienes. 546 CPC: “Si al practicar el embargo. cuando fuere necesario. ese tercero tiene 2 vías para atacar la práctica de ese embargo: la oposición al embargo. De la decisión se oirá apelación en un solo efecto. si hubiere lugar a él” El depositario judicial El depositario judicial es la persona que la ley le confiere la guarda. Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusieren a su vez a la pretensión del tercero. del ejecutante o del ejecutado. Si en el proceso se practicare embargo sobre bienes que no son propiedad del ejecutado. en estos casos se debe notificar a los herederos.

se aplicará lo dispuesto en el único aparte del artículo 534. Al momento del embargo del crédito. apellido y cédula de identidad de la persona notificada. salarios y remuneraciones que exceda del doble del salario mínimo nacional obligatorio es embargable hasta la tercera parte. dejándose constancia en el acta del nombre. Si el deudor no hace la manifestación a que se refiere este artículo. Artículo 594. quedará responsable por los daños y perjuicios que su omisión cause al embargante. que se encuentre en su morada. Cuando no haya perjuicio para el embargante. el deudor manifestará al Tribunal el monto exacto del crédito. Artículo 597. Si hubiese cesiones de crédito anteriores al embargo. salarios y remuneraciones de cualquiera especie se efectuará de acuerdo con la siguiente escala: 1. Los sueldos. siempre que la cesión tenga fecha cierta anterior al embargo. oficina o negocio. se practicará éste sobre el remanente del crédito. indicando también el nombre de los cesionarios y de los otros embargantes. y las fechas de notificación de las cesiones y embargos. JJPD Página 20 . o dentro de los dos días siguientes. el embargo debe ejecutarse preferentemente sobre las cosas que indique la parte embargada. son inembargables cualquiera que sea la causa. Salvo en los juicios o incidentes sobre alimentos. Artículo 595.de las personas indicadas en el artículo 220. 171 y 191 del Código Civil y en leyes especiales. Si se tratare de personas naturales. DEL SECUESTRO CAPITULO III LIBRO TERCERO Código Procedimiento Civil Artículo 599 Artículo 599 Se decretará el secuestro: 1° De la cosa mueble sobre la cual verse la demanda. la fecha en que debe hacerse el pago. el embargo de sueldos. La porción comprendida entre el nivel señalado en el ordinal 1° de este artículo y el doble del salario mínimo nacional obligatorio es embargable hasta la quinta parte. salarios y remuneraciones hasta el monto del salario mínimo nacional obligatorio fijado por el Ejecutivo Nacional conforme a la Ley. mediante acta que suscribirán el Juez. bastará con dejar constancia del embargo en el expediente del juicio respectivo. Artículo 596. si se tratare de personas jurídicas. la existencia de cesiones o de otros embargos. Si los bienes a embargarse estuviesen ya embargados. 2. 3. Lo dispuesto en este artículo deja a salvo también lo previsto en los artículos 125. el Secretario y los comparecientes. cuando no tenga responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que éste la oculte. la notificación se hará en persona que esté a su servicio o sea pariente del deudor. Si se tratare de créditos o derechos litigiosos. Artículo 598. enajene o deteriore. La porción de los sueldos.

por estar deteriorada la cosa. JJPD Página 21 . DE LA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR CAPITULO IV LIBRO TERCERO Artículo 600. cuando aquél a quien se haya privado de su legítima. y no tendrá apelación.2° De la cosa litigiosa. quedando afecta la cosa para responder respectivamente al arrendatario o al comprador. así como en vendedor en el caso del Ordinal 5° podrán exigir que se acuerde el depósito en ellos mismos. sin pérdida de tiempo. cuando. cuando el cónyuge administrador malgaste los bienes de la comunidad. 3° De los bienes de la comunidad conyugal. el Tribunal. DEL PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS TITULO II Artículo 601. mandará a ampliarla sobre el punto de la insuficiencia. En ambos casos. cuando el demandado lo fuere por falta de pago de pensiones de arrendamiento. También se decretará el secuestro de la cosa arrendada. oficiará al Registrador del lugar donde esté situado el inmueble o los inmuebles. siempre que el vencimiento de dicho término conste del documento público o privado que contenga el contrato. aunque sea inmueble. decretará la medida solicitada y procederá a su ejecución. 7° De la cosa arrendada. Cuando el Tribunal encontrare deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas. insertando en su oficio los datos sobre situación y linderos que constaren en la petición. determinándolo. Acordada la prohibición de enajenar y gravar. El Registrador será responsable de los daños y perjuicios que ocasione la protocolización. para que no protocolice ningún documento en que de alguna manera se pretenda enajenarlos o gravarlos. que sean suficiente para cubrir aquéllos. cuando sea dudosa su posesión. 6° De la cosa litigiosa. o en su defecto del cónyuge administrador. Se considerarán radicalmente nulas y sin efecto la enajenación o el gravamen que se hubieren protocolizado después de decretada y comunicada al Registrador la prohibición de enajenar y gravar. 4° De bienes suficientes de la herencia o. por vencimiento del término del arrendamiento. En este caso el propietario. éste apelare sin dar fianza para responder de la misma cosa y sus frutos. Si por el contrario hallase bastante la prueba. la reclame de quienes hubieren tomado o tengan los bienes hereditarios. 5° De la cosa que el demandado haya comprado y esté gozando sin haber pagado su precio. del demandado. o por haber dejado de hacer las mejoras a que esté obligado según el Contrato. si hubiere lugar a ello. dictada la sentencia definitiva contra el poseedor de ella. en su defecto. dicho decreto deberá dictarse en el mismo día en que se haga la solicitud.

ni la articulación de que trata este artículo. EL CUADERNO SEPARADO EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Al admitirse una demanda en la que se ha solicitado una medida cautelar. el Tribunal ante quien se haya promovido continuará conociendo de ella. Recibida la solicitud de medida cautelar. LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Artículo 103. si la parte contra quien obre estuviere ya citada. La parte en cuyo favor se haya expedido el decreto de secuestro podrá hacerlo protocolizar en la Oficina de Registro respectiva. Artículo 606. suspenderán el curso de la demanda principal. Dentro de dos días. JJPD Página 22 . Recibido el cuaderno se designará ponente. la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella. a la cual se agregará el cuaderno separado de aquéllas. constituirían incidencias autónomas (sic). como se establece en el artículo 589. Artículo 603. Artículo 605. Dicho decreto y oposición correspondiente se sustancian y deciden en cuaderno separado. no se hubiere decidido todavía la articulación pendiente sobre las medidas decretadas. Si sentenciada en definitiva la causa. exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar. Sobre las razones de llevar la sustanciación y decisiones en cuaderno separado la Casación por sentencia de fecha 19 de diciembre de 1968 "El decreto que acuerda dichas medidas y la oposición que eventualmente se formula contra ellas.Artículo 602. Artículo 105. o dentro del tercer día siguiente a su citación. lo mismo que el del depósito de la finca vendida o arrendada. se entenderá abierta una articulación de ocho días. Ni la articulación sobre estas medidas. de haber expirado el término probatorio. En los tribunales colegiados el juzgado de sustanciación remitirá inmediatamente el cuaderno separado. sentenciará el Tribunal la articulación. conforme al aparte final del artículo 599. Este procedimiento regirá la tramitación de las medidas cautelares. aunque haya admitido antes apelación en ambos efectos o recurso de casación de la sentencia definitiva. y se decidirá sobre la medida dentro de los cinco días de despacho siguientes. Al trámite de las medidas cautelares se dará prioridad. el auto de admisión ordena abrir un cuaderno separado en el que se proveerá sobre el requerimiento cautelar. cuando se hayan terminado. se abrirá cuaderno separado para el pronunciamiento dentro de los cinco días de despacho siguientes. incluyendo las solicitudes de amparo constitucional cautelar. hecho en el dueño para responder al arrendatario cuando hubiere lugar. no habrá oposición.—Ámbito del procedimiento. Dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva. ni la que origine la reclamación de terceros. pero la parte podrá hacer suspender la medida. En los casos a que se refiere el artículo 590. a más tardar.—Tramitación. De la sentencia se oirá apelación en un solo efecto. Haya habido o no oposición. Artículo 604. de ser el caso. salvo lo previsto en el artículo 69 relativo al procedimiento breve. para que los interesados promueven y hagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos.

comprensión.no suspenden el curso de la causa principal y la articulación sobre dichas medidas. la declaración. tiene su origen en el interés de la ley porque se lleve ordenadamente el desarrollo de ambos juicios en tal forma que las actas del juicio preventivo no se encuentren intercaladas y diseminadas en el expediente principal. expresó: "La tramitación en cuaderno separado de las medidas preventivas es.. en el cual existe una parte demandante.. no influyen para nada en el otro. un demandado. de imperiosa necesidad. no influye tampoco. JJPD Página 23 . una causa petendi y un thema decidendum distinto. Y más adelante agrega que: ". conciliación. Otra sentencia de Casación de fecha 11 de agosto de 1994..". es el aseguramiento material y efectivo de esa declaración. El llamado cuaderno principal solo debe contener la documentación atinente a lo principal del pleito. cita a Ricardo Henríquez La Roche.. Tales disparidades dejan ver la necesidad de una plena autonomía de substanciación" (pág. cuando se hayan terminado. un juicio. el proceso preventivo es esencialmente un juicio ejecutivo en cuanto sólo lo refiramos a la aprehensión de bienes. son interlocutorias que tienen claramente fuerza de sentencias definitivas. sentencia definitivamente firme.) cuyas trascendentes consecuencias interesan el fin asegurativo de la medida. asimilación y conclusión de los alegatos. la finalidad de la medida preventiva no es.. conforme al artículo 383 del Código de Procedimiento Civil (hoy 604). o más exactamente diríamos diverso. aquellos actos que ponen fin a la causa principal (desistimiento. perención. Ciertamente. La misma casación en sentencia de fecha 29 de marzo de 1984. salvo. 171). una demanda y una pretensión. de forma que para el mejor manejo. "Lo hace ver a clara luz el artículo 604 CPC que dice: "Ni la articulación sobre estas medidas. modifican el decreto primitivo". ya que allí lo discutido es una materia diferente a la del juicio principal. luego de reafirmar los criterios ya señalados. al del juicio principal.. el juicio principal es un proceso de conocimiento en el cual sólo se persigue la formación del mandato contenido en la sentencia pasada a la autoridad de cosa juzgada. el procedimiento y efectos así como las finalidades de ambos procesos son considerablemente diferentes.las sentencias dictadas en las oposiciones u otras incidencias sobre medidas preventivas. suspenderán el curso de la demanda principal. por manera que el tema a decidir. no es que sea contrario o ajeno al del juicio principal. por efecto del principio de la casación total". La pretensión del solicitante es el aseguramiento del resultado práctico de la ejecución forzosa. pues. etc. sino que se halla en una dimensión a la de éste. al asunto debatido o thema decidendum. No obstante. a la cual se agregará el cuaderno separado de aquellas. por supuesto. En cambio.. un juicio que está seguido de una declaración (sentencia de convalidación). en cuanto al fundamento de la oposición misma. la definitiva que se mantenga se vendría ilógicamente abajo. y los que. la razón de fondo de esa mutua independencia consiste en el hecho de que la naturaleza y esencia. La solicitud de medida preventiva supone la subsecuente substanciación de un verdadero juicio. el objeto del juicio son los bienes a afectar o afectados por la medida y la causa de la pretensión está representada por el peligro en la mora.". sobre la cuestión de fondo a decidir. como sabemos. y su independiente substanciación.. sucesos y eventualidades que ocurren en uno. pues si se le junta al juicio principal y se declara con lugar el recurso de casación contra la sentencia incidental. un objeto. La existencia de sendos cuadernos. ni la que origine la reclamación de tercero. a través de las previsibles necesidades futuras de la ejecución forzosa (cosa juzgada formal de la jurisdicción cautelar). hasta el punto de que los actos.. principal y de medida. quien expresa: "Existe una completa independencia en la relación de los respectivos procesos de las medidas preventivas y del juicio principal.

vinculante y efectiva sobre un hecho determinado y una norma constitucional violada. abstención u omisión proveniente de la persona que se alega la produjo. etc. no existan o sean inoperantes otras vías procesales que permitan la reparación del daño.. aun cuando dentro de la esfera de la competencia natural de un Tribunal. equivocar la institución jurídica aplicable. No es aceptable la tesis del amparo constitucional contra cualquier decisión judicial. incorrecta aplicación de la Ley o una incompetencia territorial. ha de entenderse que el hecho. constituyendo lesión o amenaza de violación directa o inmediata de la Constitución. que establece la Ley. concordada vitalmente. en ese cuaderno principal no deben llevarse incidencias que no afectan ni influyen en el asunto debatido. El cuaderno de medidas debe contener la sustanciación toda de la cautela solicitada y decretada. dictando algún acto de naturaleza administrativa o legislativa en perjuicio de los derechos o garantías constitucionales de una persona. La solicitud de amparo constitucional no puede ser sustitutiva de los medios ordinarios y extraordinarios de revisión de decisiones o actos judiciales. si ella no concurre. como son la tercería.. de rango legal o sublegal. en su procedimiento y en sus consecuencias. o no ejercer la soberanía que tiene para actuar de oficio en ciertas circunstancias. nunca de un texto subalterno. a una norma constitucional. Otros asuntos que se llevan en cuaderno separado tienen similares propósitos pero distintos objetivos. formal.. a) suplir algún silencio o JJPD Página 24 . que no puedan resolverse de forma distinta en los grados e instancias ordinarias o extraordinarias del proceso o de un proceso singular. como sería el caso de dictar sentencia con pena de muerte de un reo.Tal cuando un Tribunal incurriere en usurpación de autoridad (artículo 119 de la Constitución). puede errar en la interpretación de una norma. o la tacha.. AMPARO CONTRA DECRETOS CAUTELARES Y DECISIONES JUDICIALES Si bien la doctrina admite que el recurso de amparo es admisible contra decisiones judiciales. cualquier Juez de la República.. como sería mala interpretación de una norma.La Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia en doctrina compartida por la Sala de Casación Civil. ni siquiera contra errores jurisdiccionales de un Juez. usurpando funciones. dentro de los términos que consagra el artículo 604 del código de procedimiento civil. como bien lo señaló la Sala Político Administrativa en sentencia del 05 de junio de 1986. en que el Juez o Tribunal al decretar la cautela o loa Resolución. en la que señala: ". El amparo como toda acción de rango constitucional. más por ello su conducta puede ser subsumida en la de usurpación de funciones o de autoridad. Para que cumpla un papel racional dentro del sistema legal venezolano ha de tener como finalidad. ella procede sólo en casos extremos. etc. cuando en Venezuela tal pena está prohibida (artículo 58 de la Constitución). donde la simple ilegalidad no tiene tutela dentro de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.” Pudiere ser que se vulnere un derecho constitucional.pruebas y posturas de las partes. puede olvidar defensas. porque tal conducta abriría la compuerta hacia la inseguridad jurídica y tal yerro procesal del Juez tiene su recurso ordinario. ha señalado que la acción de amparo es un remedio extraordinario que solo procede cuando se hayan agotado. Toda medida preventiva configura un incidente dentro de un juicio principal. lo hizo sin autoridad para ello. Para el amparo existe una relación indisoluble. consagrado en la ley especial. puede aplicar equivocadamente el dispositivo de ella. El decreto cautelar impugnado debe afectar en forma concreta y directamente preceptos constitucionales garantizadores de un derecho inherente a la persona.. La acción de amparo constitucional es una acción extraordinaria prevista para supuestos determinados y limitada a sus específicos propósitos y requerimientos legales.

entonces. o mantener situaciones de hecho. el órgano jurisdiccional tiene la facultad para dictar medidas que aseguren la eficacia de lo que pudiera ser sentenciado en definitiva y en consecuencia entramos en la definición de Medidas Cautelares. el resultado práctico de la cual asegura preventivamente. distintas a las cautelas específicamente establecidas en la Ley procesal. o satisfacción de necesidades urgentes. la Ley Orgánica de Amparo sobre esos derechos y garantías. y principalmente a su finalidad de asegurar la ejecución de un posible derecho. son aquellos que en el Título III de ella. sociales. de ellos. el segundo al extender la protección a los derechos fundamentales de la persona humana. estas últimas dentro de ese poder de creación cautelar. Es. a pesar de su situación de dependencia instrumental son una autonomía propia. como un anticipo. están clasificados en generales. para asegurar bienes o pruebas. el primero al expresar "Los Tribunales ampararán a todo habitante de la República en el goce y ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución establece en conformidad con la Ley". No hay duda. o para seguridad de personas.CONCLUSION Finalmente podemos afirmar que las medidas cautelares son actos procesales del órgano jurisdiccional adoptados en el curso de un proceso de cualquier tipo o previamente a él. tiene una particular relevancia. que no son más que los medios de que dispone quien se afirma titular de un derecho. para asegurar su ejercicio.deficiencia de una Ley preexistente. individuales. el Secuestro de Bienes Determinados. de la garantía jurisdiccional de la defensa de la persona o de los bienes y para hacer eficaces las sentencia de los jueces". y que. b) eliminar alguna contradicción. si su preordinación a la emanación de una providencia definitiva. pues lo genuino de la tutela cautelar preventiva. a pedido de interesados o de oficio. Los fundamentos legales del amparo vienen consagrados en los artículos 49 y 50 de la Constitución Nacional. y. que existe un poder para que el Juez pueda decretar medidas innominadas. desde luego. JJPD Página 25 . siendo una especie dentro del género de la Tutela Preventiva. económicos y políticos. Igualmente. sólo se ocupa en particular de la libertad y seguridad personales reproduciendo en su Título V las normas establecidas en las Disposiciones Transitorias Quinta y Sexta de la propia Constitución Nacional. unida a su bien determinadas características. atípicas o innovativas. cuando carece de un titulo ejecutivo que le permita adelantar la ejecución de ese derecho. Así. el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil señala como Embargo de Bienes Muebles. Los derechos y garantías a que se contrae el artículo 49 de la Constitución Nacional. Es importante señalar que una vez agotado el contradictorio no hay posibilidad de solicitar o decretar por el Juez medidas preventivas sino procedimientos ejecutivos. Con estas breves consideraciones creemos haber aclarado que la Tutela Cautelar. que puede o no ser definitivo. por así decirlo una de las especies más genuina. c) derogar alguna disposición legal vigente. y la Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes Inmuebles. nos muestra a la justicia cautelar. oscuridad o ambigüedad de ella.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful