PROCESAL CIVIL III

TEMA N° 05.- DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS – DE LA VIA EJECUTIVA. Concepto. Diferencia con el
Juicio Ordinario, con la ejecución de la sentencia y con la ejecución de hipoteca. Preparación de la vía ejecutiva. Tribunal
competente. Caución o garantía para suspender el embargo. Iniciación del juicio según que la obligación sea hipotecaria o no. El
cuaderno separado. Costas. Prescripción de la vía ejecutiva.

EL PROCEDIMIENTO DE LA VÍA EJECUTIVA  (Contenido en el Artículo N° 630

CPC y Siguientes)

EL PROCEDIMIENTO DE LA VÍA EJECUTIVA: Es una de las modalidades de

Juicios Ejecutivos, que tiene como característica esencial adelantar la ejecución
de la sentencia lo más pronto posible y reducir los trámites que se establecen
en el procedimiento ordinario.

Al tratarse de un procedimiento especial, otra característica importante que

trae con él es que las causales de admisibilidad son más extensas que las
tres que ya vimos en el estudio de procedimiento ordinario, (Que la
demanda no sea contraria al orden público, las buenas costumbres, Las
disposiciones de Ley) y el juez debe ser mucho más celoso al momento de
verificar que efectivamente éstas se cumplen para dar curso al
procedimiento.

Las causales de admisibilidad del procedimiento por la vía ejecutiva

 Los Requisitos de Admisibilidad que debe cumplir el demandante para que le
sea admitida la demanda por este procedimiento especial son:

1. Que la demanda no sea contraria al Orden Público.

2. A las Buenas costumbre. (artículo 341 CPC)
3. Que no sea contraria a las Disposiciones de Ley
4. Que exista una obligación de pagar una cantidad líquida con plazo Cumplido (Art
630 CPC)
5. Que la obligación de plazo cumplido conste de un instrumento público u otro
documento autentico que prueba clara, y ciertamente la obligación, puede ser
también un instrumento privado reconocido por el deudor … Artículo 630 CPC

Artículo N° 630 CPC  Cuando el demandante presente instrumento público u

otro auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado
de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe
vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinará
cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del
acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes para
cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas.
Cumplido los requisitos de admisibilidad consagrados en el artículo n° 341 cpc y
artículos n° 630 cpc, el demandante podrá solicitar al juez aplicación del
procedimiento de vía ejecutiva que traerá como consecuencia que al momento
de intentarla el juez se va a pronunciar sobre la admisibilidad y en caso de ser
admitida , este va a decretar inmediatamente el embargo sobre bienes del
deudor suficientes para cubrir el monto de la acreencia, teniendo en
consideración que este embargo será uno ejecutivo, es decir, que puede
incluso perseguir bienes inmuebles no es un embargo preventivo que se decreta
en los casos de la vía ejecutiva.

Procedimiento de la Preparación de la Vía Ejecutiva:

Artículo N° 631 CPC  Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor,
ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre
éste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el Juez
le ordenará que declare sobre la petición.

La resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza

ejecutiva al instrumento. También producirá el mismo efecto la falta de
comparecencia del deudor a la citación que con tal objeto se le haga; y en dicha
citación deberá especificarse circunstanciadamente el instrumento sobre que
verse el reconocimiento.

 Si el instrumento no fuere reconocido, podrá el acreedor usar de su

derecho en juicio.

 Si fuere tachado de falso, se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere

competente, y de no serlo, se pasarán los autos al que lo sea.

¿Cómo Inicia El Procedimiento?

1. Se hace la solicitud ante el juez competente quien ordenará la citación del

demandado o de la contraparte y una vez hecha en esta situación pueden ocurrir
dos escenarios.

a) Que La Parte Demandada no comparezca ante el tribunal

 Tendrán como consecuencia que el instrumento quede reconocido.

b) Que La Parte Demandada no comparezca ante el tribunal

Al momento de hacer esta comparecencia, a esta parte también se le van a presentar
las siguientes opciones:
 Responder a lo que se le está solicitando:

 Reconocer el Documento: Entonces tendremos un instrumento

privado reconocido y podremos hacer uso del procedimiento de vía
ejecutiva.
 Desconocer el Documento: Daría como consecuencia dar por
terminado el procedimiento de preparación de la vía ejecutiva y nos
dejaría en la posición de tener simplemente un instrumento privado
con el cual tenemos que hacer uso del procedimiento ordinario.
  Tacharlo  Esto generaría que se deba abrir la incidencia de
tacha según las normas que establece el procedimiento el código
de procedimiento civil es decir esta sería la opción que no termina
el procedimiento, sino que generaría una continuidad.

b.2.) Se Resiste a Contestar lo que se está solicitando:

Reconocer el Documento  Esta resistencia tendrá como

consecuencia la misma situación de dar por reconocido el instrumento y
de esta forma terminaría el procedimiento.

Disposiciones Relativas al Procedimiento de la Vía Ejecutiva

Artículo N° 636 CPC  Todo cuanto se practicare en virtud del decreto de

embargo, las diligencias para anunciar la venta de los bienes embargados, las
que sean necesarias para el justiprecio de ellos y cualquier otra que tenga
relación con el embargo y venta de dichos bienes, formarán un cuaderno
separado que principiará con el expresado decreto.

 Como vemos por lo que establece este artículo esencialmente el trámite del
procedimiento de vía ejecutiva va a dividir el procedimiento en dos:

1. Por una parte, vamos a ir llevando todo lo que es nuestro juicio de

comisión según las reglas del procedimiento ordinario en el cual
tendremos una etapa de contestación de la demanda, promoción de
pruebas, evacuación y todas esas normas.

2. Paralelamente en un cuaderno separado vamos a llevar todo lo

relativo a lo que es la parte de la ejecución de la sentencia que
venimos adelantando.
 Juicio de Cognición

Artículo N° 637 CPC: Las diligencias de embargo de bienes y todo lo demás

que sea consiguiente a este procedimiento especial no suspenderán ni
alterarán el curso ordinario de la causa, sino que, conforme a lo prevenido para
todos los juicios, las partes podrán probar al mismo tiempo lo que les
convenga, y sus pruebas se pondrán en el cuaderno de la demanda,
observándose los mismos trámites y términos establecidos para el
procedimiento ordinario.

Artículo N° 638 CPC: La parte totalmente vencida en la vía ejecutiva será

condenada al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el Título VI,
Libro Primero de este Código.

 Como vemos entonces vamos a llevar nuestro juicio de cognición según

las reglas del procedimiento ordinario tanto para la parte de alegatos,
pruebas, decisión e incluso podemos ejercer los recursos ordinarios tal
cual como se establecen en las normas que hemos estudiado antes.

De igual manera se hace la mención a que la parte que sea totalmente

perdidosa será condenada en costas según lo que se establezca para este
procedimiento.

Diferencias de la Vía Ejecutiva con la Vía Ordinaria

Lo que diferencia la vía ejecutiva de la vía Ordinaria es que esta vía (La
Ejecutiva) permite adelantar la ejecución de la Sentencia, ya que al iniciarse el
juicio se efectúan todos los trámites del Embargo y los Actos preparatorios del
Remate, (Carteles, Justiprecio, Certificación de Gravámenes) Suspendiendo este
Procedimiento del Remate hasta la Existencia de una Sentencia Definitivamente
Firme, que permita la ejecución del Remate Plenamente. Esta posibilidad de
adelanto de la ejecución podemos dividirla en dos grupos:

Por un lado, vamos a hablar de la situación cuando LOS BIENES CONTRA LOS
CUALES SE SIGUE LA EJECUCIÓN ESTÁN HIPOTECADOS.

Artículo N° 635 CPC  Cuando los bienes embargados estuviesen hipotecados

para el pago del crédito demandado, el acreedor tendrá derecho a que el
remate se lleve a cabo y se haga efectivo con su precio el pago de su acreencia,
sin esperar la sentencia definitiva que se libre en el juicio, con tal de que de
caución o garantía de las previstas en el Artículo 590 de este Código, para
responder de lo que en definitiva se declare en favor del deudor, respecto del
crédito de que el acreedor se haya hecho pago. El Juez será responsable, si la
caución dada resultare después insuficiente.
Artículo N° 639 CPC  Cuando el acreedor hipotecario hubiere sido pagado
antes de la sentencia definitiva con el precio del remate de la cosa hipotecada y
en dicha sentencia se resolviere que no tiene el acreedor el derecho que hizo
efectivo, o que se excedió en su reclamación o cobro, en la misma sentencia se
establecerá la responsabilidad en que hubiere incurrido, y la ejecución de la
definitiva abrazará también esa responsabilidad. Si el deudor pretendiere que el
remate indicado le ha ocasionado otros perjuicios, podrá reclamarlos por el
procedimiento ordinario.
--

Aquí podemos ver que cuando los Bienes SI se encuentran Hipotecados 

En este caso tenemos la circunstancia de que el acreedor hipotecario al
momento de practicar el embargo va a estar amarrado al bien sobre el cual
constituyó la hipoteca no pudiendo perseguir otros bienes del deudor hasta
tanto el bien hipotecado se haya rematado y que del producto del remate de
ese bien no haya podido obtener la totalidad del pago de sus acreencias.

Aquí hay que tener en consideración que el hecho de tener una garantía
hipotecaria le genera una ventaja también al acreedor hipotecario y es que al
momento de practicar el embargo y empezar el procedimiento de llegar al
remate a diferencia del caso que estudiamos anteriormente, el acreedor
hipotecario puede prestar caución de las establecidas en el artículo 590, es
decir consignando (una cantidad de dinero, prenda sobre bienes, hipoteca
sobre bienes cuyo justiprecio conste en autos o cualquiera de las
establecidas en el artículo 590) le va a permitir al acreedor hipotecario poder
sacar el bien a remate de manera anticipada y cobrar su acreencia incluso
antes de haberse obtenido una sentencia definitiva en el juicio de
cognición.

Esto sin embargo, va a estar sujeto a la circunstancia de que si eventualmente en

el juicio de cognición este acreedor hipotecario termina resultando perdidoso o se
considera que no tenía derecho al cobro al cual se hizo lugar entonces esa misma
sentencia abrazara su responsabilidad respecto al bien que hizo rematar y del cual
cobro y esa responsabilidad se va a seguir en su contra como que hubiese
sentencia definitivamente firme. Si en caso de que el deudor contra quien se
siguió el caso considera que se le causaron otros daños incluso podrá demandar a
ese acreedor hipotecario en lo que respecta a los otros daños que haya sufrido.

Cuando LOS BIENES NO ESTÁN HIPOTECADOS.

Artículo N° 632 CPC  Cuando los bienes embargados no estén hipotecados

para el pago que se reclame, podrá el acreedor pedir el embargo de otros
bienes del deudor, y en este caso quedarán libres de embargo los que se hayan
embargado antes, si del justiprecio de los últimos resultare que éstos son
suficientes para cubrir la deuda y los gastos de la cobranza. Podrá también
pedirse el embargo de otros bienes, si del justiprecio de los embargados
resultaren no ser bastantes para el pago del todo.
Artículo N° 634 CPC  Decretado el embargo de los bienes se procederá
respecto de éstos con arreglo a lo dispuesto en el Título IV, Libro Segundo,
hasta el estado en que deban sacarse a remate las cosas embargadas; y en
este estado se suspenderá el procedimiento ejecutivo hasta que haya una
sentencia definitivamente firme en el procedimiento ordinario.

Si en virtud de ella hubiere de procederse al remate, se anunciará éste con tres

(3) días de anticipación, aunque se hayan dado los tres avisos que ordena el
Título expresado.
--
Aquí podemos ver que cuando los Bienes NO se encuentran
Hipotecados: Esta le permite al acreedor que está ejecutando señalar los
bienes sobre los cuales desea practicar el embargo incluso pudiendo hacer
el traslado del embargo de unos bienes a otros pudiendo señalar bienes
según vaya consiguiendo o según vaya considerando que éstos puedan
cubrir su acreencia esto evidentemente también irá generando que sobre
los bienes que exceden de esas acreencias sea levantado el embargo.

Esto también genera una desventaja para el acreedor y es que a pesar de que
ciertamente práctica el embargo lo que son las diligencias de la ejecución se
van a detener en un punto, pues no va a poder realizar el remate de los bienes
y cobrar puesto que no cuenta todavía con un título ejecutivo completo. Va a
poder realizar lo que son las diligencias del embargo, justiprecio e incluso
publicar el primer y segundo cartel de remate y en ese momento se va a
detener el curso de la ejecución a la espera de que en el juicio de comisión se
tome una sentencia definitivamente firme y será este el momento en que ese
acreedor a realizar el remate y cobrar sus acreencias.

Caución Por Parte Del Ejecutado

Artículo N° 633 CPC  En cualquier estado de la demanda quedarán libres de
embargo los bienes del deudor, si éste presentare garantía suficiente que llene
los extremos del Artículo 590.

A diferencia del procedimiento normal de ejecución, en el caso de la

ejecución por vía ejecutiva se garantiza o se le otorga al deudor al ejecutado
esta posibilidad de caucionar para levantar el embargo sobre los bienes que
hayan sido objeto de la ejecución. Esto en realidad existe porque como vimos
en líneas generales y salvo la excepción del acreedor hipotecario, estos bienes
van a estar sometidos a esa medida de embargo todo lo que dura el proceso de
cognición y así como el acreedor hipotecario tiene que caucionar para
conseguir el remate anticipado, el ejecutado puede caucionar para evitar
que la ejecución sobre sus bienes que el embargo de sus bienes continúe y
se procede a va a levantar el embargo quedando la caución para garantizar
entonces las resultas del proceso.