Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IN TR ODUCCIÓN AL MÓDULO
Introducción
Introducción a la unidad
Cierre de la unidad
Introducción a la unidad
Introducción a la unidad
Cierre de la unidad
Introducción
Verify to continue
We detected a high number of errors from your
connection. To continue, please confirm that
you’re a human (and not a spambot).
Del mismo modo, relacionaremos a la organización como un sistema y su vinculación con el entorno, su
adaptabilidad y flexibilidad que será necesaria para poder responder frente su coyuntura y ser sustentable en
el tiempo.
Analizado esto conoceremos las diferentes líneas de pensamiento en administración, en función de los
distintos enfoques alcanzados por las diversas escuelas de pensamiento y sus autores.
Objetivos del módulo
Conocer las principales corrientes del pensamiento administrativo, y poder utilizar las variables
más importantes en el estudio de las organizaciones.
Introducción a la unidad
Contenidos de la unidad
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
3 14
Podríamos tener varias definiciones ya que distintos autores abordaron estos temas, al modo de ejemplo
podemos mencionar a Davis Hampton, Koontz, Ackoff, Henry Mintzberg, Herbert Simon, y otros autores.
Como podrán apreciar esta interpretación incluye dos términos muy importantes al momento de gestionar,
“eficiencia” y “eficacia”; la primera como “la capacidad de obtener los mayores resultados con la mínima
inversión” y ser eficaz “significa alcanzar el efecto que se espera tras la realización de una acción
determinada”.
Ahora bien, para poder llegar a estas actividades necesitamos que alguien las realice, y aquí nos
encontramos con distintos actores. Por un lado, los Gerentes, que si bien son empleados, coordinan
actividades laborales a través de otras personas (empleados), y se ubican en distintos niveles dentro de la
organización. Así es que podemos distinguir niveles de donde encontramos Directores, Gerentes medios, y
Gerentes de línea, sin que esto se marque como la única división de niveles en una organización, que
dependerá de factores como la edad y el tamaño de la misma, del tipo de división en función del mercado
potencial que abarcaría, etc.
4 14
Pensemos ahora qué tipo de habilidades se requieren para aquellas personas que van a desarrollar su labor
en posiciones de mando y de gestión, que funciones van a cumplir y como es la relación entre ellos y los
accionistas, los verdaderos propietarios de la organización. Básicamente planear, organizar, dirigir y controlar
se consideran las principales acciones a desarrollar, todas alineadas para alcanzar la finalidad declarada por
la organización.
Sobre la plataforma anterior, Robert Katz nos lleva a la necesidad de encontrar en esos puestos a personas
con habilidades directivas básicas, enfocadas en tres categorías. Técnicas, referidas a los conocimientos
fundamentales del área que corresponda, habilidades de trato personal, donde se destacará la forma de
trabajar de manera individual y grupal; y por último, habilidades conceptuales, dirigidas a tener la capacidad
de pensar y conceptualizar situaciones en distintos grados de dificultad.
Sobre estos conceptos se puede inferir que todas las personas que llevan adelante una función con un
grado de responsabilidad (Gerentes) pueden optimizar sus habilidades a medida que desarrollan sus
labores, es decir, que esas cualidades se pueden mejorar con el tiempo relacionadas directamente con las
buenas labores de un directivo.
Este marco conceptual sobre los gerentes nos permite desplegar la idea de organización. ¿Qué es una
organización? Formalmente la Real Academia Española la define como: Asociación de personas regulada
por un conjunto de normas en función de determinados fines. En virtud de lo definido se puede detectar que
una organización es una entidad que denota una finalidad definida, personas que la conforman y una
estructura determinada. Estas características serán flexibles de acuerdo a variables que confluyan en un
mejor desenvolvimiento de la organización, todo hará que sea sensible y adaptativa a los cambios
necesarios para mantenerse sustentable en el tiempo y al medio donde se desenvuelve.
Se recomienda ver los siguientes videos sobre los temas tratados en la presente unidad a fin de reforzar las
ideas principales sobre:
de: https://www.youtube.com/watch?v=FUJuMyfFSho
Escuelas de la Administración
Cierre de la unidad
Introducción a la unidad
Contenidos de la unidad
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
7 14
Esta Teoría entiende que un sistema es un conjunto de elementos en interacción; ordenadores, bandada de
patos, cerebro, etcétera. En el caso de sistemas humanos (familia, empresa, pareja, etcétera) el sistema
puede definirse como un conjunto de individuos con historia, mitos y reglas, que persiguen un fin común;
argumentando que todo sistema se compone de un aspecto estructural (límites, elementos, red de
comunicaciones e informaciones) y un aspecto funcional.
Esto puede ser analizado de distintos enfoques, como el de sistemas que describimos recién, o bien de
contingencias, haciendo un aporte acerca de que no hay una sola forma de administrar. La Teoría General de
Sistemas fue concebida por Ludwig von Bertalanffy en la década de 1940 con el fin de proporcionar un
marco teórico y práctico a las ciencias naturales y sociales. Este autor menciona:
“La tecnología termina pensando no ya en término de máquinas
sueltas, sino en sistemas. Se hizo necesario un enfoque de sistemas.”
Esto pone de manifiesto las diferentes metas principales de la teoría general de los sistemas:
1 Hay una tendencia general hacia la integración en las varias ciencias, naturales y sociales.
2 Tal integración parece girar en torno a una teoría general de los sistemas.
3 Tal teoría pudiera ser un recurso importante para buscar una teoría exacta en los campos no
físicos de la ciencia.
4 Al elaborar principios unificadores que corren verticalmente, por el universo de las ciencias,
esta teoría nos acerca a la meta de la unidad de la ciencia.
5 Esto puede conducir a una integración, que hace mucha falta, en la instrucción científica.
8 14
El primer ejemplo será el de los sistemas cerrados y abiertos. La física ordinaria sólo se ocupa de sistemas
cerrados, de sistemas que se consideran aislados del medio circundante. Sin embargo, encontramos
sistemas que, por su misma naturaleza y definición, no son sistemas cerrados. Todo organismo viviente es
ante todo un sistema abierto. Otra vía que está vinculada de cerca a la teoría de los sistemas es la moderna
teoría de la comunicación, basándose en la información que se transmite.
Entropía
–
Cuando los sistemas tienden a mantener su identidad.
Sinergia
–
Cuando el cambio en alguna de las partes afecta a todas las demás, como también podría hacerlo al
sistema.
Totalidad
–
En ocasiones donde el sistema trasciende las características individuales de sus miembros.
Finalidad
–
Situación en que los sistemas comparten metas comunes.
Equifinalidad
–
Oportunamente las modificaciones del sistema son independientes de las condiciones iniciales.
Equipotencialidad
–
Condición particular en que permite a las partes restantes asumir las funciones de las partes extinguidas.
Retroalimentación
–
Cuando los sistemas mantienen un constante intercambio de información.
Morfogénesis
–
Todo sistema también se define por su tendencia al cambio.
Homeostasis
–
Todo sistema viviente se puede definir por su tendencia a mantenerse estable.
A continuación, podremos conocer en profundidad la teoría general de los sistemas con Ludwig Von
Bertalanffy:
de:https://www.youtube.com/watch?v=YqHjCYW4crs
9 14
Introducción a la unidad
Contenidos de la unidad
3 Escuela Burocrática. Tipos de sociedad y tipos de autoridad legítima. Requisitos para una
organización eficiente
Conoceremos a autores innovadores que formaron distintos enfoques sobre la administración, creando
diferentes líneas de pensamiento con particulares características.
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
10 14
Conoceremos a autores innovadores que formaron distintos enfoques sobre la administración, creando
diferentes líneas de pensamiento con particulares características.
Veamos primero los autores que en virtud de su línea de razonamiento crearon una escuela conocida como
“Científica”. Estos fueron, Henri Fayol, Frederic Winslow Taylor, Frank y Lilian Gilbreth, Gantt, como
principales exponentes.
Principio de planeación.
Principio de preparación.
Principio de control.
Principio de ejecución.
Dentro de estos cuatro principios se puede describir un conjunto de temas de importancia que
caracterizaron a esta escuela de pensamiento, a saber:
Autoridad
Disciplina
Unidad de mando
Unidad de dirección
Centralización
Orden
Equidad
Iniciativa
Espíritu de trabajo
11 14
Conoceremos por otra parte conoceremos a los autores referentes en la Escuela de Relaciones Humanas,
Elton Mayo, Douglas Mac Gregor, William Ouchi y Chris Argyris.
Por último veremos la Escuela Burocrática, con sus exponentes, Max Weber y Amitai Etzioni.
En esta escuela preponderó la postura de Max Weber, quien distinguía tres tipos de sociedad:
En la que se destacan
características patriarcales
La sociedad tradicional
y hereditarias, como la
familia, etc.
En la que prevalecen
características místicas,
arbitrarias y personalistas,
La sociedad carismática
como grupos
revolucionarios y partidos
políticos.
Autoridad carismática
–
Cuando los subordinados aceptan las órdenes de los superiores como justificadas, a causa de la influencia
de la personalidad y del liderazgo del superior con el cual se identifican. El poder carismático es sin base
racional, es inestable y adquiere características revolucionarias. No puede ser delegado, ni recibido en
herencia.
El concepto burocrático para Weber es la organización eficiente por excelencia. Para lograr esa eficiencia, la
burocracia necesita básicamente:
Jerarquía de autoridad.
La quinta disciplina.pdf
330.1 KB
Senge, P (1992). La Quinta Disciplina – El arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Recuperado el 03 de
Cierre de la unidad
Bibliografía