AUTORÍA DIRECTA

El autor directo o autor personal es una persona que por sí misma realiza acciones típicas,
cuyas acciones es subsumible, en el tipo de la parte especial; el que realiza el hecho por sí
solo (un hágalo usted mismo). En tales casos, una persona puede realizar la acción por su
mano sin necesidad de una ayuda. Ejemplo: será autor directo de un homicidio quien por sí
mismo dispara a una persona matándola en el acto
AUTORÍA MEDIATA
Artículo 23° “El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan
conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción”.
“Aquélla en la que el autor no realiza directa y personalmente el delito, sino sirviéndose de
otra persona, generalmente no responsable, que es quien lo realiza.” (Muñoz & García, 2010,
p. 435). Esto significa que el verdadero perpetrador no realiza él mismo el comportamiento
típico, sino que utiliza a otra persona (instrumento) para cometer el delito. Por ejemplo: "Un
hipnotizador que obliga a una persona hipnotizada a cometer un delito, o A cambia la
medicina de su padre B por un veneno. La enfermera al inyectar el veneno, creyendo que es
la medicina, ocasiona la muerte de B.
Tomando en cuenta a López Barja de Quiroga, los supuestos comúnmente admitidos por la
doctrina como casos de autoría mediata son los siguientes:
 Instrumento que obra sin dolo.- La herramienta se ejecuta en un error de tipo
causado o cometido por el autor, por el ejemplo, “la enfermera que pone la inyección
desconociendo que porta veneno, o del mensajero que entrega el paquete que contiene
una bomba”.
 Instrumento que obra conforme a derecho.- Las herramientas aparecieron
ordenadas, a pesar de la falta de todo el conocimiento necesario de que poseía el
hombre de atrás.
 Instrumento que obra bajo coacción.- El instrumento actúa con dolo, aunque
sometido a coacción, se argumentó que la persona detrás de esto debería considerarse
inductor, y no autor mediato; en todo caso, esta discusión carece de trascendencia
práctica en Derecho español porque ambos tienen la misma pena.
 Instrumento que obra sin culpabilidad.- El instrumento es invulnerable (menor de
edad, enfermos psíquicos...) o inválido con prohibición inviolable.
 Instrumento que obra dentro de un aparato de poder.- Las personas que están
detrás dirigen la organización y emiten las instrucciones criminales apropiadas a las
personas que actúan como herramientas. Algunos autores consideran que se trata de
un caso de coautoría.
 Instrumento que actúa dentro de una organización empresarial.- Las actividades
específicas que realiza cada persona (instrumentos) en una organización forman parte
de las actividades globales que realizan quienes dirigen dicha organización (las
personas que están detrás de ella). Una parte de la doctrina insiste en la coautoría.
 Autor detrás del autor.- El instrumento comete un hecho delictivo (sujeto
responsable) que produce dependencia psíquica de otra persona (persona detrás).
 Instrumento que carece del elemento subjetivo de la autoría.- El instrumento actúa
con dolo y culpabilidad, pero sin que concurra un elemento de la autoría exigido por
 el tipo, El autor citado cita un ejemplo donde el amo le dijo al sirviente que fuera al
potrero cercano y trajera un par de pollos al próximo, en el espíritu de la especie de
ganancia que el sirviente exigía por los desacuerdos. Parte de la doctrina considera
esto como una hipótesis inductiva.
AUTOR Y SUJETO ACTIVO
Un sujeto activo sería una persona que puede cometer un hecho delictivo. Siempre estará
representada por una persona física.
La noción de autor contiene la responsabilidad criminal por el hecho cometido, en tanto
que, el sujeto activo es exclusivamente la persona que realiza la conducta típica, persona
que como anota QUINTERO OLIVARES, puede ser o no se catalogada como autor en el
sentido indicado.
Además, el concepto de sujeto activo es una base objetiva para sustentar el concepto de
autoría, ya que se refiere a la persona que realiza el acto, ya que la excepción típica no
implica ilegalidad en la práctica, por lo que el agente activo suele ser el autor del hecho.
CONCLUSIONES
 El código penal, artículo 23°, respecto a la autoría plantea que “El que realiza por
sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán
reprimidos con la pena establecida para esta infracción”.
 El autor mediato es el que tiene dominio del hecho y dominio del instrumento,
mientras que en la autoría directa el autor es quien realiza el hecho típico con
dominio de su propia acción.
BIBLIOGRAFIAS
 (1991), Código Penal peruano
 Muñoz, F. & García, M. (2010). Derecho Penal Parte General.
 López Barja de Quiroga (1996).Autoría y participación
 Villa Stein, Javier. “Autoría y participación”.