Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea Académica II
Ciclo: V
Aula: 18560
ÍNDICE
Coautoría ...........................................................................................................................5
Partícipes ...........................................................................................................................6
Instigación..........................................................................................................................7
Comentario: .......................................................................................................................8
para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito.
Así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y,
además, como partícipe. El punto central es la identificación del tipo de aporte de los
involucrados.
Señala ROXIN, que la teoría del dominio del hecho busca diferenciar (en el campo de
autor del hecho será quien ostente el dominio sobre el acontecer de la acción típica
hacia el resultado lesivo. Con dicho planteamiento se ha concretado que quien ostenta
el dominio del hecho es quien tiene en sus manos el curso del suceder típico, de modo
preguntarse si la doctrina que fundamenta la teoría del dominio del hecho puede
del dominio del hecho puede servir para determinar en el caso concreto, si la conducta
voluntad exigida por la ley, los actos materiales constitutivos de la infracción; como
excepción, “quien da la orden de cometer el delito”. De acuerdo con Cuello Calón (1960)
“el autor se define como, persona que realiza el delito”. “El cometer un delito requiere
siempre una voluntad y una inteligencia que solo el hombre posee”. Por otra parte, el
Diccionario Jurídico Espasa (2010) expresa lo siguiente: “el autor es el sujeto activo del
Derecho Penal General
delito”, el que causa algún hecho, el causante o persona de quien procede el derecho
de otro.
Esta autoría directa es siempre unipersonal y material dado que el sujeto que tiene el
dominio del hecho en virtud del dominio de la acción será evaluado como autor principal.
Es quien realiza directamente un delito figurando como la persona que ejecuta la acción
hecho punible, cuya acción se le va a imputar por referirse a la realización directa de los
elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de que se trate. Actúa por sí solo, y sin
como otra forma de autoría en la comisión de los delitos, entendiéndose por autor
material el que perpetra efectivamente un delito, con la ejecución de los actos externos
que concretan el ataque a una persona o un bien u otra lesión jurídica punible. En
existir un autor intelectual. Sin embargo, si seguimos lo expresado por Maurach, es autor
directo aquel quien tiene el dominio de la acción, entendiendo que la autoría directa es
siempre unipersonal y material. Dado que el sujeto que en la acción tiene el dominio del
hecho, debe ser evaluado como autor principal, el cual directamente materializó el hecho
punible, con los medios comisivos que al efecto fueran suficientes. Además, en el
entendido de que, no sólo son autores materiales los que toman parte directa en la
ejecución del delito o lo realizan por sí mismos, sino también quienes cooperan en la
ejecución del hecho de forma tal que sin ellos el delito no hubiera podido cometerse.
Autoría mediata:
Es quien utiliza a otra persona como instrumento para realizar un delito con el objetivo
instrumento puede ejecutar un delito ya sea por un engaño, amenaza o intimidación por
parte del autor mediato. Sin embargo, existen casos en la que el instrumento sí tiene
conocimiento del delito por lo que tendría responsabilidad penal. Cabe precisar que,
para ambos casos, el Código Penal peruano indica que: Artículo 23.- «El que realiza por
sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán
Según la doctrina actual, “es autor mediato quien comete el hecho por medio de otro, o
dicho de otro modo más preciso, quien para la ejecución de un hecho punible que se
pueda cometer con dolo, se sirva de otro ser humano como instrumento”, en la autoría
mediata, concepto que fue creado para llenar vacíos de punibilidad, que se había
autor no necesita cumplir por sus propias manos el hecho en cada una de sus fases,
sino que se puede servir para ello de instrumentos mecánicos. También sirve para sus
fines el actuar de otro; pero sólo él posee el dominio del hecho respecto de la realización
participación en hechos de tercera persona que actúan sin culpabilidad, de modo que
sólo la transformación de esta participación en autoría mediata dio lugar a una solución.
Coautoría
de cada uno de los asociados. En otras palabras, el coautor un autor que coopera con
Según, WELZEL afirma que, es coautor quien en posesión de las cualidades personales
de autor es portador de la decisión común respecto del hecho y en virtud de ello toma
parte en la ejecución del delito, la coautoría es una forma independiente de autoría junto
a la simple, pero no un caso de autoría mediata parcial, puesto que ninguno de los
Elementos de la Coautoría
a) Acuerdo Común: este elemento del acuerdo común, que cada coautor se
compromete a asumir una tarea parcial, indispensable para la realización del plan, de
del hecho ejecutadas por cada uno de los concurrentes, y la que permite imputar a la
contribución objetiva al hecho, para que una persona pueda considerarse como
coautora. Tomar parte en la fase de ejecución, donde cada sujeto coautor tiene un
Partícipes:
contribuir, colaborar o ayudar a que el autor directo, autor mediato o coautores lo realice.
Instigación:
persona para que realice algún acto o para que piense de una determinada manera. La
palabra instigar está especialmente relacionada con actos ilícitos al ser influenciado una
persona o personas para que realicen estos actos. Un instigador realiza la acción de
instigar, y por lo tanto esa instigación acaba causando en un individuo una serie de
instigador desea. Instigar es, pues, una manera de influir muy directa en individuos o
animales para que actúen de una determinada manera. Es quien a propósito persuade
Cómplices primarios:
se presta un "auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiera
perpetrado" (primer párrafo del artículo 25° CP). Ejemplo: el funcionario del banco que
facilita la clave de la caja fuerte a quienes van a cometer un asalto, a cambio que se le
dé parte del botín. La pena que se prevé al cómplice primario es la "prevista para el
autor'. Ello no significa que reciba la misma sanción que el autor, sino que los marcos
penales que se toman de referencia son del delito que cometió el autor.
Cómplices secundarios:
cualquier otro modo, hubieran dolosamente prestado asistencia" (segundo párrafo del
artículo 25° CP). Ejemplo: quien facilita su vivienda para que los asaltantes planeen el
robo de un banco. En cuanto a la sanción del cómplice secundario se señala que "se
Comentario:
La Teoría del Dominio del Hecho perfeccionada por Roxin, se aplica con éxito para
Referencias Bibliográficas:
Ángel Lugo, M. (2019). Manual de derecho penal general. Santiago de los Caballeros,
https://elibro.net/es/ereader/utpbiblio/175806?page=134.