Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LAS LIBERTADES
COLECTIVAS.
2. - DERECHO COMPARADO.
3. - DERECHO ESPAÑOL.
En Francia, las agrupaciones más significativas: las corporaciones y las congregaciones son
abolidas en 1791 (Ley Chapelier) y en 1790 y 1792.
Lo mismo ocurrirá en España, donde el Código Penal del año 1822 prohibirá todo tipo de
asociación.
Existe en este caso una diferencia importante con el régimen jurídico francés, que a pesar
de los cambios sufridos a lo largo del siglo xix, han mantenido cii vigor en todos los supuestos el
Art. 291 del Código Penal.
Ni la Constitución de 1848, que reconoce por breve tiempo, hasta 1851, el derecho dc
asociación, ni la Ley de 1901, por la que se reconocerán las libertades colectivas en Francia, van
acompañadas de la de rogación dcl Art. 291 dcl Código, que quedará a disposición del Gobierno
para ejercer un control policial del ejercicio de estos derechos colectivos.
Únicamente hay un campo en el que los medios políticos entienden que no se puede
conceder al Gobierno este poder arbitrario en el ámbito religioso.
2. - DERECHO COMPARADO
reunión y asociación pacíficas, así como el derecho a no ser obligado a pertenecer a una asociación
Los documentos expuestos permiten comprobar que los recelos decimonónicos sobre las
libertades colectivas no sólo han sido superados, sino que se han convertido en paradigma de los
derechos y libertades.
El reconocimiento constitucional del derecho dc reunión por los trece Estados de la Unión
Europea mencionados difiere ligeramente en cuanto a algunos aspectos del derecho de reunión, que
podemos sistematizar en el siguiente cuadro.
Todas las Constituciones de los Estados miembros de la Unión Europea, salvo Gran Bretaña
y Francia, reconocen expresamente el derecho de asociación.
3. - DERECHO ESPAÑOL
La Constitución española reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas, así como el
de manifestación; al mismo tiempo reconoce el derecho de asociación, prohibiendo los que
persigan fines o utilicen medios tipificados como delitos, las asociaciones secretas y las de caráctcr
paramilitar
Una primera nota distintiva entre algunas de estas asociaciones y el derecho de asociación,
regulado en el Art. 22, se refiere a la estructura interna dc las asociaciones. Los partidos políticos,
los sindicatos dc trabajadores y las asociaciones empresariales, los colegios profesionales y las
organizaciones profesionales deberán adecuar su estructura interna y su funcionamiento a los
principios democráticos.
DERECHO CANÓNICO. TEMA 12.
Antes de entrar a analizar cada una de las libertades colectivas conviene advertir que
estamos en presencia de derechos de libertad de titularidad individual que se ejercen
colectivamente.
En las democracias modernas, el rol del individuo no se concibe más que a través de
organismos de todas clases que le envuelven, le sostienen y, llegado el caso, le protegen. Estos
organismos son grupos, sindicatos, asociaciones que dan a conocer las aspiraciones de la
colectividad. Ellos son los que enriquecen y transforman la idea de derecho, y es finalmente en
ellos en los que la libertad encuentra su fundamento y su empleo.
3. 1.1. Concepto
Quedan excluidas del régimen legal dcl derecho de reunión las siguientes reuniones:
d) Las que celebren los profesionales con sus clientes en lugares cerrados para los
fines propios de su profesión;
e) Las la que se celebren en unidades, buques y recintos militares, a las que se
refieren las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas, que se regirán por su
legislación específica.
Una reunión pacífica y sin armas realizada en lugar cerrado goza de la máxima libertad, no
siendo necesaria ni la autorización previa ni siquiera la comunicación previa a la autoridad.
Los promotores y convocantes de la reunión, que deberán ser personas que se encuentren en
el pleno ejercicio de sus derechos civiles.
Las reuniones tipificadas como ilícitas por las leyes penales no gozarán del amparo
constitucional y legal, pudiendo ser suspendidas o, en su caso, disueltas por la autoridad
gubernativa.
Según la jurisprudencia del TC, «las previsiones contenidas en los apartados 2 y siguientes
del Art. 22, en tanto que garantía común del derecho de asociación, son aplicables a todo tipo de
asociaciones, incluidos los partidos políticos».
La Constitución, por su parte, establece, como un aspecto de ese régimen común mínimo,
que «las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse a los solos efectos
de publicidad».
y de un Registro Provincial. Y el Art. 3.6 dispone que cuando la asociación cumpla los requisitos
legales y sus fines no puedan considerarse como ilícitos o indeterminados, «la autoridad
gubernativa no podrá denegar el reconocimiento de la Asociación».
El encargado del Registro tampoco está facultado para realizar una verificación sustancial o
de fondo —control material— del carácter político o sindical de estas asociaciones. Únicamente
está facultado —si observa indicios de ilicitud penal o de no conformidad a Derecho— para remitir
los Estatutos a la autoridad judicial.
La afiliación forzosa ha de contar con una base directa o indirecta en los mandatos consti-
tucionales, de forma que esa limitación de la libertad del individuo solo será admisible cuando
venga determinada tanto por la relevancia del fin público como por la imposibilidad o al menos
dificultad de obtener tal fin sin recurrir a la adscripción forzada a un ente corporativo» ~.
1. autonormación;
2. autogobierno;
3. autarquía.
Según la legislación vigente, los Estatutos deben regular al menos los siguientes aspectos:
denominación, fines, ámbito territorial, órganos directivos y forma de administración,
procedimiento de admisión y pérdida dc la condición dc socio, derechos y deberes de los mismos,
patrimonio fundacional y aplicación del patrimonio en caso dc disolución.
La asociación tiene como fundamento la libre voluntad de los socios de unirse y permanecer
unidos para cumplir los fines sociales, y quienes ingresan en ella se entiende que conocen y aceptan
un bloque de normas estatutarias a las que quedan sometidos.
Y en cuanto a la organización, crea no sólo un vínculo jurídico entre los socios, sino
también una solidaridad moral basada en la confianza recíproca y en la adhesión a los fines
asociativos; no puede descartarse que los estatutos puedan establecer como causa de expulsión una
conducta que la propia asociación, cuya voluntad se expresa por los acuerdos de sus órganos
rectores, valore como lesiva para los intereses sociales.
Ciertamente, la libertad de asociación puede ejercerse con fines diversos, pero no cabe la
menor duda que entre ellos tienen una relevancia especial aquellos que se inspiran y persiguen fines
ideológicos concretos.
DERECHO CANÓNICO. TEMA 12.
También los sindicatos aunque tengan como finalidad inmediata la defensa y promoción de
los Intereses económicos y sociales, tienen una inspiración ideológica que los diferencia entre sí.
Junto a estas tres manifestaciones más significativas de asociaciones ideológicas hay que
añadir otras entidades asociativas que participan también de este carácter ideológico, aunque sus
fines sean diversos.
Esta identidad de la asociación compromete a la asociación ante sus propios socios, sus
trabajadores y sus usuarios.
A su vez, una asociación cuya ideología esté tipificada como delictiva significa que es
ilegal. Igualmente, aquellas asociaciones cuya ideología sea de carácter secreto o de naturaleza
paramilitar están prohibidas por la misma Constitución.
Todo ello significa que la ley debe favorecer la publicidad de la identidad ideológica de las
asociaciones. La publicidad de esta identidad constituye una garantía dc seguridad jurídica para
terceros.
¿La mención expresa por parte del legislador de la facultad de definir y explicitar la
identidad ideológica, en estos dos supuestos, excluye la posibilidad de disfrutar dc esa facultad en
el supuesto de las restantes asociaciones ideológicas?