Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.2 Els drets en la Constitució espanyola de 1978 i la seva sistemàtica d'aquests drets.
1.3 La protecció internacional i regional dels drets: el sistema del Consell d’Europa i de la Unió Europea.
2.2 Les garanties normatives i institucionals dels drets: la reserva de llei, el contingut essencial i el Defensor
del Poble.
2.6 La protecció internacional, en especial, la protecció davant del Tribunal Europeu de Drets Humans.
1
1.2 LOS DERECHOS DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978
La sistemática (organización) de los derechos en la Constitución, es como están organizados en la
Constitución. Los derechos y libertades están ordenados, dependiendo de si tienen más o menos garantías.
Antes de hablar de las garantías también hay que decir que los derechos de la constitución los podemos
clasificar en función de diferentes criterios:
1-LA TITULARIDAD: lo que se mira es si la naturaleza del derecho es individual o colectiva. Por ejemplo, si el
derecho se ejerce de manera individual (derecho a la vida, a no ser torturada) o de manera colectiva (el
derecho a asociarse, a manifestarse).
En general la mayoría de los derechos en su origen estaban pensados para ser ejercidos de manera
individual.
Hay que diferenciar entre persona física y personas jurídicas: pocas veces se reconocen derechos
fundamentales a las jurídicas, sino que están pensados para las físicas.
2-OBJETO Y FINALIDAD DEL DERECHO: podemos hablar de 1 derechos de libertad con la función de proteger
la libertad de las personas (libertad ideológica, religiosa, expresión); de 2derechos de igualdad, que hablan
de la integración de las personas en la sociedad sin ser discriminadas (derecho a no ser discriminado,
derecho a un proceso judicial, derecho de igualdad ante a la ley); 3 el derecho en función de la evolución,
(mezcla los dos conceptos anteriores) los derechos sociales; 4 derechos en función de la forma de ejecución:
hay derechos de autonomía (derechos que para ser garantizados requieren que el estado no intervenga para
no tener interferencias) derechos de participación, y derechos prestacionales (derechos sociales) : aquellos
que para poder ser ejercidos necesitan la actividad por parte del estado (derecho a la educación) Hace falta
que el Estado haga una serie de prestaciones de bienes y servicios.
Artículo 10.1: dignidad humana -> es el núcleo de cualquier derecho. Artículo 10.2: los derechos y libertades
se interpretarán de conformidad con La Declaración Universal de Derechos Humanos.
LOS DERECHOS QUE VAN DEL CAPITULO SEGUNDO SECCIÓN PRIMERA SON LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES (DEL ARTÍCULO 14 AL 29 DE LA CONSTITUCIÓN) - LOS QUE HAREMOS EN CLASE
15 derecho a la vida
2
19 derecho a la libertad de residencia
21 derecho a manifestarse
22 derecho a la asociación
23 derecho de voto
27 derecho a la educación
28 derecho a sindicarse
Artículo 32: El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad de juicio
3
Artículo 33: Todo el mundo tiene derecho a una propiedad privada y la herencia
La fuerza que tienen cada uno de estos derechos está determinado en el Art. 53
4
• ARTICULO 53: Los derechos que van del 14 al 29 tiene eficacia directa, estos derechos se deben
regular mediante una ley orgánica. Para pedir la protección se puede hacer a través de los tribunales
ordinarias a través de un procedimiento de protección y sumario para conseguir una ejecución rápida y si no
nos protegen podemos terminar delante del tribunal constitucional. todos estos derechos tienen que
respetar el contenido esencial ser orgánica. Esta ley tiene que respetar la esencia de aquel derecho. Los
derechos fundamentales son muy importantes y si se quieren cambiar se tiene que hacer a través de un
consenso.
Los derechos del 30 al 30 no tienen efecto directo, se tiene que regular por ley, pero no necesita ser
orgánica. Esta ley o cualquier actuación tiene que respetar la esencia de aquel derecho, en conclusión, solo
tienen dos garantías:
1. Reserva de ley
2. Contenido esencial
Los derechos que están en el capítulo tercero son un mandato y habilitación (permiso) hacia los poderes
públicos. No tienen ninguna de las anteriores garantías presentes en los otros derechos.
TRATADOS INTERNACIONALES
La mayoría de los tratados tienen algún tipo de comisión. El tratado de referencia es el de EE. UU., los
partidos que se unen a este tratado son democracias porque si firmas este tratado te comprometes a hacer
elecciones periódicas en ciertos periodos de tiempo.
1. Naciones Unidas:
Naciones unidas dice que todos los derechos se reconocen en todo el mundo y en todos los seres humanos,
se basan en libertad, justicia y paz en el mundo.
No solo tiene esta declaración de derechos humanos, tiene un apartado donde podemos ver todos los
tratados internacionales
5
Naciones unidas establece unos tribunales para tratar diferentes temas, no se puede juzgar un delito que en
el momento que paso no estaba penado, pero esto se ha hecho en varias ocasiones, y por esto naciones
unidas crea este tribunal y de aquí surge la corte penal internacional.
No es parte de naciones unidas, su sede está en la aya. Se establece en 2002, aunque su estatuto fue
adoptado en Roma el 17 de julio de 1998, cuando se firman los estatutos para crear la corte penal
internacional, sus antecedentes están en los tribunales de naciones unidas.
La vocación de esta corte es universal, quiere que todos los países formen parte de estos tratados que
forman la corte penal internacional. En un inicio solo firman estos estatutos de los 1998 noventa países y
luego con el tiempo se va ampliando. Rusia, China, Israel y EE. UU. no firmaron estos tratados, además EE.
UU. hace acuerdos bilaterales y diferentes estrategias para boicotearla.
Los temas que trata la corte penal internacional son el genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la
humanidad. Pueden ir delante esta corte los países que hayan firmado el tratado, o casos que van contra
cosas o actos que hayan pasado en los países firmados, o un caso pude acabar delante de la corte penal,
internacional si el consejo de seguridad lo reenvía a esta. Los países que no han firmado tienen derecho de
veto. Pueden ir tanto personas físicas como personas jurídicas, se tiene que llevar pruebas. Los miembros o
jueces están nombrados de manera paritaria (igual), igualdad económica entre países y de género.
Es una asociación con el objetivo de controlar la democracia, el impero de la ley y los derechos humanos.
Son 47 miembros y lo que diga el TEDH afecta a. más de 800 millones de personas. De estas decisiones
tienen un impacto muy fuerte y a veces obligan a cambiar la constitución.
Solo se puede ir al tribunal europeo de derechos humanos como última opción, lo que dice este tribunal es
vinculante y puede obligar a cambiar leyes, presupuestos e incluso la constitución.
4. Unión europea
6
Se intentó hacer una constitución para Europa que no tuvo existo, se hicieron tratados y dentro de estos se
encuentra la carta de derechos humanos de la UE, el tribunal si habla de lo que hacemos aquí, mientras que
la unión europea tiene una carta con relación a las normas, directivas, etc. de la unión europea y lo que pasa
en la UE acaba en el tribunal de justicia de la unión europea.
Los derechos constitucionales son los dictados en la constitución (Art.30 al 38) son derechos humanos que se
materializan. Los derechos fundamentales son los derechos más ligados a la dignidad humana, son
inalienables a la persona y por eso tiene más garantías. Tienen que tener una doble dimensión:
• OBJETIVA: Obligan a los poderes públicos, son un mandato, son parte de la estructura de un estado
democrático
• SUBJETIVA: Protegen a los individuos de manera individual y le permite ir delante de los tribunales
para ser defendidos
Esto implica más protección, son fundamentales porque están ligados con la esencia, tienen que ser que no
se pueda vulnerar su contenido esencial. No se pueden hacer leyes que vayan en contra. La clave de estos
derechos es que se haga la ley que se haga la esencia de este derecho tiene que permanecer.
Las garantías de los derechos fundamentales están establecidas en la constitución (artículo 53), hay
diferentes garantías para los diferentes derechos:
- Propia estructura del estado democrático: Vivir en un país democrático, división de poderes, elección de
estos a través de elecciones periódicas, libres y justas, ciclo electoral razonable, país donde su constitución
tenga un listado de derechos, que el parlamento controle el gobierno, etc.
- La reserva de ley: Viene de la época liberal francesa, ej.: este parlamento será el único que podrá regular
determinados temas. La reserva de ley está en el artículo 53.1 de la constitución, tanto los artículos del 14 al
29 como los del 3 al 30 se tienen que regular por ley, además en los fundamentales la ley tiene que ser
orgánica, en los demás será ordinaria.
7
- El contenido esencial: el núcleo del derecho reconocible, lo que hace reconocible el derecho, lo que se
tiene que reconocer y respetar, en cualquier caso. Esta garantía la tienen todos los del Capítulo II. Afecta a
los artículos que van del 14 al 38. Es una de las garantías no jurisdiccionales y se encuentra en el articulo 53.
Está garantía proviene de la tradición jurídica germánica. Protege la “esencia del derecho”. Explica que los
derechos humanos se tienen que incluir en la Constitución y que esta tiene que ser la ley suprema, no
pudiendo ser vulnerada. Sin embargo, el Contenido esencial constituye un problema de interpretación de los
derechos fundamentales. ES UNA GARANTÍA QUE INTENTA EVITAR QUE SE VACÍE EL DERECHO A TRAVÉS DE
LA LEY.
El Tribunal Constitucional dice que debe definirse derecho por derecho cual es el contenido esencial de cada
uno de ellos.
- el defensor del pueblo: es el Alto Comisionado de las Cortes Generales. Se escoge por mayoría cualificada
de las Cortes (3/5). No posee funciones jurisdiccionales, investiga, recomienda y elabora informes. Protege
todos los derechos del Título I. No puede hacer nada más que requerir y presionar.
Controla el funcionamiento de la Administración con relación a todos los derechos del Título I
Sólo existe una garantía real de los derechos, si es posible iniciar un procedimiento jurisdiccional que
permita declarar nulo el acta o norma que vulnere aquel derecho. Las garantías son la capacidad de poder
reaccionar antes de una vulneración de un derecho. Parte de la idea de los derechos subjetivos ante la
posibilidad de reaccionar y exigir.
8
Esta protección jurisdiccional está fundamentada en:
La protección jurisdiccional es una garantía que se ha de hacer a las garantías genéricas, normativas. La
diferencia es que estas garantías jurisdiccionales son para casos concretos.
Se aplica en casos de cualquier actuación o forma de los poderes públicos contra los derechos
fundamentales.
Para realizar un recurso de amparo tiene que haber relevancia constitucional, es decir tienen que
considerarse importantes. Es el Tribunal Constitucional el que decide quien tiene relevancia constitucional.
Legitimación: cualquier persona física que tenga interés legítimo. Personas jurídicas también pueden
presentar el recurso, pero en menor medida, ya que ésta está pensada para personas físicas. El ministerio
fiscal y el defensor del pueblo también lo pueden pedir.
-contra disposiciones, actos jurídicos o simple vía de hecho del Gobierno y de sus agentes o funcionarios
Amparo electoral
Objeción de conciencia
Ha de tener los mismos efectos para las dos partes, para todo el mundo. AFECTARÁ A TODO EL MUNDO, no
se pueden hacer discriminaciones. Erga omnes, inter. Partes
9
El tribunal puede conceder o no conceder el amparo:
A la constitución se habla muchas veces de la igualdad. Cuando se redacta al año 78 la constitución hace
diferentes referencias a la igualidad. La igualdad como una finalidad, como un valor… pero la pregunta es
que es y como esta protegida. El que nos interesa es el derecho a no ser discriminado que se encuentra en el
articulo 14.
Principio de Igualdad
1-Introducción histórica
Revoluciones liberales:
-La ley como voluntad general. La ley general universal (abstracción de la ley)
2-Dimensiones de la igualdad en la CE
-Art 14. Igualdad formal, como derecho público subjetivo. Tratamiento de situaciones iguales de forma igual
y prohibición de la discriminación.
1.Igualdad en la ley:
Discriminación y diferenciación
10
Término de comparación
-Clausula general: tratamiento igual de situaciones iguales. El TC señala que esta obligación le corresponde
tanto a los poderes públicos al aplicar la ley a la vez que se constituye en un limite al ejercicio del poder
legislativo (STC 49/82, Metasa)
-Discriminaciones indirectas
-Medidas de “protección”
-administración
-Jueces y Magistrados cuando una sentencia no es igual , hay una discriminación (prevaricación)
11
TITULARIDAD: se trata de un derecho que tienen todas las personas, físicas y jurídicas.
Se RECLAMA en la mayoría de los casos ante el órgano judicial. los Tribunales…
ÁMBITO MATERIAL de ejercicio: “derechos e intereses legítimos”
El Tribunal Europeo de Derechos humanos y el Tribunal Constitucional han definido mucho este
derecho.
1.Tutela judicial como derecho a la jurisdicción.
Hace falta tener acceso al sistema judicial; consiste en ir a los Tribunales, y en caso de no tener
acceso tienen que dar las condiciones de inadmisión, las cuales están legalmente establecidas
Derecho a los recursos previstos en las leyes (en casos que no son de ley penal). Derecho al fallo
judicial (fin del proceso). Derecho a la ejecución de la sentencia (tienes derecho a una sentencia,
pero a que la sentencia responda lo que tu has demanat, también han de ser motivadas)
2.Indefensión
Definición (STC 48/1984)
Diferencia entre indefensión legal e indefensión constitucional
Comunicación procesal (citaciones)
Motivación
Congruencia
Reformatio in Peius
12
3. Derecho al intérprete, si tu no conoces la lengua, la constitución dice que has tener el
derecho a un interprete
4. Derecho a la prueba. No es un derecho a que se practiquen todas las pruebas que se
soliciten en el proceso, sólo las pertinentes. La valoración de la prueba es competencia del
Tribunal ordinario, excepcionalmente el TC cuando la valoración implica interpretación de
los derechos fundamentales. Pruebas de paternidad. Nulidad de las pruebas
inconstitucionales
5. Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Para que exista una dilación indebida deben
cumplirse los siguientes requisitos:
1. Que la causa no se resuelva en periodo razonable
2. Inactividad del juez o tribunal. Se evalúa con relación a la conducta de los
litigantes y a la complejidad del proceso
3. El reconocimiento de dilaciones indebidas por parte del TC puede dar origen a
Responsabilidad de la Administración
B) GARANTÍAS PENALES:
1. Imparcialidad del juez penal
2. Conocimiento de la acusación
3. Autoprotección (derecho a no confesarse culpable), publicidad (juicio público, salvo
excepciones), concentración y oralidad.
4. Presunción de inocencia
5. Doble instancia en el proceso penal
13
El derecho fundamental a la vida solo lo tienen las personas, y eso quiere decir que
todas las garantías del derecho fundamental solo se les darán a las personas. Los
embriones no tienen el derecho fundamental a la vida, pero si que son un bien
constitucional y protegido.
1.2 Fin de la vida
-Eutanasia
-Voluntades anticipadas: son unas instrucciones que una persona debe dar
3. PENA DE MUERTE
Regulación constitucional y
24/05/2018
14