MINISTERIO PÚBLICO

FISCALIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DISTRITO FISCAL DEL CALLAO
CUARTO DESPACHO
JR. SUPE Nº544 URB. SANTA MARINA SUR
BELLAVISTA - CALLAO

Carpeta Fiscal Nº : 61-2018

Investigado : TRACY KIMBERLY MONCADA CARTOLINI
Agraviado : CARLOS JERZINIO MASIAS SIANCAS
G.S.J.M.M.
Delito : Lesiones (Violencia contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar)
Fiscal Responsable : Liseth Fiorella Otazu Revollar.
Disposición : Inicio de Investigación Preliminar

DISPOSICIÓN N° 001 -MP-FN-2FPPC -Callao (4to. Despacho)

Callao, 17 de mayo de 2018

I.- VISTO: Los actuados de la investigación seguida contra TRACY KIMBERLY

MONCADA CARTOLINI, por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su
figura de Lesiones – Agresiones en contra las mujeres o integrantes del grupo
familiar;; en agravio de CARLOS JERZINIO MASIAS SIANCAS y el menor de
iniciales G.S.J.M.M.

II. HECHO OBJETO DE INVESTIGACION

Que, de los actuados se desprende que Tracy Kimberly Moncada Cartolini,

habría agredido físicamente, a Carlos Jerzinio Masias Siancas y a su menor hijo
de inciales G.S.J.M.M., toda vez que el día 23SET2017, en circunstancia que en
su domicilio A.A.H.H. Tiwinza Mz. S Lt. 34 - Callao, la investigada le iba a
entregar a su hijo, le araño el torso a su menor hijo, y que regresando a su
domicilio la investigada lanza una botella a la acera, la misma que se rompe y le
causa un corte en el talón, retirándose a su domicilio.

III.- CALIFICACION JURIDICA

Que, el delito denunciado es contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la

modalidad de Lesiones Leves (tipo base) previsto en el artículo 122º del Código
Penal, concordante con lo dispuesto del artículo 122-B segundo párrafo
referido a las formas agravadas de lesiones por violencia familiar, que
prescribe: “se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o
instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima”; (...) “la víctima es
menor de edad, adulto mayor o tiene discapacidad y el agente se aprovecha de
dicha condición” y en concordancia con el literal e) del artículo 75 del Código
de los Niños y Adolescentes “suspensión de la patria potestad”. Este tipo
penal necesariamente requiere la concurrencia del animus vulnerandi, es decir,
de la conciencia y voluntad de causar un daño a la integridad corporal o salud
del sujeto pasivo; por lo tanto, teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente,
se tendrían presuntos hechos delictivos que ameritan ser investigados por este
órgano persecutor a fin de lograr su pleno esclarecimiento..

IV.- PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALES PARA CALIFICAR

UNA DENUNCIA

4.1. El artículo 334º inciso 1 del Código Procesal Penal señala que: “Si el Fiscal al
calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares considera que el hecho denunciado no constituye
delito o no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción
previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado”;
Igualmente de la interpretación teleológica del artículo 336º inciso 1 del
Código Procesal Penal se evidencia que se debe tener en cuenta lo
siguiente: “Si de la denuncia o diligencias preliminares aparecen indicios
reveladores suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del
delito, materia de imputación debe Formalizar Investigación Preparatoria,
caso contrario, no puede el Fiscal Formalizar la continuación de la
Investigación Preparatoria, es decir, dicho articulado señala que no basta con
realizar comprobaciones formales acerca de si el hecho puede subsumirse en
un determinado tipo penal (Apariencia del delito), si se ha individualizado a
su presunto autor (persecución penal personal) o que el hecho no haya
prescrito (presupuesto procesal), sino que se impone el realizar una
actividad y tarea material que es: 1.- Verificar si de la denuncia o diligencias
Preliminares existen indicios o elementos de juicio que acrediten la comisión
de un delito y la responsabilidad penal de un persona; 2.- Valorar si los
indicios o elementos de juicio son suficientes, idóneos y aptos para acreditar
la comisión del delito y la relación del autor o partícipe con tal hecho;
obedeciendo su justificación al fortalecimiento de una posición de garantía y
eficiencia de la justicia penal que el legislador ha querido incorporar a
nuestro proceso penal y la necesidad de armonizar de manera adecuada y
dentro de los límites constitucionales, la persecución penal eficaz, con una
protección adecuada de los derechos fundamentales”; al respecto el
Tribunal Constitucional en la STC Nº 5228-2006-PHC/TC ha precisado que:
“[….] el contenido principal de la presunción de inocencia comprende la
interdicción constitucional de la sospecha permanente. De ahí que resulte
irrazonable el hecho que una persona esté sometida a un estado permanente
de investigación fiscal o judicial. Ello es así en la medida que si bien es cierto
que toda persona es susceptible de ser investigada, no lo es menos que para
tal efecto se exija la concurrencia de dos elementos esenciales: 1) que exista
una causa probable y 2) una búsqueda razonable de la comisión de un ilícito
penal”.

4.2. Igualmente, el artículo 334º del Código Procesal Penal en su inciso 1

concordante con el artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal señala
 que el fiscal podrá disponer no procede formalizar investigación
preparatoria cuando:
1. El hecho no constituye delito.
2. El hecho no es justiciable penalmente.
3. Se presentan causas de extinción previstas en la ley.
4. No aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito.
5. No se ha individualizado al imputado.
6. Que no se haya satisfecho los requisitos de procedibilidad.

4.3. La obligación del Fiscal es asegurarse que toda investigación preparatoria

formalizada por él contenga causa probable de la imputación penal, esto
es, no debe en lo absoluto formalizar sin que existan los elementos de
convicción vinculantes al hecho atribuido al imputado, sino, sólo debe
poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes
elementos de convicción de la realidad y certeza del delito y de la
vinculación del implicado o denunciado en su comisión. Así, es necesario
que el Fiscal, al momento de formalizar la investigación, no se contente
con los indicios, que si bien determinan verosimilitud no son suficientes, es
importante que su investigación trasponga la duda de la imputación y se
sitúe en la probabilidad del delito. Se requiere que los elementos de
convicción ya estén en su poder o, por lo menos, estén debidamente
identificados y que infieran certeramente estar ante un hecho delictivo, no
prescrito y con autor individualizado; es en ese orden de ideas que el
artículo VII del Título Preliminar del Código Penal proscribe toda forma de
responsabilidad objetiva.

V.- FUNDAMENTOS DE APERTURA

5.1.- Conforme al artículo 329º del Código Procesal Penal, se tiene que: “El
Fiscal inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento de la
sospecha de la comisión de un hecho que reviste los caracteres de delito.
Promueve la investigación de oficio o a petición de los denunciantes”.

5.2. Conforme al numeral 1. del artículo 330º del Código Procesal Penal, se tiene
que: “El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la
Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de investigación
para determinar si debe formalizar la investigación preparatoria”.

5.3 Conforme al numeral 2. del artículo 334° del Código Procesal Penal, se tiene
que: “El plazo de las diligencias preliminares, conforme al artículo 3º, es
de sesenta días, salvo que se produzca la detención de una persona. No
obstante ello, el fiscal podrá fijar un plazo distinto según las
características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de la
investigación...”
...”..

5.4. Obra en la Carpeta Fiscal el Certificado Médico Legal N° 015236-VFL ,

practicado al agraviado CARLOS JERZINIO MASIAS SIANCAS, teniendo
como conclusión: herida contuso de 2x0,5 cm. En región calcanea
izquierda ocasionado por objeto contundente duro, requiere incapacidad
 médico legal, con atención facultativa de 2 días, incapacidad médico legal
07 días.

5.5. Obra en la Carpeta Fiscal el Certificado Médico Legal N° 015237-VFL ,

practicado al agraviado G.S.J.M.M. (3), teniendo como conclusión:
excoriaciones lineales ungueales de 6 cm. en el epigastrio abdominal y de
0.8 cm. en región paralumbar izquierda, requiere incapacidad médico
legal, con atención facultativa de 1 días, incapacidad médico legal 05 días.

POR TALES CONSIDERACIONES:

CONSIDERACIONES:

El Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del

Distrito Fiscal del Callao, DISPONE:
DISPONE: INICIAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN
SEDE FISCAL, por el plazo de SESENTA DIAS, contra contra TRACY KIMBERLY
MONCADA CARTOLINI, por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su
figura de Lesiones – Agresiones en contra las mujeres o integrantes del grupo
familiar;; en agravio de CARLOS JERZINIO MASIAS SIANCAS y el menor de
iniciales G.S.J.M.M.;; REALÍCESE los siguientes actos de investigación:

2- RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales de la investigada

3. RECÍBASE la manifestación del agraviado CARLOS JERZINIO MASIAS

SIANCAS, el día 15 de junio de 2018 a horas 8:30 en las instalaciones de este
Despacho Fiscal, ubicado en la Av. Saenz Peña N° 818 – Cercado del Callao
(Ref. al frente del Restaurante “El Tronco”) - Callao, a fin de que proporcione
mayor información entorno a la precia realizado a la agraviada y demás
relevantes para los esclarecimientos de los mismos.

4.- RECÍBASE la declaración de la denunciada TRACY KIMBERLY MONCADA

CARTOLINI para el día 15 de junio de 2018, a las 10:00 horas, en las
instalaciones de este Despacho Fiscal, ubicado en la Av. Saenz Peña N° 818 –
Cercado del Callao (Ref. al frente del Restaurante “El Tronco”) - Callao, a fin
de que precise su participación en los hechos materia de investigación que se
le imputa, debiendo POR ESCRITO apersonarse su abogado defensor de
libre elección y fijando su domicilio procesal dentro de la jurisdicción del
Callao, al tercer día de notificado la presente disposición, bajo apercibimiento
de otorgarle un Defensor Público, a fin de garantizar los Derechos que le
asiste y ser conducido de grado o fuerza en caso de inconcurrencia, de ser el
caso.

5.-Realizar las demás diligencias que sean necesarias para el debido

esclarecimiento de los hechos investigados

El suscrito se avoca a la presente investigación por disposición superior.

Regístrese, y notifíquese a las partes.