Está en la página 1de 5

SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA – SAN ROMAN

SEGÚN DO DESPACHO DE INVESTIGACION


DISTRITO JUDICIAL DE PUNO
Plaza Zarumilla – Edificio del Ministerio Publico. Of. 301, Tercer Piso

CASO Nº 2717124791_2018-324-0
DISPOCISION Nº03_2018-MP-SFPPC-SDI-SR-J.
Juliaca, 14 de mayo
Del dos mil dieciocho. -
DADO CUENTA:
La carpeta fiscal de investigación que antecede por la presunta comisión del delito de
Lesiones Graves en contra de JUAN PEREZ PEREZ, en agravio de GLORIA QUISPE
TACA.
ATENDIENDO A:
PRIMERO: (Función del Ministerio Publico)
El Ministerio Publico es el organismo autónomo del estado que tiene como funciones,
entre otros, la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses
públicos, la persecución del delito y la reparación civil, conforme lo dispones el articulo
1 del D. Leg. 052 – Ley Orgánica del Ministerio Publico - amparo en la constitución
Política del Estado. Así también lo ha precisado el Código Procesal Penal al reconocer
al Ministerio Publico como titular del ejercicio público de la acción penal y tiene el
deber de la carga de la prueba y el desarrollo de facultades discrecionales, entre ellas,
la realización de actos urgentes destinados a recabar los elementos de convicción
pertinentes e idóneos dada la potestad exclusiva y excluyente de incoar la acción
penal, precisada también por el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el
expediente Nº 2005-2006-PHC/TC, ya que el principio acusatorio en que se funda el
Código Procesal Penal refiere a la división de roles y funciones como son la de acusar
y juzgar.
La Constitución ha asignado al Ministerio Publico una serie de funciones
constitucionales, entre las cuales destaca la facultad de ejercitar la acción penal ya
sea de oficio o a pedido de parte, tal como dispone el articulo 159, inciso 5, de la
Constitución. Si bien es una facultad discrecional reconocida por el poder
constituyente al Ministerio Publico, es obvio que esta facultad, en tanto que el
Ministerio Publico es un órgano constitucional constituido y por ende sometido a la
constitución, no puede ser ejercida, irrazonablemente, con desconocimiento de los
principios y valores constitucionales, ni tampoco al margen del respeto de los derechos
fundamentales. (…) de acuerdo con ello, la Constitución no ha excluido la posibilidad
de realizar un razonable control constitucional de los actos del ministerio público, pues
ha previsto la procedencia del habeas corpus contra cualquier autoridad, funcionario o
persona que amenaza o vulnera el derecho a la libertad personal o los derechos
conexos. (…) lo expuesto precedente tiene su fundamento, por otro lado, el principio
de interdicción de la arbitrariedad, el cual es un principio y una garantía frente a la
facultad discrecional que la Constitución ha reconocido al Ministerio Publico. De ahí
que se haya señalado. (…) que el grado de discrecionalidad atribuido al fiscal para que
realice la investigación sobre la base de la cual determinara si existen elementos
suficientes que justifiquen su denuncia ante el juez penal, se encuentra sometía a
principios constitucionales que proscriben: a) actividades caprichosas, vagas e
infundadas desde una perspectiva jurídica; b) decisiones despóticas, tiránicas y
carentes de toda fuente de legitimidad; c) lo que es contrario a los principios de
razonabilidad y proporcionalidad jurídica. En consecuencia, y conforme al articulo 334
del Código Procesal Penal, al calificar la denuncia, o después de haber realizado o
dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presenta causas de extinción
previstas en la ley, declarara que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, así como ordenara el archivo de lo actuado; esta
disposición, naturalmente, y conforme lo dispone la Ley y la Constitución, debe ser
motivada y fundada, conforme ya se tiene expuesto, únicamente en la ley y en la
Constitución, agregado a una apreciación objetiva e imparcial de los hechos.
SEGUNDO. – Identificación de los imputado
1.- JUAN PEREZ PEREZ
Numero de documento: DNI Nº 31203060
Apellido Paterno: PEREZ
Apellido Materno: PEREZ
Prenombres: JUAN
Fecha de nacimiento: 23/02/1985
Sexo: Masculino
Estado civil: Soltero
Grado de Instrucción: Secundaria Completa
Estatura: 1.80 m
Departamento de Nacimiento: Puno
Provincia de Nacimiento: San Román
Distrito de Nacimiento: Juliaca
Nombre de Padre: José
Nombre de Madre: Julia
Departamento de Domicilio: puno
Provincia de Domicilio: San Román
Distrito de Domicilio: Juliaca
Domicilio Real según RENIEC: Com. Pantipantini.
Domicilio procesal: no señalo
EN EL PROCESO PENAL ACTUAL EL MINISTERIO PUBLICO tiene una decisiva
intervención; ya que es un órgano constitucional autónomo al que el poder
constituyente le ha otorgado, conforme al articulo 159º de la norma fundamental, la
titularidad del ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses
públicos tutelados por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad.
Como lógica consecuencia de este rol trascendental que cumple el ministerio público,
a los fiscales que lo integran, conforme al articulo 12 de su ley orgánica y articulo IV
del título preliminar del código procesal penal les corresponde aportar la carga de la
prueba actuada con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. En su función
requirente y postuladora, pone en marcha el proceso penal; en base a la facultad
constitucional antes mencionada.
TERCERO. – Hechos investigados y atribuidos a los imputados
Que, el día 02 de mayo del 2018, al promediar 23:00 horas de la noche,
aproximadamente, cuando de la agraviada GLORIA QUISPE TACA, dormía en su
domicilio Jr. Callao Nº 222 de la Urb. 28 de julio de la cuidad de Juliaca, fue
despertada por ruidos externos en las puertas de los diferentes ambientes de su
vivienda, dándole la impresión que la forcejeaba, al abrir la puerta para pedir auxilio,
sorprendió al imputado dentro de su vivienda, en esas circunstancias, el imputado
JUAN PEREZ PEREZ, al verse descubierto, la ataca con golpes de puño y objeto
contundente en la cabeza y en otras partes del cuerpo, lanzándola luego al vacío,
resultando ella con lesiones graves como fractura de su pie derecho, heridas en la
cabeza y otras partes del cuerpo, mientras que el agresor emprendía la fuga. A pocos
minutos la agraviada GLORIA QUISPE TACA logra a penas desplazarse donde su
vecino ZENON QUEQUE CHAMBIALLA para pedirle auxilio, siendo que, en los
precisos momentos, el imputado irrumpió violentamente y sorpresivamente en el patio
del inmueble, siendo atrapado por su vecino ZENON QUEUE CHAMBILLA,
posteriormente conducido y puesto a disposición de la comisaria PNP SANTA
BARBARA al SO1PNP CLAUDIO LUNA LUNA.
CUARTO. - de la investigación
La etapa de la investigación preparatoria tiene dos fases: la etapa preliminar y la
investigación preparatoria, las diligencia preliminares tiene por finalidad
inmediata realizar actos urgente e inaplazables destinados a determinar si han
tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar
los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en
su comisión, incluyendo a sus agraviados y dentro de los limites de la ley, asegurarlas
debidamente. En la que el fiscal es su calidad de director de la investigación debe
determinar fehacientemente que la conducta es delictuosa, acopiar las pruebas de
cargo necesarias, establecer las circunstancias o móviles de la perpetración del hecho,
describir la identidad del presunto autor, así como la participación estableciendo
responsabilidades, la identidad de la victima y los daños causados. Debiendo tenerse
presente que en la investigación se debe realizar una serie de actividades destinadas
a realizar actos de investigación, solicitar medidas instrumentales restrictivas de
derechos y medidas cautelares, y para lograr el acopio de los elementos de convicción
es necesario se disponga la actuación de diversas diligencias.
QUINTO. – De los delitos atribuidos (delimitación Típica)
delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de LESIONES GRAVES
previsto y penado en el artículo 121, inciso 2) del código penal que establece: “el que
causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se considera lesiones graves
2. Las que mutilan un miembro órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para
su función, causa a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía
psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y permanente.
SEXTO. - El objeto de la investigación Preparatoria
La investigación ha sido definida por el nuevo Código Procesal Penal como
preparatoria, en la medida que persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y
de descargo, que permita al fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al
imputado preparar su defensa.
En esta fase de investigación no se pretende repetir la instrucción del modelo
inquisitivo, con todos sus problemas de burocratización, delegación de funciones e
ineficiencias; por el contrario, persigue un radical cambio de cultura, una nueva forma
de investigar, practicas y estrategias, acordes con el modelo acusatorio.

SEPTIMO. - elementos de convicción que sustenta la decisión fiscal


1. Recepción de la denuncia: que, el día 26 de febrero del 2018, a horas 10:00 de
la mañana, se hizo presente la persona de nombre GLORIA QUISPE TACA, de
24 años natural de Juliaca interpone denuncia en contra de JUAN PEREZ
PEREZ, de la misma detalla la forma en cómo ocurrieron los hechos.
2. Certificado médico legal Nº 0043210.l.2018
3. Del informe Nª 499-2016DIRNAOPOP-REGPOL-PUNO/DIVPOS-J/CSB-SID de
análisis de los hechos, refiere son negativos la identificación del presunto autor
4. La declaración de la agraviada GLORIA QUISPE TACA (folios 06 al 09) de
fecha 06 de mayo del 2018, mediante el cual, la agraviada narra la forma y
circunstancia en que ocurrieron los hechos, así como sindica directamente
como autor del hecho a JUAN PEREZ PEREZ.
5. La declaración de JUAN PEREZ PEREZ (folios 10 al 12) de fecha06 de mayo
del 2018 por el cual señala que el día 25 de febrero del 2018, su madre LEYDI
GLORIA QUISPE TACA, fue agredida por JUAN PEREZ PEREZ.
OCTAVO. - Del pronunciamiento
Presentándose de esta forma los presupuestos que se exige para la apertura de una
investigación preparatoria, conforme lo prevé el articulo 336 y siguientes del código
procesal penal, y estando a la existencia de elementos reveladores de la comisión de
ilícito investigado, la acción penal no ha prescrito y se ha cumplido con identificar e
individualizar al presunto autor, corresponde disponer la apertura y continuación de la
investigación preparatoria.
Por estos fundamentos y tomando en consideración lo establecido por la Constitución
Política del Estado y los artículos 1, 5 y 94 numeral 2 de la ley orgánica del ministerio
público, concordante con el articulo 336 y siguientes del código procesal penal, este
despacho,
DISPONE:
PRIMERO. –PEDIR PRORROGA Y CONTINUAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, en contra de JUAN PEREZ PEREZ, por EL PLAZO DE 60 DIAS
HABILES por la la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en su
modalidad de LESIONES GRAVES previsto y penado en el artículo 121, inciso 2) del
código penal, en agravio de GLORIA QUISPE TACA.
SEGUNDO. - DISPONIENDOSE EN DESPACHO FISCAL, SE RECABE EL
SIGUIENTE MEDIO DE CONVICCION:
1. SE RECIBA LA DECLARACION DEL IMPUTADO JUAN PEREZ PEREZ, el día
14 de mayo del 2018 a horas 14:15 horas, en la oficina del Segundo Despacho
de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de San Román,
ubicado en el tercer piso del edificio del ministerio público – plaza Zarumilla, de
esta ciudad de Juliaca quien deberá estar asistido por un abogado de su libre
elección, a efectos que narre la forma y circunstancia como sucedieron los
hechos, esto BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCONCURRENCIA DE
DICTARSE SU CONDUNCION COMPULSIVA.
TERCERO. – PONER EN CONOCIEMINTO DEL SEÑOR JUEZ DE LA
INVESTIGACION PREPARATORIA, la formalización de la investigación preparatoria
del presente proceso, conforme a lo previsto en el articulo 3 del Código Procesal
Penal, concordante con el Articulo 336 numeral 3 de acotado texto.
(a).- se tenga como domicilio procesal del representante del ministerio público, la
oficina 301 – tercer piso del edificio del ministerio publico ubicado en la plaza
Zarumilla, de esta ciudad de Juliaca, para fines de notificación.
(b).- se tenga como domicilio procesal de la agraviada GLORIA QUISPE TACA, Jr.
Apurímac Nº 620 interior 7, de esta ciudad de Juliaca.

También podría gustarte