MINISTERIO PÚBLICO

FISCALIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DISTRITO FISCAL DEL CALLAO
CUARTO DESPACHO
AV. SAENZ PEÑA 818 CALLAO - CERCADO

Expediente Judicial N° :
Carpeta Fiscal Nº : 56-2018
Investigado : MANUEL YOHEL ORE ELESPURO
Agraviado : C.A.O.C.
Delito : Lesiones (Violencia contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar)
Fiscal Responsable : Lisseth Otazu.
Disposición : Inicio de Investigación Preliminar

DISPOSICIÓN N° 001 -MP-FN-2FPPC -Callao (4to. Despacho)

Callao, 31 de mayo de 2018

I.- VISTO: Los actuados de la investigación seguida contra MANUEL YOHEL

ORE ELESPURO, por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su figura
de Lesiones – Agresiones en contra las mujeres o integrantes del grupo
familiar; en agravio de la menor de iniciales C.A.O.C.

II. HECHO OBJETO DE INVESTIGACION

Que, de los actuado se desprende que Manuel Yohel Ore Elespuro, habría
agredido físicamente a su menor hija de iniciales C.A.O.C., el día 02 de octubre
del 2017, a las 10:30 horas aproximadamente, hecho que hubieran sido
denunciado por Joselin Cruz Tazo en circunstancia que encontró a su menor
hija (la agraviada) con síntomas de haber sido agredida físicamente, pues según
refiere su madre, los compañeros y la profesora del colegio, sería el padre de la
menor el autor de la agresión, encontrándole a la menor una marca en su pierna
derecha y nalgas.

III.- CALIFICACION JURIDICA

Que, el delito denunciado es contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Agresiones en

contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, previsto y sancionado en
el artículo 122-B segundo párrafo referido a las formas agravadas de lesiones
por violencia familiar, que prescribe: “La pena no será menor de dos ni mayor de
tres años, cuando en los supuestos del primer párrafo se presenten las
siguientes agravantes: (...) 4.- La víctima es menor de edad, adulta mayor o
tiene discapacidad y el agente se aprovecha de dicha condición” (la negrita
subrayado es nuestro). Este tipo penal necesariamente requiere la concurrencia
del animus vulnerandi, es decir, de la conciencia y voluntad de causar un daño a
la integridad corporal o salud del sujeto pasivo; por lo tanto, teniendo en cuenta
lo expuesto anteriormente, se tendrían presuntos hechos delictivos que ameritan
ser investigados por este órgano persecutor a fin de lograr su pleno
esclarecimiento..
 IV.- PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALES PARA CALIFI-
CAR UNA DENUNCIA

4.1. El artículo 334º inciso 1 del Código Procesal Penal señala que: “Si el Fiscal al
calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares considera que el hecho denunciado no constituye delito
o no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción previstas
en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la investigación
preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado”; Igualmente de la
interpretación teleológica del artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal se
evidencia que se debe tener en cuenta lo siguiente: “Si de la denuncia o
diligencias preliminares aparecen indicios reveladores suficientes o elementos
de juicio reveladores de la existencia del delito, materia de imputación debe
Formalizar Investigación Preparatoria, caso contrario, no puede el Fiscal
Formalizar la continuación de la Investigación Preparatoria, es decir, dicho
articulado señala que no basta con realizar comprobaciones formales acerca de
si el hecho puede subsumirse en un determinado tipo penal (Apariencia del
delito), si se ha individualizado a su presunto autor (persecución penal personal)
o que el hecho no haya prescrito (presupuesto procesal), sino que se impone el
realizar una actividad y tarea material que es: 1.- Verificar si de la denuncia o
diligencias Preliminares existen indicios o elementos de juicio que acrediten
la comisión de un delito y la responsabilidad penal de un persona; 2.- Valorar si
los indicios o elementos de juicio son suficientes, idóneos y aptos para
acreditar la comisión del delito y la relación del autor o partícipe con tal hecho;
obedeciendo su justificación al fortalecimiento de una posición de garantía y
eficiencia de la justicia penal que el legislador ha querido incorporar a nuestro
proceso penal y la necesidad de armonizar de manera adecuada y dentro de los
límites constitucionales, la persecución penal eficaz, con una protección
adecuada de los derechos fundamentales”; al respecto el Tribunal Constitucional
en la STC Nº 5228-2006-PHC/TC ha precisado que: “[….] el contenido principal
de la presunción de inocencia comprende la interdicción constitucional de la
sospecha permanente. De ahí que resulte irrazonable el hecho que una persona
esté sometida a un estado permanente de investigación fiscal o judicial. Ello es
así en la medida que si bien es cierto que toda persona es susceptible de ser
investigada, no lo es menos que para tal efecto se exija la concurrencia de dos
elementos esenciales: 1) que exista una causa probable y 2) una búsqueda
razonable de la comisión de un ilícito penal”.

4.2. Igualmente, el artículo 334º del Código Procesal Penal en su inciso 1

concordante con el artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal señala que
el fiscal podrá disponer no procede formalizar investigación preparatoria cuando:
1.-El hecho no constituye delito; 2.-El hecho no es justiciable penalmente; 3.-Se
presentan causas de extinción previstas en la ley; 4.-No aparecen indicios
reveladores de la existencia de un delito; 5.- No se ha individualizado al
imputado; 6.- Que no se haya satisfecho los requisitos de procedibilidad.

4.3. La obligación del Fiscal es asegurarse que toda investigación preparatoria

formalizada por él contenga causa probable de la imputación penal, esto es, no
debe en lo absoluto formalizar sin que existan los elementos de convicción
vinculantes al hecho atribuido al imputado, sino, sólo debe poner en marcha el
aparato jurisdiccional por existencia de suficientes elementos de convicción de la
realidad y certeza del delito y de la vinculación del implicado o denunciado en su
comisión. Así, es necesario que el Fiscal, al momento de formalizar la
investigación, no se contente con los indicios, que si bien determinan
verosimilitud no son suficientes, es importante que su investigación trasponga la
duda de la imputación y se sitúe en la probabilidad del delito. Se requiere que los
elementos de convicción ya estén en su poder o, por lo menos, estén
 debidamente identificados y que infieran certeramente estar ante un hecho
delictivo, no prescrito y con autor individualizado; es en ese orden de ideas que
el artículo VII del Título Preliminar del Código Penal proscribe toda forma de
responsabilidad objetiva.

V.- FUNDAMENTOS DE APERTURA

5.1.-
.- Conforme al artículo 329º del Código Procesal Penal, se tiene que: “El Fiscal
inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento de la
sospecha de la comisión de un hecho que reviste los caracteres de delito.
Promueve la investigación de oficio o a petición de los denunciantes”.

5.2.. Conforme al numeral 1. del artículo 330º del Código Procesal Penal, se tiene
que: “El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la
Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de investigación
para determinar si debe formalizar la investigación preparatoria”.

5.3 Conforme al numeral 2. del artículo 334° del Código Procesal Penal, se tiene que:
“El plazo de las diligencias preliminares, conforme al artículo 3º, es de
sesenta días, salvo que se produzca la detención de una persona. No
obstante ello, el fiscal podrá fijar un plazo distinto según las
características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de la
investigación...”
...”..

5.4 Obra en la Carpeta Fiscal la manifestación de Joselin Cruz Tazo, en donde

refiere que su menor hija fue víctima de agresiones fisicas, el cual guarda
relación con el Certificado Medico Legal N°015905-VFL, el mismo que
concluye: “1.- Menor peritada presenta signos de lesiones traumaticas recientes
tipo contusas a nivel del miembre inferior derecho ocasionados por objeto
contundente duro. Con atención facultativa de 02 días e incapacidad medico
legal de 05 dias”.

POR TALES CONSIDERACIONES::

El Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del

Distrito Fiscal del Callao,, DISPONE INICIAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
EN SEDE FISCAL, por el plazo de SESENTA DIAS, contra MANUEL YOHEL
ORE ELESPURO, por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud – Agresiones
físicas en contra las mujeres o integrantes del grupo familiar; en agravio de la
menor de iniciales C.A.O.C.;; REALÍCESE los siguientes actos de investigación:

1. REALÍCESE la entrevista única de la menor agraviada en Cámara Gessell, el día

25 de junio de 2018 a horas 08:00, en las instalaciones del Instituto de Medicina
Legal del Callao, ubicado en Jr. Los Eros N° 645 Bellavista – Callao.

2. RECÍBASE la manifestación JOSELIN CRUZ TAZO, el día 28 de junio de 2018

a horas 09:00 en las instalaciones de este Despacho Fiscal, ubicado en la Av.
Sáenz Peña N° 818 – Cercado del Callao (Ref. al frente del Restaurante “El
Tronco”) – Callao, a fin de que proporcione mayor información entorno a la forma
y circunstancia como ocurrieron los hechos investigados, y demás relevantes
para los esclarecimientos de los mismos.

3. RECÍBASE la declaración del investigado MANUEL YOHEL ORE ELESPURO

para el día 29 de junio de 2018, a las 10:00 horas, en las instalaciones de este
Despacho Fiscal, ubicado en la Av. Sáenz Peña N° 818 – Cercado del Callao
(Ref. al frente del Restaurante “El Tronco”) - Callao, a fin de que precise su
participación en los hechos materia de investigación que se le imputa, debiendo
 POR ESCRITO apersonar a su abogado defensor de libre elección y fijando su
domicilio procesal dentro de la jurisdicción del Callao, al tercer día de notificado
la presente disposición, bajo apercibimiento de otorgarle un Defensor Público, a
fin de garantizar los Derechos que le asiste y ser conducido de grado o fuerza en
caso de inconcurrencia, de ser el caso.

4. Realizar las demás diligencias que sean necesarias para el debido

esclarecimiento de los hechos investigados.

5. RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales del investigado

Regístrese, y notifíquese a las partes.

El suscrito se avoca a la presente investigación por disposición superior.

Callao, 31 de mayo de 2018