Está en la página 1de 6

GUIÓN DE AUDIENCIA LABORAL

SECRETARIA:  Recibe a las partes procesales, documentación y anuncia que va a

ingresar el Juez DR. CRISTHIAN STEVEN VIÑAMAGUA PIEDRA

JUEZ: Buenos días, un cordial saludo a todos los presentes, les saluda el Doctor

CRISTHIAN STEVEN VIÑAMAGUA PIEDRA Juez de la Unidad Judicial especializada

de lo Laboral del Cantón Loja.

 Previo a instalar la presente audiencia, señora secretaria, sírvase constatar la

comparecencia de las partes procesales a la audiencia única convocada dentro de la causa

11282-2021-01435; así como a la vez certifique si estamos dentro del día y hora señalada

para la realización de la misma; constate que el dispositivo electrónico para ser usado en

esta audiencia se encuentre funcionando.

SECRETARIA: Buenos días. Gracias señor Juez, Encontrándonos en el día  y hora

señalada para la realización de la audiencia única, dentro de la causa 11282-2021-01435 ; 

conforme se convocó en el auto de sustanciación de fecha 15 de mayo del 202, procedo a

certificar  que dentro de la sala de audiencias Nro. 05 se encuentran presente la parte actora

la señora GÉNESIS BERENICE LOAYZA GUAMÁN, debidamente acompañada de su

abogado  patrocinador ROMMEL ADRIÁN ÁVILA VACA ; por la parte demandada el

señor RUBÉN DARÍO CUEVA PACHECO , en calidad de gerente y representante legal de

la empresa MALCA S.A se encuentra acompañado de su abogado defensor FERNANDO

ENRIQUE CEDILLO; y, los medios electrónicos se  encuentran funcionando de forma

correcta, señor Juez.


 JUEZ: Gracias, señora secretaria. Se les recuerda a los defensores técnicos, a las partes

procesales y demás asistentes, que la presente audiencia se encuentra bajo mi dirección , las

partes deben guardar el debido respeto y silencio así como deben apagar cualquier

dispositivo  electrónico que pueda interferir en el desarrollo de la presente audiencia;

también se les informa que el único dispositivo electrónico que puede grabar la presente

audiencia es el que confiere el Consejo de la Judicatura, lo señalado se encuentra normado

en los artículos 79, 80 y 84 del Código Orgánico General de Procesos. Se declara

formalmente instalada la audiencia.

 JUEZ: Como consta del auto de sustanciación de fecha 15 de mayo del 2021, la presente

acción ha sido aceptada a trámite bajo el procedimiento sumario, normado en el art 332

numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que la presente audiencia se

desarrollará en 2 FASES; La primera que comprende las etapas de saneamiento, fijación de

los puntos de debate y conciliación; y la segunda fase compuesta por las etapas de prueba y

alegatos.

JUEZ: En relación a la etapa de saneamiento, en el auto de aceptación a trámite se dispuso

citar a la parte accionada, esto es la señora GÉNESIS BERENICE LOAYZA GUAMÁN a 

efecto de garantizar su derecho a la defensa, derecho que se encuentra consagrado en los

literales a, b y c del numeral 7 del art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador;

Obra a fojas 10 de los autos el Acta de Citación realizada al señor FERNANDO ENRIQUE

CEDILLO por lo que por parte de este despacho se ha garantizado el Derecho a la Defensa,

contar el tiempo oportuno para ejercer el mismo. Pregunto a las partes procesales a fin de

que se pronuncien si existen omisiones que afecten a la validez del proceso.


ABOGADO PARTE ACTORA: no   hemos   evidenciado   ninguna   cuestión   sobre

nulidad, competencia, o procedibilidad que altere la validez del mismo. Nada que alegar

señor Juez.

 ABOGADO PARTE DEMANDA Señor   juez   de   igual   forma   no   hemos  

evidenciado ninguna cuestión   sobre   nulidad, competencia, o procedibilidad   que   altere  

la validez del mismo. Estamos de acuerdo con la validez del proceso.

JUEZ: No habiendo pronunciamiento sobre omisiones y revisado el proceso, se declara

válido todo lo actuado.

JUEZ: Continuando con la audiencia en relación a la segunda etapa de la primera fase

procesal, esto es la fijación de los puntos en debate, escuchamos al defensor técnico de la

parte actora, su planteamiento sobre los puntos del debate.

 ABOGADO DE LA PARTE ACTORA: Señor Juez, el objeto de la controversia versa

sobre el pago de rubros laborales por indemnización debido al despido intempestivo.

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: Efectivamente señor Juez, el objeto de la

controversia es el correcto.

JUEZ: Habiendo escuchado a las partes procesales sobre los puntos de debate, el mismo

queda fijado en el siguiente término: Determinar la existencia o no del Despido

Intempestivo que ha presentado la parte actora, así como los valores a cancelar.

Las partes procesales se encuentran de acuerdo con el punto de debate establecido o tienen

alguna objeción que manifestar.


ABOGADO DE LA PARTE ACTORA:  No señor Juez nada que objetar

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: Igualmente señor Juez nada que objetar

JUEZ: Continuando con la audiencia en relación a la tercera etapa de la primera fase

procesal, esto es la conciliación. Se les hace conocer que con la vigencia del Código

Orgánico General de Procesos se considera la conciliación como una forma extraordinaria

de dar por concluida una acción, la cual se encuentra normada en el art 233 del Código

Orgánico General De Procesos. Siendo que el Ecuador  promueve una cultura de paz, y

siendo mi obligación como juez garantista de derechos, invito a las partes si desean llegar a

una conciliación sobre lo ocurrido y dar por terminado esta Litis de una manera amigable,

así como lo establece el artículo 190 de los Constitución de la República del Ecuador,

también debo manifestar que las partes que cualquier propuesta dada en la presente

audiencia no va a incidir en la decisión final  de este juzgador llegue a resolver, en tal

sentido concedo la palabra a la parte demandada a ver si existe alguna propuesta para dar

por terminado la presente Litis, tiene la palabra abogado de la demandada.

 ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: Señor Juez, proponemos a la parte actora

llegar a una conciliación, respecto al pago de la indemnización, por un valor mil tres mil

dólares.

 JUEZ: De la misma forma se le pregunta al abogado de la parte actora, si acepta la

propuesta de conciliación de la parte demandada 


ABOGADO DE LA PARTE ACTORA:  señor Juez no aceptamos el pago propuesto,

debido que no cubre toda la indemnización que por ley le corresponde, al ser víctima de

despido intempestivo.

JUEZ: No habiendo conciliación entre las partes, damos por concluida la primera fase de

la audiencia única, continuamos con la segunda fase de la audiencia única empezando por

el debate probatorio, en ese sentido, los defensores técnicos tendrán que anunciar los

medios pruebas, cada parte procesal tendrá su derecho a la contradicción.

Tiene la palabra la defensa técnica de la parte actora, para que haga el anuncio de su

prueba.

ABOGADO DE LA PARTE ACTORA:

 Señor juez como prueba que aportamos al presente proceso me permito indicar:

·       Roles de pago de los últimos 3 meses

·       Contrato de Trabajo entre mi representado y la empresa MALCA S.A.

·       Notificación de terminación unilateralmente de la relación laboral con la cual se

configura el despido intempestivo.

JUEZ: Concluido el anuncio de prueba, le damos paso a la parte demandada para que en

primer lugar haga uso de su derecho a la contradicción, concluido hará su anuncio de

prueba.

ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA:  Con su venia señor Juez, como pruebas

me permito anunciar la siguiente prueba:


·       Acta de finiquito de la relación laboral

·       Renuncia de manera libre y voluntaria de la Sra. Genesis Berenice Loayza

Guamán. 

También podría gustarte