Guión Audiencia Preliminar

SECRETARIO: JOAQUÍN TÁBORA muy Buenos días Tenga todos Los

presentes en esta sala, El día de hoy viernes 28 de Julio del año 2023
SIENDO las 10:00 AM de la mañana a Los presentes en esta sala se les
solicitan mantener el orden así como mantener sus celulares apagados o en
silencio. Le Damos la bienvenida a la honorable jueza SINDY YAMILETH
SILVA ANDRADE

JUEZA: Buenos días a todos Los presentes en esta sala judicial nos
encontramos aquí para presenciar El Desarrollo de esta audiencia, por Los
cual solicitó al secretario pueda verificar a la comparecencias de las partes y
pueda informar al tribunal cual es el objeto de esta audiencia.

SECRETARIO: siendo EL DIA Y HORA SEÑALADO; las 10: 00 am del

dia 28 de julio de 2023, nos encontramos aquí reunidos para la celebración
de la audiencia preliminar. audiencia promovida por la demanda
presentada por la señora ALBA DOHEIMY CANTILLANO AGUILAR con
documento nacional de identificación 0805-2002-00131 y la Abogada Andrea
Verenice Tábora Alvarado, actuando en su condición de Apoderada Procesal de
la Parte demandante con documento nacional de identificación 0412-1990-
00175 , con inscripción en el honorable colegio de abogados de Honduras
numero 0985 y el abogado José Samuel Erazo Arita, en su condición de
Apoderado Procesal de la parte demandada con documento nacional de
identificación 1401-1999-00258 con inscripción en el honorable colegio de
abogados de Honduras numero 13083, se les hace saber a las partes que
deberán dirigirse a la honorable jueza con el debido respeto.
JUEZA:

Esta audiencia preliminar, se lleva a cabo en virtud de la supletoriedad que

tiene el Código Procesal Civil en la Materia Contenciosos Administrativo, por lo
tanto la Audiencia Preliminar está contemplada en el artículo 447 del Código
Procesal Civil, la cual consta de 4 puntos que son los que se evacuaron en esta
audiencia como;

JUEZA: En este mismo acto se le cede la palabra a la parte demandada para

que manifieste si tiene algún arreglo conciliatorio que ofrecer. si ya han llegado a
una conciliación que la puedan manifestar en este juzgado.

JUEZA:Se le cede la palabra a la parte demandante.

PARTE DEMANDANTE: ¡¡¡no su señoría¡¡¡ no existe acuerdo de

conciliación..

JUEZA: Se le cede la palabra a la parte demandada.

PARTE DEMANDADA: No tengo la facultad de conciliar su señoría.

JUEZA: Gracias abogados, habiendo escuchado a ambas partes demandada y

demandante, este juzgado RESUELVE : que no habiendo conciliado, sobre las
pretensiones, se estima continuar con el desarrollo de esta audiencia, procedemos
a la fijación de las pretensiones y oposición a los términos de su debate, así como
el planteamiento de excepciones y contestación a la misma, por lo cual le
cedemos la palabra a la parte demandante para que ratifique su demanda y fije de
forma puntual sus pretensiones para posteriormente cederle la palabra a la parte
demandada para que conteste la demanda.

Tiene el uso de la palabra la representante procesal de la parte demandante.

PARTE DEMANDANTE: Muchas gracias su señoría, Por mi parte ratifico todo
y cada uno de los hechos de la demanda y solicitó que se condene en costas de este
proceso a la parte demandada.¡¡¡¡¡ Eso es toda su señoría.¡¡¡¡

JUEZA: Gracias Abogada;Se le cede la palabra al apoderado procesal de la parte

demandada para que manifieste si tienen alguna excepción que proponer.

PARTE DEMANDA: Muchas gracias su señoría, ¡¡¡¡no interpondrá ninguna

excepción.¡¡¡¡

JUEZA: En consideración al saneamiento de los defectos procesales y que este punto

en la materia de lo Contencioso Administrativo no es relevante, en virtud de que La ley
de la Jurisdicción ya contempla cual es el momento procesal oportuno y eso son las
Defensas Previas.
A lo que este juzgado RESUELVE: Con todo lo antes expuesto se tiene por
evacuada y precluida esta etapa. A continuación, se le cede la palabra a la Abogada
de la parte demandante para que fije con precisión su pretensión, tiene la palabra.

PARTE DEMANDANTE : Muchas gracias su señoría, en mi condición de

representante procesal de la señora DOHEIMY CANTILLANO, fijo mi pretensión
consistente en la anulación del acto administrativo por cancelación ilegal e injusta
del acuerdo de nombramiento de mi poderdante, y que se tomen la adopción de
medidas para su pleno, pago de prestaciones e indemnizaciones correspondientes y
los sueldos dejados de percibir a partir de la fecha de la cancelación hasta la
ejecución del fallo que declare procedente la acción.

JUEZA: Seguidamente se le cede la palabra al abogado DE LA PARTE

DEMANDADA, para que establezca su oposición al objeto del debate tiene la
palabra abogado.

PARTE DEMANDADA: Gracias su señoría, actuando en mi condición de

representante procesal de la Secretaria de salud se alega que la demandante no agotó
el debido proceso que esta regido en la presente ley; ya que ella misma no ha
acreditado haber solicitado a la entidad para la cual ella labora la indemnización y
derechos adquiridos en el ejercicio de sus funciones, ya que, cómo podría alguien
determinado ejercitar la vía judicial sin haber agotado u establecido la vía
administrativa, apegado a los artículos 80 y 63 inciso a) correspondientes de la
presente ley de lo contencioso administrativo.

JUEZA : Este Juzgado RESUELVE: que una vez escuchadas ambas partes se fijan
los términos del debate de la siguiente manera: al ser aceptado el hecho primero se
tiene como resuelto y se procede a evacuar las pruebas pertinentes de los hechos
controvertidos el hecho segundo al hecho tercero, con todo lo antes expuesto se tiene
por evacuada y precluida esta etapa del debate, se le cede la palabra a la abogada
representante de la parte demandante para que proponga sus medios de prueba y
sobre los términos de debate antes manifestados.

PROPOSICIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

DEMANDANTE: su señoría propongo como medio

de prueba y acorde al orden que establece el artículo 252 del CPC los
siguientes:

DEMANDANTE; propongo como Medio de Prueba Documentales Públicos que

consiste en
1) Acuerdo de Nombramiento Número SESAL-6945-2021 de la señora Alba Doheimy
Cantillano Aguilar en el cargo de Oficial Administrativo I en el departamento de
Planificación y Presupuesto;
2) Acuerdo de Ascenso SESAL-1424-2017, en el puesto de Planificador
Administrativo II;
3) Acuerdo de Ascenso Número SESAL-1875-2018 en el puesto de Planificador
Administrativo III;
4) Acuerdo de Despido 2449-2021 en el puesto de Planificador Administrativo III;
5) Acuerdo de Nombramiento del señor Luis Fernando Acosta Galindo Numero 331-
2021 en el puesto de Planificador Administrativo III.-
Todos se encuentra en el folio número sesenta

JUEZA: HEMOS escuchado la proposición de los Medios de Prueba de la parte

demandante

JUEZA: ¿Tiene alguna objeción en cuanto al Medio de Prueba propuesto por la

parte demandante?,

ABOGADO DEMANDADO: No señora Jueza.-

JUEZA: Se le cede la palabra a la parte apoderada procesal demandada para que

proponga sus Medios de Prueba,

PARTE DEMANDADA; Ratificó los Medio de Prueba presentados en la

Contestación de la demanda que son: Documentales que es el Expediente Personal
Administrativo que está debidamente compulsado por el Secretario General,.

JUEZA; Apoderado de la parte demandante ¿tiene alguna objeción de los Medios de

Prueba propuestos por el Apoderado Procesal de la parte demandada?

Apoderado de la parte demandante:No, su señoría no tengo ninguna objeción

JUEZA: Habiendo escuchado los Medios de Prueba de la parte demandada y la parte

demandante, en cuanto a los Medios de Prueba propuestos por la Apoderada de la parte
demandante; Téngase por propuestos, admitidos y evacuado el Medio de Prueba
Documental los cuales corren agregados al expediente de mérito 285-21- Y en cuanto
el Medio de Prueba propuesto por la parte demandada, Téngase por propuestos,
admitidos y evacuado los Medios de Prueba Documentales los cuales corren agregados
al expediente de mérito 285-21.-
JUEZA:
Por consiguiente se cierra la presente Audiencia Preliminar, firmando los
comparecientes, así como el Secretario de Actuaciones siendo las 10 y treinta de la
mañana (10:30 a.m.)
JUEZA

JUZGADO DE LETRAS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, Veintiocho de julio de dos mil veintitrés.

Habiéndose celebrado Audiencia Preliminar en fecha 28 de julio del dos mil veintitrés
y de no señalar Audiencia Probatoria, en virtud de haber evacuado los Medios de
Prueba en la Audiencia ya celebrada; para tal efecto concédase el término de cinco (05)
días hábiles para que ambas partes presenten sus respectivas conclusiones acerca
de los hechos alegados, las pruebas practicadas y los fundamentos jurídicos en que
apoyan sus pretensiones.- Artículos 75, 76, 77 y 134 de la Ley de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo;466, 467 y 469 del Código Procesal Civil del Código de
Procesal Civil. NOTIFÍQUESE.

Apoderado de la parte demandante : ¡¡¡¡¡ NOTIFICADO¡¡¡¡¡¡¡¡

PARTE DEMANDADA; ¡¡¡¡¡¡¡¡NOTIFICADO¡¡¡¡¡¡¡