El secretario ADHOC del JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE

SOCORRO, procede a instruir a los intervinientes y al público presente en esta sala sobre el
comportamiento que deben seguir durante el desarrollo de la audiencia

1. La diligencia será presidida por el señor juez cuyas órdenes deben ser acatadas sin
perjuicio de las objeciones e impugnaciones que nuestro ordenamiento jurídico establezca
procedentes.
2. Todos los asistentes deberán guardar silencio compostura y respeto, por el estrado
judicial, los intervinientes y en general
3. Las partes y sus apoderados judiciales y testigos sólo podrán hacer uso de la palabra o
retirarse de la sala antes de terminar la audiencia cuando el señor juez así lo autorice
4. Todos los presentes en este recinto debe mantener apagados los radios, teléfonos
celulares o cualquier otro aparato que pueda afectar la grabación que se realiza, interferir
con los instrumentos electrónicos utilizados por el juzgado, desviar la concentración en la
diligencia o interrumpir la audiencia
5. Está prohibido el ingreso Y consumo de alimentos, cigarrillo y bebidas diferentes al agua
así como masticar chicles en sala de audiencias y los pasillos contiguos
6. En la sala de audiencias no está permitido dormir ni hacer manifestaciones de respaldo o
rechazo a las intervenciones de las partes las argumentaciones de sus apoderados o las
decisiones del señor juez.
7. Las partes y sus apoderados deben respetar el turno y tiempo estipulado para el uso de la
palabra y sin perjuicio de la claridad y vehemencia de sus argumentos utilizarán un
lenguaje y tono de voz adecuado y respetuoso Asimismo asumirán una actitud decorosa
con los demás intervinientes; De igual forma se le solicita a los intervinientes que al
momento de usar el micrófono lo acerque utilizando un tono de voz alto a fin de que sea
registrada su intervención en el audio.
8. Como señal de respeto al Estrado judicial los asistentes deberán ponerse de pie a la
entrada y salida del recinto del Señor Juez
9. Se le informa a las partes y a sus apoderados que si desean copia de la presente audiencia
deberán suministrar los medios necesarios para su reproducción, encontrándose el
expediente a su disposición a través del secretario o del asistente designado por esta para
la audiencia hechas las anteriores aclaraciones favor ponerse todos de pie, entra a la sala
el Juez Diego / Nico.
Buenos días puede sentarse,

el suscrito juez segundo promiscuo municipal de Socorro (Stander) de menor cuantía presenta un
cordial saludo para las partes apoderados y asistentes a la presente audiencia pública

en Socorro a los 28 días del mes de noviembre de 2019 siendo las 9 de la mañana el juzgado
noveno civil municipal oral de menor cuantía de Barranquilla se constituye en audiencia pública
dentro del proceso ejecutivo radicado con el número 2019-00-905

demandante: Luisa Fernanda Ardila Toro

demandado: Karen Lorena Velandia Carreño

Pretensión procesal

Se persigue con el proceso el pago de la suma de cincuenta millones, quinientos mil pesos

moneda legal por concepto de capital contenido en el pagaré número 78264394; más intereses de
mora

Autorización e incorporación de la grabación

Se autoriza la grabación de la presente diligencia y su incorporación al expediente conforme lo

establece el numeral quinto del artículo 432 modificado por el artículo 25 de la ley 1395 del 2010

Se deja constancia de la comparecencia de las partes; A quiénes se les concederá el uso de la

palabra a fin de que se identifique en este caso se encuentra presentes las partes

FAVOR IDENTIFIQUECEN

Etapa de conciliación

Que es la conciliación: Es un mecanismo alternativo de la solución de conflictos es diferente a un

proceso ordinario ya que ustedes por voluntad propia pueden llegar a un acuerdo,

HACE TRANSITO A COSA JUZGADA, NO PUEDEN ACUDIR A OTRA INSTANCIA A RECLAMAR POR
ESTA MISMA DECISION QUE USTEDES VAN A TOMAR EN ESTA AUDIENCIA

PRESTA MERITO EJECUTIVO LO QUE QUIERE DECIR QUE SI SE INCUMPLE PUEDEN ACUDIR ANTE
UN JUEZ A HACER EFECTIVO EL CUMPLIMIENTO

Para lo cual procedemos a apagar los micrófonos para que no quede registro alguno de lo dicho
aca;

Escuchar las partes

Hacer Formula de Arreglo

Damos por surtida la etapa de conciliación, esta decisión queda notificada en estrados.
 Interrogatorio de partes

Ahora corresponde llevar a cabo la práctica del interrogatorio de las partes, que se encuentran
presentes, sobre el objeto del proceso, dice la norma que el juez tiene la obligación en este caso.

Este momento es una situación que venía del Código de procedimiento civil, con la reforma
introducida Posteriormente se le impone la obligación, de llevar a cabo un interrogatorio, a los
sujetos procesales de interrogatorio inicial que lleva a cabo el juez, no es susceptible de ser
utilizado también por los abogados es una es un espacio que se le otorga únicamente al juez,
tengo entendido que también está reservado por disposición la posibilidad de interrogar a las
partes, aprovechando la situación y por economía procesal Tan pronto el juez lleva a cabo el
interrogatorio de las partes con relación al objeto del proceso le dará la oportunidad al abogado
que hubiere pedido esa misma prueba de manera expresa la cual no se encuentra solicitada por
ninguna de las partes ni sus apoderados en los acápites de esta demanda

Es decir que se va interrogar de lo que se tenga materia de conocimiento en cuanto corresponda a

este caso en particular;

Cuál es el fin que por ejemplo tiene el Señor ejecutante en este caso que es lo que pretende Por
qué razón y al mismo tiempo que es lo que pretende y cuál es el fin de la defensa del ejecutado

Se les hace la advertencia que a partir de este momento tan bajo la gravedad del juramento de
manera que no podrán faltar a la verdad sopena de justificar las acciones penales y disciplinarias a
que hubiere lugar. eso les ha quedado Claro

Señora ejecutante, jura decir la verdad y nada mas de la verdad.

Señora ejecutada, jura decir la verdad y nada mas que la verdad

Por lo tanto es ahora pertinente dar primero el uso la palabra a la ejecutante, para que nos digan
su nombre, su domicilio, su residencia, Cuántos años tiene, profesión y su grado de escolaridad.

Ahora entonces va a declarar cuál es el objeto de esta demanda que usted se sirvió presentar por
medio de apoderado judicial, yo le voy a ir llevando a cabo también en la medida de las
posibilidades unas preguntas, para ir precisando su dicho: por favor prosiga

Saneamiento del Proceso

Como quiera que nos advierte en el trámite de este proceso que se hubiera incurrido en causal de
nulidad que puede invalidar lo actuado, no hay lugar a tomar medidas de saneamiento, esta
decisión queda notificada en estrados

Fijación del litigio

A continuación el suscrito juez requiere a la parte al apoderado de la parte demandante para que
Determine los hechos en que este acuerdo y que fueran susceptibles de prueba de confesión por
lo tanto se le concede el uso de la palabra apoderado para que ratifique los hechos que no entran
en controversia

el suscrito juez requiere a la parte al apoderado de la parte demandado para que Determine los
hechos admite, por lo tanto se le concede el uso de la palabra apoderado para que ratifique los
hechos que no entran en controversia

Control de legalidad

en aplicación del artículo 25 de la ley 1285 de 2009 agotada cada una de las anteriores etapas
procesales no se advierte vicios que puedan acarrear nulidad motivo por el cual se ejerce el
control de legalidad sin medidas de saneamiento esta decisión queda notificada en estrados.

Decreto y practica

de la solicitada por la parte demandante documental téngase como prueba el pagaré aportado
con la demanda cómo va a ser la ejecución el cual obra a folio 7 del primer cuaderno del
expediente.

de la solicitada por la parte demandada como prueba documental que funge como comprobante
de pago referentes a los pagos hechos por el demando.

Las cuales fueron conocidas por las partes en el momento procesal oportuno.

Alegatos de conclusión

Se da el espacio no mayor a 20 minutos para que los apoderados sustenten sus alegatos de
conclusión:

Por parte del apoderado del ejecutante.

Por parte del apoderado del ejecutado.

Surtida Cómo se encuentra la totalidad de las etapas procesales clausurado el debate probatorio y
escuchar la parte demandante el juzgado profiere la siguiente sentencia de primera instancia
Sentencia

Presupuestos procesales

Los presupuestos procesales de la demanda en forma capacidad para ser parte y comparecer al
proceso se hayan colmados

El juzgado es competente para el conocimiento del asunto los extremos procesales se encuentran
debidamente integrados no se vislumbra causal de nulidad que puede invalidar lo actuado como
tampoco existe impedimento legal alguno Que conlleve a fallo inhibitorio

Problema jurídico

¿Presta mérito ejecutivo el pagaré acompañado como base de la ejecución?

Tesis
Se sostendrá este despacho como tesis en respuesta al problema jurídico planteado que el pagaré
sostiene Claridad a la obligación y permite constituir plena prueba, contra el demandado todo lo
cual hace ejecutable dicha obligación por esta vía; en el caso concreto en el presente caso la parte
demandante aportó como base de la discusiones pagaré cuyas especificaciones fueron anotadas al
inicio dicho documento en su oportunidad legal

Excepciones

El juzgado resuelve advierte por la excepción de mérito, formulada y denominada por la parte
demandada “Cobro de lo no debido” que no se aportó el material que pudiera probarla, si bien en
el acápite de la contestación de la demanda la cual fue aportada en el momento procesal
oportuno, mencionan el acta de conciliación N° 0004 y unos pagos por valor de 110.000 pesos no
concuerdan con las pruebas documentales allegadas a esta despacho

De la misma manera la excepción de mérito denominada “mala fe de la accionante”, no se

encuentra probada, en cuanto en acápite correspondiente, el apoderado del demando la formula
oportunamente soportándola en pagos que expresamente consta en la formulación de
excepciones demerito de la siguiente manera: “los dos primeras cuotas de julio y agosto cada una
por cuarenta mil pesos moneda corriente y septiembre canceló treinta mil pesos” no se encuentra
concordante con las pruebas documentales allegadas.

En mérito de lo expuesto el juzgado segundo Promiscuo Municipal de Socorro Santander,

administrando justicia en nombre de la república de Colombia Y por autoridad de la ley resuelve:

Primero: declárese no probadas ni prosperas las excepciones de mérito denominadas mala fe

del accionante y cobro de lo no debido, según lo expuesto en la parte motiva de esta Providencia

Segundo: como consecuencia del mandamiento de pago, condensé al ejecutado a pagar:

a- La cantidad de 50.500.000 pesos, como capital contenido en el pagare N° 78264394,

suscrito el 15 – 11 – 2017, abonado en este expediente y vencido el dia 25 de enero de
2019
b- Por los intereses remuneratorios sobre el capital relacionado en el literal A, la tasa
mensual del uno por ciento la cantidad de ocho millones trecientos mil pesos

Tercero: fíjense como agencias en derecho a favor de la parte ejecutante el valor de tres millones
de pesos, inclúyase en la correspondiente liquidación de costas

Cuarto: archívese y decrétese la terminación del proceso

La anterior decisión queda notifica a la parte en estrados

La parte ejecutante propone recuso.

La parte ejecuta propone recurso.

Por ser procedente el recurso de apelación Interpuesto este despacho judicial procede a
concederlo en el efecto suspensivo y por lo tanto ordenará el envío del expediente al superior
para que se surta la alzada

Leerrr:
Para efectos legales se levantará un acta donde se dejará constancia de las personas
intervinientes, donde firmará el juez y el secretario documento que al lado de la grabación de la
presente audiencia constituye el único registro válido de la misma.

Así Se levanta la sesión gracias por su asistencia