Guión Audiencia EN Procedimiento Sumario alimentos

Derecho Procesal Civil

GUIÓN AUDIENCIA EN PROCEDIMIENTO SUMARIO

ACCIÓN – ALIMENTOS

Secretario/a: Recibe a las partes procesales, documentación y anuncia que va a ingresar el

Juez/a

Juez/a: Buenos días, un cordial saludo a todos los presentes, les saluda el/ Doctor/a
Daniel Alejandro Montalvo Arias Juez/a de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer,
Niñez, Adolescencia del Cantón Guayas

Previo a instalar la presente audiencia, señora Secretaria sírvase constatar la comparecencia de

las partes procesales a la audiencia única convocada dentro de la causa 09201-2020-0087; así
como a la vez certifique si estamos dentro del día y hora señalada para la realización de la
misma; constate que el dispositivo electrónico para ser usado en esta audiencia se encuentre
funcionando.

Secretario/a: Buenos días. Gracias señor/a Juez/a. Encontrándonos en el día y hora

señalada para la realización de la audiencia única, dentro de la causa 09201- 2020-0087
conforme se convocó en el auto de sustanciación de fecha 01 junio 2021.procedo a certificar
que dentro de la sala de audiencias Nro.001 se encuentran presentes la parte actora señor
MENOSCAL PEÑA KEVIN ANDRES, debidamente acompañado de su abogado
patrocinador Armas Acosta Vicente Xavier.; la parte demandada señor MENOSCAL
TUAREZ JOSE GUSTAVO.se encuentra acompañado de su abogado defensor Pilar Estrella
Velásquez, los medios electrónicos se encuentran funcionando de forma correcta, señor/a
Juez/a

Juez: Gracias, señora secretaria. Se les recuerda a los defensores técnicos, a las partes
procesales y demás asistentes, que la presente audiencia se encuentra bajo mi dirección.,
las partes deben guardar el debido respeto y silencio así como deben apagar cualquier
dispositivo electrónico que pueda interferir en el desarrollo de la presente audiencia;
también se les informa que el único dispositivo electrónico que puede grabar la presente
audiencia es el que confiere el Consejo de la Judicatura, lo señalado se encuentra
normado en los artículos 79, 80 y 84 del Cogep. Se declara instalada la audiencia.

Juez: Como consta del auto de sustanciación de fecha 05 de enero 2021. La presente acción
ha sido aceptada a trámite bajo el procedimiento sumario, normado en el art. 333 del
Cogep, por lo que la presente audiencia se desarrollara en 2 partes; La primera que
comprende las etapas de saneamiento y fijación de los puntos del debate y conciliación; y
la segunda fase compuesta por las etapas de anuncios de medios probatorios, y alegatos.

24 0
Juez.- En relación a la etapa de saneamiento, en el auto de aceptación a trámite se
dispuso citar a la parte accionada, esto es al señor MENOSCAL TUAREZ JOSE
GUSTAVO a efecto de garantizar su derecho a la defensa, derecho que se encuentra
consagrado en los literales a), b) y c) del numeral 7 del art. 76 de la Constitución de la
República del Ecuador; Obra a fojas 31.de los autos el Acta de Citación realizada al señor
MENOSCAL TUAREZ JOSE GUSTAVO por lo que por parte de este despacho se ha
garantizado el Derecho a la Defensa, contar el tiempo oportuno para ejercer e mismo.
Pregunto a las partes procesales a fin de que se pronuncien si existen omisiones
que afecten a la validez del proceso.

Abogado parte actora No hay omisiones de nuestra parte señor juez.

Abogado parte demandada (de existir excepciones debe pronunciarse) no hay omisiones
Juez: No habiendo pronunciamiento sobre omisiones y revisado el proceso, se declara valido
todo lo actuado.

Juez: Continuando con la audiencia en relación a la segunda etapa de la primera fase

procesal, esto es la fijación de los puntos en debate, escuchamos al defensor técnico de la
parte actora, su planteamiento sobre los puntos del debate.

Abogado de la parte actora: Señor juez él se interpuso la demanda de alimentos con el

objetivo de fijar una pensión de alimentos para mi defendido el Sr. MENOSCAL PEÑA
KEVIN ANDRES

Abogado de la parte demandada: Si señor juez estamos de acuerdo con los puntos de
debate fijado

Juez: Habiendo escuchado a las partes procesales sobre los puntos de debate, el mismo
queda fijado en el siguiente termino:

Determinar la procedencia de la acción de alimentos, así también determinar el monto de la

pensión alimenticia a fijarse en beneficio del señor MENOSCAL PEÑA KEVIN ANDRES

Juez: Continuando con la audiencia en relación a la tercera etapa de la primera fase

procesal esto es la conciliación. Se les hace conocer que con la vigencia de Código Orgánico
General de Procesos se considera la conciliación como una forma extraordinaria de dar
por concluida una acción, la cual se encuentra normada en el art. 233 del Código Orgánico
general de Procesos

Siendo la materia la de familia, mujer, niñez y adolescencia, una materia especial en la que
se encuentran vinculadas las partes procesales por la consanguinidad

24 0
es decir hablamos de padres, madres e hijos, hablamos de relaciones familiares y siendo la
obligación de proveer alimentos una obligación constitucional que se encuentra normada en el
numeral 16 de art. 83 de la Constitución de la República del Ecuador, norma que
textualmente dice: “Asistir, alimentar, educar y cuidar a las hijas e hijos. Este deber es
corresponsabilidad de madres y padres en igual proporción, y corresponderá también a las
hijas e hijos cuando las madres y padres lo necesiten.”

Escucho a las partes procesales si es posible, llegar a una conciliación sobre la pensión de
alimentos en beneficio del Sujeto de Derechos, tiene la palabra el abogado de la parte
demandada

Abogado de la parte demandada: No señor Juez, ningún acuerdo.

Juez: De la misma forma se le pregunta al abogado de la parte accionada

Abogado de la parte actora: No, ningún acuerdo señor Juez.

Juez: No habiendo conciliación entre las partes, damos por concluida la primera fase de la
audiencia única, continuamos con la segunda fase de la audiencia única empezando por el
debate probatorio, en ese sentido, los defensores técnicos tendrán que anunciar los medios
probatorios y cada parte procesal tendrá su derecho a la contradicción

Tiene la palabra la defensa técnica de la parte actora para que haga el anuncio de su prueba.

Abogado de la parte actora: Gracias señor juez la prueba documental que adjuntamos
para acreditar los hechos son: certificado de estudio del señor MENOSCAL PEÑA KEVIN
ANDRES, certificado de negativa del Instituto ecuatoriano de seguridad social, así también
la negativa de la superintendencia de bancos y del Servicio de rentas internas SRI, certificados
de las COMPAÑÍAS SOLUCIONES- AEREAS, AVMAIM S.A, PIWEMIN S.A,
ARINGCON S.A emitidos
por la superintendencia de compañías, se adjunta certificado de la compañía

Juez: Concluido el anuncio de prueba, le damos paso a la parte demandada para que en
primer lugar haga uso de su derecho a la contradicción, concluido hará su anuncio de prueba.

Abogada de la parte demandada:

24 0
Gracias señor juez, en primer lugar,presentamos como prueba: certificado de documentos
materializados en la que costa certificado de aportes al Instituto Ecuatoriano de Seguridad
Social, documentos materializados en la que consta lista de socios y accionistas de
compañías ARINGCON S.A, AVMAIN S,A, también certificado de documento
materializado en la que costa la declaración del impuesto a la renta de la empresa
SOLUCIONES-AEREAS S.A. certificación de documento materializado desde página web a
cualquier soporte electrónico N”20210907003C01390 en la que consta reporte de
SITUACION FINANCIERA Y CREDITICIA del señor MENOSCAL TUAREZ JOSE
GUSTAVO, certificación de documento materializado desde página web a cualquier soporte
electrónico N”20210907003C01619 en la que consta la retención de fondos dentro del jucio
coactivo BP-000939-1-2019 de las cuentas 1011240342 y 7528237

: Juez: Escuchada la parte accionada y precautelando el derecho a la contradicción con

el anuncio de prueba de la parte demandada, le corremos traslado a la parte actora para que
haga uso de su derecho a la contradicción

Abogado de la parte actora: Gracias señor juez, con respecto a la objeción presentada por
la parte demandada, no tengo nada que alegar, sobre la prueba presentada por la parte
demandada certificación RETENCION DE FONDOS debo mencionar que dicha
materialización no es válida, debido a que no proviene del banco directamente, sino de un
correo electrónico del señor MENOSCAL TUAREZ JOSE GUSTAVO

Juez: bajo el principio de contradicción, se corre traslado a la parte

demandada tiene algo que alegar

Abogada de la parte demandada: no señor juez

Juez: Escuchados los anuncios probatorios de las partes procesales emito el siguiente
auto interlocutorio sobre la admisibilidad de la prueba conducente, pertinente y útil:

Por cumplir los requisitos de pertinencia y utilidad, se admite como prueba la documentación
correspondiente, por la parte actora el certificado de estudio del señor MENOSCAL PEÑA
KEVIN ANDRES, certificados de las COMPAÑÍAS SOLUCIONES- AEREAS, AVMAIM
S.A, por la parte demandada el certificado de aportes al Instituto Ecuatoriano de Seguridad
Social, documentos materializados en la que consta lista de socios y accionistas de
compañías ARINGCON S.A, AVMAIN S,A, también certificado de documento materializado
en la que costa la declaración del impuesto a la renta de la empresa SOLUCIONES-AEREAS
S.A.

24 0
Juez: Continuando con la audiencia, se procede a escuchar los alegatos iniciales el que
deberá concluir con el orden en que se practicarán las pruebas solicitadas.

Tiene la palabra la parte actora: Señor juez, hemos presentado la presente la pensión
alimenticia por cuanto el demandado no proporciona una pensión alimenticia que cubra
las necesidades a las que los alimentados tienen derecho.

Juez: Escuchada la parte actora, tiene la palabra la parte accionada:

Gracias señor juez, al ser un derecho irrenunciable como padre de proporcionar alimentos al
señor MENOSCAL PEÑA KEVIN ANDRES, solicitamos que se aplique la tabla de
pensión alimenticia, conforme a los ingresos reales de mi defendido.

Juez: Escuchados los alegatos iniciales de las partes procesales, pasamos a la producción de
prueba de las pruebas admitidas, en el orden solicitado

Tiene la palabra la defensa técnica de la parte actora:

Abogado parte actora: Gracias señor Juez, en primer lugar, presentamos el certificado de
estudio del señor MENOSCAL PEÑA KEVIN ANDRES, el cual ratifica que se
encuentra estudiando en la universidad salesiana la carrera de mecatrónica, a su vez
como consta en foja 87 certificados de las COMPAÑÍAS SOLUCIONES- AEREAS,
AVMAIM S.A, donde se podrá evidenciar los ingresos verdaderos que percibe el señor
MENOSCAL TUAREZ JOSE GUSTAVO

(por cada medio probatorio se debe garantizar el derecho a la contradicción)

Abogado parte demandada: Nada que alegar señor juez, para hacer el anuncio y practica
de mi prueba produzco en primer lugar certificado de aportes al Instituto Ecuatoriano de
Seguridad Social, el cual demuestra el sueldo que percibe mi defendido documentos
materializados en la que consta lista de socios y accionistas de compañías ARINGCON
S.A, AVMAIN

(por cada medio probatorio se debe garantizar el derecho a la contradicción)

Abogado parte actora: nada que mencionar señor juez

Juez: Concluida la etapa de producción de prueba, se concede la palabra a las defensas

técnicas para que hagan su alegato final.

24 0
Abogado parte actora:
Gracias señor juez, según manifiestan las leyes del ecuador , el art. 44 de nuestra
constitución señala que el estado y la familia promoverán de forma prioritaria el desarrollo
integral de las niñas, niños y adolescentes, y asegurarán el ejercicio pleno de sus derechos, el
art 69.1, señala que para proteger los derechos de las personas integrantes de la familia, Se
promoverá la maternidad y paternidad responsables; la madre y el padre estarán
obligados al cuidado, crianza, educación, alimentación, desarrollo integral y protección de
los derechos de sus hijas e hijos, en particular cuando se encuentren separados de ellos por
cualquier motivo. Es por esto que solicitamos se fije la pensión alimenticia para el señor
MENOSCAL PEÑA KEVIN ANDRES, de 15.000,00 mensuales en la cual se encuentran
contempladas todas las necesidades que mi defendido necesita, siendo estas
alimentaciones, educación, vivienda etc.

Abogado parte demandada: gracias señor juez, en primer lugar, no se ha podido

justificar la pretensión absurda de la parte actora, además la situación financiera de mi
defendido, requiere que se aplique la tabla de pensiones alimenticias en cuyo caso el
valor mensual no excede los 180 dólares mensuales

Juez: Habiendo escuchado a cada una de las partes procesales, habiéndome formado mi
criterio procedo a emitir mi resolución mediante pronunciamiento oral, conforme a lo
dispuesto en el Código Orgánico General de Procesos

Cumpliendo con todas las disposiciones del artículo 144 del COGEP y siguientes del antes
referido cuerpo legal para hacerlo se considera: Primero: la identificación del Juez, que
pronunciará la presente resolución, me identifico, soy el Daniel Alejandro Montalvo Arias
Juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia del Cantón Guayas ,
conocedor de la presente causa de Alimentos presentado por el Sr MENOSCAL PEÑA
KEVIN ANDRES y su Abogado Armas Acosta Vicente Xavier a en contra de la señor
MENOSCAL TUAREZ JOSE GUSTAVO. De la prueba presentada ante el expediente por
parte del actor se justifica los ingresos del actor como Gerente de la Empresa
Avmain

24 0
S.A, percibiendo una remuneración de $ 1600,00, que descontados los aportes al seguro le
queda una remuneración calculable de $ 1270.40; d) Como ingresos extraordinarios y siendo
el señor Menoscal Tuarez José Gustavo, accionista mayoritario en la Empresa AVMAIN. S.A,
se determina hecha la deducción entre ingresos y egresos que la utilidad de la Compañía
AVMAIN. S.A en el ejercicio es de $39.527,48, como consta del casillero 801 que obra
en a foja 201 de los autos, esta utilidad debe ser dividida para los dos accionistas; el capital
suscrito de la Compañía AVMAIN. S.A es de $ 4.700,0000, como se determina de la Fj. 25
de los autos y el demandado como accionista mayoritario, tiene un capital ingresado de $
4.660.0000, por lo que le corresponde el 99.15% de las utilidades es decir
$39.191.50, este valor dividido para 12 nos da $3.265,95 mensuales, a este valor le vamos
a sumar el ingreso mensual que percibe como Gerente General de AVMAIN S.A $1.270.40,
hecha la sumatoria de ley nos da su ingreso mensual de
$4535,99 ubicándolo en el sexto nivel de la tabla de alimentos, por ende la resolución por la
cual estamos en demanda es de la compensación económica por parte del demandado al actor
de el 45.12% esto es $2.046,63; por lo tanto el fallo queda notificado dentro de sus
expedientes y casilleros electrónicos. Hasta aquí la audiencia final, por favor señora
secretaria notifique a las partes procesales y damos finalizada la misma.

24 0