FORO: GUIÓN DE AUDIENCIA POR DESPIDO INTEMPESTIVO

I. PRESENTACIÓN Y CONTROL DE COMPARECENCIAS

A todos los presentes, buenos días, soy Daniela Campos, secretaria de esta
judicatura. Solicito a los sujetos procesales y sus abogados patrocinadores
que intervendrán en la causa No. 11432-2021-00083, que sigue el señor David
Camacho en contra del señor Alejandro Villamarin, presenten sus documentos
SECRETARIA de identidad. Se dispone, que la parte actora se ubiquen a la derecha de la
sala; en tanto, la parte demandada se ubiquen a la izquierda, de la misma. De
pie por favor, que ingresa a esta sala la señora JUEZ DE LA UNIDAD
JUDICIAL DEL TRABAJO DEL CANTÓN QUITO, el Dr. Mycol Arcos.

Buenos días soy el Abg. MYCOL DANIEL ARCOS ACOSTA, JUEZ DE LA

UNIDAD JUDICIAL DEL TRABAJO DEL CANTÓN QUITO, previo a la
instalación de esta audiencia única, dentro de la causa No. 11432-2021-
00083, que en juicio laboral que por despido intempestivo ha propuesto el
señor David Camacho en contra del señor Alejandro Villamarin, Previo a
instalar la audiencia única, se informa a todos los presentes, la prohibición de
JUEZ fotografiar, filmar o transmitir la presente audiencia, o interrumpir de manera
alguna la diligencia, bajo prevenciones de imponer las sanciones
correspondientes. La presente diligencia será registrada en audio por la
judicatura, el registro se archivará bajo custodia del secretario. Señorita
secretaria, constate si se encuentran presentes las partes procesales y todas
las personas convocadas para la presente diligencia, y certifique si nos
encontramos en el día y hora señalados para que se lleve a efecto esta
audiencia.

Efectivamente Señor Juez, los equipos de grabación para la presente

audiencia se encuentran en perfecto estado y funcionando en su totalidad.

Señor juez, en la presente audiencia se constata la presencia de:

El señor DAVID ANDRES CAMACHO MONCAYO, en calidad de actor,

acompañado de su defensor el Abg. CARLOS AMORES.
SECTRETARIA
El señor ALEJANDRO NEITHAN VILLAMARIN ACEVEDO, en calidad de
demandado, acompañado de su defensor EL Abg. VICTOR ALVARADO.

También, certifico que hoy viernes 18 de junio del 2021, siendo las 08h00, es
el día y hora fijado para la realización de la presente audiencia única.
 II. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA

Gracias, señorita secretaria.

Constatada la presencia de las partes procesales, es necesario advertirles y

al público presente, en uso de las facultades disciplinarias que me concede la
ley, de no usar dispositivos electrónicos durante la audiencia y guardar el
respectivo silencio.

La presente diligencia será registrada en los medios informáticos, de audio de

JUEZ la judicatura cuyo registro se archivará, bajo custodia del secretario de esta
Unidad.

Advertidos que han sido de dichas prevenciones, se declara instalada la

audiencia única, que se desarrollará en dos fases: PRIMERA FASE DE
SANEAMIENTO, FIJACIÓN DE LOS PUNTOS DEL DEBATE Y
CONCILIACIÓN; y la SEGUNDA DE PRUEBA Y ALEGATOS.

 Como no existe excepciones previas pasamos a la fase de

saneamiento

PRIMERA FASE

III. SANEAMIENTO DEL PROCESO

Se consulta a las partes si existen alegaciones sobre nulidad, competencia y

JUEZ cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso.

En este contexto le concedo el uso de la palabra a la parte actora.

Buenos noches señor juez, colegas abogados, señor secretario y público

presente.
ABOGADO DEL Soy el Abg. CARLOS AMORES.
ACTOR
Quien ejerce esta mañana la defensa técnica del Señor David Adres Camacho
Moncayo, ex trabajador de la empresa GRIJAC.ec

Señor Juez, no tenemos nada que alegar, el proceso es válido.

Así mismo se le concede el uso de la palabra a la parte demandada

JUEZ
 Señor juez, señor secretario, partes procesales, y demás presentes en la sala,
tengan todos muy buenos días.
ABOGADO DEL Mi nombre es Víctor Acosta y ejerceré la defensa técnica del señor Alejandro
DEMANDADO Neithan Villamarin Acevedo en el presente caso.

Señor Juez, no tengo nada que alegar en este punto, el proceso es válido.

JUEZ Escuchadas las partes, se evidencia que no existen vicios ni omisiones que
afecten la validez procesal, por lo que se declara la validez del proceso.

IV. FIJACIÓN DE LOS PUNTOS EN DEBATE

Analizada la demanda y su contestación, se determina como objeto de la

controversia:

Primero, determinar si hay lugar o no al despido intempestivo que ha sido

JUEZ presentado por la parte actora, el señor trabajador David Camacho.

Y por la parte demandada, observar si presento la renuncia la parte actora.

Se pone a consideración de las partes dicho objeto, para que realicen sus
observaciones.

ABOGADO DEL Gracias Señor Juez, No tenemos objeciones que realizar.

ACTOR
JUEZ Defensa de la parte demandada para que se pronuncie del objeto de la
controversia

ABOGADO DEL Gracias, señor juez. No tenemos nada que alegar.

DEMANDADO
JUEZ No existiendo objeciones de las partes, el objeto de los puntos de
controversia queda fijado en la forma antes señalada.

V. DEBATE PROBATORIO, FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACION.

Entramos a la segunda fase de la Audiencia, denominada de pruebas y

JUEZ
alegatos; y, en ese contexto, concedo la palabra a la parte accionante para
que formule sus anuncios probatorios.

Señor Juez con su consentimiento, como surge de la demanda, mi defendido

ingreso a trabajar el 20 de mayo del 2005 a la empresa GRIJAC.ec como
ABOGADO DEL asistente de ventas en un horario de lunes a viernes de 10h00 a 18h00
ACTOR
percibiendo una remuneración mensual de $500.00 QUINIENTOS DOLARES
DE LOS ESTADOS UNIDOS, señor juez el 5 de mayo del 2021 a eso de las
 18h00, mi defendido el señor David Camacho fue despedido por parte de
Alejandro Villamarin bajo el argumento de faltas reiteradas e injustificadas,
pidiéndole que abandone las instalaciones de la empresa desde esa fecha
indicándole que no regrese más a su empresa.

Estos son los hechos facticos que motivan a la presente demanda y que dan
lugar a la indemnización por despido intempestivo, conforme al Art. 188 del
C.T correspondiéndole la cantidad de $8.000 OCHO MIL DOLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS.

JUEZ Con la prueba anunciada por la parte actora por el principio de contradicción
se corre traslado a la parte demandada.

Con su consentimiento señor Juez, como consta en la contestación a la

demanda, el ex trabajador David Camacho no fue despedido por mi cliente,
ABOGADO DEL sino que renunciaron voluntariamente a su puesto de trabajo indicando que
DEMANDADO renuncia por razones de índole personal, por otra parte, mi cliente ya realizo
el pago de la indemnización por desahucio como corresponde.

Devuelvo la palabra.

VI. CONCILIACION

Determinados los puntos de debate, conforme así lo establece el Art. 233

del Código Orgánico General de procesos es el momento oportuno invitar a
JUEZ las partes a llegar a un acuerdo conciliatorio que ponga fin a este proceso,
debiendo advertirles que todo lo que se diga aquí no se tomará en cuenta
para resolución, para lo cual doy a las partes un tiempo de cinco minutos,
para que dialoguen.

JUEZ Pronúnciese parte actora si está de acuerdo con lo establecido.

ABOGADO DEL Señor Juez, no estamos dispuestos a llegar a un acuerdo conciliatorio.

ACTOR
JUEZ Se corre traslado a la parte demandada con la propuesta de la parte actora.

Señor juez mi defendido no está dispuesto a llegar a ningún tipo de acuerdo

ABOGADO DEL
o conciliación, debido a que la parte actora renuncio a la empresa del señor
DEMANDADO
Alejandro Villamarin.
 JUEZ En vista de la imposibilidad de conciliación entre las partes, continuamos con
el desarrollo de la audiencia y avanzamos a la segunda fase, de prueba y
alegatos.

VII.- PRÁCTICA Y DESARROLLO DE PRUEBA

JUEZ Se le concede el uso de la palabra al parte accionante para que actúe las
pruebas que han sido admitidas.

A continuación, anunciare el orden de las pruebas para que se producirán a

nuestro favor:

Como prueba documental:

1. SOLICITO SE CONSIDERE EL CONTRATO DE TRABAJO QUE

CONSTA CON FECHA 20 DE MAYO DEL 2005 CON LA EMPRESA
GRIJAC.ec.
2. SOLICITO TAMBIEN SE CONSIDERE LA LIQUIDACION DE
HABERES EFECTUADA A FAVOR DEL SEÑOR DAVID CAMACHO
CON EL CUAL DEMUESTRO QUE NO CONSTAN LOS VALORES
CORRESPONDIENTES AL PAGO CORRESPONDIENTE POR
ABOGADO DEL
ACTOR DESPIDO INTEMPESTIVO.
3. TAMBIEN SOLICITO SE CONSIDERE LOS REGISTROS
MAGNETICOS DEL RELOJ BIOMETRICO HASTA EL 05 DE MAYO
2021 CON LO CUAL SE DEMUESTRA SU RELACION DE
TRABAJO DE FORMA ININTERRUMPIDA.

Como prueba testimonial:

1. El testimonio del Sr. Patricio Andrés Conde Andrade, ex compañero

y trabajador de la empresa GRIJAC.ec quien fue testigo del despido
intempestivo en el caso de mi defendida.

Conforme al principio de contradicción, se corre traslado a la parte

demandada, para que se pronuncie respecto de la prueba practicada. y así
|JUEZ
mismo Se le concede el uso de la palabra Sr. Abogado para que actúe las
pruebas que han sido admitidas.

ABOGADO DEL Muchas gracias señor JUEZ.

DEMANDADO
 Señor Juez, no tenemos nada que alegar con respecto a las pruebas
anunciadas y producidas por la parte actora.

A continuación, produciré las pruebas previamente señaladas conforma el

artículo 196 del COGEP:

Inicio con la prueba documental,

1. SOLICITO SE TOME EN CUENTA LA LIQUIDACIÓN DE HABERES

PAGADA AL SEÑOR DAVID CAMACHO CON FECHA 8 DE MAYO DEL
2021, PARA DEMOSTRAR QUE LE FUERON PAGADOS LOS VALORES
QUE LA LEY DETERMINA EN VURTUD DE SU RENUNCIA PRESENTADA.

2. ASI TAMBIEN LA RENUNCIA DEL SEÑOR DAVID CAMACHO CON

FECHA 5 DE MAYO DEL 2021, PARA DEMOSTRAR QUE EL ACCIONANTE
VOLUNTARIAMENTE PRESENTO SU RENUNCIA PARA TERMINAR LA
RELACION LABORAL.

Como prueba testimonial:

1. El testimonio de La Señora Carla Daniela Flores Cartagena, quien

presentara declaración sobre la renuncia presentada por el actor.

JUEZ Con la producción de la prueba documental que hace la parte demandada,

por el principio de contradicción, se le corre traslado a la parte actora.

ABOGADO DEL Señor Juez, no tenemos nada que alegar.

ACTOR
En cuanto a la admisión de la prueba por parte de los señores sujetos
procesales presentada en auto interlocutorio este juzgador resuelve:

Como prueba documental se admite el contrato trabajo en el auto de

calificación, se dispuso que la parte demandada presente la liquidación
JUEZ (A) contenida en el acta de finiquito las certificaciones del biométrico hasta el 5
de mayo del 2021, se requiere en este momento a la señora secretaria que
confirme si esta documentación ha sido presentada

SECRETARIA Sí señor juez ha sido presentado.

Por favor por Secretaría agréguese el proceso entonces dicha

documentación de la referida anteriormente considerando que en el momento
de resolver este jugador tomará la decisión que corresponda
JUEZ Como prueba testimonial se dispone que se respeten el testimonio del señor
Patricio Andrés Conde Andrade.

Como prueba de la parte demandada la siguiente:

 Prueba documental la liquidación de haberes pagada al trabajador David
Camacho y la renuncia de fecha 5 de mayo del 2021.

Como prueba testimonial se dispone que se recepte el testimonio de la

señora Carla Daniela Flores Cartagena.

En esta etapa del proceso, y de conformidad con lo que establece el Art. 297
JUEZ numeral 3 del COGEP, se dispone la práctica de las pruebas en el orden
propuesto, se confiere la palabra a la parte actora para que produzca su
prueba.

ABOGADO DEL Muchas gracias Señor Juez, a continuación solicito el Testimonio del Testigo
ACTOR el Sr. Patricio Conde.

JUEZ Señor secretario, que ingrese a la sala al Sr. testigo.

Si Señor Juez, Sr. Patricio Conde, se solicita su presencia. Permítame su

SECRETARIA Cedula de Identidad.

Sr. Testigo póngase de pie, procederé con el juramento de ley.

JUEZ
¿Jura decir la verdad, en todo y cuanto supiere y fuere preguntado?.

TESTIGO Si JURO, señor Juez

El señor Abogado de la parte actora ha solicitado su testimonio y únicamente

nos responde con la verdad, en caso de que usted falte a la verdad estaría
inmerso en el delito de perjurio, estipulado en el artículo 270 del Código
Orgánico Integral Penal.

Tenga la bondad de decirme los nombres completos suyos (PATRICIO …

JUEZ
CONDE...) CUANTO AÑOS TIENE (43 años) PROFESIÓN (INSPECTOR DE
VENTAS). EN ESTE MOMENTO EL SEÑOR ABOGADO DE LA DEFENSA
TECNICA DE LA PARTE ACCIONANTE LE VA REALIZAR UN
INTERROGATORIO.

TENGAN LA BONDAD LA DEFENSA DE LA PARTE ACTORA. TIENEN EL

USO DE LA PALABRA PARA QUE INTERROGUE AL TESTIGO.

Con su venia Sr. Juez, que diga el Testigo si conoce al Señor David Andrés
Camacho Moncayo (SI LO CONOZCO).

 Desde hace cuánto tiempo lo conoce al Señor David Andrés

Camacho Moncayo. (DESDE 10 AÑOS ATRÁS)
 Responda Sr. Testigo; usted en calidad de amigo del señor
ABOGADO DEL Camacho, recuerda usted, COMO SUCEDIERON LOS HECHOS EL
DEMANDADO DIA QUE FUE DESPEDIDO DE LA EMPRESA GRIJAC.ec (SI,
efectivamente el señor Alejandro Neithan Villamarin Acevedo quien
también fue mi empleador, el 5 de mayo del 2021 siendo las 18H00
el señor Alejandro Villamarin me indico que llamara a su oficina al
señor David Camacho quien en ese momento se encontraba
saliendo de sus labores, cuando llegue a la oficina escuche que el
señor Villamarin le dijo que estaba despedido ya que había llegado
 tarde al trabajo en repetidas ocasiones y que por esa razón queda
despedido le dijo también que recoja sus pertenencias ya que no
formaba mas parte de su empresa y que le hará llegar su liquidación
como determina la ley.
 La razón de sus dichos Sr. TESTIGO: (POR CONOCER DE LOS
HECHOS QUE SE INTERROGAN)

¡NO MAS PREGUNTAS SEÑOR JUEZ!

JUEZ (A) ¿Señores abogados de la defensa técnica de la parte defensora, desean

contrainterrogar al señor Testigo?

ABOGADO DEL No tengo preguntas señor Juez.

DEMANDADO

JUEZ (A) Se confiere la palabra a la parte demandada para que produzca su prueba.
Continúe abogado con la práctica de su prueba.

ABOGADO DEL Señor Juez, solicito el Testimonio de mi testigo la señora Carla Flores.
ACTOR
JUEZ Señora secretaria, que ingrese a la sala la Sra. Testiga.

Si Señor Juez, Sra. Carla Flores, se solicita su presencia. Permítame su

SECRETARIA Cedula de Identidad.

Sra. Testiga póngase de pie, procederé con el juramento de ley.

JUEZ
¿Jura decir la verdad, en todo y cuanto supiere y fuere preguntado?.

TESTIGO Si JURO, señor Juez

El señor Abogado de la parte defensora ha solicitado su testimonio y

únicamente nos responde con la verdad, en caso de que usted falte a la
verdad estaría inmerso en el delito de perjurio, estipulado en el artículo 270
del Código Orgánico Integral Penal.

Tenga la bondad de decirme los nombres completos suyos (CARLA …

JUEZ
FLORES...) CUANTO AÑOS TIENE (32 años) PROFESIÓN (JEFE DE
VENTAS). EN ESTE MOMENTO EL SEÑOR ABOGADO DE LA DEFENSA
TECNICA DE LA PARTE DEMANDADA LE VA REALIZAR UN
INTERROGATORIO.

TENGAN LA BONDAD LA DEFENSA DE LA PARTE DEFENSORA TIENE

EL USO DE LA PALABRA PARA QUE INTERROGUE AL TESTIGO.
 Con su venia Sr. Juez, que diga la Testiga si conoce al señor Alejandro
Neithan Villamarin Acevedo (SI LO CONOZCO).

 Desde hace cuánto tiempo conoce al Señor David Andrés Camacho

Moncayo. (DESDE 7 AÑOS ATRÁS)
 Responda Sr. Testigo; usted en calidad de amigo y trabajador del
señor Villamarin, recuerda usted, COMO SUCEDIERON LOS
HECHOS EL DIA QUE FUE DESPEDIDO DE LA EMPRESA
GRIJAC.ec (SI, efectivamente el señor Alejandro Neithan Villamarin
ABOGADO DEL Acevedo es mi empleador actualmente, debo manifestar que el 5 de
DEMANDADO mayo del 2021 siendo las 18H00 el señor David Camacho se acercó
a mi oficina a preguntarme si tenía conocimiento de cómo realizar
una renuncia voluntaria, en vista de que le indique que debía
acercarse a habla con nuestro jefe, el señor Camacho entro a la
oficina del señor Villamarin, para posterior a ello salir de forma
agresiva del lugar dejando sus pertenencia
 La razón de sus dichos Sr. TESTIGO: (POR CONOCER DE LOS
HECHOS QUE SE INTERROGAN)

¡NO MAS PREGUNTAS SEÑOR JUEZ!

JUEZ (A) ¿Señores abogados de la defensa técnica de la parte actora, desean

contrainterrogar al señor Testigo?

ABOGADO DEL No tengo preguntas señor Juez.

ACTOR

VII.- ALEGATOS FINALES

Una vez concluida la etapa de prueba, es el momento procesal de continuar

JUEZ (A) con los alegatos finales.

Tiene la palabra la parte actora para que en 3 minutos exponga su alegato

final:

Muchas gracias señor juez, en base a las pruebas aportadas en el presente

juicio, hemos demostrado claramente que existe la figura de despido
intempestivo, de la misma manera señor Juez se pudo determinar mediante
el contrato de trabajo que se mantenía con la empresa GRIJAC.ec por
cuanto fue en un periodo ininterrumpido y como consta en los registros que
ABOGADO DEL el ultimo día que asistió a su lugar de trabajo se le ordeno que no volviera a
ACTOR la empresa.
Por lo tanto, solicito señor juez, que declare a lugar la demanda, condenando
a la parte demandada el pago de los $8.000 OCHO MIL DOLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS, costas procesales y honorarios del abogado que
ejercieron la presente defensa técnica.
 JUEZ (A) Gracias Señor abogado, Tiene la palabra la parte demandada para que en
3 minutos exponga su alegato final:

Muchas gracias señor juez,

Con todo lo presentado anteriormente, tanto nuestro alegato inicial como

nuestras pruebas debidamente presentadas, especialmente la renuncia
voluntaria firmada personalmente por la parte accionante se tome en cuenta
ABOGADO DEL para determinar esta demanda como temeraria y maliciosa.
DEMANDADO
Sr. Juez con su autoridad, comparezco a usted para que acepte nuestros
alegatos, los cuales fueron comprobados ya que mi cliente realizó los pagos
de liquidación de haberes conforme la ley así lo establece.

Ese es todo mi alegato final señor juez. Gracias.

En la intervención del alegato final de la parte demandada ha solicitado una

JUEZ (A) se tome en cuenta la liquidación de haberes que fue cancelada a la parte
actora, con este petitorio se corre traslado a la defensa Técnica de la Parte
Actora, si están de acuerdo para llegar a un arreglo.

ABOGADO DEL No señor Juez, nuestro defendido no está dispuesto a llegar a un arreglo,
ACTOR Solicitamos la respectiva Sentencia.

JUEZ (A) CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DE LEY, EMITO LA RESOLUCIÓN

ORAL Y LO EFECTÚO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: