FACULTAD EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

(ABOGADO Y NOTARIO)

Lic. Ana Tayun

Testigo protegido

Donny Abundio Reyes Cahueque

1941074

Derecho Procesal Penal

Salamá Baja Verapaz

24 de marzo del 2022

Colaborador eficaz y testigo protegido: Colaborador es aquél que concluyó un
proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un
criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o
varios ilícitos penales. El testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la
comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al
evento delictivo (testigo impropio) o su ajenidad al mismo.

El proceso por colaboración eficaz tiene como punto de partida el modelo

transaccional de justicia penal negociada. Es un elemento que integra el derecho
penal premial. Por ello, en la doctrina se suele denominar como un acuerdo, un
trato o un negocio jurídico que el Estado celebra con quienes reconocen
voluntariamente haber cometido uno o múltiples delitos —a cualquier título de
participación—, con la finalidad de obtener información de interés —pertinente, útil
y susceptible de corroboración— sobre las circunstancias de comisión de un
hecho punible —planificación, ejecución, consumación, agotamiento, continuidad,
permanencia—, sus intervinientes, funcionamiento y organización, instrumentos,
ganancias y bienes delictivos; o sobre cómo evitar o neutralizar futuras acciones.

Conforme con ello, el colaborador o aspirante a colaborador es la persona

sometida o no a una investigación o proceso penal, o que ha sido condenada, que
se ha disociado de la actividad criminal y se presenta ante el fiscal o acepta la
propuesta de este para proporcionar información útil, procurando obtener
beneficios premiales

Es decir, colaborador es aquél criminal arrepentido de haber cometido o de

cometer en el futuro uno o varios ilícitos penales, en el marco de codelincuencia,
concertación delictiva y, primordialmente, crimen organizado —ello, en virtud de
que la información no solo ha de referenciar a su propia conducta—. No es posible
una colaboración eficaz de un ciudadano inocente.

 El reglamento identifica seis fases del proceso de colaboración

eficaz: a. calificación, b. corroboración, c. celebración del acuerdo, d. acuerdo de
beneficios y colaboración, e. control y decisión jurisdiccional, y f. revocación.
Luego de la fase de corroboración, el fiscal puede decidir si celebra o no el
acuerdo de colaboración. En este último supuesto debe dictarse mediante una
Disposición motivada y puede ocurrir si la información proporcionada no es útil, es
falsa o no fue corroborada. Evidentemente, el acuerdo de colaboración eficaz
debe ser sometido a control jurisdiccional —sobre la voluntariedad y conocimiento
informado del colaborador, la correspondencia de los delitos autorizados en la ley,
la legalidad y proporcionalidad de los beneficios, así como la compatibilidad de las
obligaciones impuestas—, que puede resultar en la emisión de la sentencia
aprobatoria o en la desaprobación del acuerdo.

 En caso que el proceso de colaboración concluya exitosamente, el fiscal es quien

decide si deriva las actuaciones como prueba trasladada a los procesos derivados
o conexos; pudiendo incorporar la declaración del colaborador como testigo, claro
está, bajo medidas de protección para evitar su identificación si existe riesgo a su
integridad

No obstante, si el aspirante a colaborador se desiste de su inicial intención de

aportar información útil y relevante a cambio de beneficios premiales; o si el fiscal
no decide celebrar el acuerdo; o si el juez lo desaprueba; las declaraciones
formuladas por el colaborador se tendrán por inexistentes y no podrán ser
utilizadas en su contra. Sin embargo, las declaraciones de terceras personas
obtenidas en la fase de corroboración del proceso de colaboración, así como la
prueba documental, los informes, los dictámenes periciales y las diligencias
objetivas e irreproducibles mantienen su validez y pueden ser valorados en otros
procesos, conforme a su propio mérito.

¿Qué se entiende por testigo?

El testigo es una persona que como consecuencia de lo que ha oído o visto, goza
de unos conocimientos, noticias o datos relevantes para el procedimiento penal,
conllevando la obligación legal de testificar en colaboración con la Administración
de Justicia y estando obligado a decir la verdad. En caso faltar a la verdad,
incurriría en un delito de falso testimonio tipificado en el artículo 460 del Código
Penal, castigado con penas de cárcel o multa.

La figura del testigo protegido normalmente se haya unida a delitos de un calado

muy grave, como son los delitos de terrorismo, narcotráfico, prostitución, crimen
organizado…

Testigo protegido.

Es toda persona física, individual que es un tercero en el proceso, pero se le toma

como testigo por estar presente en el momento que ocurrieron los hechos,
brindándole protección por el peligro al que está expuesta su vida, garantizando el
Estado de Guatemala la vida, integridad y protección a la persona, circunstancia
que da origen a la protección por medio de la oficina de protección, la cual
procedente del Ministerio Publico y que tiene como fin garantizar las garantías y
derechos de la persona
Entre las principales herramientas con las que cuentan las instituciones
encargadas en la administración de justicia y la persecución penal se encuentra el
testigo protegido, quien se convierte en un elemento clave al momento de realizar
las pesquisas respectivas y contribuye con la averiguación de la verdad.

El testigo es una persona que presenció un hecho delictivo, una acción, una
operación “por conocimiento propio, no por referencia, sino que es un hecho que
le conste, él no está involucrado” sino por alguna circunstancia se enteró y
presenció los actos ilícitos, refiere Francisco Quezada, analista jurídico del Centro
de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN).

El profesional detalló que podría rendir su declaración en el momento en que se

está desollando el debate oral y público, o bien, puede declarar como anticipo de
prueba “un testigo que todavía no es el momento el juicio pero es importante su
testimonio, porque el testigo se va ausentar, o por alguna condición se necesita
que preste su testimonio anticipadamente y esto debe ser ante juez” indicó.

El reto del Ministerio Público es que “se logré probar que lo que aseveró es cierto”
se debe evidenciar, debido a que “cuando un testigo falta a la verdad podría ser
señalado por falso testimonio, derivado a que fue juramentado” advirtió Quezada.

En algunos casos el testigo teme por su vida, por su familia y la integridad de

ellos, ante estas circunstancias existe la facultad “de apoyarlo en ocultarlo, en
negociarle que salga del país” a fin de garantizarle el derecho a la vida porque
corre riesgo”.

Derivado de la información que brindan y las personas que podrían verse

involucradas en algún hecho ilegal, es necesaria la implementación de estrategias
con miras a proteger al testigo protegido y debe “recibir la ayuda y el respaldo por
parte del Estado de Guatemala en garantizar la vida e integridad por el riesgo al
que está expuesto” las principales garantías de seguridad que se debe
implementar a corto plazo es el cambio de lugar de residencia, la protección con
personal de seguridad, el cambio de identidad en los casos que sean necesarios,
entre otros. Actualmente en el sistema acusatorio guatemalteco las declaraciones
que puedan brindar tanto testigos protegidos, como colaboradores eficaces, es
una prueba complementaria y no es como la prueba reina en un caso penal
“porque es analizada y valorada por el juez en su conjunto con los medios
probatorios que los sustenten”

Elementos del testigo

Persona física: El testigo es una persona física, individual, en caso de personas

jurídicas podrán declarar los representantes legales.
Capacidad: Para prestar declaración ante un tribunal en un proceso, sobre
sucesos en los cuales estuvo presente o percibió por sus sentidos.

Persona ajena al proceso: El testigo es una persona diferente y ajena al proceso,

es un tercero, no se puede confundir con las partes en el proceso.

Conocimiento de los hechos: La persona física se convierte en testigo, por el

hecho de tener ciertos conocimientos sobre los hechos que acontecieron en
determinado momento y sea citada en un proceso para prestar su declaración.

Relación de hechos: Por el conocimiento que obtuvo en relación a los hechos y

circunstancias en los cuales está relacionada.