Está en la página 1de 11

PRESENTACIÓN Y CONTROL DE COMPARECENCIAS

SECRETARIO/A
Ingresa a la sala con el proceso, verifica equipos de audio, organiza
a las partes procesales.
Por favor, el actor y su defensor deben ubicarse a la derecha; la
parte demandada y su defensor, deben ubicarse a la izquierda.
Buenos dias a los presentes, se solicita que los sujetos procesales y
sus abogados patrocinadores que intervendrán en la causa No.
11203-2019-01241, presenten sus identificaciones.
Señores de pie por favor, el señor Juez ingresará a la sala.
JUEZ/A: Ingresa a la sala en la hora señalada
AUDITORIO: Se ponen de pie cuando el señor JUEZ ingresa a la sala
JUEZ/A:
Buenos dias, señoras y señores, mi nombre es Maria Jose Pazmiño, juez/a de
la Unidad Civil, Mercantil e Inquilinato del cantón Portoviejo, provincia de
Manabi y de la presente causa.
Hoy estamos convocados para que se lleve a cabo la audiencia
preliminar del expediente con número de causa No. 11203-2019-
01241 propuesto por la señora Daniela Buztamante en contra de la
Administración Tributaria San Gregorio las mismas que se encuentran
acompañados por sus abogados.
Trámite que se desarrollará en la vía ordinaria y cuya pretensión es
que se la Impugnación en procedimientos contencioso tributario, señor/a
secretario/a informe si se encuentran las partes procesales para la realización
de esta audiencia.
SECRETARIO:
Por disposición del señor/a Juez/a, doy a conocer según consta del
proceso, el día de hoy 22 de enero del 2022, a las 10h00, es el día
y hora fijada para la realización de la presente audiencia preliminar,
según providencia de fecha 22 de diciembre del 2021, misma que
fue legalmente notificada, en la causa No. 11203-2019-01241, para
el efecto, se encuentran presentes en esta Sala:
El actor JHON FREDY ALCIVAR, acompañado
de su abogada defensora la doctora DANIELA BUSTAMANTE.
El demandado Administración Tributaria San Gregorio de sus abogados
defensores, los doctores Andrea Briones y Leonardo Murillo
Hasta aquí señora juez.
INSTALACIÓN DE AUDIENCIA
JUEZ/A:
Gracias señor secretario.
Se les advierte a todos los presentes que deben guardar la debida
compostura y cumplir con lo establecido en los artículos 83 y 84
del Código Orgánico General de Procesos, señor/a secretario/a de
lectura de los mismos.
ECRETARIO/A:
Si señor Juez/a
El artículo 83 de COGEP, establece lo siguiente:
Art. 83.- Publicidad de las audiencias. Las audiencias serán
grabadas solamente por el sistema implementado por la autoridad
competente. Se prohíbe fotografiar, filmar o transmitir la
audiencia. Su contenido no podrá ser difundido por ningún medio
de comunicación. Las partes pueden acceder a las grabaciones
oficiales. No se conferirá copia cuando la o el juzgador considere
que podría vulnerarse los derechos de niñas, niños, adolescentes,
familia, secretos industriales o información de carácter tributario.
El contenido de la grabación oficial podrá ser objetado hasta
veinticuatro horas después de realizada la audiencia. En todos los
casos en que se entregue copia de la grabación de una audiencia,
se prevendrá de la responsabilidad por el manejo abusivo de la
información.
Artículo 84 - Deberes de las personas asistentes a las
audiencias. Quienes asistan a las audiencias deberán guardar
respeto y silencio. No podrán llevar ningún elemento que pueda
perturbar el orden de la audiencia. Tampoco podrán adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo o irrespetuoso. La o el
juzgador con el apoyo de la Policía Nacional, si el caso lo amerita,
podrá evitar el ingreso u ordenar la salida de quienes no cumplan
sus disposiciones.
Es todo señora Jueza.
JUEZ/A: Gracias señor/a secretario/a
Constatada la fecha y hora para la presente diligencia, así como la
presencia de todas las personas convocadas, declaro instalada
formalmente la presente audiencia preliminar. Es mi deber como
jugador/a dar a conocer lo que establece el artículo 80 del COGEP,
por lo cual señor secretario dígnese en dar lectura
JUEZ/A: Gracias señor/a secretario/a
Constatada la fecha y hora para la presente diligencia, así como la
presencia de todas las personas convocadas, declaro instalada
formalmente la presente audiencia preliminar. Es mi deber como
jugador/a dar a conocer lo que establece el artículo 80 del COGEP,
por lo cual señor secretario dígnese en dar lectura.
SECRETARIO/A: Art. 80.- Dirección de las audiencias. La dirección
de las audiencias corresponde exclusivamente a la o al juzgador
competente y en la Corte Nacional de Justicia, cortes provinciales
y tribunales distritales de lo contencioso tributario y
administrativo, a la o al juzgador ponente, como garantes de los
derechos y de las normas. Dentro de sus facultades de dirección
podrá indicar a las partes los asuntos a debatir, moderar la
discusión, impedir que sus alegaciones se desvíen hacia aspectos no
pertinentes y ordenar la práctica de pruebas cuando sea
procedente. Asimismo, podrá limitar el tiempo del uso de la
palabra de las personas que intervengan, interrumpiendo a quien
haga uso manifiestamente abusivo o ilegal de su tiempo. Ejercerá
las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y
garantizar su eficaz realización. La o el juzgador dirigirá la
audiencia de tal manera que las partes y el público comprendan lo
que ocurre.
JUEZ/A: Gracias señor/a secretario.
A demás pongo en conocimiento de las partes que el Código
Orgánico de la Función Judicial enviste a los juzgadores de ciertas
facultades, que de ser el caso serán utilizadas en su debido
momento.
PRIMERO
III. SANEAMIENTO Y EXCEPCIONES PREVIAS
JUEZ/A
Se consulta a las partes si existen alegaciones sobre excepciones
previas, nulidad y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la
validez del proceso.
ABOGADOS
DEMANDADOS
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
JUEZA
Muchas gracias señor abogado. Se le concede la palabra a la abogada
de la parte actora.
ABOGADA
ACTOR
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
JUEZ/A
Una vez escuchadas las partes y que no existe excepciones se continua con la
siguiente etapa del proceso
OBJETO DE CONTROVERSIA
JUEZA:
De la lectura de la demanda y contestación de la misma, el
objeto de la controversia se determina en lo siguiente:
EL ACTOR Edgar Gonzalo Herrera Aizaga reclama:
La prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio sobre el
bien inmueble que se encuentra ubicado en el BARRIO JIPIRO
perteneciente a la parroquia EL VALLE, cantón Loja, provincia
de Loja, al amparo de los Artículos 603,715, 2398, 2405,
2410,2411 y siguientes del Código Civil Vigente, en
concordancia con los Arts. 289 que deberá tramitarse por
Procedimiento Ordinario de conformidad al Código Orgánico
General de Procesos y Art. 290 ibídem del mismo cuerpo
legal.
Y LOS DEMANDADOS por su parte señala que:
Se rechace la demanda, por actuar de mala fe y por vulnerar los
derechos de propiedad del accionado.

Se concede la palabra a las partes para fundamentar la


demanda y la contestación a la misma, a fin de establecer el
objeto de la Litis;
PARTE
ACTORA
xxxxxxxxxxx
JUEZ/A: Gracias abogada, se concede la palabra a la parte demandada
PARTE
DEMANDADA
XXXXXXXXXXXXX
JUEZ/A:
Con respecto al objeto de la controversia, teniendo en cuenta
lo expuesto en la demanda y contestación se lo determina en:
El actor EDGAR GONZALO HERRERA AIZAGA, pretende
la declaratoria de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de
Dominio a su favor del inmueble en su posesión, mismo que se
encuentra ubicado sobre el bien inmueble lote de terreno,
situado, situado en el BARRIO JIPIRO perteneciente a la
parroquia EL VALLE, cantón Loja, provincia de Loja.
Y de acuerdo a la contestación planteada por su parte los
señores
Johan Wilfrido Carrión Campoverde y Melissa Alejandra
Carrión Morocho, solicitan se deseche la demanda presentada por cuanto se
alega ser el legítimo propietario.
Con este objeto, se escucha a las partes para su
pronunciamiento.
¿Existen objeciones?
ABOGADO
ACTOR No tengo objeción alguna señora Jueza
JUEZA Parte demandada
ABOGADO
DEMANDADO No tengo objeción alguna señora Jueza
JUEZ/A Queda establecido el objeto del proceso, en la forma antes
expuesta
CONCILIACIÓN
JUEZA:
La constitución de la Republica y la ley promueven la
utilización y aplicación del dialogo, como medio para la
construcción de consensos de tal manera que los acuerdos a
que se llegue propendan a obtener resultados, para ganar ambas
partes, por lo que en virtud de lo expuesto en este momento en
que se invita a Uds. para que puedan conciliar, dejando
constancia que las manifestaciones de dirección de la audiencia
incluso la proposición de fórmulas de arreglo de las partes y las
ordenadas para el cumplimiento de las actividades previstas en
la misma en ningún caso significaran prejuzgamiento. Por así
disponerlo el artículo 294.4 y 233 del COGEP, teniendo
presente que la conciliación es una manera de dar por
concluido un proceso judicial de manera voluntaria y lograr
alcanzar acuerdos favorables para ambas partes procesales.
Concede la palabra al demandado para que realice su propuesta.
PARTE
DEMANDADA:
Gracias Sra. Jueza, atendiendo a su pedido de fórmula de
acuerdo le solicito a usted me conceda 2 min para poder
dialogar con mi defendido.
JUEZA:
Se otorga 2 min para que dialogue con su cliente
PARTE
DEMANDADA:
Señor Juez por parte de mis defendidos, no existe formula de
acuerdo de conciliación, por lo que pedimos que se continúe
con el desarrollo de la audiencia
las, todo cuanto sea estrictamente necesario para
demostrar nuestra pretensión que está bajo todos los
parámetros legales:
1. PRUEBA DOCUMENTAL:
- Copia de la Escritura del terreno materia de la litis;
- Certificado conferido por el señor Registrador de la
propiedad del cantón Loja, donde se acredita que el terreno
materia de la Litis se encuentra inscrito en el Registro de la
propiedad del cantón Loja.
- Partida de matrimonio.
-Partida de defunción de la señora Partida de función de la
señora Martha Emperatriz Morocho Aguirre.
-Partida de nacimiento de su hija
- Planos del terreno
-Pagos de servicios básicos (agua y luz)
2. PRUEBA TESTIMONIAL:
Solicito se recepte la declaración de los siguientes testigos:
MARÍA BELEN RAMIREZ ORDOÑEZ, con número de
cédula 123456734-2, domiciliada en el BARRIO JIPIRO
perteneciente a la parroquia EL VALLE, cantón Loja, provincia
de Loja, manzana 9, número 22.
STHEFANNY DEL CISNE ANDRADE CARRION, con
número de cédula 111222345-7, domiciliada en el BARRIO
JIPIRO perteneciente a la parroquia EL VALLE, cantón Loja
Provincia de Loja, manzana 9, número 26.
3. PRUEBA PERICIAL:
- Conforme lo determina el Art. 225 del Código Orgánico
General de Procesos COGEP, por ser necesario que una persona
calificada y con conocimientos técnicos pueda determinar quien
se encuentra en posesión del terreno denominado situado
situado en el BARRIO JIPIRO perteneciente a la parroquia EL
VALLE, cantón Loja, provincia de Loja; Solicito se tome en
cuenta el informe del arquitecto Luis García Pérez para que
donde se indica exactamente quien se encuentra en posesión y
las obras realizadas en el mismo en el lote de terreno materia
del presente juicio.
JUEZA: Por el principio de contradicción se corre traslado con la prueba
anunciada a la parte demandada, tiene alguna objeción que
alegar.
PARTE
DEMANDADA:
No Señora Jueza no tengo objeción alguna.
JUEZA:
Se concede la palabra a la parte demandada para que anuncie
sus medios probatorios.
PARTE
DEMANDADA:
Gracias señora juez, en cuanto al orden en el cual se practicará
la prueba:
Primero: Como medio probatorio, adjunto la siguiente prueba,
todo cuanto sea estrictamente necesario para demostrar nuestra
pretensión que está bajo todos los parámetros legales:
del bien inmueble mismos que son entregados por mi
defendido.
2.-PRUEBA TESTIMONIAL
Solicito se recepte la declaración del señor.
JOSÉ ALONSO NARVAES GUARNIZO, con número de
cédula 1104558980, domiciliada en el BARRIO JIPIRO
perteneciente a la parroquia EL VALLE, cantón Loja, provincia
de Loja, manzana 6, número 20.
Quien fue testigo presencial del contrato verbal que se realizó el
señor Edgar Herrera y mi defendido.
JUEZA: Por el principio de contradicción se corre traslado con la
prueba anunciada a la parte actora, tiene alguna objeción de
alegar.
PARTE
ACTORA
No, señora jueza.

JUEZA: La prueba que se ha hecho conocer, que se encuentra


presentada y anunciada en l respectivas demanda y
contestación por ser útil, pertinente y conducente como lo
señala el Art. 160 del COGEP, el objeto de la controversia se
admite por parte Actora de las siguientes pruebas:
PRUEBAS DOCUMENTALES
- Copi a de la Escritura del terreno materia de la litis;
- Certificado conferido por el señor Registrador de la
propiedad del cantón Loja, donde se acredita que el terreno
materia de la Litis se encuentra inscrito en el Registro de la
propiedad del cantón Loja.
- Partida de matrimonio.
-Partida de defunción de la señora Partida de función de la
señora Martha Emperatriz Morocho Aguirre.
-Partida de nacimiento de su hija
sonas llamadas a rendir testimonio serán notificadas
oportunamente a través de secretaría en los correos
electrónicos señalados, a quienes se les advertirá la obligación
que tienen de concurrir a la audiencia de juicio acompañadas
de un profesional en derecho que los represente y portando su
documento de identidad.
VI. DILIGENCIAMIENTO PARA AUDIENCIA DE JUICIO
SECRETARIO Revisando la agenda pertinente sobre Audiencias convocadas y
determinando lo que dispone la Ley, he revisado el calendario y
podemos establecer como fecha para la Audiencia de Juicio o
definitiva el día 22 de octubre del 2019 a las 18h00 en el
complejo judicial del cantón Loja.
JUEZA Agotado el debate procesal que debe tener lugar en esta
diligencia, fijo el día martes 22 de octubre del 2019 a las 18h00
para que tenga lugar la audiencia de juicio, en la que se
actuarán los medios probatorios aceptados y ordenados en esta
audiencia.

Esta diligencia se la declara concluida. SIENDO LAS 18H00.


Por Secretaría se formulará el acta resumen pertinente, sobre los
puntos resueltos.
ARTE ACTORA Si señora jueza estamos de acuerdo con la fecha y
hora
establecida.
PARTE
DEMANDADA
Si señora jueza estamos de acuerdo con la fecha y hora
establecida

1.- PRUEBA DOCUMENTAL.


I. Escritura pública de la bien
inmueble materia de la presente
Litis.
II. Certificado del Registro de
la Propiedad.
III. Oficio No. 2345 de la
Jefatura de Avalúos y Catastros
del
Municipio de Loja.
Además, señor juez
adjuntare todos los recibos
que se le
entrega al señor Edgar herrera
por motivo de arrendamiento

También podría gustarte