Universidad Técnica Particular de

Loja
Nombre: Danny Javier Puente Camacho.

Tutor: Mgtr. Paul Javier Moreno Quizhpe

Componente: Derecho Procesal Civil I.

Tema: Disposiciones preliminares.

1. Introducción.

Excusa y recusación se define a los impedimentos, que en nuestro ordenamiento

jurídico se llaman causas de excusa o recusación, señalando: Son los hechos o
circunstancias personales, que concurren en un funcionario judicial y que lo obligan a
inhibirse del conocimiento de determinado juicio, por ser obstáculos para que se imparta
justicia.

Una recusación, por lo tanto, es el acto a través del cual se pide que un juez, un
integrante de un tribunal o un fiscal no intervengan en un determinado proceso judicial
por considerar que su imparcialidad no está garantizada. Esta impugnación debe ser
presentada por la parte interesada, la cual, a través de un escrito formal, manifiesta las
causas de la recusación.

2. Desarrollo

En los: impedimentos, recusación y abstención, implica el desarrollo práctico de unos

principios, que en resumen me permito señalar, y son los siguientes:

Principio de imparcialidad. - Señalado en el artículo 168.2 de la Constitución de la

República.  

Principio de igualdad entre las partes. - Que en este caso se ve irremediablemente

comprometido si el juzgador, por alguna razón que no esté inspirado en la Constitución
de la República, el COGEP o en su caso el COIP, se inclina en favor o en contra de
alguna de ellas.
Principio de moralidad en el proceso. - Implica que cada sujeto del mismo ocupe su
lugar, asuma su responsabilidad y desarrolle su actividad conforme a la ley, así lo señala
el artículo 26 del COFJ, que establece la buena fe, lealtad procesal y no abuso del
derecho en el trámite de procesos judiciales, pues de lo contrario, la parte procesal y su
defensor que indujera a engaño al juzgador, será sancionada de conformidad con la ley.

Tengo entendido que el COIP, trata sobre impedimentos y recusaciones tanto referente a
los juzgadores como a los fiscales, pues el objetivo en estos casos es evitar la influencia
sobre su ánimo o espíritu de causa que no sean exclusivamente el conocimiento de los
hechos significativos del caso concreto y del derecho aplicable para resolver el caso a
estudio.

Causales de excusa o recusación.

Hay que señalar que el parentesco es la relación de familia, que vincula a dos o más
personas.

Las clases de parentesco en nuestra legislación, son las siguientes:

Por consanguinidad. - Esto es existe entre personas de relación reciproca de

ascendencia o descendencia en línea directa o colateral.

Conyugal. - Existe entre los dos conyugues o convivientes y se extingue por divorcio o
por la terminación de la unión de hecho.

Afinidad. - Esto es entre uno de los cónyuges y los consanguíneos del otro; y la Corte
Constitucional señalo en una resolución que esta clase de parentesco se extingue cuando
termina el matrimonio.

Por adopción.

Establecimiento de la filiación en caso de reproducción asistida.

3. Conclusión.

Vemos claramente como este articulo nos habla de cuando un juez debe excusarse o de
recusarse, pero en muchos de estos casos no tienen un fin lógico, porque el juez es un
ente imparcial y que imparte justicia, y puede llevar de buena manera los casos pero así
mismo existen otros que ya son de fuerza mayor donde indistintamente a el grado de
afinidad o de consanguinidad debe excusarse o de recusarse para que de esta manera se
pueda impartir una justicia adecuada y limpia y no se incurra en colusión.
4. Fuente de consulta.

 Castillo, A. (2016). Impedimentos, excusas y recusación.

 Universitario, C. (2018). Reglamento de los impedimentos, excusas y

recusaciones.

 Usnayo, L., & Patricia, F. (2017). Derecho fundamental al juez imparcial como
fundamento para la incorporación de un catálogo abierto de causas de excusas
y recusación en el art. 347 del código procesal civil (Master's thesis, Sucre:
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre).