Narrador: Tengan todos muy buenos días los presentes, en esta oportunidad se les brindara una

simulación de Juicio oral, en lo cual cada uno de los participantes de nuestro grupo trataremos de
representar en diferentes personajes. Puesto que aclaramos que no es exactamente un caso real si
no como se hace sino que trataremos de hacer lo mejor posible y tengamos previos conocimientos
en el ámbito de Juicios orales. Como primera parte ante este Juico de manera Oral se encuentran
ambas partes y quien va a dar tomar la ultima decisión correspondiente en el caso.

Papeles:

Presentador:

Presidente del Juzgado:

Abogada del ministerio público:

Abogada del agraviado:

Agraviado:

Después de haber mencionado quienes van actuar en dicho papel, les sedo el pase a cada uno de
mis compañeros para que ustedes puedan tener conocimiento ante esta simulación.

PRESIDENTE DEL JUZGADO: buenos días vamos a dar inicio en la causa del 12 47 de 2018 seguida
contra el hub en saqqara castro como thor resultados del delito contra la vida el cuerpo y la salud
homicidio calificado mediante crueldad y alevosía en agredió de eric kevin arenas tierra
encontrándose debidamente constituirá las partes en este proceso vamos a dar inicio con el
ministerio público si tiene alguna prueba fuerte

ABOGADA MINISTERIO PUBLICO: buenos días señores magistrados conforme a la acusación

escrita que el ministerio público ha efectuado estamos ofreciendo como testigos a los señores luis
guillermo fernández garrido dave y miguel roca huamán y soy la blanca cancha ya cervantes que
son trabajadores de la universidad mayor de san marcos que estuvieron presentes ese día en la
facultad de psicología y pudieron observar momentos previos cuando el acusado llegó hasta el
lugar donde se produjo la muerte del agraviado por lo tanto requerimos su presencia en el juicio
para que declaren respecto a esos hechos en relación a la declaración de peritos en la acusación
escrita se requerido la presencia de diversos peritos que la fiscalía considera que hay una
ratificación en el proceso de la instrucción y por lo tanto de aquellos que se arreste esté ratificado
me voy a desistir para efectos de no dilatar el presente proceso por lo tanto ya no vamos a
requerir la presencia de los peritos que suscriben el informe pericial número 33 74 ni el 31 36 y
tampoco de la del certificado de necropsia lo que sí vamos a insistir y consideramos necesario para
que sean presentes en este juicio oral son los peritos que suscriben el dictamen pericial de
antropología de antropología forense número 001 2018 que obra a folio 171 al folio 177 176
consideramos necesaria la presencia de estos peritos porque este dictamen pericial es el examen
que se analizó a las imágenes de los vídeos que se obtuvieron y las comparaciones que se
realizaron con el acusado sacar al castro y que concluyeron que existía pues identidad con esta
persona por lo que es necesario que estos peritos asistan a juicio para explicar el contenido y
conclusiones arribadas en ese peritaje de igual forma también requerimos la presencia de los
peritos oscar ochoa del pino y margot huamán mendieta para que declaren en relación al
dictamen pericial de biología forense de adn número 382 385 2007 es el de folio 764 apoyo 777 es
necesario que estos peritos acudan al juicio porque corresponde el peritaje que se realizó en
relación a las a los al perfil genético que se formuló en relación a la sangre y en las uñas que
fueron encontradas y que concluyeron identidad también con el acusado uber chácara castro esos
serían los únicos medios de pruebas

PRESIDENTE DEL JUZGADO: la defensa se adhiere se opone o hace algún comentario en relación a
los medios probatorios ofrecidos por el ministerio público

ABOGADA DEL AGRAVIADO: ninguna observación

señor magistrado así conforme con los éste las pruebas presentadas por el representante
ministerio

PRESIDENTE DEL JUZGADO: porque bien en relación a sus medios probatorios

ABOGADA DEL AGRAVIADO: sí señor magistrado la defensa va a ofrecer a la señora soledad sacar
a chuck y chucky cavanna quién es la persona con la cual me patrocinado este ha vivido hasta
antes de ser el internado a fin de que pueda ella esclarecer las conductas que ha tenido mi
patrocinado y si él ha seguido un tratamiento psiquiátrico en algún el centro hospitalario todavía
es de que también al mismo tiempo la defensa va a ofrecer documentos de los cuales en el otro
proceso que se le ha seguido en la primera sala para procesos con reos en cárcel en el expediente
18 132 78 en el cual pues éste haya existe un pronunciamiento psiquiátrico y un informe médico
psiquiátrico de cuando hay patrocinado está internado en él centro de reclusión de castro castro y
así mismo también en este informe se ha determinado que mi patrocinador viene padeciendo de
un trastorno mental psicosis esquizofrénica por lo cual también voy a solicitar la concurrencia de
médico peritos psiquiatras salazar roja flor de maría a fin de que informe respecto a la evolución o
tratamiento o estado de salud actual de mi patrocinado también voy a ofrecer la sentencia
expedida por la primera sala de fecha 20 de septiembre de 2008 donde se ha dispuesto de que mi
patrocinado se ha resuelto con y patrocinado es inimputable absoluto y se ha ordenado su
internamiento en el instituto nacional de salud mental honorio delgado-hideyo noguchi a fin de
que estos documentos sean evaluados y se pueda esclarecer el estado de salud mental de mi
patrocinado

(REVISAN LOS DOCUMENTOS)

PRESIDENTE DEL JUZGADO: se corre traslado ministerio público respecto a las pruebas ofrecidas
por la defensa singularmente en respecto al informe de pronunciamiento psiquiátrico de parte de
la del instituto de medicina legal así como la resolución emitida por la primera sala penal en el
expediente 85 84 85 guión 2017 la niña que se encuentra consentida en la cual la sala declara
inimputable absoluto resultado procesado

ABOGADA DEL MINISTERIO PUBLICO: señor me lo quería saber si son copias certificadas son
copias certificadas o copias simples simple

ABOGADA DEL MINISTERIO PUBLICO :en relación al ofrecimiento de la testigo de la señora no

tengo ninguna posición con respecto al pronunciamiento psiquiátrico señores magistrados cuando
se trata de una copia copia de una copia certificada pero considero de que es necesario teniendo
en cuenta que es un aspecto fundamental de terminar en este proceso el estado de salud mental
considero que es necesario que esta pericia sea trasladada a este proceso por intermedio de la sal
a un requerimiento la primera sala y que se requiere la presencia de los en este caso delitos y atrás
que suscribe que en la pericia porque es necesario en esta sala también podamos escuchar el
pronunciamiento y las conclusiones que se arribaron en este en este examen no y no tengo
ninguna oposición con eso para determinar el estado de salud mental del acusado en relación a la
sentencia y su compra documental no que scott es simple que debe ser anexada inconvenientes

PRESIDENTE DEL JUZGADO: en relación a las pruebas ofrecidas por un exterior público respecto a
las testimoniales que ha señalado cómo es la concurrencia de luís guillermo fernández garrido así
como de baby miguel rock de juanma igualmente respecto a la concurrencia de los peritos que
elaboraron el dictamen pericial de antropología forense de 0-1 y yo en 2018 y ahora pocas 171 166
para su concurrencia a la fecha que se señalará oportunamente atiende que se ratifiquen en el
informe que han efectuado y téngase por desistido respecto a las experiencias que a los informes
periciales se ha señalado de biología forense de 33.000 o logía frente a 33 55 33 60 tengo 37 31 40
en cuanto a las pruebas ofrecidas por la defensa del procesado disponer en que es oportuna la
concurrencia de la testigo soleá sacar a fin de que puedan de poner sobre los hechos que han
señalado debiendo de proporcionarnos el domicilio en donde de verdad notificársele igualmente
deberá de traerlo el día que se está igualmente

conforme magistrado

PRESIDENTE DEL JUZGADO: en cuanto a las pruebas instrumentales que he acompañado téngase
presente emeritenses oportunidad que agregues de los autos suelo hacer en este presente en su
momento se va a disponer la se va a oficiar a la primera sala penal atiende qué nos pueda remitir
el expediente 84 85 y un 2017 con respecto a la resolución qué que haya emitido en relación al
citado encausado por un proceso que tuvo también de omisión calificó grado de tentativa en
agravio de licey linares caballero en virtud igualmente se va a disponer la concurrencia de los
peritos médicos para que nos ilustren en relación al informe psiquiátrico no se han efectuado esto
es a la doctora flores maría salas rojas bueno la sugerente que afirma montañas cerrón palomino
sería en este caso de flor de maría se lanzará rojas a fin de que no se guste en relación a
pronunciamientos psiquiátricos que han emitido en ese caso perfecto y que la sala pueda tener
mayores elementos y de esa manera poder resolver con arriba la ley

ABOGADA DEL MINISTERIO PUBLICO :señor presidente solamente para aclarar en relación a los
peritos usted ha hecho referencia solamente a los del dictamen de antropología forense 01 2018
pero también este me mantuve en el de biología forense de adn de que es la número f de la
acusación haya ese caníbal mente sola me sucede se emite en relación a la profesión en el punto
de su cripta para que le haga conocerlos bien

ABOGADA DEL MINISTERIO PUBLICO :señores magistrados el ministerio público le está

atribuyendo al señor uber chácara castró la comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud
delito de homicidio calificado con las agravantes de haber sido cometido con crueldad y alevosía
en agravio de eric kevin arena sierras estos hechos señores magistrados ocurrieron el día 12 de
diciembre del año 2017 aproximadamente 11 y media de la mañana el acusado uber sacar a castró
llegó hasta las instalaciones de la universidad mayor de san marcos específicamente ingresó por la
puerta número 2 en estas circunstancias este acusado se dirigió hasta el tercer piso de la donde
funciona la facultad de psicología de la citada universidad en ese lugar llegó y pudo percatarse de
la presencia del agraviado quien se encontraba sentado en el piso y sin compañía en ese momento
el acusado sin decir palabra alguna y sin darle ningún motivo a la víctima de manera disimular se
acercó hasta él y con gran crueldad le asestó distintas puñaladas en la zona del cuello de la víctima
para luego de esto este sujeto salir corriendo dándose a la fuga no sin antes haber haberse dirigido
a las instalaciones de la universidad se cambió de ropa y se colocó una gorra con la finalidad de no
ser identificado posteriormente esta persona fue intervenido el 28 de diciembre en horas de la
mañana cuando pretendía darse la fuga luego de haber también intentado matar a otra estudiante
de la misma forma dentro de las instalaciones de la universidad mayor de san marcos se ha
establecido que la víctima en este caso falleció producto de un shock hipovolémico con laceración
de paquete vásculo-nervioso derecho se produjo el seccionamiento de arteria carótida
traumatismo cervical ocasionado por múltiples heridas punzocortantes que fue lo que produjo el
deceso del agraviado por estos hechos el ministerio público ha calificado su conducta conforme a
lo establecido en el artículo 108 numeral 3 del código penal y como tal estamos requiriendo que se
le imponga 35 años de pena privativa de la libertad y una reparación civil ascendente a la suma de
80 mil nuevos soles señor eso sería todo

PRESIDENTE DEL JUZGADO: vamos a tomarle sus generales díganos su nombre completo

mugertza caracas a

PRESIDENTE DEL JUZGADO: si puede hablar un poco alto de fuerte porque no le escuchamos

AGRAVIADO: el nombre über apellido chácara castro

PRESIDENTE DEL JUZGADO:tiene algún apodo alias sobrenombre

AGRAVIADO:no ninguno

PRESIDENTE DEL JUZGADO: lugar y fecha de nacimiento

AGRAVIADO:30 de marzo de 1988 en la maternidad de lima

PRESIDENTE DEL JUZGADO:grado de instrucción

AGRAVIADO:secundaria secundaria

PRESIDENTE DEL JUZGADO: ha iniciado estudios superiores

AGRAVIADO:dos ciclos estoy en la universidad nacional mayor de san marcos 2 y llenó dos ciclos

PRESIDENTE DEL JUZGADO:de qué especialidad

AGRAVIADO:de psicología psicología

PRESIDENTE DEL JUZGADO:en que años

AGRAVIADO:dos o 2006 2006 y lo dejo ahí

PRESIDENTE DEL JUZGADO: ya tiene estudios no terminados a que se dedique a usted ocupación

AGRAVIADO:no hacía nada en esos días

PRESIDENTE DEL JUZGADO:y de qué vive quien lo mantiene

AGRAVIADO:ahorita mi familia me ayuda no pero durante ese tiempo

PRESIDENTE DEL JUZGADO:cuando usted estaba libre que hacía trabajaba estudiaba yo estudiaba
en las a marcos de ahí no trabajada

AGRAVIADO:solamente estudiaba en mi familia ha ayudado de ahí fui a prisión a lurigancho en

2011 hasta el 17 al salir cometido los crímenes con los cuales estoy en este proceso y ahora estoy
en el final de el caso pase bien

PRESIDENTE DEL JUZGADO:o sea quien lo mantenía a su mamá su papá a sus tíos

AGRAVIADO: mis tíos su domicilio jirón pedro chamochumbi 421 en el agustino

PRESIDENTE DEL JUZGADO:con quien vive usted allí

AGRAVIADO:con testigos con sus tíos como se llama sus tíos y walter alberto chácara
chuquicahuana y sólidas a la chácara chuquicahuana

PRESIDENTE DEL JUZGADO:estado civil el soy yo usted está casado con viviente

AGRAVIADO: soltero es el soltero

PRESIDENTE DEL JUZGADO: hijos

AGRAVIADO:no tiene hijos

PRESIDENTE DEL JUZGADO:anteriormente ha tenido otros procesos por judiciales

AGRAVIADO: por el robo de celulares un robo de celulares, fue eso cuanto le impusieron de pena
pusieron 11 años pero lo reduce a 6 años 11 años en qué año ha sido eso de 2011 al 2017 2011
2017 de un señor le redujeron a seis años

PRESIDENTE DEL JUZGADO: a parte de ese proceso tiene otro y el que su abogada ha presentado
un expediente de la primera sala

AGRAVIADO: no sé no estoy hablando del problema y aclaró un proceso de 10 años d en un centro

de clínico y es un centro clínico por un intento de homicidio bien

PRESIDENTE DEL JUZGADO:tiene alguna señal marcado tatuaje en el cuerpo que tiene nada y su
parte interior

nada

PRESIDENTE DEL JUZGADO:fuma cigarrillo consume licor droga

AGRAVIADO: algún cigarrillo licor nada más

PRESIDENTE DEL JUZGADO:en algunas oportunidades en reuniones o usualmente usted toma

AGRAVIADO: a veces una vez al vez una vez al mes

PRESIDENTE DEL JUZGADO:muy bien para la próxima audiencia se va a disponer de doctora de la
concurrencia de los peritos porque nos ilustren en relación al pronunciamiento e informe
psiquiátrico y de esa manera el colegiado va a tener en cuenta efecto de poder determinar cuál es
su grado o su estado de salud y de esa manera haz el interrogatorio en fin todas las diligencias
pendientes que tiene que actuarse siendo así bien vamos a suspender esta audiencia atiende a
continuar el miércoles 3 de abril a las 2 y media de la tarde y al fecha en que se va a disponer la
concurrencia de la flor de maría salazar rojas psiquiatra que en él metió pronunciamiento
psiquiátrico la misma que nos ilustrará el día 3 el día 3 y el día 9 que igualmente a las 2 y media de
la tarde igualmente se va oficial también para en este caso en función a eso la concurrencia de los
testigos y los peritos del informe a pedido al ministerio público el día 3 y 9 2 y media de la tarde
para terminar