00:00

sexual. Doctora, ¿a quién vamos a convocar? Buenos días, señor juez. Se ha intentado por
todos los medios considerando que el proceso penal que nos ocupa es antiguo.

00:14

y también los funcionarios que han intervenido en su caso. En el caso concreto ya no son
funcionarios, por tanto es casi imposible. He intentado por todos los medios traerlos a los más
necesarios. Sin embargo, ya se ha producido en este cuisito oral la declaración de la asignada
al caso y del médico forense. El sentido era de imperiosa necesidad traerlo a la psicóloga que
ha intervenido en este caso.

00:44

voy a prescindir de todo si voy a continuar con la producción de pruebas literal y pericial si es
que hubiera. Muy bien. Entonces me va a decir cuál es una prueba de cintagres que va a partir
de introducir el efecto de traslado a la parte adverso. A ver, este que hay por puesto, el uno, el
otro ahí en el dos, también.

01:13

Provícelo al doctor. ¿Qué? En el dos y por el otro.

01:20

están en el cuerpo número 1 y también en el cuerpo número 2

01:36

le paso al... pero bueno, cual es este? como se llama el acosado?

01:45

de la 1 a la 10

01:51

y doctor Raquet más perdón 1 a 10 y el PP1 el PP1 ya con el letra al lado al doctor ya señor
juez, señor presidente las defensa haciendo uso de las defensa técnica, vamos a presentar
incidente de exclusión probatoria de las pruebas PD4 PD5

02:20
Ahora si en PD PD 4 que es la declaración de la denunciante Ya eso es declaración en
Denunciante, está para preliminar En el CD de policía? Si Ya ya Ya voy a contestar Ah ya cuanta
4 Es la declaración de la denunciante La 5 que es el arresto, el acta de arresto La 8, PD 8 que es
el informe psicológico

02:49

Muy bien. Entonces vamos uno por uno.

03:04

El 5 informa preliminar los dos y es incorporado con la inversión. Ahí, entonces doctor ya el 5
no puede plantear porque ya le truco. Retiro a la 5 entonces. Ya, porque en el momento que...
Si si ahorita me acordé que cuando declaró... ..que se me había entrado a conocer no es igual
que fue. Entonces 4 y 8, usted tiene la palabra. Con respecto a la exclusión probatoria de la
prueba PD4 del Ministerio Público como descargo.

03:34

Tenemos la declaración informativa de la denunciante Matilde Marlene Fernández de Soto.

Esta señora compareció en sede policial administrativa a efecto de emitir su declaración de
denuncia, en calidad denunciante. Sin embargo, en el desarrollo de este juicio no ha venido a
declarar y la propia fiscal ha desechado esa prueba. Minutos atrás, ¿qué quiere decir?

04:01

que no se puede introducir a este momento esa prueba literal, documental, porque su origen
es oral, lo que nos dice el procedimiento penal, que las pruebas literales excepcionalmente
podrán introducirse cuando estas se sujetan al artículo 333. Sin embargo, no hemos escuchado
que el Ministerio Público solicite la introducción de esa prueba bajo esa excepción.

04:30

En ese sentido no se llenó el procedimiento con respecto a la judicialización de dicha prueba.

Contraviñendo el procedimiento, es decir, lo que reza el artículo 345 y 172 con respecto a las
exclusiones de prueba, que inobserven las formalidades de ley.

04:55

En ese sentido, solicitamos que no se considere porque no ha llenado esa formalidad de ley. Se
reza el 172. Además de que si es una testigo que el mismo ministerio público lo ofreció en su
pliego acusatorio, entonces ¿qué quiere decir? Que uno excluya a la otra.
05:19

No puede ser testigo y no puede ser prueba literal si no se introduce primero su declaración.
En ese sentido pedimos a su autoridad que aparte excluya esta prueba y no se considere ni se
reproduzca. Asimismo con respecto a la prueba documental 8 que es el informe psicológico
preliminar. El informe psicológico preliminar tiene una base.

05:47

que es la entrevista psicológica. ¿Qué quiere decir? Que esta prueba no es 100% literal, no es
documental, que se basa sobre hechos y aspectos de una entrevista oral. ¿Y qué dice el
principio de oralidad que rige a la prueba? Que las pruebas literales...

06:11

se introducirán por su lectura. Y las pruebas que no estén sujetos a los aspectos y condiciones
del 333 tienen que sujetarse a la oralidad. Dicho de otro modo, señor juez, la entrevista
psicológica para que sea como tal una prueba 100% prueba documental, uno, es un testigo de
oídas.

06:40

la psicóloga de Leslin. No es un testigo del hecho presencial. Entonces, ¿qué quiere decir? Que
tiene que venir a advertir su declaración como testigo sobre el acto investigativo que realizó,
es decir, sobre la entrevista oral que le tomó a la víctima. En ese sentido, no se llena el
principio de oralidad porque no ha venido a declarar la psicóloga de Leslin.

07:08

Y como no vino a declarar, entonces no sabemos que la prueba literal que se pretende ingresar
como tal, sea de manera, sea reproducido, sea realizado de manera objetiva, sin ninguna
vulneración de derechos constitucionales. Por lo tanto...

07:30

no ha observado las formalidades de ley del código que establece en cuanto a la formulación
de informes psicológicos. En ese sentido pedimos que se excluya esta prueba documental
porque a la fecha no vino la persona que realizó ese informe psicológico.

07:53

En ese sentido pedimos que se excluya estas dos pruebas y no se admita como prueba
documental en el pliego de cargo, ni se considere ni se valore en sentencia. Esto sí.
08:13

y se puede acumular. Tiene que aportar. Gracias, señor. Perdón. Doctora, la cárcel ya ha
perdido. ¿Vale? Perdón, doctor. Tengo. ¿Vale? Perdón, doctor. Tengo. Perdón.

08:33

Gracias.

08:48

¡Gracias por ver el vídeo!

08:51

¡Muchas gracias!

09:10

09:20

09:35

y no se puede ver.

09:42

Gracias, señor juez.

10:09

fundamentar adecuadamente cuál es el derecho específico que hubiera sido violentado, que
se pretende violentar con la incorporación al presente juicio oral público contradictorio de
aquellos elementos probatorios que han sido coletados en la etapa preparatoria.

10:35
Ese aspecto no ha sucedido porque esa vulneración, esa transgresión a un derecho debe estar
debidamente fundamentado de manera que sea insubsanable una transgresión evidente,
notoria de manera que no se pueda restablecer en el futuro.

10:59

este derecho que pueda estar reclamando en este proceso y todo ello está vinculado
obviamente a lo que establece a la actividad procesal defectuosa prevista en el artículo 167 o
169 ambos del código de procedimiento penal que no ha sido fundamentado en esta audiencia
ni invocado la norma prevista en el artículo 172 que son normas legales específicos para

11:29

tipo de incidentes. Yendo ya a las exclusiones probatorias en relación al PD-4 que es la

declaración de la víctima en todo caso.

11:42

la denunciante, mamá de la víctima que hoy no ha podido comparecer, según me indica,

porque se encuentra fuera del país. Se le ha comunicado para que pueda también colaborarme
para que pueda su autoridad recibir la declaración tanto de la propia víctima que es menor de
edad y de la madre que también es víctima, sin embargo no ha sido posible.

12:08

Para eso voy a invocar la finalidad de la ley 348 en su artículo 2 cuando nos dice que la
presente ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas políticas integrales de
prevención, atención, protección, reparación a las mujeres en situación de violencia, así como
la persecución, sanción de los agresores con el fin de garantizar a las mujeres la vida digna y el
ejercicio pleno de sus derechos para vivir bien.

12:38

de la jurisprudencia específicamente hablo del la auto supremo número 266 quebrado 2015
guión rrc sobre la declaración de la víctima y de su madre ha razonado de que por las
características y con el fin de erradicar toda forma de violencia velando por la protección
reforzada de una

13:08

de delitos de orden sexual, velando también el interés superior del niño o niña adolescente, ha
razonado de que es viable, factible la incorporación para que sea valorada de forma positiva la
declaración informativa de la madre.
13:32

Pese a que, este caso específico, pese a que ya las autoridades en su momento habían
intentado excluir también en esta misma circunstancia la declaración recibida en sede policial.
Pero está por insprudencia.

13:52

ha establecido de que en previsión del artículo 333 del Código de Procedimiento Penal es
fiable su incorporación al juicio oral público por su lectura. Estoy hablando de la declaración de
la progenitora como es en el caso del PD-4. La señora...

14:15

la señora Matilde Marlene Fernandez Soto, que ha denunciado el ilícito penal por su hija
menor de edad.

14:26

respecto a la declaración

14:32

de la propia víctima mediante informe psicológico ante una profesional psicóloga, la licenciada
María Eugenia Vargas Mejías, no pudo comparecer a este acto procesal. Su incorporación no
está condicionado a que la profesional psicóloga venga a prestar declaración. Es decir, este

15:02

al respecto se puede incorporar por su lectura.

15:08

Es decir que no es necesario que la profesional psicóloga venga, ratifique y se pueda

incorporar por su lectura. Para ello voy a citar precisamente el Auto Supremo 420 Cobra
Quebrado 2015, guion RRC de 29 de junio, que señala que los informes psicológicos y médicos,
especialmente del testigo y víctima, tienen credibilidad debido a que su testigo no fue presado
ante una psicóloga, por tanto tiene aptitud suficiente para enervar el principio de presunción
de la enfermedad.

15:38
inocencia en base a lo que establece el 193 inciso C del código niña niña pero específicamente
en cuanto a la incorporación por su lectura del informe o el informe o entrevista psicológica
recibida por una profesional vamos a citar también el auto supremo 127 quebrado 2020 RRC
de 29 de enero del

16:08

ha razonado y ha indicado de que inclusive los informes psicológicos que se han acompañado
junto a la denuncia relativo a la declaración de una víctima puede ser incorporado judicializado
y valorado para sostener una sentencia. Este caso, señor juez, en este caso específico el

16:38

recibido y el informe se ha elaborado el PD-8 cuando ya se ha iniciado el proceso, ya tenía

control jurisdiccional dentro de un proceso legalmente promovida por la víctima representada
por su señora madre y que por tanto ingresa a las previsiones del artículo 333.

17:06

y su incorporación es posible, viable, factible por su lectura. En ese sentido, señor juez,
siempre ponderando derechos y garantías constitucionales, velando por la protección
reforzada a este sector vulnerable y velando por el interés superior del niño niña adolescente
conforme establece el artículo 60 de la Constitución Política del Estado y no encuadrándose en
lo que establece el artículo 172 del Código.

17:36

de procedimiento penal voy a solicitar a su autoridad rechace los incidentes de exclusión

probatoria planteada y que conforme prevé el artículo 171 del código de procedimiento penal
su autoridad tenga la oportunidad de valorar de forma integral todos aquellos elementos que
ha presentado y ofrecido el ministerio público para la sustanciación de este juicio oral público
contradictorio máximo cuando en este acto procesal no se ha indicado qué

18:06

fundamental se ha vulnerado con la incorporación o con el ofrecimiento de incorporación a

juicio oral público y contradictorio del p de 4 y p de 8 que consisten en las declaraciones de la
víctima y su representante en este caso su señora madre de la víctima. Es cuanto solicitan.

18:49

en relación a la exclusión probatoria formulada de las pruebas asignadas como número 4-8.
19:02

la cuatro consistente en consistente en una declaración por parte de la denunciante que en

este caso sería la mamá de la víctima y la prueba documental PD-8 que consiste en un informe
psicológico preliminar

19:28

Si hacemos una buena análisis de la exclusión probatoria, ambas...

19:35

versan sobre un mismo, o se hace mención a uno de los principios que rige el juicio oral, más
propiamente dicho, la oralidad, haciendo mención de que no se podría introducir por su
lectura, en primer lugar el acta de declaración, de igual manera el informe psicológico puesto
que en este caso en el segundo es necesario de que

20:01

quien ha elaborado ese informe psicológico se haga presente a este despacho judicial para que
se la introduca por su oralidad. Y para la primera prueba objetada o pretendida a excluir, hace
mención de que hay un impedimento expresamente en la norma. Bien, vamos a hacer un poco
ahí.

20:30

poco de los pasos, los procedimientos desde la recopilación de la prueba en etapa

preparatoria.

20:45

su conservación.

20:50

su ofrecimiento, su judicialización, su introducción y valoración. Esa es una fase que tiene toda
la prueba dentro de un proceso penal. No va a llegar a su valoración o testa privativa que tiene
el jugador y que en su oportunidad lo hará.

21:16

Hay dos momentos en el desarrollo de lo que acabo de mencionar, que se pueden atacar
haciendo o aludiendo que no se estarían cumpliendo, no se estaría dando cumplimiento, lo
establecido en el artículo 172 del código de procedimiento civil. Perdón penal.
21:45

las exclusiones probatorias carecerán de toda eficacia probatoria, los actos que vulneren
derechos y garantías consagrados en la constitución política del Estado, en las convenciones de
tratado internacionales vigentes, este código y otras leyes de la República, así como la prueba
obtenida en virtud de información originada en un procedimiento medio ilícito.

22:08

tampoco tendrá eficacia probatoria los medios de prueba incorporados al proceso sin observar
las formalidades previstas en este código.

22:19

Ese es el instituto que rige, justamente, los presupuestos establecidos con la finalidad de poder
destruir una prueba documental.

22:30

y que si hacemos un análisis de su contenido, está orientada justamente a poder impugnar u

observar en el momento de su obtención y su conservación. Cuando dentro del proceso de su
obtención evidentemente se han vulnerado procedimientos, se han vulnerado derechos,
garantías constitucionales, o en su conservación que también daría origen a la contaminación
de la prueba.

22:59

por ello es que la prueba se la debe conservar, más aún si se tratan de pruebas materiales,
judiciales, de doblamiento y demás. Y que, evidentemente, si en su obtención y conservación
se ha vulnerado algún derecho o garantía, constituye un defecto absoluto que no podría ser...

23:24

valorado por el juez a efecto de poder sustentar una sentencia con esta prueba que ha sido
ilícita. Ahora bien, evidentemente la señora representante del ministerio público en relación al
artículo 333, la incorporación de las pruebas documentales por su lectura, ha hecho una
interpretación ahí.

23:54

sin duda evolutiva y viendo un poco más a la superación del derecho positivo. Pero siendo
objetivo hay un pedimento expresamente en la ley y que de introducirla por su lectura
daríamos lugar.
24:19

a un vicio de nulidad porque no se estaría cumpliendo el artículo 334 del Poder Oficial Penal. Y
más allá de que exista solamente un impedimento por imperio de la ley, tiene su espíritu.

24:38

porque la declaración en sede policial

24:47

No hay garantía. Esa es la naturaleza, no hay una garantía, no hay un control jurisdiccional que
es el equilibrio. Por eso es que solamente se permite la incorporación de declaraciones.

25:03

producidas por comisión o informe que evidentemente cumple las formalidades legales y se la
hace ante autoridad competente no simplemente ante el policía. Ese es el espíritu de no
permitir la introducción de declaraciones en sede policial y que además que por imperio de la
ley como he hecho mención no pueden ser introducidas.

25:28

Por tanto, en ese sentido vamos a declarar fundado el incidente y la vamos a excluir de esa
prueba. Podemos introducirla, pero no la puedo valorar, pero de alguna manera la vamos a
excluir. Porque no es que no permita introducirla. Hace mención de manera expresa, podía
corregir ese término que estaba mal utilizando. No tendrá ningún mal. Todo otro elemento de
prueba que se incorpore al juicio por su lectura no tendrá ningún valor. Podemos introducirla.

25:59

de valor, por tanto al estar yo impedido de valorarla no es necesario incluirla, la vamos a

excluir. En relación al informe psicológico, ahí de manera adversa doctor si es permitido
introducir por su lectura un informe psicológico, más aún tratándose de delito, el bien jurídico
protegido.

26:27

donde reina la informalidad y que de hecho ha hecho modificaciones al ordenamiento jurídico

con la promulgación de la ley 348 en cuanto a permitirle a cualquier médico, cuando se trata
de violencia, abuso y demás. Quien primero asista a la víctima tiene todo el valor, tiene todo el
valor. Su contenido es otra cosa que ya yo le debo, que ya yo...
26:55

le haga una valoración positiva o negativa y eso es una facultad privativa del jugador, pero un
informe psicológico elaborado por la autoridad competente, por la primera persona que lo
asiste porque normalmente son en estas entidades, ya sea...

27:13

entidades que están a cargo de la gobernación, de la alcaldía, de gobierno autónomo, de la

alcaldía de Santa Cruz, son entidades que están en la obligación, no solamente
constitucionalmente o por imperio de la ley, sino por mandato convencional, cuando hablamos
de la debida diligencia.

27:35

pueda atender estas entidades y prestarles esa debida diligencia a la víctima, no necesita más
formalidad y de pretender que ella venga para poder introducirla, estaríamos en...

27:51

vulnerando ese derecho que tiene la víctima que en el momento que se la asistió se pueda ver
el jugador pueda ver qué pasó en esa entrevista psicológica porque en el momento que la
psicóloga no viene lo único que perdemos nosotros los juristas es poder aclarar algunas
situaciones técnicas que por su propio oficio nosotros no entendemos aunque también ya con
la experiencia

28:16

las veces que damos lecturas a los informes psicológicos no es que seamos expertos en la
materia porque para eso alguien estudia y tiene su especialidad que es psicóloga pero lo que
perdemos solamente es poder entrevistarla y hacerle alguna consulta en relación a lo que ha
elaborado ella en su informe psicológico más nada no porque...

28:38

tampoco se ha atacado la obtención o su conservación o se ha hecho mención de que algún

derecho se esté vulnerando en su obtención por otro lado. por tanto se lo vamos a declarar
infundado. por tanto sufico fue sentencia y violencia de la mujer y anticorrupción segundo de
la capital a vinculando a justicia en nombre del estado plurinacional va a declarar

29:03
haberse cumplido los presupuestos establecidos en el artículo 333 de código de procedimiento
penal fundado en parte el incidente de discusión probatoria y declara aprobado y excluye la
prueba número 4 que es la declaración de la denunciante en sede policial e infundado

29:27

el incidente planteado por el abogado de la defensa al no cumplirse los presupuestos

establecidos en el artículo 172 del Codio de Procedimiento Penal.

29:39

incluida en la prueba documental signada con la PD-8 consistente en un informe psicológico

¿Ya? La defensa hace uso de la Reserva de Recursos de Apelación Restringida de manera
partida con respecto a la apelación de la prueba PD-8 Ministerio Público de igual manera hace
reserva de recursos de apelación restringida con respecto a la apelación del PD-4 Muy bien,
entonces ambas apelaciones

30:09

momento que revise la sentencia post-diab. Muy bien, entonces doctora, dele lectura a la
prueba de la 1. La oye ya se va. Cuando se sienta, dice que va. Si, si. El que se quiere. No se
cree.

30:31

ya abrimos los voy a escuchar ese tema ya doctor usted no ha traído pruebas para producir
ahora? honestamente no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no,

30:58

Entonces, doctor, para la próxima, si tiene que traer, si no es igual que la doctora, va a tener
que renunciar a su test. No hay opción de todo. Se lo voy a dejar en tacta. Ya, para que
acabemos ya. Prueba de la 1 a la 10 menos la 4.

31:21

¡SUSCRÍBETE!

31:25
V de 1, formulario de denuncia por la denunciante ante la FERS-CB de fecha 23 de noviembre
de 2017.

31:36

PD-2, informe de inicio de investigación presentada ante el juez competente, juzgado 15 de

instrucción penal para su control jurisdiccional del caso denunciado de fecha de descargo 24
de noviembre de 2017. PD-3, requerimiento fiscal de direcciones funcionales de investigación
a favor de la víctima para su valoración psicológica y social emitida en fecha 23 de noviembre
de 2017. PD-5.

32:05

Informe preliminar de investigación elaborado por el señor investigador asignado al caso en

relación al hecho denunciado emitido de fecha 24 de noviembre de 2017. PD-6, requerimiento
fiscal a favor de la víctima menor.

32:19

para que sea examinada por el médico forense, extendida en fecha 23 de noviembre de 2017.
P.D. número 7, informe social de la víctima realizada por la licenciada trabajadora social
dependiente de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia emitida en fecha 24 de noviembre de
2017. Eso voy a pedir que se le de lectura a la parte de consideración.

32:51

¡Gracias!

33:02

Gracias por ver el video.

33:09

¡Gracias!

33:12

¡Suscríbete al canal!

33:21

Gracias.
33:33

¡Gracias!

33:39

¿Cómo? No ¿Considerativo? El informe social, pero el otro está como PPT4 No, es el
psicológico, ¿no? ¿el otro? Psicológico ¿Psicológico? No, no es lo 8, es el psicológico ¿Cuál
psicológico quieres que lees? Es el informe social Ah, el informe social, ahí El 7 Entonces, está
más ahí El 7

34:09

Lo tenemos el informe social como signado como 4 PT4 6 es que mira tiene 6 El 4 es su
declaración de la BISC, que es de la... Como 4 está la ofrecida ella como testigo Por eso le han
puesto el PT4

34:42

Hace las 7. Aquí está, está saliendo. Se había salido de aquí.

34:50

¿Usted está en grabador o no?

34:58

que es.

35:18

a las recomendaciones doctora o todos? todas las recomendaciones todo el que considera que
se puede utilizar y que corre una línea de recomendaciones un recomendación concepto social
y recomendaciones yo lo creo p7

35:51

informe social del caso número EPI 91361, quebrado 2017, concepto social de acuerdo a la
investigación se concluye lo siguiente.

36:08
con las iniciales JSF de 10 años de edad tiene como progenitores a los señores Matilde Marlene
Fernández Torres y José Edizoto Orellana, quienes durante su relación de matrimonio han
procreado cuatro hijos. La menor cursa el quinto de primaria en la unidad educativa Tierra
Nueva del Carmen, siendo una alumna regular de acuerdo a la denuncia de la menor.

36:36

víctima mencionó que los abusos sucedieron desde que ella tenía cinco años de edad, dándose
estos hechos en varias oportunidades en casa de su abuelo materno, señor Simeón Fernández,
y que nunca le contó a sus progenitorios porque el denunciado amenazaba con matarla.

36:54

con relación a la denuncia por el supuesto ilícito penal de abuso sexual en contra de Juan
Carlos Paz. El denunciado se encontraría arrestado en carceletas de la EPI 8, Zona Sur.
Recomendaciones por lo anteriormente expuesto, se recomienda que la niña se le realice una
valoración psicológica. Es cuanto informo. Firmado por la trabajadora social Jaqueline Salazar
Pinto.

37:26

¡Gracias!

37:32

PD número 8, informe psicológico preliminar.

37:43

y ya

37:51

Datos del caso. 1361, quebrado, 2017, guion EPI 9, delito de abuso sexual, denunciante
Matilde Marlene Fernández de Soto, denunciado Juan Carlos Paz, fiscal asignado, doctor Evelín
Dominguez, investigador asignado al caso, sargento primero Paulino Sucsopaxi.

38:12

¡Suscríbete al canal!

38:28
técnicas instrumentos utilizados entrevistas semiestructurado observación directa personas
bajo la lluvia cuestionario evaluativo está está Entrevista semiestructurada durante la
entrevista psicológica respecto al hecho que se investiga la menor de 10 años refiere
actualmente lo siguiente lo conocía Juan Carlos Paz porque vive en casa de mi abuelito Simeon
Fernández es el padre de mi mamá

38:55

Yo siempre voy a la casa de mi abuelito a visitarlo y a jugar con mis primos. La primera vez que
pasó tenía cinco años, mis papás estaban en su trabajo. Yo estaba de visita en casa de mi
abuelito. Estaba jugando a la mancha con mis primos. Diego. Con las iniciales de B, F de ocho
años y A, F de diez años. Luego.

39:22

La menor con iniciales A se fue...

39:27

y vio y le habló a...

39:31

y le habló a Diego para jugar. Luego fuimos los tres a jugar con la computadora en el cuarto de
Carlos. Cuando Diego terminaba tenía que salir afuera.

39:45

Yo me quedaba sola con Carlos en el cuarto. Él me sacó la polera y me tocó mis pechitos. Por
encima de mi short me tocó mi parte íntima, a punta de su vagina. Después que me hizo, me
dijo que si contaba me iba a matar y no le dije nada.

40:02

Son varias veces que Carlos me tocó mis partes íntimas. Lo hacía cuando yo iba a visitar los
domingos a la casa de mi abuelito. Mis papás me dejaban porque se iba a trabajar. Él esperaba
que mi abuelito se duerma y que no haya ningún inquilino en la casa para abusar de mí. Mi
primo Diego varias veces le encontró tocándome y Carlos le pegaba para que no diga nada.

40:27

La última vez que me hizo fue hace tres domingos atrás. Mis papás estaban trabajando. Yo
estaba de visita en casa de mi abuelito. Estaba jugando con Diego. Luego vino Carlos. Lo invitó
a jugar a Diego con la computadora a su cuarto. Yo no quise ir y le dije que lo iba a esperar a
Diego para luego seguir jugando. Carlos me agarró de la mano y me llevó a su cuarto.

40:52

Diego también le decía que no queríamos ir. Que nos queríamos ir. Carlos nos dijo, vamos
rápido, tuvimos que ir con él. Mientras que Diego jugaba en la computadora, Carlos me echó
en la cama, me sacó mi polera, me tocaba mis pechos por encima de mi ropa, me tocaba mi
parte íntima y mi parte de atrás. Me decía, no vas a hablar. Diego lo vio cuando me estaba
haciendo y le dijo que no me haga porque le iba a avisar a mi abuelito.

41:21

Carlos no le dijo nada y nos sacó de su cuarto. No había contado nada porque tenía miedo que
Carlos me mate. Él es más grande que yo y le tengo miedo. Me animé a contarle a la profesora
de la iglesia que se llama Lorena. Ella nos hizo hacer un dibujo sobre nuestros malos
pensamientos. Yo escribí que no podía más. Ella me preguntó qué me estaba pasando. Fue así
que le conté a.

41:50

que Carlos abusaba de mí. La profesora le contó a la pastora Gina Hill y ella le contó a mis
papás en delante de mí. Mis padres me preguntaron, les dije que era verdad y me dijeron que
teníamos que ir a la Defensoría de la Niñas. Diego me decía que yo debía contarle a mis papás
para que ya no me haga Carlos.

42:12

Yo le decía que tenía miedo que me mate. Luego Diego me decía que no piense en eso y que
juguemos. Para mí era muy difícil callarme lo que me decía Carlos. Siempre pensaba, le digo o
no le digo a mi papá. Tenía miedo que cumpla con matarme. Una vez intenté decirle a mi
mamá, pero ella no me prestó mucha atención. Es un poco distraída.

42:39

y sobre todo ocupada. Ahora solo siento rencor por Carlos y pienso que se haga con él lo que
es justo para él. Tés de persona bajo la lluvia, test de persona bajo la lluvia es un test fecundo y
rico porque... Eso no, eso es una técnica... Finación. La consideración. Ah, esa consideración.
Consideraciones psicológicas y recomendaciones en entrevista psicológica.

43:07

La menor de 10 años de edad manifiesta lo siguiente en relación a los hechos. Son varias las
veces que Carlos me tocó mis partes íntimas. Lo hacía cuando yo iba a visitar los domingos a la
casa de mi abuelito. Mis papás me dejaban porque se iban a trabajar. Él estaba que mi abuelito
se duerma y que no haya ningún inquilino en la casa para abusar de mí. Mi primo Diego varias
veces lo encontró tocándome y Carlos le pegaba para que no diga nada.

43:37

los siguientes indicadores psicológicos y madurez emocional presión amenaza situación

estresante agobiante tristeza resignación desaliento timidez falta de defensa frente a las
presiones ambientales e impulsividad ansiedad alta ampliación del presente informe es cuanto
informó la psicóloga eugenia bargas

44:08

P.D. número 9, resolución fiscal de aprehensión en contra del denunciado de fecha 24 de

noviembre de 2017. P.D. 10, notificación de manera personal, denunciado con la actuación del
cuadrón de investigaciones emitido en fecha 24 de noviembre de 2017.

44:29

PP1, requerimiento fiscal y certificado médico forense de la víctima extendido por el perito
médico forense dependiente del Ministerio de Ministerio Público.

44:56

y a PP1 a 3 nomás descripción un nombre de la menor

45:16

certificado médico forense de 15 y 30 horas de fecha 23 de noviembre de 2017

45:27

Código edif edif medford santa cruz guion 11 808 quebrado 2017 apellidos y nombres Jimena
Soto Fernández documento 11 34 37 00 santa cruz edad 10 años femenino sexo femenino.

45:44

Consideración médico legal al examen físico no se evidencia signos de violencia corporal. Al

examen genital pone en manifiesto un ímen íntegro. La ausencia de lesiones genitales y la
presencia de membrana imenal íntegra no descarta la posibilidad de maniobras o toques
impúdicos que por lo general no dejan huellas. Al examen anal sin lesión alguna sugiere
valoración psicológica. Conclusiones. Se trata de una menor de edad sin desfloración ni lesión
física, genital y anal.
46:13

En cuanto informo para fines con siguiente firma el médico forense Verónica Justiniano Galli.

46:23

en el Miseo Público, en base a las autoridades, especialmente, se tiene judicializada toda la ley
de inicia. Entonces, ha finalizado, si había concluido, también con la producción de pruebas,
señor juez. Muy bien, se tiene por introducida y judicializada la prueba de cada lectura a la
Secretaría del Bugado, y vamos a diferir la continuación, doctor. Este... trae a su testigo, ya. Así
que...

46:51

Ahorita le voy a decir a la secretaria también los comparendo al doctor Si le entregué los
compro para que lo digan Igual es que lo voy a emplazar aquí públicamente para que conten
acta Ya es una próxima Hoy en el subjetivo va a tener que prescindir Tenemos que acabar ya
Ya creo que es su cuarta, luego y entiendo Mucho bien Tercero Y con las suspensiones aún más

47:18

Sí, ha enviado su pensamiento. Mire cuando le voy a dar fecha, por eso es que le digo tantas
veces que traiga su testigo.

47:30

no hay forma de que no acabemos, ella tiene todo el tiempo el mundo y siente que se va a
enfermar me avisa antes de otro día el jueves 26 a horas 14 26 de octubre

47:47

concluimos ese día y es por yes quedando legalmente notificados todos los sujetos procesados
a horas 14 26 octubre lo que pasa es que estoy dejando algunos espacios en mi agenda porque
como voy a arrancar los antes por eso es que estamos ya por esa fecha más o menos le estoy
dando en algunos le doy en la mañana en otro espacio en la vacina

48:14

que quiero avanzar en eso porque si no... ya me han... para ellos no están detenidos creo que
en mi casa están tanto detenidos también, pero bueno pero ya, voy a comenzar otra vez a... así
hay que... quiero a por lo menos unas 10 sentencias mínimo yo sé que están detenidos los de
ustedes hay que irnos a palmas solas otra vez hay que enseñar la fecha este mes para irnos a
palmas solas otra vez ya ese es nuestro trabajo ya