IV.

EXCEPCIÓN DE AMBUIGUEDAD EN MODO DE PORPONER LA DEMANDA:

Al amparo del numeral de 4) del artículo 446° del C.P.P propongo la excepción de ambigüedad
en el modo de proponer la demanda.

4.1 La excepción de ambigüedad se produce cuando en el tenor de la demanda no se

halla precisado con claridad la pretensión o pretensiones del demandante y en tal
sentido impide el cabal ejercicio de derecho de contradicción de los emplazados.

4.2 En el caso de autos la pretensión consiste en una indebida acumulación de

pretensiones del demandante que pretende como primera pretensión la nulidad del
acto administrativo que es la Resolución de Alcaldía N° 686-2020-A/MPP y más
adelante nos indica que su pretensión seria la infracción al artículo 5 inciso 1 del TUO
de la ley 27584 y finalmente nos dice que se debe declarar fundada su demanda por el
supuesto del vicio de acto administrativo amparándose del artículo 14 que establece
los requisitos de validez que deben tener las papeletas de infracciones administrativas.

4.3 Además invoco al artículo 85° del C.P.P que dispone, Se pueden acumular
pretensiones en un proceso siempre que estas:
“ No sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma subordinada o
alternativa” y como se observa en la demanda, se ha interpuesto la acumulación
objetiva de pretensiones como accesoria, por lo que el recurso de apelación debe
declararse improcedente.