ROLES

Fernando B: Testigos y declaración de parte

FERNANDO B: Testigo parte demandante
JOSE JORGE: Apoderada parte demandada
CRISTIAN ROJAS: Apoderada parte
demandante
JAIRAM: Juez
FERNANDO P: Ministerio Público

Juez:
Buenos días,

Siendo las ____ de la mañana del día martes 30 de mayo del 2023, el juzgado
primero administrativo del circuito de Valledupar, en la hora y fecha señalada para
la diligencia a la cual se refiere el artículo 180 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO se constituye
este despacho en audiencia pública dentro del medio de control de Reparación
Directa, en la que la señora LUNA SAENZ PEREZ figura como demandante en
contra de Ministerio de Defensa y Policía Nacional, que cursa bajo radicado
Número 2023-150722 , está audiencia que fue programada mediante auto de fecha
12 de abril de la presente anualidad.

Como primer punto de esta audiencia viene la presentación de las partes, les
concederé el uso de la palabra para que procedan a identificarse de forma
completa mostrando su documento de identidad y su tarjeta profesional, por favor
la parte demandante.

Apoderado de la parte demandante:

Buenos días su señoría y a todos los presentes, me presento soy Cristian Rojas
Nuñez abogado en ejercicio, identificado con la cedula de ciudadania 1033904332
con tarjeta profesional número 101290 del consejo superior de la judicatura
represento los interes de la parte demandante, recibiré notificaciones en mi correo
electrónico cristian6@gmail.com.

Juez: Parte demandada

Apoderado Demandado:
Buenos días a todos los presentes en esta audiencia soy JOSE JORGE POLO
ROJANO identificado con cédula de ciudadanía 1003267103 y tarjeta profesional
Número 302018 del Consejo Superior de la Judicatura

Apoderado del Ministerio de Defensa y la Policía Nacional recibiré

notificaciones en el correo electrónico jrojano@gmail.com, muchas Gracias.

Juez: Ministerio Público

Ministerio Público:

Buenos días a todos soy Fernando Pallares identificado con la cédula de

ciudadanía 1.007.610.219 y tarjeta profesional 123.456 del consejo superior de
la judicatura, procurador 32 judicial para asuntos administrativos delegado ante
este despacho, para efectos de notificación al correo electrónico
fernandopallaresm@gmail.com gracias.

Juez: Continuando con el segundo punto que es el saneamiento, en aplicación al

control de legalidad que se establece en el artículo 207 del CPACA, este despacho
no se observa irregularidades que deban sanearse, sin embargo, se le concede la
palabra a los intervinientes para que se pronuncien sobre eventuales irregularidades
en este momento, de lo contrario se entenderá subsanado con la celebración de
esta audiencia.

Por favor la parte demandante,

Apoderada Demandante:

Su señoría este apoderado no advierte ninguna circunstancia que llegara a

invalidar lo actuado hasta este punto del proceso.

Juez: Parte demandada,

Apoderada Demandada:

Su señoría no se encuentra ningún vicio de nulidad hasta el momento, muchas

gracias.

Juez: Ministerio público,

Ministerio Público

El ministerio público no tiene incidente de nulidad para proponer señor Juez

Juez: Procedemos entonces a resolver las excepciones previas que hayan sido
propuestas, observando que la parte demandada no propuso dichas excepciones
en el escrito de contestación, entonces este despacho no resolverá excepciones
previas.

¿Alguna de las partes desea interponer recurso?

Apoderada Demandante:

Sin recurso alguno su señoría

Apoderada Demandada:

Sin recurso alguno señora juez

Juez:

Siendo así las cosas, se declara cerrada esa etapa, decisión que queda notificada
en estrados, por lo tanto procederemos a la fijación del litigio, se le concede la
palabra a la parte demandada para que fije el litigio sobre los puntos que versan en
la discusión de este proceso.

Apoderado Demandado:

Fijamos litigio en el hecho 1 como controversia de este proceso.

Juez.

Conociendo esto le consulto a la parte demandante si tiene algún pronunciamiento

sobre la Fijación del Litigio.

Parte Demandante.

No señora juez.
Juez.

Siendo así se entienden por cierto los hechos segundo, tercero, cuarto y quinto,
por lo tanto queda agotada la indagación sobre los hechos y este despacho fija el
litigio en el hecho primero de la demanda el cuál es sujeto de controversia. Están
las partes de acuerdo con la fijación del litigio?, parte demandante
De esta manera queda fijado el litigio y queda notificado en estrados.

Juez.

La siguiente etapa de la audiencia es la de Conciliación, el despacho le da a las

partes la oportunidad de conciliar este asunto, ¿La parte demandada tiene ánimo
conciliatorio?

Apoderado Demandado:
Sin ánimo conciliatorio su señoría

Juez:
Como no existe ánimo conciliatorio, se declara fallida esta oportunidad y
continuamos con las siguientes etapas. Decisión que queda notificada en estrados.
No hay solicitud de medidas cautelares pendientes por resolver por ello pasamos al
siguiente punto, decisión que queda notificada en estrados.
Continuando con esta audiencia procede el despacho con la etapa probatoria. Se
decretaran y se tendrán como pruebas únicamente aquellas relevantes para la
solución y controversia del hecho del cual no existe acuerdo,
Como consecuencia el siguiente auto, en la demanda se aportaron pruebas que se
decretan como documentales y se les dará el valor legal que le corresponda al
momento de proferir sentencia.

Se decreta el testimonio de

● FERNANDO JOSÉ BACCA LOPEZ

E interrogatorio de parte de

● LUNA SÁENZ PÉREZ

Solicitados por la parte demandante, documentales les dará el valor legal que le
corresponda al momento de proferir sentencia.
Testimoniales, decreto el interrogatorio de parte solicitado por la parte demandada,
el de LUNA SÁENZ PÉREZ, los testimonio del señor LUIS CARLOS ORDOÑEZ
CABAL y por último se va a decretar el dictamen pericial con relación al accidente a
través de un perito auxiliar de la justicia, por lo tanto se designa al señor MARTÍN
PALOMO SANCHEZ para que resuelva los hechos solicitados.

¿Alguna de las partes desea interponer recurso?

Apoderada Demandante:

Sin recurso alguno su señoría, gracias

Apoderada Demandado:

Sin recurso alguno señora juez, muchas gracias

Juez: Siendo así esta decisión queda notificada en estrados.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia, la audiencia de pruebas la
fijamos el día 2 de junio a las 4pm de la presente anualidad, esta decisión queda
notificada en estrados. Siendo las ____ am, finaliza esta audiencia, agradezco a los
presentes por su atención y asistencia.
 AUDIENCIA DE PRUEBAS
Juez:
Buenas tardes

Siendo las 4 de la tarde del día viernes 2 de junio del 2023, damos inicio a
Audiencia de Pruebas dentro del Proceso de Reparación Directa, en la que la
señora LUNA SÁENZ PÉREZ figura como demandante en contra de Ministerio de
Defensa y Policía Nacional, radicado bajo el Número 2023-150722, Audiencia que
se programó mediante Auto de Fecha 30 de mayo de la presente anualidad.

Juez:
Antes de iniciar la práctica de pruebas, se advierte que en la audiencia inicial
celebrada el día 30 de mayo 2023 todas las pruebas fueron concedidas, ¿hay
alguna manifestación por parte de alguno de los apoderados?

LAS PARTES DICEN QUE NO

Juez: siendo así, conforme a la audiencia inicial celebrada el día 30 de mayo del
2023 se procede al recaudo de las pruebas decretadas, se tomarán las
declaraciones de los testigos que habían sido citados para esta audiencia.

Juez: Vamos a iniciar entonces con el interrogatorio de parte de la señora LUNA

SÁENZ PÉREZ.

Juez
Sra LUNA SÁENZ puede usted mostrar su documento de identificación y decir su
nombre completo y el número de su identificación

LUNA SÁENZ:

Señora Juez mi nombre es LUNA SÁNEZ PÉREZ identificada con número de No.
51831492 de la ciudad de Valledupar

Juez:

Sra LUNA donde se domicilia usted actualmente?

LUNA SÁENZ:
Yo me encuentro domiciliada calle 34 42-23 barrio Nuevo Milenio, municipio de
Valledupar - Cesar.

Juez:

Sra LUNA manifieste usted todo el entendimiento que tienen acerca de los hechos
que le dieron origen a esta demanda

LUNA SÁENZ:

(HABLA)

Juez:
Sra LUNA le voy a dar paso al abogado de la parte demandante que fue quien
solicitó el interrogatorio de parte, seguido a esto tendrá la palabra el apoderado de
la contraparte y del ministerio público para interrogarla.

Apoderado parte demandante tiene la palabra,

Apoderado Demandante:

¿Dónde se encontraba el día que ocurrieron los hechos?

LUNA:
(HABLA)

Apoderada Demandante:

¿Qué hacía usted el día 04 de febrero del año 2022 a las 6:00 pm?

LUNA:
(HABLA)

Apoderada demandante:

A qué distancia se encontraba usted de su hijo en el momento de los hechos

LUNA:

(HABLA)

Apoderada Demandante:

No mas pregunta su señoría

Juez:
Muchas gracias al doctor CRISTIAN ROJAS, ahora sigue el apoderado de la parte
demandada a realizar el respectivo interrogatorio a la señora LUNA SÁENZ,
adelante doctor JOSE JORGE.

Apoderado Demandado:

Gracias su señoría, Sra LUNA (HABLA)

LUNA:

(HABLA)

Apoderado Demandado:

(HABLA)

LUNA:

(HABLA)

Apoderada Demandada:

No más preguntas señora Juez.

Juez:

Muchas gracias doctor JOSE JORGE, seguido a esto le damos la palabra al

doctor FERNANDO PALLARES para el respectivo interrogatorio a la señora
LUNA.

Ministerio Público:

Gracias señor juez por concederme este espacio; buenas tardes Sra LUNA, le
realizare un par de preguntas teniendo en cuenta lo mencionado ya en su
testimonio, me gustaría que nos mencionara ante este despacho si usted
(HABLA)
LUNA:

(Responde)

Ministerio Público:

(Hace su pregunta)

LUNA:

(Responde)

Ministerio Público:

Muchas gracias Sra Luna, No más pregunta su señoría.

Juez:
Perfecto, muchas gracias señora LUNA por acudir a esta audiencia,
finalizado el interrogatorio de parte continuamos con la prueba testimonial
solicitada por la parte demandante, le pido al señor FERNANDO JOSÉ
BACCA LÓPEZ acercarse para que haga su declaración.

Señor FERNANDO BACCA, póngase de pie, hágame el favor y levante su mano

derecha, ¿A sabiendas de la responsabilidad penal que con su juramento asume,
jura decir la verdad y nada más que la verdad?

FERNANDO BACCA

Sí Juro Señora Juez

Juez
Demos inicio.

Sr FERNANDO BACCA puede usted mostrar su documento de identificación y

decir su nombre completo y el número de su identificación.

FERNANDO BACCA
Mi nombre es FERNANDO JOSÉ BACCA LÓPEZ con número de cédula No
49740803 de la ciudad de valledupar.

Juez:
Señor FERNANDO BACCA donde se encuentra domiciliado actualmente

FERNANDO BACCA:

Actualmente vivo en la calle 34 42-21 barrio Nuevo Milenio

Juez:

Qué sabe usted sobre los hechos de este proceso

FERNANDO BACCA: (HABLA)

Juez: Procedo a concederle la palabra a la parte demandante la cual solicitó este

testimonio para que realice las preguntas.

Apoderado Demandante:

Señor FERNANDO, a que se dedica actualmente.

FERNANDO BACCA: (HABLA)

Apoderado Demandante: ¿Conoce usted a la señora Luna?

FERNANDO BACCA: Responde

Apoderado Demandante:

¿Se encontraba en el lugar de los hechos?

FERNANDO BACCA: Responde

Apoderado Demandante:

¿Vio usted alguna acción del policía para socorrer al menor?

FERNANDO BACCA: Responde

Apoderado demandante:

No mas pregunta su señoría

Juez: Muchas gracias al doctor CRISTIAN ROJAS, ahora sigue el apoderado de la

parte demandada a realizar el respectivo interrogatorio al señor FERNANDO
BACCA, adelante doctor POLO.

Apoderada Demandada:

Por favor relate con exactitud los hechos

FERNANDO BACCA:

Responde

Apoderada Demandada:

Indique qué hacía el menor Juan Antonio en la vía pública

FERNANDO BACCA:

Responde

Apoderado Demandado:

Qué observó usted después de que sucedió el siniestro.

FERNANDO BACCA:

Responde

Apoderado demandado:

No más preguntas señoría.

Juez:
Muchas gracias doctor, le damos la palabra al doctor Fernando Pallares para
el respectivo interrogatorio al señor FERNANDO BACCA.

Ministerio Público:
Hace cuanto vive en su actual domicilio

FERNANDO BACCA:

Responde

Ministerio Público:

¿Es común que la señora Luna esté en constante supervisión cada vez que su
hijo juega en la calle?

FERNANDO BACCA:

Responde

Ministerio Público: No más pregunta su señoría.

Juez:

Perfecto, muchas gracias señor FERNANDO por acudir a esta audiencia,

continuando con el perito solicitado por la parte demandada, le pido a el señor LUIS
CARLOS ORDOÑEZ CABAL acercarse para que haga su declaración.

Señor LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL, póngase de pie, hágame el favor y

levante su mano derecha, ¿A sabiendas de la responsabilidad penal que con su
juramento asume, jura decir la verdad y nada más que la verdad?

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL

Sí Juro Señora Juez

Juez:
Demos inicio.

Señor LUIS CARLOS puede usted mostrar su documento de identificación y decir

su nombre completo y el número de su identificación.

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Mi nombre es LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL con número de cédula
1193908822 del municipio de Valledupar - Cesar.

Juez:

Señor Luis Carlos sírvase decirle a este juzgado cuál es su ocupación?

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Soy minero.

Juez:

¿Señor LUIS CARLOS teniendo en cuenta esto, diga en esta audiencia pública si
usted conoce a la señora Luna Saenz y su hijo Juan Antonio?

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde.

Juez

Sr. Luis Carlos le voy a dar paso al abogado de la parte demandada que solicitó
su testimonio para que le realice las preguntas, posteriormente tendrá la palabra
el apoderado de la contraparte y por último el ministerio público para interrogarlo.

Apoderado Demandado:

¿Sr Luis Carlos, el día 4 de febrero de 2022 dónde se encontraba?

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde.

Apoderado Demandado:

Sr Luis Carlos, relatenos por favor que se encontraba haciendo usted.

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde.
Apoderado Demandado: Podría indicarnos que percibió usted al momento del
accidente.

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde

Apoderado Demandado: Señor Cabal, usted pudo observar alguna actitud extraña
por parte del oficial de policía.

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde

Apoderado Demandado: Señor Cabal el sitio donde usted reside es muy

frecuentado por vehículos.

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde

Apoderado Demandado: Señor Cabal usted logró observar algo antes del suceso

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde

Apoderado demandado: No más preguntas señoría.

Juez:

Muchas gracias al doctor Polo, ahora sigue el apoderado de la parte demandante

a realizar el respectivo interrogatorio al Sr.Luis Carlos, adelante doctor Cristian.

Apoderado demandante:

Señoría no tengo preguntas que realizarle a este testigo.

Juez:

Procedemos a darle la palabra al doctor FERNANDO PALLARES para el

respectivo interrogatorio al Sr. Luis Carlos
Ministerio Público:

Pregunta

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde

Ministerio Público

Hace cuanto vive en ese barrio

LUIS CARLOS ORDOÑEZ CABAL:

Responde

Ministerio Público: No mas pregunta su señoría

Juez:

Perfecto, muchas gracias señor Luis Carlos por acudir a esta audiencia.
Vamos a practicar el último testimonio, este fue solicitado por la parte
demandada, le pido al señor MARTÍN PALOMO SANCHEZ acercarse para
que haga su declaración.

Señor MARTÍN PALOMO, póngase de pie, hágame el favor y levante su mano

derecha, ¿A sabiendas de la responsabilidad penal que con su juramento asume,
jura decir la verdad y nada más que la verdad?

MARTÍN PALOMO:

Sí juro señora Juez.

Juez:

Señor Martin Palomo por favor identifíquese nombre completo, muestre su

documento de identidad y el número correspondiente.

MARTIN PALOMO:

Responde
Juez:

Sr MARTÍN le voy a dar paso al abogado de la parte demandada que fue quien
solicitó su testimonio, seguido a esto tendrá la palabra el apoderado de la
contraparte y posteriormente el ministerio público para interrogarlo.

Apoderado demandado:

Cual es su ocupación

MARTÍN PALOMO:

Perito de tránsito

Apoderado demandado:

Cuál es la velocidad permitida en las calles residenciales.

MARTÍN PALOMO:

30 KM/H

Apoderado demandado:

Cuantos metros necesita una moto de las características de la moto del patrullero
para llegar de 30KM a 0KM

MARTÍN PALOMO:

4 metros aproximadamente.

Apoderado demandado:

Señor Martín, ¿A qué distancia de donde sucedió el impacto al menor comenzó a

frenar el oficial de policía antes de impactar con el menor?

MARTÍN PALOMO:

Como a unos 2 metros.

Apoderado demandado:
Según la trayectoria del menor, el vehículo y el agente de qué dirección venía el
menor al momento del impacto.

MARTIN PALOMO:
Acera derecha buscando salir de la calle.
Apoderado demandado:
Realice una breve explicación con palabras entendibles lo observado en el peritazgo
aportado a la contestación de la demanda concerniente a este proceso.

MARTÍN PALOMO:
Siendo las 4 de la tarde del día 04 de febrero del año 2022 el oficial de policía se
desplazaba en una moto marca Yamaha, Placa 36 SAJ modelo 2014 se desplazaba
por la calle 34 42-23 barrio Nuevo Milenio a 30 KM/H, un menor de 10 años y 35 kg
de peso se aproximó al a trayectoria de la moto a una distancia de 2 metros en
dirección izquierda derecha, acto seguido la motocicleta operada por el oficial de
policía accionó los frenos para generar maniobras evasivas las cuales no fueron
exitosas y terminaron con el impacto al menor el cuál por la fuerza impartida por el
vehículo rodó una distancia de 6 metros, el vehículo debido al impacto se desplazó
hacia la derecha presentando algunos daños mecánicos y el oficial cayó a 2 metros
de donde se realizó el impacto presentando lesiones leves debido a la protección
con la que se encontraba equipado por dotación de la policía nacional.

Apoderado demandado:

No más preguntas señoría

Juez

Sr MARTÍN le voy a dar paso al abogado de la parte demandante para que le haga
el respectivo interrogatorio

Apoderada demandante:

MARTÍN PALOMO:

Apoderada demandante:

MARTÍN PALOMO:
Apoderada demandante:

Juez:

Muchas gracias, le damos la palabra al doctor FERNANDO PALLARES para el

respectivo interrogatorio al señor PALOMO.

Ministerio Público:

Señor Martín Palomo,

MARTÍN PALOMO:

Ministerio Público:

MARTÍN PALOMO:

Ministerio Público:

MARTÍN PALOMO:

Ministerio Público:

Juez:
Se da por finalizada entonces la práctica de las pruebas, por lo que procedemos a
fijar fecha y hora para la audiencia de alegaciones y juzgamiento, esta será
realizada el día 6 de junio del año en curso.

La decisión queda notificada en estrado, si las partes desean presentar algún

recurso por favor que se pronuncien

Apoderada Demandante:

Sin recurso su señoría

Apoderada Demandada

No hay recurso señora Juez

Juez

Siendo así las cosas nos vemos ese día, que tengan una feliz tarde.