0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
Este documento es una rúbrica para evaluar un ensayo persuasivo sobre consultas e investigaciones de un curso de Administración en la Universidad Técnica de Machala. La rúbrica evalúa cuatro categorías: la carátula, el contenido, la conclusión y la bibliografía. Cada categoría tiene una descripción de los niveles de desempeño desde lo más alto (4) hasta lo más bajo (1).
Este documento es una rúbrica para evaluar un ensayo persuasivo sobre consultas e investigaciones de un curso de Administración en la Universidad Técnica de Machala. La rúbrica evalúa cuatro categorías: la carátula, el contenido, la conclusión y la bibliografía. Cada categoría tiene una descripción de los niveles de desempeño desde lo más alto (4) hasta lo más bajo (1).
Este documento es una rúbrica para evaluar un ensayo persuasivo sobre consultas e investigaciones de un curso de Administración en la Universidad Técnica de Machala. La rúbrica evalúa cuatro categorías: la carátula, el contenido, la conclusión y la bibliografía. Cada categoría tiene una descripción de los niveles de desempeño desde lo más alto (4) hasta lo más bajo (1).
PERIODO LECTIVO: 2022 - 2022 RUBRICA CARRERA: ECONOMÍA DOCENTE: Ing. Bernard Macías Sares, Mg. MATERIA: ADMINISTRACIÓN PARALELO: "A" SECCIÓN: DIURNA Ensayo Persuasivo : Consultas e Investigaciones CATEGORIA 4 - Sobre el Estandar 3 - Cumple el Estandar 2 - Se aproxima al Estandar 1 - Debajo del Estandar Score La caratula nombra el La Caratula esquematiza La Caratula no menciona tema del ensayo y La caratula nombra el algunos o todos los puntos a Caratula el tema y ni los puntos a 10 esquematiza los puntos tema del ensayo. discutir, pero no menciona el discutir. principales a discutir. tema. El contenido están El contenido están Algunas de las ideas del Muchas de las ideas del presentadas en un presentadas en un contenido no están contenido no están en el orden más o menos orden lógico que hace presentados en el orden orden lógico esperado lo Contenido lógico que hace 30 las ideas del autor sean lógico esperado, lo que que distrae al lector y razonablemente feacil fáciles e interesantes a distrae al lector y hace que el hace que el ensayo sea seguir las ideas del seguir. ensayo sea confuso. muy confuso. autor. La conclusión es fuerte y deja al lector con una La conclusión es idea absolutamente evidente. La posición La posición del autor es No hay conclusión. El Conclusión clara de la posición del del autor es parafraseada en la trabajo simplemente 30 Personal autor. Un parafraseo parafraseada en las conclusión, pero no al termina. efectivo de la idea primeras dos oraciones principio de la misma. principal empieza la de la conclusión. conclusión. Todas las fuentes Todas las fuentes La mayoría de las fuentes usadas para las citas, Muchas fuentes son usadas para las citas, las usadas para las citas, las las estadísticas y los sospechosas Y/O no Bibliografía estadisticas y los hechos estadísticas y los hechos es 30 hechos son creibles y la están citadas son creibles y están creible y están citada mayoría están citada correctamente. citadas correctamente. correctamente. correctamente.
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: FIRMA: _______________________________