CIUDADANO:

FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DIRECCION CONTRA LA CORRUPCION DEL MINISTERIO PUBLICO
SU DESPACHO. –

Quienes suscribimos, RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL y CARMEN RAMONA

CARBALLO SOSA, ambos de nacionalidad venezolana, abogados en ejercicio, con domicilio
procesal Edificio Saverio Russo, Torre “B”, Piso 6, Oficina 64, Esquina de Reducto a Municipal,
Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, teléfono: (0424) 152-11-74 y
0414 1178425, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 82.529 y
253.830 respectivamente. Procediendo en este acto en nuestro carácter de apoderados judicial
de los ciudadanos: FLORENCIO LOPEZ AGUILERA, ANDY JOSÉ VELASQUEZ, LEONARDO
JOSE MORA PAREDES, EVEN CLEMENTE SANCHEZ RODRÍGUEZ y JUAN CARLOS
YANES según poder especial penal, otorgado en fecha 22 de Octubre 2019, ante la Notaria
Publica Octava de Caracas Municipio Libertador, bajo el Número: 33, Tomo: 40, Folios: 123
hasta 125; consignamos este escrito para que forme parte integral de los escritos consignados
en fecha 14 de julio de 2021 y 20 de septiembre de 2021, bajo los números 0949 y 001521,
respectivamente, las cuales contiene la denuncia interpuesta por nuestros representados, por
ante esta DIRECCION CONTRA LA CORRUPCION, de conformidad con el Artículo 391 del
Código Orgánico Procesal Penal y a lo dispuesto en el artículo 51 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 267, 268 y 269 del
Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos (denunciados): CARLOS
BEHERENS M, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.181.121,CARLOS BEHERENS
SUCRE, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.559.720, GLADYS V. DE TARAZONA, titular
de la Cédula de Identidad Nº V 2.128.982, y NELSON ALEJANDRO HERNANDEZ FRANCHI,
titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.944.329; por la comisión de los delitos tipificado y
sancionado en LEY ESPECIAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA Y OTROS
TRATOS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES, concernientes a los tipos penales
puntualizados como de los Tratos Inhumanos o Degradantes descrito en el artículo 21, Del
Maltrato físico y verbal en el artículo 22 ; del mismo modo los arriba señalados incurrirían en los
delitos del tipo penal establecidos en el numeral 2 del artículo 64, artículo 69 y 65 de la LEY
CONTRA LA CORRUPCIÓN; Simulación de hecho punible (artículo 239), Aprovechamiento
de un Acto Falso, articulo 322 en concordancia con lo descrito en el artículo 286, señalado
como Agavillamiento, y Estafa PROCESAL COLUSIVA (Artículo 462) establecidos en el Código
Penal.
Este escrito va acompañado de fotocopia simple del ESCRITO DE INFORME de la
abogada MARILYN PADILLA CASSIANI, Fiscal Provisorio 9ª del Ministerio Publico, y su
fotocopia certificada será mostrado Ad effectum videndi et probando para que surta sus efectos
probatorios cuando lo disponga esta Fiscalía; y dicho escrito es consecuencia de la
sustanciación del recurso de nulidad interpuesto por el denunciante ANDY JOSÉ
VELASQUEZ, contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA 00077 19 de fecha 13 de mayo de
2019, contenida en el Expediente 023-2018-01-02392, nomenclatura de la Inspectoría del
Trabajo Jefe Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital; relacionado con la solicitud de
autorización de despido del denunciante ANDY JOSÉ VELASQUEZ, intentada por los
denunciados CARLOS BEHERENS M., CARLOS BEHERENS SUCRE y GLADYS V. DE
TARAZONA, en fecha 09 de agosto de 2018, constante de 90 folios (ANEXO A)
Ciudadano Fiscal del ESCRITO DE INFORME de la Fiscal Provisorio, se evidencia que
el proceso laboral de Solicitud de Calificación de Despido en contra de ANDY JOSÉ
VELASQUEZ, interpuesto en fecha 09 de agosto de 2018, fue “montado dolosamente en
colusión” a escondidas en contra del denunciante, el cual aparenta ser formalmente admitido
por el ex Inspector del Trabajo NELSON A. HERNÁNDEZ FRANCHI, para lograr mediante otro
proceso penal en paralelo y de fecha posterior, utilizarlo en la articulación probatoria, donde el
representante del empleador (empresa) consignó como prueba, entre otras la copia fotostática
de “sentencia de fecha 29 de agosto de 2018”, emitida por el Juzgado Décimo Cuarto de
Primera instancia en función de control del circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, sin
estar debidamente suscrita por el Juez de Control ni por la Secretaria, en donde imputa al
denunciante el HURTO CALIFICADO, e iniciar con ello el sometimiento a la degradación pública
del mismo y así encuadrar sus conductas en las causales de despido justificado tipificadas
como "falta de probidad' y "falta grave a las obligaciones que impone la relación de trabajo".
De esta manera, de las conclusiones del ESCRITO DE INFORME se reitera y comprueba
palmariamente las condiciones de modo, tiempo y lugar en que los denunciados simularon
procedimientos en la jurisdicción penal, para imputar un delito sin verdaderos elementos de
convicción y/o pruebas que demuestren que fue realizado y lo más grave aún, utilizando a la
administración de justicia y a los funcionarios policiales para crear todo un expediente penal,
que será luego utilizado fraudulentamente en un proceso laboral en contra del denunciante.
Así, el “animus delictual” de los hoy denunciados CARLOS BEHERENS M., CARLOS
BEHERENS SUCRE, GLADYS V. DE TARAZONA y NELSON A. HERNÁNDEZ FRANCHI,
quienes mediante documentos públicos, no solo imputan deliberadamente un hecho que
expone a nuestro poderdante a la degradación pública (Simulación de hecho punible) sino que
además se aprovechan de un Acto Falso realizado a través de un fraude PROCESAL
COLUSIVO.

En Caracas a la fecha de su presentación.