Está en la página 1de 9

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA TERCERA (3°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES

CIUDADANO:
JUEZ DEL TRIBUNAL TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE
CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
COJEDES
SU DESPACHO.-
ASUNTO: 3C-AI-012-2019
EXPEDIENTE DE FISCALIA: MP-72452-2019

Quien suscribe, ABG. JUAN ALBERTO VIVAS MORALES, actuando con el carácter de Fiscal
Provisorio de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del estado Cojedes con
Competencia Especializada en Delitos Comunes; en uso de las atribuciones que me
confieren los artículos 285 numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, 37 cardinales 1º y 15º de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 11, 24, 108
numeral 4º del Texto Adjetivo Penal, presentamos formal ACUSACIÓN en contra de la
ciudadana LUZ MARINA BENITEZ; por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y
AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 1 y 2 del Código
Penal y el ultimo, preceptuado en el artículo 286 eiusdem, en la investigación signada con
la nomenclatura interna de este Despacho Nº MP-72452-2019, de conformidad con el
artículo 326 ejusdem, en los siguientes términos:

CAPÍTULO I
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO DE SU DEFENSA Y VICTIMA:

Dando cumplimiento con lo establecido en el artículo 308 numeral 1, del indicado


decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Adjetivo en mención, la sindicada
quedo identificada como:
LUZ MARINA BENITEZ, quien es venezolana, natural de Tinaquillo estado Cojedes, Estado
Cojedes, estado civil soltera, de profesión u oficio Indefinido, sin residencia fija, Titular de
la Cédula de Identidad Nro. V-18.504.028, fecha de nacimiento 11 de agosto de 1987, de
32 años de edad, a quien ese digno tribunal le decreto Medida Privativa de Libertad.
Según consta en autos la defensa técnica en la presente causa es ejercida por la
profesional del derecho Abg. Jennie Gutiérrez, Inscrita en el Instituto de Previsión Social
del Abogado bajo el N° 61.216, con domicilio procesal en: Avenida Henry Ford, C.C Save,
Oficina 25 y Edificio Torre Empresarial Piso 9, ofic 9D de Valencia estado Carabobo.
VICTIMA:
La victima en relación con los hechos de la presente investigación, quedo
identificada como ELBA ELENA ARIAS HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, natural
de Tinaquillo estado Cojedes, de 58 años de edad (datos de residencia, teléfonos de
contacto se omiten atendiendo a lo preceptuado en la Ley de Protección de Victimas,
Testigos y demás Sujetos Procesales, los cuales se consignaran por separado conforme a
los establecido en el último aparte del artículo 308 del decreto con Rango, Valor y Fuerza
de Ley del Código Orgánico Procesal Penal), persona directamente ofendida.

CAPÍTULO II
RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
QUE SE LE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

La presente investigación se inicia en fecha 17 de febrero del año 2019, motivado a


un hecho de transito del cual resulto victima el ciudadano ARMANDO JOSE MARQUEZ
ARIAS, quien fallece en un accidente automovilístico; de lo que originó la verificación de
los bienes que el mismo había dejado como parte de su patrimonio, obteniendo
conocimiento que el ciudadano en cuestión poseía varios locales comerciales, entre ellos
“LA CASA DEL LLOPO, C.A”, del cual era accionista en conjunto con la ciudadana ELBA
ELENA ARIAS HERNANDEZ, (quien era su progenitora), las cuales eran distribuidas en
proporción del cincuenta por ciento (50%) cada uno.

En tal sentido en data 19 de febrero del mismo año, la ciudadana ELBA ELENA
ARIAS HERNANDEZ, se encontraba en compañía de su hija de nombre ANA MARI
MARQUEZ ARIAS, siendo que momento en que se encontraban transitando por las afuera
del local comercial denominado “LA CASA DEL LLOPO” lograron percatarse que adentro de
las instalaciones del comercio, se encontraba el ciudadano WILFREDO MORENO, quien era
conductor del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de ARMANDO JOSE
MARQUEZ ARIAS, conjuntamente con la ciudadano LUZ MARINA BENITEZ, en su condición
de secretaria, sustrayendo varios artículos tales como cajas de huevos, piezas de queso
duro, bultos de azúcar, leche, café, arroz entre otros tipos de mercancías, siendo
transportados en un vehículo clase camión, modelo 350, color blanco; en el que
posteriormente ingresaron vitrinas, neveras y demás enseres que se encontraban en el
referido establecimiento comercial, situación irregular que llamo la atención de la
ciudadana ELBA ARIAS, por cuanto la misma desconocía las razones por las cuales se
estaban sustrayendo los referidos productos de dicho establecimiento.

En fecha 12-03-2019, una comisión de la Delegación Estadal Cojedes, Sub


Delegación Tinaquillo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas,
se trasladaron hasta el Sector Buenos Aires, Urbanización Bloques de Buenos Aires,
Edificio 15, Piso 2, Apartamento 02-06, Parroquia Tinaquillo, Municipio Tinaquillo estado
Cojedes, siendo atendidos por un ciudadano quedo identificado como WILFREDO
ALEXANDER MORENO PALACIOS, titular de la cedula de identidad numero V-16.775.938,
siendo este el ciudadano requerido, en vista de las circunstancias se le inquirió a dicho
sujeto si se encontraba acompañado y manifestó que se encontraba en compañía de una
amiga, a quien le solicitaron la identificación y la misma hizo entrega de su cedula de
identidad laminada, quedando identificada como LUZ MARINA BENITEZ, titular de la
cedula de identidad numero V-18.504.028, siendo esta también requerida por la presente
investigación, por tal motivo se le solicito a dichos ciudadanos las llaves del local comercial
manifestando tenerlas en su poder, procediendo a realizar entrega a la comisión del
organismo detectivesco.

Posteriormente, visto los hechos asi como las diligencias de investigación


adelantadas, previa solicitud de imputación solicitada por la Fiscalía Tercera del Circuito
Judicial de Cojedes fue celebrada en fecha 21-01-2020 ante el Tribunal Tercero (3°) de
Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Audiencia Oral de Imputación en la que el
Aquo admite la precalificación jurídica de los delitos de HURTO CALIFICADO y
AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 1 y 2 del Código
Penal y el ultimo, preceptuado en el artículo 286 eiusdem, preceptuado en el artículo 286
eiusdem, imputados por el Representante del Ministerio Publico a la ciudadana LUZ
MARINA BENITEZ.

CAPÍTULO III
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN:

Una vez iniciada la presente investigación de conformidad con lo previsto en los


artículos 267 y 282 de la Norma Adjetiva Penal, el Ministerio Publico dispuso la práctica de
todas y cada una de las diligencias necesarias para lograr el esclarecimiento de los hechos
y hacer constatar la comisión de los tipos penales en cuestión, recabando asi los
elementos que permitieron el convencimiento de la conducta antijurídica y culpable de los
que atribuyen.

La acusación penal que en el presente caso realiza el Estado Venezolano a través


de esta Representación Fiscal, en contra de la imputada LUZ MARINA BENITEZ, está
sustentada en el resultado de las diligencias investigativas adelantadas por los
funcionarios adscritos al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del
Estado Cojedes, todo bajo la dirección del Ministerio Público; razón por la cual, se puede
concluir que la acción desplegada por el ut supra identificada, al momento de ocurrir los
hechos narrados en este escrito acusatorio, es punible, toda vez que se encuentra descrita
en la Ley Sustantiva que rige la materia, como delito.

Entre los elementos comunes obtenidos a lo largo de la presente investigación y que


sirvieron de base para la elaboración del presente acto conclusivo en contra de la
ciudadana LUZ MARINA BENITEZ, con relación a los tipos penales de HURTO CALIFICADO Y
AGAVILLAMIENTO se desprenden:
1) ACTA DE DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana ELBA ELENA ARIAS
HERNANDEZ, ante la Delegación estadal Cojedes, Sub Delegación Tinaquillo del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas relacionado con el expediente N° K-19-
0271-00107, de fecha 12/03/2019, manifestado lo siguiente:
“…Bueno resulta ser que soy socia en compañía de mi hijo Armando José Márquez Arias,
del local comercial de nombre LA CASA DEL LLOPO, C.A, el día 17-02-2019, fallece mi hijo
en un accidente automovilístico, quedando mi persona a cargo del mencionado local, el
día martes 19-02-2019, a eso de las 09:10 de la mañana, pase por el frente del local en
compañía de mi hija de nombre Ana Mari Márquez Arias y observamos que estaba
aparcado el camión de mi hijo en las afueras del negocio, donde vimos al ciudadano
WILFREDO MORENO, quien era chofer de mi hijo, cargando varios artículos del local para
el camión sin mi consentimiento…es todo”
El acta en cuestión a juicio de esta representante fiscal proporciona fundamento
serio por cuanto a través de la misma se deja constancia de las circunstancias de modo,
tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, evidenciándose que los ciudadanos
Wilfredo Moreno y Luz Marina Benítez, abusando de la relación de confianza que tenían
con el ciudadano Armando José Márquez Arias (occiso) por ser empleados del local
comercial denominado LA CASA DEL LLOPO, se asociaron con el fin de cometer delitos,
por ello una vez que fallece el precitado ciudadano, proceden a sustraer mercancía y
artículos de la línea blanca que se encontraban dentro del local, utilizando las llaves
dejadas por el dueño, hoy fallecido.
2) ENTREVISTA RENDIDA POR LA CIUDADANA: ANA MARI MARQUEZ ARIAS (Demás
datos a reserva del Ministerio Público), en fecha 12/03/2019, por ante la Delegación
estadal Cojedes, Sub Delegación Tinaquillo del Cuerpo de Investigaciones Científicas
Penales y Criminalísticas, quien fue testigo presencial de los hechos, manifestando lo
siguiente:
“Bueno resulta ser que el día martes 19-02-2019, a eso de las 09:15 de la mañana,
momentos, en que me trasladaba en compañía de mi madre de nombre Elba Arias, por la
Avenida Carabobo Tinaquillo, observamos al ciudadano Wilfredo Moreno, sacando varios
objetos artículos del local comercial LA CASA DEL LLOPO, C.A, el cual es propiedad de mi
hermano fallecido de nombre Armando Márquez y de mi madre Elba Arias, sin el
consentimiento de mi mama, ya que es la encargada y propietaria del local es todo”.
El acta en cuestión a juicio de esta representante fiscal proporciona fundamento
serio por cuanto a través de la misma se deja constancia de las circunstancias de modo,
tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, evidenciándose que los ciudadanos
Wilfredo Moreno y Luz Marina Benítez, abusando de la relación de confianza que tenían
con el ciudadano Armando José Márquez Arias (occiso) por ser empleados del local
comercial denominado LA CASA DEL LLOPO, logrando sustraer la mercancía que era
comercializada en el local asi como artículos de la línea blanca que se encontraba dentro
del mismo.

3) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 12/03/2019, suscrito por el Detective


FRANCISCO IBARRA, adscrito a la Delegación estadal Cojedes, Sub Delegación Tinaquillo
del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, relacionada con el
expediente N° K-19-0271-00107, mediante la cual se hace constar lo siguiente:
“…Dando inicio a las averiguaciones relacionadas con las actas procesales signadas con la
nomenclatura K-19-0271-00107, que se instruye por uno de los delitos CONTRA LA
PROPIEDAD, me traslade en compañía de los funcionarios Detective Agregado José Lara y
Detective Emmanuel Silva (Técnico de Guardia), a bordo de vehículo particular, hacia la
siguiente dirección: SECTOR BUENOS AIRES, URBANIZACIÓN BLOQUES DE BUENOS
AIRES, EDIFICIO 15, PISO 2, APARTAMENTO 02-06, PARROQUIA TINAQUILLO, MUNICIPIO
TINAQUILLO ESTADO COJEDES, con la finalidad de ubicar, citar e identificar al ciudadano
Wilfredo Moreno, por cuanto el mismo figura como investigado en la presente
averiguación, siendo atendidos por un ciudadano quedo identificado como WILFREDO
ALEXANDER MORENO PALACIOS, titular de la cedula de identidad numero V-16.775.938,
siendo este el ciudadano requerido, en vista de las circunstancias se le inquirió a dicho
sujeto si se encontraba acompañado y manifestó que se encontraba en compañía de una
amiga, a quien le solicitaron la identificación y la misma hizo entrega de su cedula de
identidad laminada, quedando identificada como LUZ MARINA BENITEZ, titular de la
cedula de identidad numero V-18.504.028, siendo esta también requerida por la presente
investigación, por tal motivo se le solicito a dichos ciudadanos las llaves del local comercial
manifestando tenerlas en su poder, procediendo a realizar entrega a la comisión del
organismo detectivesco, en vista de lo antes expresado y culminadas nuestras pesquisas
procedimos a retirarnos del lugar con destino hasta la siguiente dirección: SECTOR
CENTRO, AVENIDA CARABOBO, ESPECIFICAMENTE EN EL LOCAL COMERCIAL LA CASA DEL
LLOPO, C.A, PARROQUIA TINAQUILLO, MUNICIPIO TINAQUILLO ESTADO COJEDES, con el
fin de realizar la respectiva inspección técnica criminalística, de igual forma, ubicar,
identificar y citar posibles testigos presenciales y/o referenciales que tengan conocimiento
del caso que se investiga, donde presentes en la referida dirección, la ciudadana que
acompaña la comisión, nos permitió libre acceso hasta el referido local comercial, razón
por la cual el funcionario detective Emmanuel Silva, (Técnico de Guardia), procedió a
realizar la respectiva inspección técnica criminalística, del lugar, amparado en el artículo
189 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando está fijada siendo las 17:50 horas,
culminada la misma se realizó un recorrido por la inmediaciones del ligar a fin de localizar
alguna evidencia de interes criminalísticos de igual forma ubicar e identificar algún testigo
presencial y/o referencial que tengan conocimiento del caso que se investiga, siendo
infructuosa dicha búsqueda, una vez finalizada nuestras diligencias, procedimos a
retirarnos del lugar con destino hasta la sede de este despacho, en compañía de los
ciudadanos antes mencionados, presente en estas oficinas, procedimos a notificarles a los
jefes naturales de este despacho las diligencias realizadas, quienes ordenaron que los
mencionados ciudadanos fueran identificados plenamente, entrevistados y
posteriormente verificados en nuestro Sistema de Investigación e Información Policial
(SIIPOL) y enlace SAIME, con la finalidad de comprobar si los datos aportados por los
mismos les correspondan de igual forma verificar si poseen registros policiales o solicitud
alguna. Seguidamente me traslade hasta el área técnica policial, a fin de verificar ante
nuestro sistema SIIPOL enlace SAIME, los datos de los mencionados ciudadanos, siendo
atendido por el Detective Agregado Jairo Zarate, quien luego de ingresar los datos
aportados por los ciudadanos antes nombrados en el referido sistema y una breve espera
se pudo constatar que el mismo se encuentra inhibido por fallas en la red de internet,
culminada nuestras diligencias se les permitió el retiro de las instalaciones de este
despacho a los ciudadanos en cuestión, previo conocimiento de los jefes naturales de este
despacho…”
CAPÍTULO IV
EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES:

De conformidad con lo previsto en el artículo 308 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor
y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, esta representación fiscal procede a
señalar la expresión de los preceptos jurídicos aplicables a la imputada LUZ MARINA
BENITEZ, atendiendo la antijuridicidad y tipicidad de los hechos que hoy nos ocupan.
Ahora bien, al momento de la celebración de la audiencia oral a que se contrae el tercer
aparte del artículo 236 del código orgánico procesal penal, Ministerio Publico, a través de
la imputación efectuada, estimo, atendiendo al juicio de tipicidad, que la conducta
desplegada por los ut supra se subsumía en los injustos previstos en el artículo 453
numerales 1 y 2 del código orgánico procesal penal y el ultimo, preceptuado en el artículo
286 eiusdem, el cual prevé los delitos de HURTO CALIFICADO Y AGAVILLAMIENTO,
respectivamente.
CAPÍTULO V
MEDIOS DE PRUEBA:

A los fines de corroborar el estado de los hechos, y suministrar al Juez las fuentes de
prueba, el Ministerio Público considera pertinente y necesario el ofrecimiento de los
siguientes medios de probatorios, en virtud de que han sido obtenidos sin menoscabo de
Derechos Fundamentales de la persona del imputado, por lo cual estando dentro de los
parámetros del Debido Proceso, se encuentran lícitamente aptos para ser producidos en
el Juicio Oral y Público.

PRUEBAS NUEVAS Y COMPLEMENTARIAS:


El Ministerio Público respetuosamente, se reserva el derecho de ofrecer en la oportunidad
legal correspondiente, si fuera procedente, nuevas pruebas conforme a lo previsto en los
artículos 343 y 359 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPÍTULO VI
SOLICITUD DE ENJUICIAMIENTO:

Por todos los razonamientos fácticos y jurídicos, y en razón de cada uno de los aspectos de
la investigación preliminar, que han desvelado la existencia de elementos los
suficientemente determinados de que el hecho delictivo existió y de que el imputado es el
probable autor, el Ministerio Público solicita:
PRIMERO: Que la presente acusación sea admitida en su totalidad; y por ende, se proceda
al enjuiciamiento público de la imputada: LUZ MARINA BENITEZ, ampliamente
identificada, ya que se subsume en los tipos penales de delitos de HURTO CALIFICADO y
AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 1 y 2 del Código
Penal y el ultimo, preceptuado en el artículo 286 eiusdem.
SEGUNDO: Sean admitidas todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público en el
presente escrito, para que sean incorporadas al Juicio Oral y Público, por ser lícitas,
pertinentes y necesarias, y no mediar en su obtención engaño, maltrato, coacción de
ninguna naturaleza, ni violación de normas constitucionales ni legales.

TERCERO: Se mantenga la Medida que recae sobre la imputada: LUZ MARINA BENITEZ,
puesto que aún se mantienen los supuestos que dieron origen a su imposición,
debidamente fundamentados por el Ministerio Público en la audiencia de presentación
respectivamente.

CUARTO: Declare la apertura a juicio oral y público de la presente causa, en contra de la


imputada: LUZ MARINA BENITEZ, UT supra indicado.

QUINTO: En el supuesto que el imputado se acoja a la fórmula alternativa de la


persecución del proceso, entiéndase como admisión de los hechos imputados por el
Ministerio Público, imponga la pena respectiva con las accesorias de Ley, tomando en
consideración el daño social causado al Estado.
SÉXTO: Sin perjuicio que en la oportunidad legal prevista en la ley, garantizando el debido
proceso, se realice una ampliación de la acusación, mediante la inclusión de nuevos
hechos o circunstancias que no hayan sido mencionadas y que modifiquen la calificación
jurídica o la pena del hecho objeto del debate; ó se realicen nuevas imputaciones por
hechos aún no precisados ciertamente en este momento por el Ministerio Fiscal, que
pudieran conllevar al desarrollo o continuidad de la investigación por delitos cometidos
por otras personas, se reserva el derecho como titular de la acción penal de proseguir la
investigación.

Justicia, en San Carlos, estado Cojedes, a los Diecinueve (19) días del mes de Marzo del
año 2021.

LOS FISCALES,

ABG. JUAN ALBERTO VIVAS MORALES


FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES
CON COMPETENCIA EN DELITOS COMUNES

También podría gustarte