1.

Que es el delito: Acción típica antijuridica y culpable, tienen que estar regulada en
la ley, contraria al derecho y culpable.
Ámbito de la teoría del tipo penal:
El tipo es comprendido, dentro de una compresión más amplia, teoría de los
elementos negativos del tipo, ellos desarrollan un mega concepto e indican que
cuando se analiza el delito se define para empezar como un injusto culpable y que el
injusto esta comprendido por los elementos positivos y negativos, los elementos
positivos entre comillas, están configurados por los que nosotros conocemos como
tipicidad, en el primer análisis dela antijuricidad, el mega concepto es la antijuricidad,
que contiene dos elementos:

 Elementos positivos
 El tipo
 Elementos negativos del tipo

Primero existe la tipicidad – después la antijuricidad

Para la teoría de los elementos negativos del tipo estos dos elementos se unen en lo
que se denomina antijuricidad o injusto penal, el injusto en su variante, en su primer
elemento verifica el tipo, y el segundo es la antijuricidad, que seria los elementos
negativos del tipo.
Lo que hace una legítima defensa dentro de la antijuridicidad, si es existe una legítima
defensa entonces la conducta es típica, pero no es antijuridica.
Los que estudian la teoría de los elementos negativos del tipo dirán, que no existe
injusto penal, porque existe un elemento negativo que se ha configurado la legitima
defensa.

2. Diferencia entre causalismo finalismo y funcionalismo:

Teorías de la imputación
Cundo se esta afirmando que se va a verificar si hay una acción que es típica o
antijuridica y si es que hay un sujeto culpable, en realidad lo que se esta haciendo
es atribuir la relación de un resultado acontecido en la realidad a un sujeto
determinado, nosotros no hemos venido al mundo del derecho penal especial a
indagar si un sujeto causo un resultado muerte, no nos importa saber cual fue la
causa de la muerte, si el sujeto A le disparo a B para causarle la muerte; Lo que nos
interesa investigar es imputarle el resultado lesivo muerte al sujeto que actuó de
determinada manera, es decir no verifico si A causo la muerte de B, si no verifico
en sentido contrario que el resultado B le es imputable a la actividad del sujeto A ,
como verificar si le es imputable objetivamente, le imputo objetivamente y
subjetivamente el resultado, y le imputo de manera personal, imputar es atribuir al
derecho penal, asistimos para ver si el resultado muerte de B es imputable al
sujeto A, asistimos no para saber si el sujeto lo causo de manera dolosa, sino
asistimos para imputarle dolosamente.
 El mundo del derecho penal gira entorno a la imputación objetiva
Y la imputación es la asignación, la atribución como el autor de una obra
determinada.
Debemos verificar el mundo de la imputación, este revuelo de la modernidad se
asumió parcialmente 1998 en el Perú

EJmp:
Un sujeto determinado, conduce su vehículo y atropella a una persona, aventándola a 12
metros, esta persona es recogida por una ambulancia y cuando está llegando a Luis Gonzales
impacta con una compactadora de la municipalidad, y el sujeto que había sido a tropellado
muere como consecuencia de este nuevo impacto, ¿el sujeto que conducía el primer vehículo
es uno de los causantes del sujeto B?

El sujeto A es uno de los causantes de la muerte de B, porque desde el mundo de la causalidad,

nos indica que la perspectiva de la causalidad si ese sujeto no hubiera sido atropellado, este no
hubiera sido conducido en la ambulancia, y si este no era conducido en la ambulancia
rápidamente, entonces el resultado muerte por el impacto con la compactadora no hubiera
acontecido, por ende, desde el mundo de la causalidad ese sujeto también es causante

En el mundo del derecho penal no nos importa cuál es la causa de la muerte, si no que para
determinar si le es imputable objetivamente el resultado MUERTE a la actividad del sujeto
conductor de la compactadora que violento las normas de transito o le es imputable
objetivamente le resultado muerte al sujeto que atropello violentado las normas de tránsito,
determinar si le es imputable objetivamente el resultado muerte al sujeto