Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO IX
Los textos de Hegel que se ha dado en llamar Escritos pedagógicos tienen una
doble procedencia. Por una parte. son una colección de Discursos compues
tos por el filósofo entre 1809 y 1815 para la ceremonia anual de premios que
se celebraba regularmente en el Gimnasium de Nürernberg, del cual fue direc
tor. Por otra parte. los componen una serie de Informes que. durante el mismo
período y en la función de Consejero Escolar de Nüremberg, Hegel dirigió a
lmmanuel Niethammer. su amigo y mecenas. quien tuvo a su cargo una refor
ma educativa general para el reino de Baviera.
Surgidos bajo esta circunstancia peculiar. los Escritos carecen. como es ape
nas lógico. de toda apariencia de sistematicidad. Sin embargo, desarrollan
diversos elementos a los que subyace una unidad interna que se supedita a las
concepciones dominantes de la filosofía de Hegel. expuestas principalmen
te en la Fenomenología del espíritu.
153
•
. s;°Enrique. Restrepo
'<'!, · - -
, . . . hegelianas ofrecidas en los T.\Ísc.. :··:
· Al hilo d e I as co nsideraciones 'i .. rsos:
, ste escrito tres de dichos elementos: \
;:gratará n en e ., :, .
,· ' J.) El movimiento de la enajenac1on 'i
¡ .
En este sentido, Hegel hablará de formación como la tarea peculiar del
individu?, en consonancia con la obra universal del espíritu Así, la formación
supondra _por parte del individuo la apropiación de los saberes particular.es
que constituyen el patrimonio ganado por el espíritu "en la larga extensión
delt1empo"(FE 22)2 , y que e 1 ·in di1v1id uo so'I o tiene ¡•· r
·, que aprender y actua,1za;
de otro lado, sera conocimiento de sí mismo, un saber nunca dado de ante'
'La f ·
s re erencias se harán entre aré . . .
,1
turas. y seguidas del núrn , _P ntesis al interior del texto. de acuerdo a las siguientes a
b,evia·
. . · ero
e d 1c1ones de referencias · d'
d e pagina
·
FE F ¡ , · '•'"" ,La••,.,
· para enomeno og,a del espírilu y EP para Escrilos pedafi'l!I"""'·.
e in ican en la bibliografía . . .\
154
Hegel.
_ . por su parte, consid era este rn . .
extranamiento como la condición de la forrnov1_�1ento de alienación. enajenación o
y sobre todo de la filosofía · pero a d ernas , acion teorética. caso de las ciencias
· ¡ puede .
genera I d e 1 a 81 dunq. De ahí que I
ser considerado el principio
quila prolongación de una caden� en ugar de ser concebido "como la tran
los posteriores"
.
( EP. 80) el progre ,
· so e a forrnac1ó 11
ª
cduyols eslabones anteriores se conectan
· · d 1 · · ·
el ineludible desgarramiento (Zerrissenne't\ exigua e individuo
. 1 en e 1 cua I se descomponen todos
1
1 os e ementos. ,
d e su existencia. y por tanto , el d o I or d e a b an d onar la llana
.
repres.entac1on Y los puntos de vista particulares. para remontarse a la uni
versalidad del concepto
, En
. . ir·, ,/ sisl!'J>W rlc filrso/ía rle Fichre y el de Schelli11g 118011.
su importante escrito acerca de la Di{rreJ>cia ."'.',' 'd ·miento de la ñlosolia Alli sostiene "La
.. , la cond1c1on e 1 surg1 .
e 1 postula este concepto de esos,on como . f' .. 121 En ese escri\o. este concepto encierra
de la hloso ,a IP . · · cr H
esc is16 n es la fuente del estado de necesiid a d dT aded garra miento y ena¡enac,on tcu:
concfep ltos
l � �uan
el mismo significado nosotros los Antonio Rodríguez Tous Alianza.
que tienen para
. . d F. !teyeldeSc1e ,11g ·
· · ·· Diferencia entre el sislema de filoso f'ia e ,e
GWr I
155
Y lo extraño · y
·
.1,o propio se inserta así en el movimiento que Hegel lla · 1
, . . . rna sup
ci6n (Aufhebung). Bajo esta l�g1ca. el dolor de la enajenación consiste en .
·
1o f miliar se torna una realidad cancelada para que sobrevenga n . q
a . o sin vio.
lencia el rigor de una realidad nueva
momentoª
vida. la fe. el amor y la confianza!" (EP, 81 ). Pero._ en un segundo
lo negativo se torna al mismo tiempo algo posinvo. de modo que estas'.
particularrnen;e
paración se revela bajo la forma de un "impulso universal".
presente en la juventud un "impulso centrífugo del alma" ( lbíd) por el cual lo
extraño despierta el atractivo de una "verdadera vida" (en cuanto tal ausente
diría Rimbaud) que, al existir sólo bajo la forma de la distancia. exige en I�
misma medida rebasar la limitada individualidad.
Hegel asegura que es sobre este impulso del alma correlativo de la cons
tante inquietud del espíritu que se aplica el trabajo de la formación. Para
él, se trata de poner ante ese impulso un mundo lejano. un ideal que sirva de
medida a la realidad individual que se debate en la limitación de su propio
presente. pero que sea a la vez un mundo tan concreto que impida que dicho
impulso se pierda en la exteriorización ciega de la necesidad, en la futilidad
del placer. o en la torsión que sería para esta "fuga" convertirse corno en el
caso del alma romántica en una pasión de abolición.
Sin e�bar�o, no se trata para Hegel de relacionarse con lo antiguo. ese rnun:
� extra no. s�lo �ajo la forma de la
o
nostalgia. Más esencialmente se tratara
e una aprop1ac1on transformadora de lo antiguo. a fin de ponerlo en rela·
156
n�
ción con el pre sente Y "t
75). En esto Heg 1 se· aparta. ener a partir de ali' 1
desde sin duda de 1 1 a go nuevo que elaborar" (EP
más tarde · ice de esta exaltada · os romá ti ·
valoración . _n _1cos. al punto que. años
su Discurso de 18 \ 5
. es decir. seis años d ,1n1c1al de la antigüedad En
Hegel . escribe · "Al pasado r espues del q .
esu I ta inútil echarlo de ue venimos citando.
o antiguo por el hech O de ser
1
antiguo no menos Y desear su retorno·
fuese apropiado Y no siguees excdelente. Y del hecho de qu�
cbomprensible se
su mantenimiento ajo otras · na a meno
circunstancias s ea d eseable. sinoesto:
s que bienque
más no lo
contrario" ( EP, 27¡¡ .
157
·t
'•Carlos Enrique Restrepo
I
Kant ha establecido este paradigma cuando exige del indí id . ·
. .. . . 1v1 uo que a 1 canee su · mayona de edad·.
entendida como la capacidad de servirse del propio entend'im·ie t . .. .. es
. . . n o. sin 1 a con d ucc1on d e otros como •
sabido. en ello estriba para Kant la idea de la Ilustración tAuf'·/" Cf .. • ti stración ·
En. F1 oso¡·,a d•, la !11stona Trad Eugenio lmaz. FCE México 20
·¡ · · . . . "aru11g1. . KANT. t. Que es 1 a u
.• • trata·
d o d e Ped agog1a.• . · · 04 . PP. 2 5 38. Cf. también su pequen 0
Trad Lorenzo Luzunaga y losé Luis Pascual Ak I M
d id
a. ari.1991.
158
e:;
1d10 e ,
¡ oren la que el individuo vale por sí mismo. por e ¡ vincu 1 o na t ura I de
y re y el mundo real en el que. como dice Hegel. "muy pocas
c�sas
las g por amor .. ( EP.. 105) · Y donde el hombre sólo vale en razón del mento
ocurren
.
propio. no por ser quien es. sino por lo que hace .
�:d���
de sus relaciones vitales desapare: �� toma en consideración un aspecbto dde
see un ámbito 11 re e � a
d I que cada uno so u
'I
esc�e�: �:¡��od
:�is�:ªn��:· A;ar�: de lo que la a Ja discreción de las.r_e
instrucción esca I ar qu e · en parte. s
t también a su .
propio ar bitrio y determinación
. .
laciones íarniliares. P ero · en par e.
iEP. 1061
159
160
, Para el análisis del Wilhelm Mrister de Goethe obra que inaugura el gé�ero que desde Karl Morge�s
tern l l 820i se denomina Bildungsroman. remitimos a la conferencia del tdosofo brasilero Marco Aurelio
Werle titulada "Teatro. formación y vida en el Wilhelm Me1ster de.Goethe La conferencia fue presenta·
· · . La función rnllural de la pi111um 11 la li1em111rn e11 la ew11ra ,¡., H<'gd. realizado en Medellin entre
da en e Is errunano.
. f' d. · · d
el 2 y el 5 de junio de 2009. organizado por el Instituto de F11 oso ,a La e 1C1on e I os textos se encuentra
actualmente en preparación
161
¡ · si·
' El Fauslo de Goethe ejemplrfica b.
guientes versos "Desprecia eldemi
ent
· .
d_ren esta prrmera actrtud. Así lo sugiere Hegel cuando retoma º�se
� ��
i ren_to Y la ciencra I que son los dones supremos del hombre.
ha entregado en brazos del
Y trene necesariamente que perecer" !FE. p. 2141
162
..
'SCHILLER. F. Po�sia Mosó/ica. Trad. Daniel tnnetaritv. Hiperión. Madrid. 19°4. P 55.
163
4. A modo de conclusión
die (Ed¡ 1 · · ·
r':'º·
BICHAT M -F X /,rvestigacio 11 e 5 f" ·
og,cas so b re la vida Y la muerte. Tomo l. Primera Parte.§ 1. F. Magen·
. mprenta que fue de Careta. Madrid. 1827. pp. 1314.
164
165