Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
,
_apztu o
•
, eportaJe,
en o mas pro un
. - .
.J'.,e perzo zsmo
Rodolfo Prada Penagos 1º7
'
:., 110 solo explora el ''por qué'' de las cosas, sino qt,e, 111 e1uso
Así ' el reportaie
intenta explicaciones sobre los efectos futuros de los acontecimientos: el "par~
qué'' y el ''qué podría suceder''.
En el terreno de la información
Por tratarse de un género de información, el reportaje, pese a su gra11 carga de
interpretación y análisis, no admite elementos que privilegien la opinión personal
de quien lo escribe, lo que demanda de este una extrema rigurosidad en . la
presentación de lo encontrado en términos, digamos, de equilibrio info1111att\'O.
N o es que e1 per10
· d'1sta deb a poner una barrera que lo separe e111 oL'tOllJI
0 racionalmente del hecho, porque ello lo situaría en una actitud de niero
N
ta · ·
no no.. _ecesar1amente, el escritor de reportajes debe compenetrarse con el
acontec1m1ento, casi revivirlo, volverse parte del paisaje.
Mark Kr .. l ' ¡ 111101cio ilc
am~r sena o q~e ''los periodistas literarios se internan en e _. list,1s
s~s persona.Jes Y en la investigación sobre su contexto ''1º8. Mucho de pei ir>c
literarios tienen
· los que se ded·zcan a escrz'b zr
. reporta1es.
.
El eq ·1·b . . t . . O . onstruir
ui_i ~to tn onnat1vo se refiere a la necesidad de construir ie~. i~ l:1~
acontec1m1entos de sde las d'tierentes
c. . .
miradas de sus protagonistas, es dectl • t t:
108
Kramer, 2006.
/
156
•
' • 1 •
' t ••
va
1 • lo . advirtió , Kapuscm·
.
sk·
1 , cuando d'iJo
109 · que el penod1smo
· · es una de las
profesio?e_s m~s greganas porque depende de los demás, y advirtió que esta
caracte~stica viene pegada a uno de los ''misterios'' del oficio: la capacidad de
saber s1 nuestro entrevistado tiene una visión sesgada e intenta manipularnos.
Este riesgo pe1·manente frente a las fuentes lleva a disponer del tiempo suficiente
para ')untar la mayor cantidad de opiniones, equilibrar y hacer una selección'',
agregó el periodista polaco 11 º.
El periodista que hace reportajes requiere, pues, acercarse al hecho con el cuidado
de un cirujano y la pasión de un investigador judicial, aunque el producto de su
trabajo sea más humilde, pero no menos provechoso para la gente.
Tampoco hay que irse al otro extremo e izar las banderas de la ''objetividad'',
tal como se ha querido enseñar por una inexplicable urgencia de neutralizar y
despersonalizar el texto, ''para que los lectores sigan creyendo que lo que tienen
en frente es 'la pura realidad', sin intermediaciones'', como lo describió Martín
Caparrós 112 •
Un reportaje es, al final, una muestra de la realidad, no la realidad misma (tan solo
una aproximación, según Kapuscinsk.i). Es decir, esa que el periodista pudo o
quiso descubrir en un ejercicio de decisiones personales: las fuentes que escogió,
los datos que seleccionó, el enfoque que encontró, el tono del_ texto con el que
prefirió contar la historia. Siempre, detrás de un texto, hay alguien.
109
lbíd., p. 16.
11
º lbíd., p. 17. VALERY
111
Martínez, 1991, p. 302. VALERY
112
Caparrós, 2006, p. 11.
• •
l
M ANUAL DE GÉNÉHOS PERIODÍSTICOS Rodoifo Prad
. . . ~ . . . . .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... a PE-ridcJ<J ,.
. . . .. . . . . . . . . . . . . . . ♦
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • .. • • • • • • • • • •
..... .... 1 •••
..
11 3
E 11 una entrevista el novelista 'fomás Eloy Martínez afirmó que ''la ob· , ..
nunca existió • La mera selección de palabras• es un acto
• •
de subict·
J
~cti vidacj
IVJd •, 1
objetividad es un mito inventado por las agencias de noticias''. 't · la
En esencia, investigación
Toda investigación es la consecuencia lógica de una pregunta. El reportaje, por su
condición de género de investigación, deviene de las cuestiones que se desgajan
de un acontecimiento, y que no solo se evidencian en los consejos de redacción.
sino en las conversaciones de la cafetería, de la oficina, de la cotidianidad.
. . !□(1
1
113 T: l finn . . 111r1:•
e:is:ió" :~11090dfue registrada por Andrés Gómez en entrevísta titulada "La objct1 '·1l'
1
14
S , e rn.arzo de 1999.
arnp_er, 2001, p. 26.
115
Ob. Cit. , p. 1J.
116
Grijelmo, 1997, p. 59.
158
r1 - - - -- - - - - - ---
· - - -----
...... •·· · ·~ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · • • • ......... . ... . .. VID. Reportaje, en lo más profundo del periodismo
.. .
'''
... . . . . .. . ... . . . .. . . ... . . .. . .. . ... .. . .. . . . ... .. . .. . . .. . .. . . . . .. . . .. .. . . . . . . ... '
Estos reportajes,
. ,, .
clasificados en lo . , d. .
s perio icos Yrevistas con el sello de ''Infor1ne
Espec1a_1 , requieren
t . extrema p · · ,
recision en los datos y respaldos sólidos pues
regu1a~en e son impugnados por los personajes sobre los que reca;n las
denuncias.
El método KAOMI
Para ll_egar, o int,entar llegar, a la claridad que requiere un hecho, el periodista debe
rec~ a .un metodo para nada inflexible, pero que en esencia puede transitarse
en el s1gu1ente orden:
a. Rastreo documental:
Por supuesto, alguna O gran parte de esa información recogida en este primer
momento hará parte del producto final.
Capítulo 8
, cos , Rodolfo Prad
MANUAL DE GENEROS PERIODISTI .. . .. ...... . ....... ... .. .... .... a Pena9os
. . . . . . . ... . .. .. . . • • • • • ♦ • • • .. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
. ....
. . .. . . .. . . . . . .
• •• •
• • •• •••
• • •• • • • • • • • • • • ••••
.
. .. .
''
'.
b. Consulta de fuentes:
Las fuentes, está claro, son de carácter testimonial y documental, pero en reportaje
es extraordinariamente importante complementarlas con la inspección: ir a los
sitios, caminarlos, tocarlos, olerlos, oírlos, sentirlos.
En las gratitudes que Gabriel García Márquez expresó al comienzo de s11 1Voticío
dde un secu~stro, que no es noticia sino reportaje llevado al libro se vislumbra la
ependenc1a en la que pervive . . frente a sus fuentes: '
· e1penod1sta
160
• • • • • • • • • • ♦ • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
VIII. Reportaje, en lo más profundo del periodismo
.... . •• • •• •• •• ••• • • •• • •• • • •
♦ ♦ • • • •
.., ..
• •
.... ' • • • • • • • •••••• • • • • • • • • • • • • • • • ••••••• 1 • • • • • • •••• ' • • • • • • • • • • • • •
;-
Entrevi_~té a ~uanto~ pro~a~onistas me fue posible, y en todos
encont1.e la mis~a dispos1c1on generosa de pe1turbar la paz de su
1
111e111or a Y re~br1~ para mí l~s heridas que quizá querían olvidar. Su
dolor, su paciencia Y su rabia me dieron el coraje para persistir en
esta tarea otoñal, la más difícil y triste de mi vida' 19.
Las fuentes testimoniales hablan por lo que dicen, pero también por los gestos
que articulan, por las miradas evasivas o sinceras, por el tono de la voz, por el
temblor o la firmeza de las manos, por la ropa que llevan, o que no llevan, por el
lugar en dónde se les encuentra, por la forma como pasan un sorbo de café, y por
su posición física o ideológica f1·ente al hecho.
·
Y, necesariamente, e1per10
· d'sta
1 acepta que una buena pa11e , .del material recogido
no cabra, en e1texto o no sera, prudente publicarlo y tendra, irreparablemente, que
guardarlo en el depósito de sus archivos personales.
119 G ,
arc1a, 1996, p. 7.
Capítulo 8
........_
'· -
Rodolfo Prada P
MANUAL DE GÉNEROS PERIODÍSTICOS . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . enag(J~
. . . . . .. . . . .. . .. . . . . .. . . . . .. . .... ..
• • • • • • • • • • • • • • ♦ • • •••
• • • • • • • • • • • ♦ • •••
.. . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . .. ... . .
'
Se trata, en todo caso, de otra de las decisiones que el periodista que hacl
reportajes toma un momento antes de la pri1nera palabra, cuando, por fin , r e1c1hc
que lo encontrado le permite hacer una cosa o la otra.
Hace unos 50 años, cuando estalló el boom del Nt1evo Periodismo, sus precursore..,
se an imaron a tomar de la literatura ciertos elementos que les pennitieran contar
la rea lidad en los textos de las crónicas y los reportajes.
Pero no todos los acontecimientos deben volverse crónicas. Hay ternas que no
tienen otra manera de ser contados que a través de un texto expositivo.
El lead es el principio
Los autores de libros sobre reportajes han dedicado siempre un aparte especial
para ha_blar del ~ead. Lo han hecho porque, de verdad, en las primeras líneas de
un escnto el periodista se juega su trabajo.
El
. lector de periódicos que no . 1 ., . )
encuentra en esos primeros renglones alªº 1 tit\ t ·
interesante e t t ·d0 · b
. .'. n re eni , impactante, asombroso, abandonará el texto con 1ª
misma fac1l1dad con la que llegó a él.
162
VIll. Reportaje, en lo más profu ndo del periodismo
• •• • • ♦ • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ♦ • • • • • • • • • • • • t ••••••
. ...
~ ... 1 • •
•• ••• ••• •• • •• • •• • • • •• • • •• • • • •••• ♦ . . . .. ................................... . . ..... ♦ ••••• • ♦
• • •••••
..'
En todo caso, hay consenso en que el párrafo de entrada del reportaje se aparta de
la vieja fórmula atada a los géneros básicos de la información periodística, que
señala que el lead debe responder a las preguntas elementales qué, quién, dónde,
cómo, cuándo, por qué. Nada de eso. Basta con que sea deslumbrante.
..e · d 1
A d11erenc1a e o que ocurre en la noticia, el título del reportaje no. necesariamente
· 1o esencia
debe resumtr · 1, s 1·no que puede (y se desea) ,ser expresivo al punto que
· ,
solamente cumpla con la func1on e esd d pertar el interes del lector.
21
i Ob. cit., p. 46.
122
López, 2009, p. 16.
Capítulo 8
Rodolfo Prada p
MANUAL DE GÉNEROS PERIODÍSTICOS . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . enagos
' .......... • •• •• ••• •• •• • •• •• •
. . . .. .. . . . . . ... . . . . . . . . .• • • •• •• •• •• • • • •• •• • • • • • •• • • • • •• • • • • • • • • • • ••••
' ... ' • •••
..
' '
....
• ¡.
En todo caso, acúdase a la construcción que se quiera, el título del reportaj e deberá
tener carga informativa, esto es, que de alguna n1anera el lector que~e enterado
de los asuntos que conocerá en el texto, lo cual se logra con mayor acierto con la
ayuda del antetítulo y del sumario.
Los juegos de palabras son igualmente v~lidos para despertar la atención del
lector también bajo la condición de referirse al hecho en tomo al cual gira el
repo~aje: ''El Limbo, a un paso del limbo'', tituló ~l -~rimero de diciembre de
2005 el periódico El Tietnpo un informe sobre la dec1s1on que estaba a pt1nto de
tomar el Vaticano con respecto a la abolición de ese estado del alma, dispuesto
para los niños que morían sin bautizar.
Título, lead, tipo de texto y, en fin, la estructura general del reportaje dependerá,
por supuesto, del tema y del tono que el periodista habrá de escoger para construir
la historia.
123 Ü
b. cit., p. 307.
164
' .....
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VIII. Reportaje, en lo más profundo del periodismo
. . . . . . .. . . .. .. . .... .. . . . .. . . . . .. .. . .. . . . . . .. . . . . .. . .. . . . .. . ., .. . . . . . . . . . ....
•• •
.. . ... ' . . . . .
Tiene más o menos, una estructu1·a sim1·1 l d · •
: . ar a a e la noticia, en la que los hechos
esenciales van al comienzo y los menos importa t d d , e
• fi 1 E · n es van que an o en 1os parra10s
siguientes y na es. n este tipo de t t 1 h
, . · ex o os echos se presentan de manera
simulta11ea, sin mostrar su evolución a través del tiempo.
d. Reportaje corto: este tipo de texto tiene una estructura parecida al reportaje de
acontecimiento (fact story), en la 1nedida en que los elementos más importantes
van en los primeros párrafos, y los menos importantes en los párrafos siguientes
y finales, pero se diferencia de aquel en que, como lo afirma Ma.rtínez Albertos, se
le brinda mucha importancia a los detalles de ambiente y de interés humano 125 •
Cuestión de tiempo
Tanto por la profundidad deseada como por la necesidad de captur~r las dif~rentes
miradas sobre un acontecimiento, el periodista que hace reportajes requiere de
. . . .,
tiempo suficiente para su 1nvest1gac1on.
Este aspecto, el del tiempo, se toma en dificultad cuando los_ medios, a través
de sus editores no lo otorgan lo suficiente como para producir un. texto con la
mínima profundidad y extensión q·ue se debería exigir en un reportaje.
· d.1sta de reportaJes
El per10 · ne cesi·ta, a diferencia del reportero de la, noticia diaria,
·
de1 tiempo ·
necesario para ah blar con más personas consultar
' . mas documentos
·, d
· ·
e mspecc1onar mas, lugares, de m odo que pueda construir una representac1on el
acontecimiento muy cercana a la realidad.
124 lb
l2S íd., p. 308.
Ibíd., p. 309.
Capítulo 8
.....
Rodolfo Prada P
M ANUAL DE GÉNEROS PERIODISTICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . enagos
•••• •• ••• • • •
.. .. . .. . .. .... • ••
.......' .......
•• •• •• • • • •• •• • •• •• • • ••
•• • ••••••••••••••••••• •• ••
' . ••
••
. b reportaie no se podía hacer en un solo d'
·Ka~u, c111s
· k.t con 1dera a que un. de una :1 1a y
''lucha permanente entre los . que
el l1e1npo era, por tanto el _motivo es suficiente un día de investi a .e,d1tores
lo reporteros: unos co11s1deran que 'bl ,,126 g c1on Para
Y b q ue eso no es posi e .
producir un artículo; los otros sa emos
,
Pero los periódicos suelen incluir en sus pá~inas lo que Alex ~rij~Iino ha
. d . . . s ,Je urgencia• notas ampliadas sobre el acontecimiento d
denomina o repor1a1e u i · , , el
día que se hacen en menos de un día, pero__que estan mas ~~~arentadas con la
1
simplicidad de la noticia que con la compleJ1dad del reportaJe .
l
PAMELA (+ CONCLUSIONES)
Ver no es comprender
En el ámbito académico, y tal vez algo en el mundo de los medios de co1nunicación
se ha venido ampliando el debate sobre la calidad del mensaje que dichos inedia;
envían a sus audiencias.
Un tópico de ese debate gira en tomo a la eviden~ia de qu_e una cosa es ver y
otra comprender, en alusión especial a las breves informaciones, generalmente
espectaculares y desc9ntextualizadas, que la televisión muestra sobre los
acontecimientos del día a día.
Esta condición del reportaje demanda del periodista, desde una perspectiva ética,
ser especialmente observador para comprender, él primero, la historia que contará
en el texto.
Martín Caparrós se va~e d_el contraste entre ver y mirar para referirse a la ª~~itu~
de observador del penod1sta que escribe crónica lo cual es válido tambieil, )
por sup~~sto, ~ara el que escribe reportajes. Die: este autor, que ver alude a la
percepc1on física de los objetos por la acción de la luz, mientras que mirar "e
126
Ob. cit., p. 29.
127
Grijelmo, 1997, p. 59.
166
•• • • •• • •• •
..... ..... .... ... .... .... • • • • • • • • • •• •• • • •
VID. Reportaje, en lo más profundo del periodismo
• •••
. ..
'~
• 1• •
.' .. • • • •
• • t ' • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••••••••••••••••• • ••••• f • • ••
..
•
''Internet _ah~ra hace que los hechos sean tan fáciles de obtener que hay una ilusión
de conoc11n 1e~to do_nde este en realidad no existe'', afirma Robert D. Kaplan en su
crítica a la uruform1dad del periodismo contemporáneo129.
Epílogo
Tan potente es el reportaje para dar cuenta de las explicaciones que se piden sobre
la realidad informativa que no son pocos los autores que insisten en asignarle a
este género del periodismo el encargo de sacar de la crisis a los medios escritos.
La profesora española Sonia Femández Parrat en uno de sus ensayos, afir1nó:
i2s Ob . cit.,
. p. 9.
129
13
Kaplan, 2006, p. 19.
131 ° Fernández, 1998. , d 1 ¡·bro
Tomás Eloy Martínez en el prologo e 1
de Javier Darlo Restrepo: El zumbido y el
moscardón.
Capítulo 8