LÓGICA JURÍDICA

MAG. ROSARIO VILLAR CORTEZ.

DOCENTE DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES DE APURIMAC
LÓGICA JURÍDICA

• Si alguien nos endilga un largo discurso sobre el tema que ignoramos, nos será
difícil formarnos una idea sobre la verdad o falsedad de cada una de sus
afirmaciones; pero si entre ellas hay dos que resulten contradictorias entre sí, no
necesitaremos averiguar más para saber que en esa cháchara hay algo que no
funciona bien.
• Al razonar de este modo habremos utilizado un sistema teórico; la lógica que
recopila, generaliza, abstrae y reconstruye en fórmulas las relaciones aceptables
entre las proposiciones, aun con tal prescindencia de su contenido, es decir de
modo completamente formal.
LÓGICA JURÍDICA

• Etimológicamente la lógica es la ciencia del logos (logos-ike=

discurso); lo cual, aunque correcto, nada nos dice si ignoramos lo
que es “el logos”. Originalmente, logos significó palabra o discurso,
por ello la lógica llegó a ser imaginada como una ciencia ocupada
de ciertas formas del lenguaje
LÓGICA JURÍDICA

• Para la filosofía de los griegos el logos (Iogiké) fue “la palanca de la razón” para
entender al mundo. Con bases religiosas se le ha considerado también como
“inteligencia divina” o representación entre Dios y el mundo. Ahora bien, como
palabra es la expresión del pensamiento y, el pensamiento griego se caracterizó
por su racionalidad; podemos entender al logos como el pensamiento despojado
de irracionalidad”.
LÓGICA JURÍDICA

• Cuando escuchamos la expresión de lógica jurídica, esta nos genera algunas

impresiones. La primera de ellas es concebir a la lógica como una “ciencia
auxiliar” del Derecho, una especie de “método de investigación” aplicable al
Derecho, o bien, conceptualizamos esta lógica del Derecho, como una “área del
conocimiento jurídico”.
✓ La lógica jurídica es una lógica material, es decir, sus reglas principales se
encuentran en la lógica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este
caso al Derecho.
LÓGICA JURÍDICA

 La lógica jurídica es un método de investigación para entender al Derecho,

obtiene su principal fuente del conocimiento en la razón y no de la experiencia;
es el empleo de un lenguaje simbólico del Derecho, permite también formar un
paradigma en el conocimiento jurídico, que infiere en resultados perfectos, es
decir, razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las matemáticas.
 La lógica jurídica es aquella que estudia la aplicación de reglas de la inferencia
al campo legal.
LÓGICA JURÍDICA

 Es el estudio sistemático de las estructuras de las normas, los conceptos y los

raciocinios jurídicos. Sistematiza y determina la estructura de las normas.
 La lógica estudia los diversos procedimientos seguidos para la adquisición del
conocimiento y llega a formular de una manera rigurosa y sistemática en los métodos de
la investigación científica. En esta tarea se vale de cuatro métodos generales: deducción,
inducción, análisis y síntesis. Deducción. En el proceso deductivo se parte de un marco
general de referencia hacia un caso particular. La deducción consiste en descubrir si un
elemento dado pertenece o no al conjunto que ha sido previamente definido. Inducción.
En el proceso inductivo se parte de lo particular a lo general. Análisis. Este método
consiste en la separación de las partes de un todo, a fin de considerarlas por separado y
examinar las relaciones entre ellas. Síntesis. La síntesis consiste en la integración
racional de varios elementos dispersos, en una nueva totalidad.
LÓGICA JURÍDICA

 La lógica como ciencia, es el conjunto de reglas para la construcción de

inferencias y demostración de la validez de las mismas.
 La lógica es la ciencia del pensamiento racional.
 Es un sistema que permite verificar la corrección de los razonamientos.
 La lógica es la disciplina que estudia esta distinción determinando las
condiciones bajo las cuales la verdad de ciertas creencias conduce con certeza
a la verdad de alguna otra creencia. La lógica estudia, pues, los principios de los
razonamientos correctos.
LÓGICA JURÍDICA

 Es la ciencia que estudia el pensamiento en cuanto tal, es decir, estudia las

estructuras del pensamiento.
 La lógica es ciencia de las ciencias, todas las ciencias descansan en ella y
necesitan de ella para justificar la legitimidad de sus razonamientos. Así, la
lógica se convierte en instrumento de todas las ciencias.
LÓGICA JURÍDICA

• Algunos autores consideran no como conceptos, sino como definiciones:

 "La distinción entre el razonamiento correcto e incorrecto es el principal
problema que aborda la lógica". –Irving Copi
 "La lógica estudia la razón como la herramienta del conocimiento". –Jacques
Maritain
 "La lógica es la ciencia del pensamiento correcto". –Raymond McCall
 "La lógica es la ciencia del orden". –Josiah Royce
 "Todo lo que puedo decir de la lógica es que es lógica". –Oliver Wendel Holmes
LÓGICA JURÍDICA

• NORBERTO BOBBIO, expone en su ensayo Derecho y Lógica; las distintas

etapas por las cuales ha evolucionado el Derecho, y que son a su parecer tres
etapas: “la primera de ellas el iusnaturalismo moderno, la segunda la
jurisprudencia de conceptos y la tercera el formalismo neo-kantiano”.
Considera los motivos fundamentales para relacionar a la Lógica y al Derecho:
“La exigencia de rigor en el razonamiento jurídico”, porque sólo un razonamiento
riguroso está en grado de garantizar la objetividad y, por lo tanto, la imparcialidad
del juicio
LÓGICA JURÍDICA

✓ La convicción, fundada en una amplia e imparcial observación histórica, de que

la mayor parte del razonamiento jurídico, esté constituido por juicios analíticos,
esto es, se proponga inferir conclusiones verdaderas de premisas puestas como
verdaderas, y no enunciar verdades fácticas y ni siquiera suministrar juicios de
valor.
✓ La concepción del derecho como orden de las acciones, es decir como una serie
de operaciones que, en el mundo de las acciones, cumple la misma función que
la lógica en el campo de las ideas (o del discurso)
LÓGICA JURÍDICA

EDUARDO GARCÍA MAYNEZ, en el año de 1951 publicó en su obra “Introducción a la Lógica

Jurídica”; constituye la primera investigación de lógica jurídica, realizada en la época moderna,
logra traducir las leyes o principios fundamentales de la lógica al campo del Derecho. Es decir,
interpreta los principios de identidad, contradicción, tercero excluido y razón suficiente, al caso
concreto de las normas jurídicas, exponiendo los siguientes postulados.
1. “Principio jurídico de contradicción: dos normas de Derecho contradictorias no pueden ser
válidas ambas.” O bien, “toda norma jurídica de contenido contradictorio carece “a fortiori” de
validez.”
- Dos Juicios contradictorios no pueden ser verdaderos
- Dos Normas Jurídicas contradictorias no pueden ser verdaderas.
- S no puede ser al mismo tiempo P
LÓGICA JURÍDICA

Existe oposición contradictoria entre dos normas cuando una atribuye y la otra niega a un mismo
sujeto un derecho de la misma determinación predicada en la misma unidad objetiva
Dos normas se ponen contradictoriamente cuando, teniendo ámbitos de validez material,
espacial, temporal, una permite y la otra prohíbe a un mismo sujeto la misma conducta.
1. “Principio jurídico de tercero excluido: cuando dos normas de derecho se contradicen, no
pueden ambas carecer de validez.”
2. “Principio jurídico de razón suficiente: una norma jurídica, para ser válida, ha menester de un
fundamento suficiente.
3. “Principio jurídico de identidad: la norma que permite lo que no esta jurídicamente prohibido o
prohíbe lo que no esta jurídicamente permitido es necesariamente válida.”