RESUMEN DE

LÓGICA JURÍDICA

UNIDAD I – IX
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

2DO SEMESTRE
2026

MAURICIO SÁNCHEZ
DELEGADO 2021
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

UNIDAD 1

LA LÓGICA. CONCEPTO. OBJETO DE ESTUDIO. DIVISIÓN. Es la ciencia que estudia el pensamiento en

cuanto tal, es decir, estudia las estructuras del pensamiento, siendo el pensamiento su objeto de estudio.

Se divide en …

Lógica formal: Estudia la disposición

Lógica elemental: Considera los
según la cual los materiales ideales son
elementos formales del pensamiento
reunidos en la mente y las leyes que
(operaciones del espíritu); el concepto,
aseguran la corrección formal de
el juicio y el raciocinio.
nuestras apreciaciones intelectuales.

Lógica metodológica; trata del Lógica material: Estudia las condiciones

procedimiento al que debe sujetarse el
conocimiento científico para llegar a su
fin esencial, esto es, al conocimiento de
la verdad objetiva.
materiales de la ciencia, es decir, los
materiales ideales con los cuales se
razona. Trata de averiguar los medios de
certeza de que el conocimiento obtenido
sea verdadero en su contenido objetivo.

LOS PRINCIPIOS LÓGICOS

Principio de identidad: se expresa mediante la frase “lo que es, es”. En esta proposición el sujeto no
está solo incluido en el predicado sino que se identifica con él. La misma cosa no puedeser y no ser a
la vez y bajo el mismo respecto.
Principio del tercio excluso o tercero excluido: derivado del anterior, se enuncia ontológicamente
así “una cosa es o no es” y lógicamente así: “Entre dos cosas contradictorias nocabe un término
medio”.
Principio de razón suficiente: Se enuncia de la siguiente manera: todo lo que es tiene surazón de ser
(forma positiva) o no hay sin razón suficiente (forma negativa).

LÓGICA FORMAL CLÁSICA Y LÓGICA FORMAL MODERNA La Lógica Formal es conocida también como
lógica clásica o aristotélica, se imputa al filósofo

ARISTOTELES ser el creador de la misma, aunque ya existían antecedentes en PARMENIDES y ZELEO. Así
mismo con el paso del tiempo, con la evolución de algunas corrientes matemáticas,específicamente las
aportaciones realizadas por los matemáticos EULER y BOOLE, a la álgebra, se da inicio a la Lógica Moderna,
Matemática, Simbólica o Logística. De esta lógica moderna, se desprende la semiótica, lógica deóntica,
modal, cuantificacional y proposicional.

La Semiótica es la lógica de los símbolos y se divide en tres partes: sintaxis, semántica y pragmática.
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

La primera trata de las relaciones de los símbolos entre sí, prescindiendo de su contenido. La segunda trata
de las relaciones entre el símbolo y lo que significa. La tercera trata de las relaciones entre el símbolo y el
sujeto que lo utiliza.

La lógica deóntica se formaliza a través de conceptos relacionados con el deber. Este tipo de lógica se
utiliza en el Derecho, infiriéndose del mismo, la denominada lógica de las normas.

La lógica modal lo hace en los conceptos de necesidad y posibilidad.

La lógica de clases relaciona conceptos con propiedades (sujeto y predicado), estudia además las
implicaciones de unas clases con otras, las cuales suelen ser representados gráficamente mediante círculos
empleando la denominada “álgebra booleana”.

La lógica cuantificacional que estudia de manera más detallada los predicados a través del uso de
cuantificadores que expresan cantidad.

La lógica proposicional analiza los razonamientos formalmente válidos partiendo de proposiciones y

conectivas proposicionales (operadores lógicos).

LÓGICA EN SENTIDO ESTRICTO, AMPLIO Y AMPLÍSIMO (Diversas concepciones doctrinarias)

v La lógica en sentido estricto, designa la lógica formal deductiva. Sólo las reglas garantizadas por
una ley lógica son llamadas reglas lógicas.
v La lógica en sentido amplio, designa el conjunto de la lógica formal, incluyendo la lógica no
deductiva que estudia los raciocinios no deductivos (reductivos, inductivos y otros).
v La lógica en sentido amplísimo, incluye la metalógica, por el hecho de que ésta tiene por objeto la
Lógica misma, en particular la lógica deductiva.

Diversas concepciones doctrinarias

Lógica Natural Sostenía que la actividad racional – natural para el hombre – posee leyes y reglas que no
son posibles incumplir; la mente sigue esas normas, sin conciencia de ellas.

Lógica Científica La lógica científica presupone la natural. La razón reflexiona sobre sus actos, observa la
diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, investiga las leyes del discurso y las formula. Si la lógica natural
es espontánea; la reflexiva es arte, esto es, ciencia práctica. Como ciencia, estudia leyes que guían al
razonamiento. Como toda ciencia, tiene un objeto material: los actos de la razón. Objeto formal: Corrección
de esos actos.

Panlogismo Algunos filósofos pensaron que la razón, siguiendo un solo método, puede llegar a conocerlo
todo; postularon que la realidad posee una única estructura y que ésta es idéntica a la lógica natural. La
lógica sería única y lo expresaría todo; se convertiría así en la ciencia por excelencia. Este error se conoce
con el nombre de panlogismo.

Lógica Jurídica Kant y Kelsen proclaman el fracaso de la Lógica tradicional en el campo del derecho y
proponen estructurar una nueva Lógica, la lógica jurídica. Perelman nos dice que es ridículo hablar de
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

Lógica Jurídica, como sería ridículo hablar de Lógica bioquímica, zoológica, etc. No hay sino una sola lógica
formal, afirma Perelman.

Kalinowski sostiene que existe una lógica jurídica en el sentido en que es lógica y es jurídica. Sólo es lógica
en la medida en que, como todas las ciencias, utiliza reglas lógicas. Dice que por esta razón la lógica
jurídica adquiere ciertas características propias y cierta especificidad, no tiene méritos para adquirir el
carácter de “ciencia independiente”. La lógica jurídica es la lógica aplicada a la ciencia del derecho.

Ghirardi opina que, el razonamiento jurídico, y en especial el juridicial, utiliza reglas argumentativas para
llegar a la aceptación de las premisas (lógica no formal) y reglas estrictamente lógicas para deducir la
conclusión (lógica formal). Con todo ello, las respuestas iniciales huyen por sí solas. Hay una sola lógica
formal, pero en virtud del objeto material de cada ciencia, cuando la lógica formal es aplicada a un tipo
determinado de razonamiento, sufre su influencia y adquiere especificidad.

DEFINICIÓN DE LÓGICA JURÍDICA. LOS PRINCIPIOS LÓGICO-JURÍDICOS.

Es el estudio sistemático de la estructura de las normas, los conceptos y los raciocinios jurídicos.

Principios lógico-jurídicos según García Maynez:

Identidad: porque todo objeto del conocimiento jurídico es idéntico a sí mismo.

Contradicción: porque ninguna conducta puede hallarse, al mismo tiempo, jurídicamente prohibida y
jurídicamente permitida.

Tercero excluido: dos normas jurídicas contradictorias no pueden ambas carecer de validez. Es decir, la
conducta jurídicamente regulada sólo puede hallarse prohibida o permitida.

Razón suficiente: toda norma para ser válida, debe necesariamente tener un fundamento suficiente.

IMPORTANCIA DE LA LÓGICA JURÍDICA:

En el campo judicial: se requiere de un método preponderantemente deductivo, este radica de

modo fundamental en el uso de la razón mediante el silogismo deductivo, en el cual la premisa
mayor es la norma general, la premisa menor es el caso particular y concreto y la conclusión es la
sentencia judicial.
En el campo Legislativo: se requiere un método preponderantemente inductivo, esto es parte de los
casos circulares para concluir en la formación de una norma general que regula a todos ellos.
En el campo doctrinario: En este campo hay mayor libertad para elegir el método apropiado
inducción, deducción, analogía), manteniéndose siempre dentro de los métodos establecidos por la
lógica formal.
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

UNIDAD II

EL LENGUAJE. CONCEPTO: Conjunto sistematizado, ordenado y organizado de símbolos a los que se

atribuye deliberadamente un significado y que sirve para la comunicación humana.

CLASES DE LENGUAJE:

Lenguaje natural: Es el lenguaje hablado normalmente por los seres humanos para comunicarse en
su vida cotidiana, que se ha ido formando paulatinamente mediante un proceso histórico, no
deliberado, mediante el uso del grupo social.
Lenguaje artificial: En oposición al lenguaje natural nos recuerda el carácter arbitrario y no natural
del significado de las palabras.
Lenguaje técnico: Es cuando se otorga a determinados vocablos a un significado restringido, a
través de definiciones precisas.
Lenguaje formal: Cuando el lenguaje técnico no se eliminan aceptablemente las ambigüedades y
vaguedades y se busca una mayor precisión y exactitud, se recurre al lenguaje formal.

NIVELES DEL LENGUAJE: En un sistema normativo pueden distinguirse dos clases de metalenguajes
referidos a las normas

Normativo prescriptivo: Hay normas que se refieren a otras normas.

Normativo descriptivo: Se expresa mediante enunciados jurídicos pronunciados 2por los juristas con
el propósito de describir la norma, y sin intención de imponerla.

RELACIONES ENTRE EL LENGUAJE, LA LÓGICA Y EL DERECHO

Derecho – lenguaje: El derecho no es un lenguaje pero posee uno: el lenguaje del derecho, en el cual el
legislador, cualquiera que sea, enuncia la norma jurídica.

Lenguaje – Lógica: A la vez, sabemos que la semiótica es la parte de la lógica que estudia los símbolos, es
decir, los elementos representativos del lenguaje.

Derecho – Lógica: Ahora bien, el derecho puede ser objeto de estudios lógicos, es decir, de análisis
semióticos.

LENGUAJE Y DISCURSO: El discurso es la aplicación práctica del lenguaje. En cuanto a su forma de

expresión puede ser

Oral: mediante fonemas, secuencia de sonidos

Gestual: Mediante signos visuales

Escrito: mediante grafemas, secuencia de símbolos escritos.

Ø En cuanto a su finalidad puede ser:

RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

Descriptivo: Que describe algo.

Prescriptivo: Trata de imponer, regular o establecer una determinada conducta humana.

LA SEMIOTICA: Es la disciplina que estudia los elementos representativos del proceso de la comunicación
humana.

EL LENGUAJE JURÍDICO El lenguaje jurídico usa como instrumento la lengua común, por lo que se obvia la
incapacidad de ésta para establecer límites precisos en la realidad, mientras que éste exige gran precisión
porque de un leve detalle puede depender la exacta valoración de una conducta y la libertad o inculpación
de un acusado.

El DERECHO COMO LENGUAJE La necesidad de precisión exigible al lenguaje jurídico lo sitúa en el nivel
intermedio entre lengua común y tecnicismos y obliga a los textos jurídicos a introducir frecuentes
definiciones de términos, para matizar adecuadamente los conceptos empleados en el cuerpo legal. Las
definiciones aparecen en los textos jurídicos desde la antigüedad hasta hoy, en el Derecho Romano, en las
sentencias de tribunales, en los códigos, en los convenios comerciales.

UNIDAD III

EL CONCEPTO. DEFINICIÓN: el contenido significativo que reviste algo y que hace referencia a sus notas
esenciales.

EL CONCEPTO JURÍDICO- DEFINICIÓN: Es el contenido significativo que se refiere o se encuentra en el

mundo del derecho. Es la unidad básica, el átomo, del sistema jurídico.

CARACTERÍSTICAS DE LOS CONCEPTOS EN GENERAL

Determinación: Son estables, solo variables con el lento transcurso del tiempo.
Capacidad de conexión con otros conceptos: todo concepto puede relacionarse con otros. De
hecho, ningún concepto se define a sí mismo, pues entonces sería una simple identidad.

CARACTERÍSTICAS DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS EN PARTICULAR

Fundamento normativo: los conceptos jurídicos son definidos por la ley y esas definiciones son
tenidas por normas jurídicas, empero esta tendencia va siendo superada, y la tarea de definir los
conceptos jurídicos va quedando en mano de los juristas.
Referencia axiológica: Todo concepto jurídico hace referencia a algo que es deseado, apetecido,
estimado, es decir, se refiere a un valor (axiología es la teoría de los valores jurídicos).
Carácter sistemático: Los conceptos jurídicos forman parte de un sistema lógico y coherente de
entidades (ordenamiento jurídico) donde cada concepto adquiere sentido y significación.

NATURALEZA DEL CONCEPTO JURÍDICO

NO SON CONCEPTOS NATURALES O SIMPELEMENTE FÍSICOS

NO SON TAMPOCO CONCEPTOS MERAMENTE FORMALES O IDEALES
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

SON MÁS BIEN DE NATURALEZA CULTURAL

CLASIFICACIÓN DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS:

Ø En atención a su origen
Conceptos legales
Conceptos jurisprudenciales
Conceptos doctrinarios
Ø En atención a su naturaleza
Conceptos puros, formales o apriorísticos
Conceptos materiales o contingentes.

LA IMPORTANCIA DE LOS CONCEPTOS EN EL DERECHO. LA TIPOLOGÍA

JURÍDICA: Mediante los conceptos jurídicos se puede categorizar, encuadrar correctamente la realidad
social a los efectos de su interpretación.

Ø El concepto jurídico facilita:

El conocimiento de derecho.
El estudio y compresión del derecho
El cumplimiento y la ejecución del derecho.

Tipología jurídica Estudia las categorías, los conceptos jurídicos.

LA DEFINICIÓN. CLASES DE DEFINICIONES Es una proposición mediante la cual se trata de exponer de

manera unívoca y con precisión la comprensión de un concepto o término o dicción o –si consta de dos o
más palabras– de una expresión o locución.

Definición ostensiva: Define un término señalando ejemplos de lo que es definido.

Se emplea cuando resulta difícil encontrar palabras descriptivas o cuando se hace para un niño.

Definición estipulativa: es un tipo de definición en la que un término a nuevo o bien ya preexistente se le da

un nuevo significado para los propósitos de un argumento o una discusión en un contexto dado.

Definición operacional: las definiciones operacionales son particularmente útiles en mecánica cuántica,
física estadística o relatividad. Se hace una definición operacional de una cantidad refiriendo el proceso
específico por el que se obtiene su medición. En física se emplean en las definiciones relacionadas con
temperatura, masa o tiempo y otras magnitudes.

Definición teorética: una definición teorética da el significado de una palabra en los términos de las teorías
de una determinada disciplina.
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

Definición persuasiva: es una definición que trata de ser un argumento a favor de una posición
determinada, (en oposición de una definición lexicológica, que trata de ser neutral para ser utilizada por
todas las personas posibles).

UNIDAD IV

EL JUICIO. CONCEPTO: Es la relación enunciativa de conceptos que forzosamente es falsa o verdadera.

EL JUICIO, EL ENUNCIADO Y LA PROPOSICIÓN: Sabemos que tanto el concepto como el juicio y el

razonamiento son elementos puramente mentales pero que se pueden expresar mediante el lenguaje; así
tenemos que la palabra es la expresión lingüística del concepto mental y la argumentación es la expresión
del raciocinio, a su vez el juicio se expresa mediante la proposición. Entonces, la proposición es la
traducción o expresión lingüística del juicio mental.

CLASIFICACIÓN DE PROPOSICIONES LÓGICAS:

Las proposiciones no judicativas: son aquellas que no expresan un juicio

Proposiciones judicativas: afirman algo y también puede decirse de ellas que sean falsas o
verdaderas.

LA NORMA JURÍDICA: es una regla preceptiva de la conducta humana y que se impone imperativamente y
en función a un valor determinado cuyo incumplimiento conlleva una sanción.

TEORÍA DE KELSEN: Establece un orden de prelación de las normas jurídicas, poniendo unas por encima de
otras a la hora de su aplicación, digamos que una norma que está debajo de la pirámide no puede
contradecirse con la que está más arriba, y si fuera el caso, no tendría efectos jurídicos -o no debiera
tenerlos-.

ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS:

Sujeto jurídico
Objeto jurídico
Relación jurídica
Consecuencia jurídica

CLASIFICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA

Normas primarias: Son aquellas que en la pirámide que constituye cada sistema jurídico ocupan el
lugar más alto
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

Normas secundarias: son las que ocupan puestos inferiores y derivan de las primarias en su validez
y contenido.

UNIDAD V

EL RAZONAMIENTO: CONCEPTO. ESTRUCTURA.El razonamiento es el acto por el cual el espíritu, por medio
de lo que ya conoce (premisas), adquiere un conocimiento nuevo (conclusión). La estructura es la relación
de las partes con el todo. En el razonamiento, pues ser a la relación del antecedente con el consecuente
RAZONAMIENTO JURÍDICO: CONCEPTO, FINALIDAD.Es todo raciocinio exigido por la vía jurídica, es decir,
todo raciocinio efectuado por aquel que de cualquier manera, que sea ejerce una actividad jurídica
(elaboración, interpretación o aplicación del derecho, así como su estudio científico). La finalidad es llegar a
un juicio que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial.

CLASIFICACIÓN DE LOS RAZONAMIENTOS. LA DEDUCCIÓN Y EL SILOGISMO.LA INDUCCIÓN. EL

RAZONAMIENTO POR ANALOGÍA.

v La deducción: es el razonamiento por el cual se parte de un principio general para llegar a

un principio particular.
v El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como
premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva
de las otras dos.
v La inducción: es el razonamiento que permite pasar de lo particular a lo general.
v La analogía: De la observación de caracteres comunes que poseen dos hechos se pasa a la
afirmación de otro carácter común que ha sido observado solo en uno de ellos.

UNIDAD VI

CONCEPTO Y OBJETO DE ESTUDIO. DILEMA DE JORGENSEN La impresión intuitiva, según la cual no hay
obstáculo radical para aplicar los métodos de la lógica a los enunciados prescriptivos, no parece tan clara
cuando se intenta introducir en un silogismo una orden o mandato. Quien primeramente exploró este
problema fue el filósofo danés Jorgen Jorgensen en su ensayo "Imperatives aud Logic". Él se pregunta si la
regla de inferencia es aplicable a las normas, concluyendo que si éstas no pueden ser ni verdaderas ni
falsas, entonces no son capaces de estar implicadas en otras sentencias, ni pueden ser parte de inferencias
lógicas, por lo tanto, si pueden ser válidas o inválidas.

DIFERENCIA DE LA LÓGICA DEÓNTICA CON LÓGICA FORMAL La lógica deóntica es un tipo de lógica modal
usada para analizar formalmente las normas o las proposiciones que tratan acerca de las normas en
cambio la lógica formal se dedica al estudio de la inferencia mediante la construcción de lenguajes
formales, sistemas deductivos y semánticas formales.

LA CONDUCTA JURÌDICAMENTE REGULADA Y LOS OPERADORES DEÓNTICOS. LOS PRINCIPIOS

ONTOLÓGICO- JURÍDICO Y LOS PRINCIPIOS LÓGICO-JURÍDICOS.Los operadores deónticos se refieren a los
modos de conductas (permitida, obligatoria, prohibida).
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

LA INTERDEFINIBILIDAD DE LOS OPERADORES DEÓNTICOS.El cuadro de la interdefinibilidad nos muestra la

relación existente entre los operadores deónticos y los modos de conducta.

1 PC -PHC -O-C
2 -PC PHC O-C
3 P-C -PH-C -OC
4 -P-C PH-c OC

CUADRO DE OPOSICIONES DEÓNTICAS. El cuadro de oposiciones nos muestra la relación que existe entre
normas de distintos modos.

LEYES Y TEOREMAS DEÓNTICOS.

Contrariedad: Es una relación establecida entre las proposiciones en la cual ambas pueden ser
falsas pero nunca ambas verdaderas.
Contradicción: Es una relación de incompatibilidad, en la cual si una proposición es verdadera, la
otra será necesariamente falsa. Una es exactamente contraria a la otra.
Subcontrariedad: Es una relación entre proposiciones en la cal ambas pueden ser verdaderas, pero
no ambas falsas.
Subalternación: Es una relación de proposiciones en la cual una de las proposiciones del vértice
superior se infiere en las proposiciones del vértice inferior.

UNIDAD VII

EL DERECHO COMO SISTEMA El derecho es pues un orden normativo, un sistema de normas, coordinadas
entre si, forman un todo coherente

Derecho y norma son 2 conceptos inseparables.

Derecho: Sistema de Normas

Norma: Modo como se concibe y expresa el Derecho

CARACTERÍSTICAS DE LAS NORMAS

Autonomía.- consiste en el cumplimiento de la norma es impuesta al destinatario por su

propia conciencia.
Interioridad.- consiste en el cumplimiento de la norma efectuada con pleno convencimiento
del sujeto sin importar el interés de los demás.
Unilateralidad.- es la ausencia de autorización a sujeto alguno para exigir al obligado el
cumplimiento del mandato.
Incoercible.- no se puede imponer una voluntad ajena, sobre la voluntad del destinatario del
mandato normativo.
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

Heteronomía.- el mandato es impuesto por un sujeto diferente al obligado

Exterioridad.- lo que importa es el cumplimiento del mandato independientemente de la
conciencia del individuo.
Bilateralidad.- frente a un obligado existe una persona facultada para exigir el cumplimiento
de la conducta.
Coercibilidad.- consiste en hacer cumplir la norma aún enc ontra de la voluntad del sujeto
obligado

CLASES DE SISTEMASEl derecho como sistema de normas.- Para determinar el objeto de la ciencia jurídica
Kelsen parte de los dos aspectos en que esta estudia y considera el derecho:

a) desde una perspectiva estática, como un sistema establecido, como un orden social, como un
sistema de normas que regulan la conducta humana;
b) desde un punto de vista dinámico, referido a los distintos actos por los cuales se crea y aplica el
derecho y que tiene en cuenta sobre todo la conducta regulada por las normas jurídicas.

3. DINÁMICA JURÍDICA. LOS ACTOS NORMATIVOS DE PROMULGACIÓN Y DEROGACIÓN. Se caracteriza

porque la norma fundante que presupone, contiene el establecimiento de un hecho productor de normas,
contiene una regla que determina como deben producirse las normas generales e individuales del orden
sustentado en esa norma fundante básica.

La promulgación y la derogación están íntimamente relacionadas con el derecho y pueden verse

como poderes normativos complementarios y su función es introducir en el sistema nuevas normas
y quitar del sistemas normas que ya existen. Estos conceptos son ambiguos porque se utilizan para
el acto de promulgar como para los efectos promulgatorios.
Promulgar es el acto jurídico mediante el cual se introduce en el sistema jurídico una nueva
disposición o texto normativo. Y derogar es el acto jurídico mediante el cual se detiene hacia el
futuro la vigencia de una disposición. Estos actos solo se pueden realizar por los titulares de los
respectivos poderes normativos.

PROPIEDADES Y DEFECTOS DE LOS SISTEMAS NORMATIVOS.

Coherencia: los enunciados no deben estar en contradicción para que el sistema pueda ser
coherente.
Completitud: para que el sistema sea completo, debe resolver todos los casos posibles.
Independencia: no debe haber más de una norma que resuelva el caso, para que el sistema
sea independiente.

LOS DEFECTOS

Incoherencia: es cuando existe una contradicción entre las normas para resolver el caso.
Incompletitud: o lagunas, el sistema no resuelve el caso determinado.
Redundancia: cuando en el sistema hay soluciones compatibles para resolver el mismo caso.
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

UNIDAD VIII

DIÁLECTICA Y ARGUMENTACIÓN.La argumentación es un conjunto ordenado de proposiciones de las

cuales una (consecuente) está establecida como inferida de las otras (antecedente). Para hacer efectiva la
argumentación se precisa del uso del lenguaje, del diálogo, de donde deriva la palabra dialéctica,
íntimamente relacionada con la argumentación y se la define como la teoría de la argumentación, de la
discusión, del debate, de la controversia, de la disputa coherentemente planteada y va dirigida a convencer
o persuadir a un auditorio.

LA ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO. La labor de todo jurista consiste en argumentar. Surge de la

exigencia de la fundamentación del fallo por parte del juez.

ARGUMENTOS DE LA LÓGICA JURÍDICA. Simili o por analogía: Consiste en aplicar al caso no previsto por el
legislador la misma solución jurídica que corresponde al caso previsto por el legislador, en el supuesto de
que entre los dos casos existan notas semejantes jurídicamente relevantes.

Ø Contrario sensu: consiste en inferir a partir de una norma expresamente formulada a otra norma
implícitamente formulada y en sentido contrario a la primera.

A fortiori en sus 2 formas:

A maiori ad minus: si se permite lo mayor, también se permite lo menor.

A minori ad maius: si se prohíbe lo menos grave, también se prohíbe lo más grave.
Argumento a completudine (de la completitud del sistema jurídico): Es un procedimiento
discursivo según el cual, en virtud de que no encontramos una proposición jurídica
atribuyendo una calificación jurídica cualquiera a cada sujeto con relación a cada
comportamiento materialmente posible. Ej.: Indiferentes, obligatorios, prohibidos,
permitidos.
A coherentia: Es aquel que, partiendo de la idea de que un legislador razonable, y al que se
supone también perfectamente previsor, no puede regalar una misma situación de dos
maneras incompatibles.
Argumento psicológico: Consiste en la investigación de la voluntad del legislador, gracias a
los recursos de los trabajos preparatorios.
Argumento Histórico: Supone que el legislador es conservador, es decir que permanece fiel a
la manera en que quiso reglar una cierta materia, a menos de que se modifiquen
expresamente los textos legales.
Argumento apagógico (o de reducción al absurdo): Se supone que el legislador es razonable
y que no habría podido admitir una interpretación de la ley que condujera a consecuencias
ilógicas o inicuas.
Argumento teleológico: Concierne al espíritu y al objeto de la ley, que no se reconstituye,
esta vez, a partir del estudio concreto de trabajos preparatorios, sino a partir de
consideraciones sobre el texto mismo de la ley.
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

Argumento económico (o hipótesis del legislador no redundante): Afirma esencialmente

que una interpretación debe ser descartada, porque si ella fuera admitida, el texto se
limitaría a repetir lo que resulta de un texto legal anterior y éste se tornaría por ello mismo
superfluo.
Argumento ab exemplo: Permite interpretar la ley conforme a los precedentes, a una
decisión anterior o a la doctrina generalmente admitida.
Argumento sistemático: Parte de la hipótesis de que el derecho es ordenado, y que sus
diversas normas forman un sistema, cuyos elementos pueden ser interpretados en función
del contexto en el cual se hallan inmersos.
Argumento naturalista: Se denomina también de la naturaleza de las cosas o hipótesis del
legislador ineficaz (o imponente). Este argumento concluye que, en una situación dada, un
texto legal es inaplicable, pues la naturaleza de las cosas se opone a él.

UNIDAD IX

LA FUNCIÓN JUDICIAL: LA JURISDICCIÓN La función propia del juez consiste en la jurisdicción.

Etimológicamente, el vocablo deriva de iuris, que quiere decir derecho, y dictio, que quiere decir
declaración. Se puede afirmar, entonces, que jurisdicción es el arte de exponer la ley sin establecerla. La
jurisdicción revista notable importancia desde el punto de vista político, pues evita la justicia por manos
propias y se expresa por medio de un instrumento normativo al que se le llama sentencia. La sentencia es el
resultado final del seguimiento de un proceso que está previamente establecido por la ley.

2- A) RAZONAMIENTO JUDICIAL (silogismo jurídico)

El razonamiento judicial es REDUCIBLE a la ESTRUCTURA silogística
PM (Premisa mayor): norma jurídica Pm (Premisa menor): hechos, pruebas C: conclusión
B) CONSTRUCCIÓN DE PREMISAS Para razonar, 1ero hay que tener las premisas (identificar
a.) LOGICA FORMAL: Está destinada al establecimiento de las premisas lógica aplicable: MATERIAL
La PM se forma mediante la INTERPRETACION de los ENUNCIADOS NORMATIVOS. La Pm está
establecida (constituida) por los hechos expuestos en el proceso y por la prueba producción
JUSTIFICACION EXTERNA DE LAS PREMISAS
b.) LOGICA PURAMENTE FORMAL: una vez determinadas las premisas en la etapa.
Se procede a la SUBSUNCION del Pm a la PM, a fin de obtener una conclusión de carácter forzada y
necesaria.

JUSTIFICACION INTERNA DE LAS PREMISAS Observación: Ambas premisas se determinan simultáneamente

y se da mediante un proceso dialectico entiéndase dialogo entre normas y hechos.

LA FINALIDAD de la primera es obtener las premisas y la de la 2da. Es llegar a la conclusión.

INTERPRETACION: presupuesto para la identificación de la PM

Concepto: 1.) Atribución a las palabras de la ley (enunciados normativos) de ciertos SENTIDOS Y
SIGNIFICADOS (normas) 2.) Proceso de Identificación de la Norma (a partir de los enunciados normativos)
RESUMEN DE LOGICA JURIDICA MAURICIO SÁNCHEZ
0981 812454
2DO SEMESTRE 2DA CATEDRA DELEGADOS 2021

INTERPRETCION E INTEGRACION

La interpretación supone la EXISTENCIA de NORMAS

La integración supone la AUSENCIA (laguna) de NORMAS
LA INTEGRACION es el proceso por el cual se resuelven las lagunas existentes en un sistema
normativo EXISTEN si bien medios, procesos de INTEGRAR o llenar la laguna

ANALOGIA. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

LA SENTENCIA JUDICIAL Es el producto de un acto de aplicación del Derecho por el ORGANO

JURISDICCIONAL, con carácter obligatorio y coactivo.

ESTRUCTURA
a.) RESULTA: hechos, pruebas
b.) CONSIDERANDO: fundamentación, interpretación y argumentación.
C.) RESUELVE: Decisión

FUNDAMENTACION Exige el cumplimiento de 3 principios

1.) PRINCIPIO DE LEGALIDAD: la sentencia judicial debe estar fundada (fundamentada) en la

constitución y las leyes.
2.) RAZONABILIDAD: las 2 premisas deben ser razonables
3.) LOGICIDAD: el razonamiento judicial expuesto en la sentencia debe ser lógicamente correcto