SEMANA 4

TAREA 4

ASIGNATURA:
LÓGICA JURÍDICA

TEMA:
RESUMEN DEL TEXTO LÓGICA DE LANDIVAR, CAPÍTULOS A, B, C, D, E

SEDE DE ESTUDIO:
CEUTEC TEGUCIGALPA

SECCIÓN:
1227

FECHA DE ENTREGA:
JUEVES 12 DE MAYO DEL 2022
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente tema vamos a poder saber que cada uno de los cinco capítulos
de Landivar nos enseñara que la lógica es un estudio de métodos y principios
que se usan para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto y es que la
lógica se basa en las premisas de las proposiciones, los argumentos pueden
llegar a tener dos formas de ser, pueden ser ciertos y falsos que sirven para
realizar una conclusión sobre el argumento y para lograr saber cuál es su
veracidad.

Aquí podremos descubrir que la validez del razonamiento depende de acuerdo

con la relación de las premisas y la conclusión de estas mismas, de forma que
los argumentos sean verdaderos también lo serán las conclusiones, la lógica
también nos permite el estudio de la matemática por medio de la cual requiere
conocer y manejar un lenguaje, debido a que tiene un significado preciso,
donde se pueden relacionar los conceptos básicos con el leguaje matemático.
RESUMEN DEL TEXTO LÓGICA DE LANDIVAR, CAPÍTULOS A, B, C, D, E

 APLICACIÓN DE LA LÓGICA CLÁSICA EN EL DERECHO

Norberto Bobbio, en su obra Derecho y lógica, estudió tres concepciones

jurídicas en las que evidencia un estrecho parentesco, entre ciencias
nombradas y el título de su trabajo, las cuales se exponen de la siguiente
forma:

1- Iusnaturalismo moderno, la lógica en particular es el razonamiento

deductivo, el cual sirve como instrumento para los legisladores con
características de racionalidad y universalidad, para desarrollar un
ordenamiento jurídico simple, íntegro y coherente, cuyas normas se
deducían de principios evidentes o naturales con los argumentos.

2- Positivismo jurídico, es el razonamiento deductivo de la lógica, que

ayuda como instrumento en la labor de los jueces, quienes resolvían en
sentencia con el razonamiento jurídico e integrado, la premisa menor es
la acción conforme o no a la ley de consecuencia, la libertad o la pena.

3- Formalismo neokantiano, es la limitando de su función como la

herramienta para determinar la forma lógica del derecho, como el
concepto a priori del derecho, la forma lógica de las proposiciones
normativas y la coherencia del sistema jurídico.

La exigencia es el razonamiento jurídico que garantiza la objetividad y la

imparcialidad del juicio, en dado caso que no se diera se estarían violando los
derechos de las partes procesales. El análisis del razonamiento o
argumentaciones de los juristas efectúan en la interpretación, aplicación y
explicación del derecho, la primera lógica responde al lenguaje del derecho, y
la segunda al de los juristas, la lógica aristotélica se ha utilizado como un
instrumento para la interpretación, la integración y sistematización del orden
jurídico.

La lógica jurídica es un instrumento para el Derecho y se encarga de examinar,

desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista
  APLICACIÓN DE LA LÓGICA MATEMÁTICA EN EL DERECHO

Es una ciencia formal que usa símbolos, la cual sirve para que se pueda
justificar corrientes antiformalistas (Es decir actos procesales), las relaciones
entre las afirmaciones y las negaciones representa un juicio, en el cual un
argumento dice o predica algo del primero, es decir la relación de las
negaciones y las afirmaciones del argumento para saber si es correcto o no.

Una variable proposicional que representa al juicio, con el signo "p, q, r", y la
relación de contradicción entre (p∧q) (p∧q) es verdadera si pp y qq son
simultáneamente verdaderas, en los demás casos, es falsa. La conjunción
posee la tabla de verdad, el juicio normativo obliga una determinada forma de
conducta y el que permite el comportamiento no obligado, lo desarrollado no
expone la totalidad de la obra del pensador finlandés estudiado, donde la
evidencia de los aportes lógicos en el estudio de los juicios es de suma
importancia.

La lógica jurídica tiene por objeto de estudio (objeto material), los pensamientos
jurídicos, desde la perspectiva (objeto formal) de su estructura, donde el
concepto, juicio y raciocinio, todo esto tiene un carácter jurídico, esta aplicación
nos sirve para poder tener un argumento que nos permita validar el
funcionamiento correcto de un argumento.

 ESENCIA

La esencia de la lógica jurídica es un problema que está vinculado, como

afirma Norberto Bobbio, con la forma de entender la relación entre la lógica
jurídica y la lógica general, una lógica autónoma, no-formal, sí bien es cierto no
se debe reducir simplemente a una lógica formal, como la aristotélica o la
simbólica, la esencia permite lograr estudiar los juicios que de lógica general y
la lógica jurídica, la general se ocupa de juicios enunciativos y la jurídica de
juicios jurídicos que son un tipo de juicios sui géneris, ya que son de carácter
imperativo-atributivo.

Los juicios enunciativos son los denominados veritativo (O verdad), porque si el

juicio corresponde con la realidad, entonces es verdadero o es falso, los
valores veritativos de los juicios que estudia la lógica general, donde el
 argumento debe de tener una base solida para poder ser confirmada como
verdadera o falsa.

Entonces la lógica jurídica es una disciplina formal que demuestra los

elementos y las relaciones en el discurso jurídico, es la rama de
la lógica especializada en el derecho de los diversos casos de análisis de
profundidad que nos ayudan a comprender y entender de mejor manera los
argumentos.

 OBJETO DE ESTUDIO

Es el objeto de estudio de la lógica jurídica, también es un problema teórico,

José Velásquez lo dividió de dos maneras, que son las siguientes:

Ulrich Klug, Francisco Miró Quezada y George Kalinowski determinan que

la lógica jurídica estudia únicamente raciocinio y la veracidad jurídica, que
se basa en una teoría de la deducción de argumentos.

Eduardo García Máynez y Luis Alberto Padilla expresan que la lógica

jurídica y la lógica general, estudia los elementos generales del
pensamiento, como son el concepto, el juicio y la veracidad de la
naturaleza jurídica, es decir de una manera que tenga características y
elementos esenciales.

La lógica nos permite comprender cada una de las formas generales del
pensamiento jurídico, por medio del concepto, el juicio y el razonamiento
jurídico, este se integra de juicios y conceptos jurídicos, donde la
importancia es que haya un raciocinio o una veracidad en los
argumentos.
 DEFINICIÓN
Se define la lógica jurídica como una rama de las normas lógica o ideas
normativas, que tiene por objeto el estudio del objeto material, desde la
perspectiva del objeto formal de la estructura, tiene concepto, juicio y
veracidad de la naturaleza jurídica, con la finalidad de que el
pensamiento sea válido, congruente o coherente y nos permita tener una
coherencia del argumento.
 CONCLUSIÓN

Tenemos como conclusión de que los capítulos A, B, C, D, E, que nos permiten

tener un mejor analice sobre la lógica y en como diferentes juristas clasifican
que se debe de tener una veracidad o una falsedad en los argumentos o la
proposición que sea lógica, debido a los elementos que nos permiten verificar
si el argumento tiene raciocinio.

La lógica clásica ha influido en el desarrollo para interpretar y aplicar la ley,

donde se desarrolla una teoría del razonamiento jurídica, la aplicación de la
lógica matemática ha contribuido para examinar y representar las relaciones
entre los conceptos jurídico y la relación entre los elementos del juicio y el
raciocinio jurídico.

La esencia de la lógica jurídica es una rama de una lógica, es la norma que nos
presenta la lógica de los enunciados, el objeto de estudio es una de las formas
generales del pensamiento jurídico, que nos permite poder tener un
razonamiento jurídico y no solamente este último elemento, porque también es
de conceptos jurídicos.
Bibliografía

Landivar, R. (s.f.). Logica Jurdica . Obtenido de http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Logica-

Juridica/04.pdf

Universidad Rafael Landívar . (s.f.). Obtenido de http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Logica-

Juridica/04.pdf