Entrega Nº2: Silvicultura de Bosque Natural

Presentado a:
MSc. Max Alejandro Triana Gó mez

Realizado por:
Diego Sebastiá n Angulo Díaz – 20162010021
Laura Camila Capera Pinilla – 20151010009
Á ngela María Cruz Arias – 20172010014
Jhoan Felipe Romero – 20162010035

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales
Proyecto Curricular de Ingeniería Forestal
Silvicultura de Bosques Naturales
Bogotá D.C., Colombia
Agosto, 2021
 ÍNDICE

Entrega Nº2: Silvicultura de Bosque Natural 1

Realizado por: 1
Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales Proyecto
Curricular de Ingeniería Forestal Silvicultura de Bosques Naturales 1
ÍNDICE 1
INTRODUCCIÓ N 2
OBJETIVOS 3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 3
CRITERIOS DE SELECCIÓ N DE ESPECIES 4
RESULTADOS Y ANÁ LISIS 4
ESPECIES SELECCIONADAS Y SU GREMIO ECOLÓ GICO 4
CARACTERÍSTICAS DENDROMÉ TRICAS DE LAS 16 ESPECIES SELECCIONADAS Y SU OBJETIVO DE
APROVECHAMIENTO 8
CURVA DE ESPECIES/Á REA 9
BIBLIOGRAFÍA 9

1
 INTRODUCCIÓN

AQUÍ IRIA LA PARTE DE LAU, HIJOLE JAJAJA SE ME QUEDARON LAS MAYUSCULAS

JUAS JUAS :V NO ESTOY GRITANDO JAJJA

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Conocer y entender los gremios forestales y las dinámicas de sucesió n del bosque para proponer un
manejo y aprovechamiento de algunas de las especies relevantes de la zona de estudio, teniendo en
cuenta las propiedad y características propias de las mismas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Reconocer los distintos gremios forestales de las especies objeto de aprovechamiento.

 Realizar grá ficas para conocer la distribució n diametral de las especies y saber en qué etapa de
desarrollo se encuentran.
 Proyectar los datos al á rea total de la zona dos, para tener conocimiento de cuá ntos individuos,
volumen y á rea basal es posible aprovechar.
 Determinar dmc, teniendo en cuenta el tipo de madera y el uso que se desea dar a las especies
maderables.
 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE ESPECIES

 Índice de Valor de Importancia (IVI)

El Índice de Valor de Importancia (IVI), también denominado como peso ecoló gico, es un indicador del
peso y representatividad de una especie dentro de un ecosistema, dado por la suma relativa de sus
abundancias, frecuencias y dominancias (Campo & Duval, 2014). En relació n a la estructura del índice
de valor de importancia, para la selecció n de especies se le dio mayor relevancia a la dominancia y
abundancia relativa de las especies muestreadas en la línea 2 y 3, esto con la finalidad de trabajar o bien
con especies abundantes o con especies dominantes en clases diamétricas evitando tomar especies
aisladas y por ende, porco significativas.

Figura 1. IVI de las especies presentes en Línea 2 y 3

 Especies identificadas con género y epíteto específico

El trabajo se desarrolla casi en su totalidad bajo el manejo de informació n secundaria, por ello es
importante que la especie a seleccionar tenga una identificació n completa, de lo contrario se observaría
un posible sesgo en el manejo y/o aprovechamiento de las especies para usos maderables o no
maderables.

 Uso reportado

El uso en funció n del cual se le planifica un aprovechamiento a la especie debe estar registrado en la
literatura para poder establecer nuevos criterios relacionados con el manejo, como lo son el diá metro
mínimo de corta (DMC), las cantidades a extraer, la periodicidad de recolecció n, entre otros,
dependiendo de la especie y de su producto objeto de comercializació n.

 Gremio ecológico

El reconocer el gremio ecoló gico de cualquier especie forestal, permite obtener informació n má s
precisa y que permite generar un aná lisis má s detallado de la especie seleccionada, para ello, se tienen
dos gremios relevantes que se subdividen en dos, estos son: esciofitas y heliofitas. El gremio de las
esciofitas se caracteriza por su dependencia a la sombra y su lento crecimiento que limita el
aprovechamiento continuo y las posibilidades de regeneració n debido a que invierten su energía en el
desarrollo de estructuras y metabolitos. Por otro lado, las heliofitas se caracterizan por su capacidad de
regenerarse en sombra, su utilizació n eficiente de la luz para los procesos fotosintéticos y su valor
comercial.

RESULTADOS Y ANÁLISIS

ESPECIES SELECCIONADAS Y SU GREMIO ECOLÓGICO

Tabla 1. Especies seleccionadas de acuerdo a los criterios.
REQUIERO QUE REVISEN SI LOS GREMIOS QUEDARON BIEN DEFINIDOS

Tabla 2. Número de especies por gremio ecológico.

Gremio Ecológico Nº de Especies

Helió fita efímera 0

Helió fita durable 0

Esció fita parcial 0

Esció fita total 0

 AQUÍ PONDRÍA EL
GRÁFICO DE LOS
GREMIOS

SI TUVIERA UNO

Figura 2. Representación del gremio ecológico en relación al número de especies.

Tabla 3. Número de individuos por gremio ecológico.

Gremio Ecológico Nº de Individuos

Helió fita efímera 0

 Helió fita durable 0

Esció fita parcial 0

Esció fita total 0

Figura 3. Representación del gremio ecológico en relación al número de individuos.

AQUÍ PONDRÍA EL
GRÁFICO DE LOS
GREMIOS

SI TUVIERA UNO

AQUÍ IRIA EL ANALISIS DE LOS GREMIOS DE LAS ESPECIES SELECCIONADAS YA QUE AUN NO ESTOY 100%
SEGURO PONDRE ESTO:
 Y RECUERDEN AMIGOS,
EL LLANTO ES EL
ESPOSO DE LA LLANTA

CARACTERÍSTICAS DENDROMÉTRICAS DE LAS 16 ESPECIES SELECCIONADAS Y SU OBJETIVO DE

APROVECHAMIENTO

1. Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels; “Caracolí”; FAMLIA ANACARDIACEAE

2. Blighia sapida K.D. Koenig; “Siete cueros”; FAMILIA SAPINDACEAE

3. Brosimum utile (Kunth) Oken; “Sande”; FAMILIA MORACEAE

4. Brownea macrophylla Linden; “Clavellino”; FAMILIA FABACEAE

5. Carapa guianensis Aubl.; “Guino”; FAMILIA MELIACEAE

6. Ceiba pentandra (L.) Gaertn.; “Ceiba”; FAMILIA MALVACEAE

 7. Copaifera canime Harms; “Canime”; FAMILIA FABACEAE
8. Guazuma ulmifolia Lam.; “Guasimo”; FAMILIA MALVACEAE

9. Myroxylon balsamum (L.) Harms; “Balsamo”; FAMILIA FABACEAE

10. Nectandra membranacea (Sw.) Griseb.; “Caidita”; FAMILIA LAURACEAE

11. Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb.; “Balso”; FAMILIA MALVACEAE

12. Parkia pendula (Willd.) Walp.; “Aserrin”; FAMILIA FABACEAE

13. Poulsenia armata (Miq.) Standl.; “Damaguo”; FAMILIA MORACEAE

14. Pterocarpus officinalis Jacq.; “Bambudo”; FAMILIA FABACEAE

15. Sagotia racemosa Baill.; “Costillo”; FAMILIA EUPHORBIACEAE

16. Spondias mombin L.; “Hobo”; FAMILIA ANACARDIACEAE

17. Sterculia apetala (Jacq.) H. Karst.; “Camajon”; FAMILIA MALVACEAE

CURVA DE ESPECIES/ÁREA

BIBLIOGRAFÍA

 Campo, A. & Duval, V. (2014). Diversidad y valor de importancia para la conservació n de la

vegetació n natural: Parque Nacional Lihué Calel (Argentina).