Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
– En 1901, Opie,
Opie un hepatólogo de la universidad de Johns
Hopkins, noto un cálculo alojado en el conducto
biliopancreático terminal de un paciente que murió por
pancreatitis severa. El sugirió que el cálculo podría haber
causar obstrucción del flujo en el canal común biliopancreático,
seguido del reflujo biliar al conducto pancreático. En una
segunda publicación basada en observaciones hechas en otras
autopsias, Opie sugiere que la pancreatitis biliar puede también
ocurrir cuando un cálculo, o el edema y la inflamación por el
paso, causa obstrucción del flujo del ducto pancreático incluso
en ausencia de reflujo biliar.
– Aunque la teoría del reflujo biliar, frecuentemente referida
como “ teoría del canal común”, fue originalmente favorecida,
estudios subsecuentes han cuestionado su validez y la mayoría
de observaciones hacen creer que el cálculo induce una
obstrucción del conducto pancreático e hipertensión, en vez del
reflujo biliar, que inicia la pancreatitis aguda.
PANCREATITIS AGUDA
Fisiopatología:
Con la obstrucción ductal no hay alteración de la síntesis y transporte de las enzimas pero hay
una alteración en la secreción, esta situación genera un aumento de la concentración
intracelular de gránulos de zimógeno que con el tiempo se unen a losLisosomas mediante un
proceso de Crinofagia formandose grandes vacuolas que Contienen precursores enzimaticos
digestivos e hidrolazas lisosómicas dentro de los Cuales la Catepsina B, es capaz de activar el
tripsinógeno.
Iniciándose así el proceso de digestión patológico intracelur.
PANCREATITIS AGUDA
Diagnóstico:
• La historia clínica de dolor abdominal alto y vómitos son características
de desordenes agudos severos. El signo de Cullen y Gray – Turner
(hequimosis periumbilicar y flancos respectivamente) son raras y
aparecer en algunas enfermedades que causan hemorragia
retroperitoneales.
• Una elevación en la concentración de la amilasa sérica es observada en la
PA a las 2-12 h del inicio del dolor (retorna a la normalidad a los 3 – 6
días), pero no siempre esta presente. A pesar que la normoamilasemia a
sido reportada por elevarse por encima del 30% de los casos, por
definición, el denominador no puede ser conocido. Nosotros
consideramos que la pancreatitis normoaailasemica probablemente se
eleva en menos del 10% de los casos. Algunos de los cuales muestra
indudablemente el clarens rápido de la amilasa y la pérdida (transitoria)
del aumento de la amilasa serica.
• La combinación del valor de amilasa serica con los resultados de la TAC
o US del páncreas y el árbol biliar lleva al diagnóstico correcto en el
81-95% de los pacientes. (Lancet 2003; 361: 1447–55)
PANCREATITIS AGUDA
Diagnóstico:
El tiempo entre el inicio del dolor y la medición, el
alcohol como causa primaria y la presencia de
hipertrigliceridemia reducen la sensibilidad de la
estimación de la amilasa serica.
La concentración de la lipasa serica se eleva dentro de la
las 4-8 h de un episodio de PA, con un pico a la 24 h, y
retorna a la normalidad a los 8 u 14 días. Haciendo un
útil método diagnóstico en pacientes que acuden tarde a
la consulta (>24h del inicio del dolor)
La estimación de la lipasa en mas sensible que la amilasa
en la pancreatitis inducida por el alcohol. Aunque el
aumento serico de la concentración de lipasa no es
específica para la PA, un valor mayor al triple del limite
superior de normalidad excluye la mayoría de causas no
pancreáticas.
PANCREATITIS AGUDA
Diagnóstico:
La elevación de amilasa que persiste más de una semana
sugiere una inflamación progreso o el desarrollo de una
complicación como el pseudoquiste, absceso o ascitis
pancreática.
Los niveles de amilasa urinaria permanecen elevadas más
tiempo que la serica, así, la medición de amilasa urinaria
puede ayudar en el diagnóstico en pacientes que se
presentan tardíamente al inicio de los síntomas.
A pesar que la amilasa puede entrar a la circulación de
sitios no pancreáticos, incluyendo las glándulas salivales,
el pulmón, la próstata y el ovario, es la amilasa
pancreática que se relaciona con el aumento de la
actividad de la amilasa en la circulación en una PA.
PANCREATITIS AGUDA
Diagnóstico:
• El mecanismo responsable de la hiperamilasemia
en la pancreatitis no están claros. Algunos han
sugerido que durante la pancreatitis, la amilasa y
otras enzimas digestivas pueden ser secretadas
desde la superficie basal, en oposición al apical,
de las células acinares, de esta manera pueden
ganar acceso al sistema linfático y vascular. Por
otro lado, estudios recientes han indicado que los
contactos célula-célula se pierden durante la PA.
Esto podría permitir que la enzimas en los
conductos alcancen los espacios periacinares,
linfático y vascular.
PANCREATITIS AGUDA
Diagnóstico:
• En general la sensibilidad y especificidad de la determinación de la amilasa en
el diagnóstico PA depende tanto de la presentación clínica y el valor de corte de
limite superior de normalidad escogido. En algunas series, se ha reportado una
sensibilidad y especificidad menor del 90%.
• la hiperamilasemia puede ser asociada con la colecistitis aguda, perforación
visceral, obstrucción intestinal e infarto intestinal. Estos estados pueden
también ser clinicamente confundidos con PA ya que también se caracterizan
por dolor abdominal, nauseas, vómitos e irritación abdominal. En la mayoría de
los casos, los pacientes con hiperamilasemia que no se debe a una PA tienen
solamente una elevación moderada de los niveles de amilasa en la circulación
(dos a tres veces del valor normal), mientras aquellos con PA usualmente tienen
elevaciones marcadas.
• Muchos estudios han demostrado que una elevación 5 veces más del limite
superior de normalidad son más comúnmente visto en las PA secundarias a
enfermedades del tracto biliar.
Clinical Laboratory Medicine: Clinical Applications of Laboratory data 6ta
edition (1995)
PANCREATITIS AGUDA
Diagnóstico: ESTUDIOS DE IMAGENES
En general, las placas de tórax y abdomen no son útiles
en el diagnóstico de PA, sin embargo pueden ser útiles en
pacientes cuyos síntomas revelan otras causas.
En pacientes con PA, las radiografías de tórax revelan
con frecuencia atelectasias basales y elevación del
diafragma causado por una respiración corta. El derrame
pleural, más común en el lado izquierdo, puede estar
presente. La Rx. abdominal usualmente muestra un
patrón de gas de un íleo paralítico pero, ocasionalmente,
burbujas de gas retroperitoneal indicando infección con
organismos productores de gas puede ser visto.
La US percutanea, puede seren demostrar la presencia de
cálculos en la vesícula y/o un conducto biliar dilatado,
pero el examen US tiene un valor limitado debido a la
presencia de gas intestinal en el abdomen superior.
PANCREATITIS AGUDA
• Diagnóstico: ESTUDIOS DE IMAGENES
La TAC ha mostrado se particularmente útil en el diagnóstico y
tratamiento. Durante estados iniciales de un ataque, la TAC …
Cuando de combina con bolos de material de contraste
endovenoso, la TAC helicoidal puede detectar cambios sutiles en
una pancreatitis leve (edema y aumento de volumen) así como la
pancreatitis severa (varios grados de necrosis pancreática y la
presencia de colecciones de fluidos intra y peripancreáticos).
Tanto los estudios clínicos y experimentales han demostrado el
estrecho paralelo que existe entre un páncreas no perfundido visto
en la TAC y la necrosis vista en el examen morfológico del
páncreas. En la evolución posterior a un ataque de PA, la TAC
puede ser usado para detectar y seguir el pseudoquiste y una
aspiración con aguja fina de áreas sospechosas de albergar una
infección pancreática.
PANCREATITIS AGUDA
• Diagnóstico: ESTUDIOS DE IMAGENES
• La indicación de un estudio tomográfico durante un ataque de PA es un
problema de considerable controversia. Un estudio, usando un modelo
experimental de PA en roedores, sugiere que una TAC temprana con
administración de material de contraste puede afectar adversamente el curso de
la PA y empeorar los resultados (Foitzik T, Bassi DG, Schmidt J, et al:
Intravenous contrast medium accentuates the severity of acute necrotizing
pancreatitis in the rat. Gastroenterology 106:207–214, 1994.), pero esta
conclusión no ha sido respaldado por otros estudios y actualmente se cree en
general, que la realización temprana de una TAC con contraste no empeora la
PA. Por otro lado, puede haber poco o ningún valor en obtener una TAC en
pacientes con una PA obvia desde que la TAC temprana es improbable que
altere el tratamiento. La Tac temprana puede ser particularmente útil cuando el
diagnóstico de PA esta en duda. Una imagen de un páncreas normal en un
paciente que se piensa tiene una PA severa haría sugerir más estudios
diagnósticos. La RM, el cual tiene similar sensibilidad y especificidad que la
TAC en PA, ha sido tambien usado en estos pacientes. La información que
brinda es similar a la que se obtiene por una TAC pero, debido a su fácil
interpretación y rápida disponibilidad, la mayoría de médicos prefieren la TAC,
para el diagnóstico y tratamiento de pacientes con PA.
PANCREATITIS AGUDA
ESTABLECER LA SEVERIDAD DE UN ATAQUE:
• La predicción de la severidad de un ataque a la admisión puede ser dificultosa.
Muchos sistemas de scores pronósticos, con criterios clínicos, de laboratorio y
radiológicos, han sido propuestos. La falta del refuerzo del parénquima
pancreático durante la fase arterial del contraste intra venoso de la TAC indica
necrosis, el cual predice una ataque severo, especialmente si más del 50% de la
glándula esta comprometida.
• El score Balthazar que predice la severidad de una PA esta basada en la
apariencia de la TAC, incluyendo la presencia o ausencia de necrosis.
• El desarrollo de la clasificación de severidad de Atlanta ha permitido la
comparación entre ensayos y métodologías y un enfoque más racional para
predecir la severidad. Esta clasificación define una PA severa en base a un
estándar de manifestaciones clínicas, un score de 3 o más con los criterios de
Ranson, o un score de 8 o más con los criterios de APACHE II y evidencia de
falla orgánica y hallazgos patológicos intrapancreáticos (necrosis o pancreatitis
intersticial).
• Otros marcadores, tales como la obesidad, la concentración de PCR, elastasa
neutrofila, peptidos asociados a pancreatitis, interleucina 6 8 1 10 y receptores
solubles de FNT pueden ser usados en la predicción temprana de severidad.
• La concentración de PCR tiene un valor pronóstico independiente. Un pico de
más de 210 mg/l en el día 2-4, o más de 120 mg/l al final de la primera semana,
puede ser tan predictivo como múltiples factores de sistemas de escores.
SEVERIDAD
Pancreatitis Aguda Severa
• Falla orgánica:(Atlanta)
Shock: presion sistolica < 90 mmHg
Insuficiencia Pulmonar: PaO2< 60mmHg
Falla renal: Creatinina > 2 mgdl
Hemorragia GI > 500 mL 24 hs
• y / o Complicaciones locales y / o
• Necrosis, absceso, pseudoquiste.
• > 3 signos de Ranson 3 signos de Ranson
• > 8 puntos de APACHE II
PANCREATITIS AGUDA
ESTABLECER LA SEVERIDAD DE UN ATAQUE:
PANCREATITIS AGUDA
ESTABLECER LA SEVERIDAD DE UN ATAQUE:
INDICE DE SEVERIDAD TOMOGRAFICO
Una segunda TAC a la semana después de la
TAC inicial no muestra cambios del pronostico
de un grupo a otro, los resultados de TAC
subsecuentes no alteran el pronostico inicial. La
reevaluación de las TAC por radiólogos
independientes confirmo los índices de severidad
establecidos previamente excepto en 5 pacientes.
Ningún pacientes cambio de un grupo pronostico
a otro.
(J Am Coll Surg 2005;201:497–502)