La Pgn se quedo con la misma ley y la ley no cambio, se separó al mp , pero la pgn mantiene la

misma ley, se ha hecho reforma pero lo ideal es crear una ley para la pgn y eso evitaría
problemas, el código procesal penal puso mucha limitación a la figura del querellante
adhesivo, dejándolo como actor civil. Desequilibrio. Se le reconoce cantidad de derechos al
sindicado, pero al agraviado que es parte de la comisión del delito se le estaba poniendo
muchas limitaciones. Por eso el código procesal penal no le dio mucha importancia al
agraviado. Se han hecho reformas al Código Penal, por eso pierde estructura, en la séptima
reforma se desconoce la figura del actos civil y se crea la figura del agraviado. El Artículo 5 que
es un artículo que esta reformado con la séptima reforma, aquí se le reconoce a la víctima con
todos sus derechos y garantías (lectura del artículo) por eso la representante de la PGN hace
referencia a que la institución se considera agraviada. Se pueden diferenciar dos solicitudes.

1. Que se está apersonando en calidad de agraviada en ejercicio de la acción

reparadora.
2. Y el de la pgn está solicitando como querellante adhesivo en forma provisional.
Estamos hablando de dos instituciones completamente diferente.

En cuanto al quitar al actor civil, se están utilizando términos civiles en el ejercicio de ese
derecho , lo que se pretendió fue excluir al actor civil de lo civil, que es estaban trayendo leyes
civil a un a un derecho penal, y al agraviado se le estaba reconociendo al código procesal
penal para que tuviera intervención en una forma bastante sencilla. En conclusión queda
vigente el querellante adhesivo y se le reconoce al agraviado los derechos dentro de la
comisión de un delito por eso es que el código indica quienes son los agraviados. Para
concluir..(lectura de artículos acuerdo gubernativo 192-2014 , reglamento de la ley orgánica
de la Contraloría General de la Nación y acuerdo decreto 31-2002 (definición de CGC) y el
articulo que hizo mención el representante de la PGN art 24 del reglamento e la ley orgánica, )
y la procuraduría se quedo con esta ley () no está actualizada, ha tenido bastante reforma . art.
1..porque en muchos párrafos todavía dice MP ese es el problema. Conclusión: el art 124 que
hace referencia (derecho a la reparación digna) y art, 116 (órganos del estado, solo podrán
querellarse del mp se exceptúan las entidades autónomas con personalidad jurídica y la
administración tributaria) y la sat, ..es una institución descentralizada (lectura de ley) significa
que no se puede constituir como querellante adhesivo.

En el caso de la contraloría g de cuentas es una institución descentralizada según la ley, no se

puede constituir cono querellante adhesivo porque es una institución descentralizada.

ART. 24 capitulo 5to está reconociendo la secretaria de la contraloría general de cuentas y

esta haciendo referencia a la dirección de Asuntos jurídicos, que dice: es la responsable de las
acción defensas legales pero dentro de sus atribuciones que le corresponden como contraloría
general de cuentas. Razón por la cual no permitir que la CGC constituirse con querellante
adhesivo en forma provisional.

Muchos abogados dijeron que la CGC y la PGN dijeron que pueden ser querellantes adhesivos

PGN dentro de un proceso prácticamente se le separo a la procuraduría general de la nación ,

se le separo como querellante en forma provisional , esa fue la resolución que se dicto, pero
fue apelada
Se está pidiendo apersonarse en calidad de agraviado en ejercicio de acción reparadora, ya
sale el concepto como querellante en forma provisional . por eso se hizo referencia de una
solicitud y se hizo referencia a otra solicitud. Solo las instituciones autónomas pueden
constituirse como querellante adhesivo .

La contraloría general de cuentas necesitaria que la ley lo habilite como habilitan a las
superintendencia de administración tributaria para poderse constituir con querellante
adhesivo .

La pgn ni la CgC pueden constituir como querellantes en forma provisional, porque se

entiende que se entiendo que el que esta siendo las instrucciones del estado de Guatemala es
el mp, ahí es donde surge la separación de la pgn .

Art. 124 la acción de reparación podrá hacerse reparación..podrá,,significa que lo puede hacer
antes..

Se crea a raíz de la séptima reforma en donde se repara ..al agraviado con los derechos que le
corresponden..en cuanto al actos civil es donde se crea una figura bastante civil que es el
agraviado..

Que hacer con la pgn. De conformidad con la constitución política..dice….(..)

tiene calidad de que se apersona dentro del proceso en calidad de agraviado de ejercicio de la
acción reparadora.

que la procuraduría general de la nación si es prudente, es racional aceptarla que se apersone

dentro del proceso en calidad de agraviado en el ejercicio de la acción reparadora.

Art. 160 y 169 del código procesal penal. Hay un articulo que le permite constituirse como
querellante adesivo..legalmente si se puede reconcer pero tiene que haber una disposición
especifica que regule inst..autonoma

Principio de legalidad, significa que el mp tiene que realizar las investigaciones pertinentes.
Cpp

Abogados defensores piden suspensión de audiencia por falta de conocimiento del

expediente.

Los abogados manifiestan que no han sido notificados en varias ocasiones para estar
enterados del proceso.

Y copia completa de los expedientes que maneja la fiscalía.

Art. 92 cpp. Defensa técnica

Art. 5 del debido proceso…

El mp entego copia del expediente son la base de la imputación de conformidad con art 160
cpp

Audios son anticipos de prueba.

Juez . aert 82 la audiencia se desarrolla de conformidad con lo siguiente.

Reproducción de audio. art. 12 consti. 4 ley am. 16 loj y 8 corte interamericana de los de.
Huma numeral 2 literal c.. 24 cpp.. regula derecho material ..y ..