Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
6 - TT - Guillermo Casanova - Modelo de Gestión de Mantenimiento de Flota Vehicular PDF
6 - TT - Guillermo Casanova - Modelo de Gestión de Mantenimiento de Flota Vehicular PDF
Vehicular
Planifico Programo
Asignación de
Ejecuto trabajo
Ciclo de Mantenimiento de la Flota Vehicular con mejora continua:
Análisis de
Planifico Programo
Mejoras
Evaluación de Evaluación de
Asignación de
compromisos Ejecuto condiciones
trabajo
adquiridos del sistema
Este ciclo de trabajo nos permite una mejora continua, el cual surge de la realidad operacional.
Al ciclo normal de mantenimiento vehicular se le agrego las actividades de evaluación del estado,
análisis de mejora de indicadores y evaluación de condiciones las cuales aseguran la mejora
continua.
Fuente:www.omdec.com
Modelo A. Este patrón de fallo; llamado “curva de la bañera”, en el cual es posible considerar un periodo de vida útil.
Modelo B. Patrón de fallo constante incrementándose en forma significativa al final del periodo; también aquí es
posible determinar un periodo de vida útil.
Modelo C. Este modelo presenta una probabilidad de fallo que crece gradualmente; por lo que no es habitual identificar
un periodo de vida útil
Modelo D. Tasa de fallo baja inicialmente; pero crece para estabilizarse a un determinado valor.
Modelo E. Tasa de fallo constante durante toda la vida del componente; representa a componentes que fallan de una
manera aleatoria independientemente del tiempo que lleven funcionando.
Modelo F. Mortalidad infantil seguida de una tasa de fallo constante durante el periodo restante. La forma del patrón de
tasa de fallos, es tal que la probabilidad más alta de fallos ocurre cuando el equipo esta nuevo o justo después de una
revisión (típica de los componentes electrónicos).
De acuerdo al patrón de falla se programa las inspecciones.
Los sistemas y subsistemas del vehículo por marca y modelo tienen su propia curva de degradación de sistema y
subsistemas.
La tabla “Patrones de Falla” está confeccionada en base a:
Cantidad: 400 vehículos
Kilometraje máximo vehículo: 345,000 km
Mantenimiento Mantenimiento
Preventivo Correctivo
Mantenimiento
Mantenimiento
Basado en
Predictivo
Utilización
T
o
t
a
l Punto de Equilibrio
KM de recorrido
Para un overhaul la grafica seria:
Costo total: costo capital + costo
C
o
operacional + costo de ineficiencia.
s
t
o Vehículo Antiguo Costo capital: Costo vehículo nuevo +
nueva infraestructura y equipos – precio
T
o
t
venta del vehículo antiguo.
a
l Vehículo Nuevo Costo operacional: costo de combustible +
costo de mantenimiento + costos
Costo Capital
Punto de Equilibrio operacionales de infraestructura.
Costo ineficiencia: Costo asociado a la
Costo Overhaul indisponibilidad del equipo.
KM de recorrido Costo de Overhaul: Costo de la reparación.
Software
• El software de Gestión de Mantenimiento nos apoya en la mejora
continua manejando una cantidad de datos y parámetros que sería
imposible efectuarlo sin contar con él.
• Debe tener tres funciones:
Controlar las actividades, repuestos e insumos.
Seguimiento a las actividades.
Proyectar las reparaciones y KPI.
Software
Las ventajas son:
• Información para la toma de decisiones.
• Control de costos.
• Control de repuestos, combustible, fluidos e insumos.
• Emitir y remitir órdenes de compra a proveedores y terceros.
• Alertas cuando se está desviando el sistema de lo planificado.
• Data para proyección de Presupuesto de Mantenimiento.
Software
Las características operativas deben ser:
• Histórico de los mantenimientos y reparaciones efectuadas.
• Jerarquización de sistemas y subsistemas.
• Niveles de dificultad del sitio de operación de los vehículos.
• Reparaciones concatenado a los repuestos.
• Requerimientos de recursos materiales, humanos y terceros.
• Emisión de Ordenes de Trabajo, internas y externas.
• Alertas de inspección o mantenimiento.
Software
Las características operativas deben ser:
• KPI.
• Capacidad de determinar en función de los recursos de repuestos y
humanos el mantenimiento a efectuar.
• Proyección a futuro de las reparaciones a efectuar.
• Proyección en el tiempo de la disponibilidad.
• Histórico de costos por unidad y por sistema y proyección en el tiempo.
• Comparación del ciclo de vida útil entre vehículos.
Software
Las características operativas deben ser:
• Confiabilidad actual y proyección en el tiempo.
• Distorsiones producidas por no obtener los KPI meta.
• Simulación de objetivos corporativos con otros parámetros.
• Rentabilidad por vehículo y flota.
• Proyección de requerimientos de recursos materiales, humanos y
terceros.
• Resultados esperados de KPI en el presente y futuro.
Conclusiones
• El escenario actual, de las empresas no permite tener recursos
económicos suficientes para asignar al área de mantenimiento; este
modelo de gestión de mantenimiento permitirá disminuir costos y
por ende aumentar la rentabilidad
• Permite alinear los objetivos corporativos, con los de
mantenimiento.
• Mejorar la distribución de recursos económicos, asignándolos en el
momento que se requieran.
Conclusiones
• Romper el antagonismo entre las áreas de mantenimiento-logística-
finanzas-operaciones
• Proyectar los KPI en el tiempo para la toma de decisiones
• Evaluar que trabajos de mantenimiento son asignados a terceros
• Disminuir el impacto al medio ambiente, al reducir los residuos
producidos al efectuar el mantenimiento.
Gracias