Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MANTENIMIENTO
Material Docente
Profesor Asociado
Carlos Borrás Pinilla. Ph.D., M.Sc.
1. Introducción 1
10.Autor 269
Índice de figuras
Introducción
la rentabilidad y ganancias para la Empresa, incluso mucho mas que las personas
involucradas en el proceso están dispuestas a considerar.
Estamos en un ambiente internacional e incluso local altamente competitivo el
cual mantiene su ritmo de competencia con los retos propios que la economı́a mun-
dial demanda. Las Organizaciones exitosas comprenden la importancia del factor de
la Gerencia del Mantenimiento dentro de sus organización como factor de competiti-
vidad y fortaleza e invierten en ella para asegurar su gestión. En tanto que Empresas
que no contemplan el factor de gestión de mantenimiento dentro de su organización
cuanto tiempo mas podrán sobrevivir? y a que costo o calidad laboral?.
Como vemos la actividad del mantenimiento es muy variada y tiene varios niveles
de complejidad, podemos hablar desde nuestro propio mantenimiento, que implica-
rı́a nuestro aseo diario, la alimentación, las visitas periódicas al médico, hasta el
mantenimiento de grandes complejos industriales; Esto nos hace pensar en diversos
niveles del mantenimiento, dependiendo del tamaño, complejidad, o capacidad eco-
nómica de la organización, entendiendo que cualquiera que sea puede hacer gestión
del mantenimiento de acuerdo a sus necesidades.
El mantenimiento es una actividad Cientı́fica en la medida que se utilice: la
conciencia de acciones organizadas, coherentes y sistemáticas; la abstracción y ma-
tematización de las variables susceptibles de medición; la racionalidad técnica en la
organización de los recursos materiales, las potencialidades humanas, la protección
del medio ambiente y la lógica de los medios informáticos. En un todo encaminada
hacia el logro de la más alta Disponibilidad con calidad, de todos los bienes. De no
ser ası́, es solamente artesanı́a.
El reparador en mantenimiento es una especie en vı́a de extinción hoy se impone
la capacidad sistemática para predecir los comportamientos y prevenir técnica y
cientı́ficamente los sucesos indeseables.
“El ingeniero de hoy, debe tener una mentalidad empresarial, esto es, tener la
capacidad para desarrollar la empresa, promover la creación de nuevos puestos de
trabajo para ingenieros más jóvenes y por supuesto nuevos frentes de trabajo, para
personal de variada preparación académica. La Ingenierı́a de Mantenimiento debe
ser vista como una Empresa, una empresa de servicios. Cuando ésta se ejerce dentro
de la empresa, entonces debe verse como una empresa dentro de la misma, reunir
todas las caracterı́sticas propias de una empresa: producir, vender, ganar, perdurar y
crecer, o sea que el mantenimiento debe ser rentable. La empresa del mantenimiento
debe ser una inversión productiva. Los futuros ingenieros del mantenimiento deben
formarse con hábitos y actitudes empresariales”
“Ante la creciente demanda de ingenierı́a de mantenimiento, en la búsqueda de
altos ı́ndices de productividad, él debe aprender a dominar las últimas estrategias
Administrativas y de Gestión empresarial; por lo regular y afortunadamente, todas
aplicables al mantenimiento”.1
1
Carlos Ramon Gonzalez
Capı́tulo 2
2.3. Objetivos
Preparar a los participantes en la conceptualización filosófica del mantenimien-
to. Objetivos del Mantenimiento, su Organización, Administración y formas
de Gestión y Control del Mantenimiento de Calidad.
Que sus activos totales en el Registro Mercantil, sean superiores a medio millón
de dólares.
Otros tópicos a iniciativa del pasante, con aprobación por parte de la empresa
2.9. Metodologı́a
Grupos de hasta tres estudiantes se encargan de preparar un tema determinado,
escogido por ellos libremente, de un paquete de temas suministrado por el docente. Se
Bombas.
Compresores.
Intercambiadores de Calor.
Sistemas Eléctricos.
Sistemas Hidráulicos.
Calderas.
Lubricantes.
Sistemas de Lubricación.
Programas de Lubricación.
Tanques.
Reactores.
Cojinetes.
Sellos Mecánicos.
Dispositivos de seguridad.
Definiciones.
Otros.
ASME.org http://www.asme.org/kb/proceedings/proceedings/author-templates se
escoge ASME template.DOC (WORD) o LaTex template según su preferencia
Poka Yoke
Outsorcing
Benchmarking
Otros temas pueden ser propuestos por los estudiantes o por el profesor de acuer-
do a las necesidades y temáticas nuevas que surgen.
Mantenimiento Correctivo
Mantenimiento Preventivo
La Investigación en el mantenimiento
Mantenimiento Predictivo
Principios
Sistema automatizado
Ficha Técnica
Códigos de Mantenimiento
El Mantenimiento Básico
Repuestos crı́ticos
La Hoja de Vida
etc.
Generalidades y fundamentos en
la Ingenierı́a de mantenimiento
Mantener bien es: ejercer un estricto control sobre los siguientes factores:
El grupo de mantenimiento, debe ser una parte integral de la organización y más aún
cuando la empresa crece, cuando aumenta su complejidad, cuando se incrementa la
automatización de las plantas y se debe tomar la importancia de su papel. Cuando
la edad de los equipos aumenta y los costos de mantenimiento. se van convirtiendo
en los costos más importantes de los costos de producción.on numerosos los datos
estadı́sticos que resaltan la importancia del mantenimiento. en la industria. Valga
la pena mencionar los siguientes:
3. El costo del mantenimiento es del orden del 15 % del producto nacional bruto.
Agentes internos:
valor.
2. Lubricación. Por medio de la lubricación podemos hacer que dos superficies so-
lidas puedan deslizarse relativamente entre sı́, partiendo del hecho de que la
fricción es mucho menor en solido-liquido que en solido-solido. Podemos hablar
de lubricación lı́mite como aquella que se presenta debido al deterioro del lı́-
quido lubricante, o por sobrecargas, en procesos de arranque. Para explicarnos
de manera más clara lo que sucede en la lubricación, nos basamos en el efecto
cuña hidrodinámico que se muestra en la siguiente figura 3.3 Si mantenemos el
flujo q la Pe debe compensar las variaciones de h garantizando la altura ade-
cuada, y consiguiendo una lubricación efectiva dentro de las fluctuaciones de
temperatura en las que tendrá que trabajar el sistema. Es necesario reemplazar
el lubricante cuando este haya perdido sus propiedades, principalmente la vis-
cosidad, si existen pérdidas o consumos este debe reponerse a fin de garantizar
el correcto funcionamiento del equipo
ISO 9000 Fija los requisitos mı́nimos que deben cumplir los sistemas de
calidad.
El M.P. más que una técnica especı́fica de mto. es una filosofı́a o estado de
ánimo que comienza desde el mismo momento en que se diseña el equipo,
ya que allı́ se piensa en la facilidad de mto. y montaje, en la confiabilidad,
duración y cuidados de cada una
El Mto. Predictivo es el futuro del mto. ya que muchos equipos se están cons-
truyendo hoy en dı́a con sensores de diversas clases, que puedan enviar señales
a indicadores y registradores cada vez más sofisticados, conectados a micro-
procesadores.
1. Lograr la máxima efectividad del equipo por medio del mto. preventivo econó-
mico.
3.5. Actividades
La Ingenierı́a de Mantenimiento es ubicada dentro de la Ingenierı́a de Fabricas
cuyo objetivo es la obtención, transformación y explotación de los recursos naturales
para servicio de las personas.
La ingenierı́a de Mantenimiento esta presente en todas las etapas de la organi-
zación de producción que se pueden enunciar ası́:
Fabricación
Montaje
Registro
Intervención
Cambio
Definir las áreas especı́ficas de interrelación con otras dependencias para fo-
mentar el trabajo en equipo.
3.7. Clasificación
En la práctica real del mantenimiento industrial solo existen dos tipos o formas
fundamentales de hacer mantenimiento:
Mantenimiento Reactivo
Mantenimiento Proactivo.
Mantenimiento Reparativo
Mantenimiento de Emergencia
Mantenimiento Correctivo
Mantenimiento Reconstructivo.
Mantenimiento Preventivo
Mantenimiento Predictivo
Mantenimiento Detectivo
3.8 Reglas de ORO en el Mantenimiento 39
Mantenimiento Reactivo
Mantenimiento Proactivo
Evitar lo superfluo.
Estandarizar lo igualable.
Sistematizar lo repetitivo.
Normalizar lo genérico.
REDUCIR LOS COSTOS:
Buscar la máxima eficiencia: R*U
En un tiempo determinado.
MINIMIZAR EL PAPELEO:
Diseñar la documentación operativa .apropiada”.
a. Ingenieros de Desarrollo.
b. Ingenieros de Diseño.
c. Ingenieros Constructores.
d. Ingenieros de Producción.
e. Ingenieros de Mantenimiento.
Agentes internos:
b. La alta mecanización de una planta, disminuye los costos de mano de obra di-
recta para producción, pero incrementa los costos para conservación de los
equipos, por lo cual se intensifica una mayor planeación y sistematización de
la inspección.
Los equipos más complejos requieren cada vez, servicios más altamente espe-
cializados.
creando ese acervo de definiciones que algún dı́a deberá emprender una comisión
especializada.
Desvarada: “Acción que se ejecuta sobre un bien parado con el objeto de regre-
sarlo provisionalmente al estado de funcionamiento antes de su reparación”.
El control puede:
Este término no se debe confundir en ningún caso con el término Ensayo que
veremos más adelante.
Se debe distinguir entre las revisiones parciales y las revisiones generales en las
cuales esta operación implica la paralización de diferentes subconjuntos.
Elementos de la nomenclatura.
Descripciones técnicas.
Descripciones Materiales.
Pieza Original: “Pieza que responde desde todo punto de vista a las especifica-
ciones de diseño del constructor (caracterı́sticas técnicas, tolerancias, contro-
les) montada sobre un bien nuevo y suministrada por el constructor para las
necesidades de mantenimiento”.
Pieza Adaptable: “Pieza que puede sustituir una pieza original, conservando
sus funciones esenciales a un precio de adaptación”.
Pieza defectuosa: “Pieza que presenta uno o varios defectos que alteran sus
caracterı́sticas funcionales”.
Pieza Degradada: “Estado de una pieza cuya durabilidad está reducida con
relación a la pieza nueva”.
Constructor: “Persona fı́sica o jurı́dica que fabrica y/o ensambla los elementos
o subconjuntos para hacer de ellos un conjunto”.
Organización y administración
general del mantenimiento
a. Cuando las funciones son de gran importancia económica para la empresa, éstas
deben estar en primer plano, es decir, en el primer nivel debajo de la presiden-
cia.
Gastos generales.
Gastos de mantenimiento.
Gastos financieros.
2. El tamaño de la empresa.
Microempresa, pequeña empresa, mediana empresa y gran empresa, con lo
cual se define:
Mantenimiento centralizado.
Mantenimiento por áreas.
Mantenimiento mixto.
6. Fabricas similares.
La existencia de fábricas o empresas similares en la región.
7. Otros criterios.
2. Producción y operación
Estandarización de materiales.
El catálogo de materiales.
La nomenclatura de los equipos.
Estandarización de los métodos de mantenimiento.
1. Efectuar una división razonable y clara de las lı́neas de autoridad, evitando en-
trecruzamientos. Esta división puede ser funcional, geográfica, basada en la
experiencia o una combinación de ellas. Pero siempre ha de haber una de-
finición clara de la lı́nea limı́trofe de la autoridad, para evitar conflictos de
interes.
2. Las lı́neas verticales de autoridad y de responsabilidad deben ser tan cortas como
sea posible, es decir, evitar niveles cuya única función sea recibir una informa-
ción de arriba y tramitarla abajo.
8. Contratación del mantenimiento. Es una tendencia actual utilizada por las em-
presas con el fin de disminuir su carga laboral. El mantenimiento de servicios
es el tipo de contratación más utilizado, para que ası́ el departamento de man-
tenimiento se dedique a mantenimiento.
1. Proporcionar todas las seguridades para que no se vayan a presentar paros du-
rante las operaciones de producción.
5. Reducir al mı́nimo el costo del mantenimiento, que esté de acuerdo con las espe-
cificaciones establecidas.
10. Cooperar estrechamente con el personal de operación, para satisfacer los requisi-
tos de equipo, programación y eficiencia necesarios para cumplir la producción
programada.
11. Disponer de una fuerza de trabajo adecuada y adiestrada, que cuente con el
equipo y herramientas requeridas, y que esté correctamente supervisada.
12. Planear y coordinar la distribución del trabajo acorde con la fuerza laboral
disponible.
15. Dirigir los grupos para llevar adelante el trabajo asignado, en tal forma, que se
desarrolle con seguridad y eficiencia y de acuerdo con los requerimientos de
calidad.
16. Conocer todos los proyectos bajo consideración o ejecución que eventualmente
se puedan convertir en parte de la planta.
18. Establecer y mantener una rutina adecuada de inspección del equipo de con-
tra incendios y un departamento de voluntarios contra incendios, organizado,
adiestrado y adecuadamente equipado que preste servicio las 24 horas del dı́a
y los 7 dı́as de la semana y que esté en estrecho contacto con el departamento
de contra incendios.
19. Establecer los contactos con las compañı́as aseguradoras de los siniestros, en lo
relacionado con el cumplimiento de las inspecciones semestrales, la observación
de las recomendaciones, la aprobación de los cambios o adiciones.
21. Establecer y mantener los registros e informes de todo el equipo para proporcio-
nar al departamento de contabilidad toda la información requerida, de acuerdo
con las prácticas de la compañı́a.
22. Otras.
Cuando uno de los anteriores campos asume gran importancia, se separa para
formar su organización que informa a la administración superior directamente.
La Ingenierı́a de Mantenimiento también puede prestar otros servicios secunda-
rios en algunas organizaciones, y pueden mencionarse los siguientes:
7. Otros.
tración no sólo desea conocer el programa de mantenimiento, sino que desea saber
cómo se va a obtener lo que se quiere. Los hombres que componen el conjunto de
mantenimiento, deben poseer caracterı́sticas personales, actitudes mentales y el espı́-
ritu que se requiere para tener éxito. Un conjunto de mantenimiento que no posea la
capacidad para localizar las fallas, estará en una posición sumamente desventajosa.
A continuación exponemos un plan para desarrollar un buen conjunto: Determine su
programa de mantenimiento y especifique las caracterı́sticas que se requieren para
su realización.
8. Un Mı́nimo de Papeleo.
Se requiere saber expresarse claramente y tener un punto de vista amplio.
a. Superintendente de mantenimiento.
b. Planeador de la división.
c. Supervisores generales.
d. Personal de oficina.
2. Sección de Planeación
3. Sección de Instrumentación
a. Jefe de sección.
b. Planeador de la sección.
c. Instrumentista.
d. Inspectores de mantenimiento.
e. Supervisores de mantenimiento.
f. Cuadrilla de trabajo.
g. Personal auxiliar.
h. Personal de oficina.
4.13 Personal del Mantenimiento 77
4. Sección de Metalisterı́a
a. Jefe de sección.
b. Planeador de la sección.
c. Inspectores de mantenimiento.
d. Supervisores de mantenimiento.
e. Personal de taller.
f. Cuadrilla de trabajo.
g. Personal auxiliar.
h. Personal de oficina.
a. Jefe de sección.
b. Planeador de la sección.
c. Inspectores de mantenimiento.
d. Supervisores de mantenimiento.
e. Mecánicos de planta.
f. Personal de taller.
g. Cuadrilla de trabajo.
h. Personal auxiliar.
i. Personal de oficina.
a. Jefe de sección.
b. Planeador de la sección.
c. Inspectores de mantenimiento.
d. Supervisores de mantenimiento.
e. Personal de taller.
f. Cuadrilla de trabajo.
g. Personal auxiliar.
h. Personal de oficina.
4. Dar el visto bueno de todas las requisiciones elaboradas por las secciones de
mantenimiento.
8. Velar por la adecuada utilización de todos los recursos disponibles para desarrollar
la actividad de mantenimiento.
9. Mantener contacto permanente con el personal de mandos medios, sobre las ne-
cesidades de mantenimiento en cada una de las plantas de la empresa.
10. Hacer cumplir los reglamentos de trabajo, higiene, seguridad, y fomentar las
buenas relaciones entre el personal.
11. Velar por la seguridad de cada unos de los trabajadores, tanto de mantenimiento
como de producción.
3. Estudiar las recomendaciones y las órdenes de trabajo elaboradas por otras sec-
ciones.
Planeación
Dirección
Gestión
El mantenimiento en la organización
En las organizaciones cada una de sus dependencias busca aportar desde sus ac-
tividades a la consecusión de los objetivos de la organización, de esta forma también
el mantenimiento hace su aporte mediante el cumplimiento de sus funciones que
pueden ser:
Gastos generales.
Gastos de mantenimiento.
Gastos financieros.
5.2. Planeación
El Ingeniero de Mantenimiento debe planear y coordinar las actividades de su
departamento para alcanzar los objetivos propuestos, dentro de las activiadades se
tiene.
Los programas deben basarse en lo que es más probable que ocurra, más que
en lo que quisiéramos que ocurriese.
Hay que tener presente que puede presentarse la necesidad de hacer cambios
periódicos en los programas.
Todo programa tiene que fundarse en un estudio del costo más bajo y de la
fecha lı́mite de entrega.
Una segunda clasificación debe ser de acuerdo con la periodicidad con que se van a
realizar y los más comunes son:
Diario
Semanal
Mensual
Semestral y
Anual.
Cada uno de los tipos de programas enumerados puede según su forma de ejecución
ser:
Dirección
Mediante la dirección se logra la adecuada ejecución y realización de las tareas;
es decir esta fase es la que se encarga de conducir y hacer que el plan se lleve a cabo,
con la organización estructurada mediante los elementos integrados. Se sintetiza en
la pregunta, como se van a conducir las operaciones?
El Ingeniero de Mantenimiento que dirige las actividades de un equipos de trabajo
para su departamento debe poseer las siguientes facultades :
Gestión
En esta fase se busca evaluar el trabajo realizado , es decir comparar los objeti-
vos con los resultados obtenidos, dentro de las acciones pertinentes en esta fase se
encuentran:
• Establecimiento de normas o estándares, o sea fijar las bases contra las que se
medirán los resultados.
Autoridad y responsabilidad
Es un principio universal de administración, que la responsabilidad sobre la
ejecución de un trabajo, debe ir acompañada de la correspondiente autoridad
para controlar y dirigir los medios para hacerlo.
La autoridad es el poder que se tiene para decidir sobre una situación deter-
minada, o para fijar las actividades que deben desarrollar los individuos sobre
los cuales se ejerce la autoridad.
Con el objeto de evitar los malos entendidos y confusiones que puedan minar
generalmente el funcionamiento correcto y satisfactorio de las relaciones con otros
grupos de la planta, es importante que las responsabilidades y autoridades de las
dependencias de mantenimiento sean claramente definidas y que los lı́mites de su al-
cance concuerden para todos los interesados, señalándolas por escrito y debidamente
firmadas por la gerencia para servir de base para las operaciones del Departamento
de Ingenierı́a de Mantenimiento.
A continuación se relacionan las principales responsabilidades que se derivan de
los objetivos y funciones de un Departamento de Ingenierı́a de Mantenimiento :
5. Reducir al mı́nimo el costo del mantenimiento, que esté de acuerdo con las
especificaciones establecidas.
10. Cooperar estrechamente con el personal de operación, para satisfacer los re-
quisitos de equipo, programación y eficiencia necesarios para cumplir la pro-
ducción programada.
11. Disponer de una fuerza de trabajo adecuada y adiestrada, que cuente con el
equipo y herramientas requeridas, y que esté correctamente supervisada.
5.2 Planeación 103
12. Planear y coordinar la distribución del trabajo acorde con la fuerza laboral
disponible.
15. Dirigir los grupos para llevar adelante el trabajo asignado, en tal forma, que
se desarrolle con seguridad y eficiencia y de acuerdo con los requerimientos de
calidad.
16. Conocer todos los proyectos bajo consideración o ejecución que eventualmente
se puedan convertir en parte de la planta.
18. Establecer y mantener una rutina adecuada de inspección del equipo de con-
traincendios y un departamento de voluntarios contra incendios, organizado,
adiestrado y adecuadamente equipado que preste servicio las 24 horas del dı́a
y los 7 dı́as de la semana y que esté en estrecho contacto con el departamento
de contraincendios.
19. Establecer los contactos con las compañı́as aseguradoras de los siniestros, en lo
relacionado con el cumplimiento de las inspecciones semestrales, la observación
de las recomendaciones, la aprobación de los cambios o adiciones.
21. Establecer y mantener los registros e informes de todo el equipo para pro-
porcionar al departamento de contabilidad toda la información requerida, de
acuerdo con las prácticas de la compañı́a.
22. Otras.
4. Dar el visto bueno de todas las requisiciones elaboradas por las secciones de
mantenimiento.
8. Velar por la adecuada utilización de todos los recursos disponibles para desa-
rrollar la actividad de mantenimiento.
10. Hacer cumplir los reglamentos de trabajo, higiene, seguridad, y fomentar las
buenas relaciones entre el personal.
11. Velar por la seguridad de cada unos de los trabajadores, tanto de manteni-
miento como de producción.
Personal de Mantenimiento
División General de Mantenimiento
Superintendente de mantenimiento.
Planeador de la división.
Supervisores generales.
Personal de oficina.
Sección de Planeación
Planeador de la sección.
Programadores de mantenimiento.
Personal auxiliar.
Sección de Instrumentación
Jefe de sección.
Planeador de la sección.
Instrumentista.
Inspectores de mantenimiento.
Supervisores de mantenimiento.
Cuadrilla de trabajo.
Personal auxiliar.
Personal de oficina.
Sección de Metalisterı́a
Jefe de sección.
Planeador de la sección.
Inspectores de mantenimiento.
Supervisores de mantenimiento.
Personal de taller.
Cuadrilla de trabajo.
Personal auxiliar.
Personal de oficina.
Jefe de sección.
Planeador de la sección.
Inspectores de mantenimiento.
Supervisores de mantenimiento.
Mecánicos de planta.
Personal de taller.
Cuadrilla de trabajo.
Personal auxiliar.
Personal de oficina.
5.3 El Departamento de Mantenimiento [7] 113
Jefe de sección.
Planeador de la sección.
Inspectores de mantenimiento.
Supervisores de mantenimiento.
Personal de taller.
Cuadrilla de trabajo.
Personal auxiliar.
Personal de oficina.
Requisitos :
Porqué se permite que equipos cuya inversión es importante, funcionen con sólo
mantenimiento correctivo ?. La actitud de permitir que instalaciones y equipos
continúen funcionando sin prestarles demasiada atención, puede tener su origen en
algunos de los siguientes aspectos:
Indiferencia o rechazo ante los beneficios que pueden obtenerse utilizando ade-
cuadas técnicas de planeación y programación.
Falta de una buena justificación económica, que muestre las ventajas de las
técnicas de programación que pueden ser utilizadas en la planta respectiva.
Limpieza.
Apriete de tuercas.
Lubricación.
Empaques y sellos.
Revestimientos, otros.
Desventajas
Se corrige
Que las partes sometidas a desgaste o que deban cambiarse con frecuencia
puedan ser fácilmente intervenidas.
Disponer los sistemas más adecuados para realizar la lubricación de las partes
sometidas a desgaste, en lo posible facilitar su disposición en forma automática.
Parte a inspeccionar.
Las ventajas del M.P. son muchas y se justifica no sólo en las pequeñas fábricas sino
en los grandes complejos industriales ya que sus beneficios serán mayores a más alto
valor de las instalaciones por metro cuadrado de superficie.
Para lograr los plenos beneficios del M.P. su programa mı́nimo se debe comple-
mentar con:
El M.P. más que una técnica es una filosofı́a. No solamente es mantener un equipo
limpio, sino mantenerlo totalmente cubierto en lugares contaminados.
Justificaciones y razones del M.P.
1. Conocer y estudiar los objetivos de su empresa para definir los del manteni-
miento.
7. Estudiar y evaluar cada tres meses los beneficios, dificultades y fracasos del
programa cumplido.
Producción
1. Se atrasan programas.
2. Posibilidad de detenerse
3. proceso productivo
5. No cumplen lo programado.
Ventas
1. No se cumplen entregas
Personal
5. pueden manifestarse
6. abiertamente.
Mantenimiento
2. El trabajo es deficiente.
Almacenes y Bodegas
Contabilidad y Finanzas
Producción
1. Se uniformiza la producción
Ventas
Personal
1. Personal contento.
3. Menos sanciones.
Mantenimiento
Almacenes y Bodegas
Contabilidad y Finanzas
La inspección en Mantenimiento
Ventajas sobresalientes
Defectos
Capacitar al personal
Aseguramiento de Calidad
El Análisis del Costo del Ciclo de Vida (LCC); es una técnica que permite
elegir entre opciones de inversión o acciones de mejora de la confiabilidad con
base en su efecto en el costo total del ciclo de vida de un activo nuevo o en
servicio.
El RCA es el mejor exponente de estas técnicas que combinado con los métodos
de medición de fallas cuantitativo basado en los análisis estadı́sticos, se convierten
en una herramienta poderosa para la eliminación de malos actores buscando una
manera rápida y eficaz a la solución de problemas cotidianos y evitar repetición
de eventos mayores,con la eliminación de los defectos de una falla repetitiva (mal
actor) se lograra obtener una mayor confiabilidad integral del proceso de produc-
ción por reducción en el número de averı́as, también se optimizara el volumen de
trabajo al reducir las actividades reactivas, aumentando de esta forma la eficiencia
en los procesos de ejecución, razones por las cuales usar esta metodologı́a de con-
fiabilidad permitirá mejorar la confiabilidad operacional, con participación activa
del personal de empresa optimizando de los recursos destinados al departamento de
mantenimiento.
Estrategias Cuantitativas-Estadisticas
priorizar recursos para llevar a cabo una acción correctiva sin malgastar esfuerzos y
tiempo.
Expresar los costos que significan cada tipo de falla y los ahorros logrados
mediante el efecto correctivo llevado a cabo a través de determinadas acciones.
componentes fı́sicos de la falla o raı́ces fı́sicas y analizar las acciones humanas que
desataron la cadena de causa-efecto que llevo a la causa fı́sica, lo cual implica ana-
lizar por qué hicieron esto, si se debió a procedimientos incorrectos, especificaciones
equivocadas o a falta de capacitación, lo cual puede sacar a la luz raı́ces latentes,
es decir deficiencias en el gerenciamiento, que de no corregirse, pueden hacer que la
falla se repita nuevamente.
La causa raı́z es el origen del cual procede el efecto de falla visible. Un sistema o
equipo puede tener diversos modos de falla pero cada modo de falla tiene una única
causa raı́z.
RCA es una metodologı́a cientı́fica, compleja, lógica y sistemática para hallar la
causa raı́z de una falla mediante la verificación de las causas probables de falla y su
corrección y/o mitigación.
El análisis causa raı́z es una metodologı́a que le otorga gran importancia a la
implementación de la solución más optima, proporcionando las herramientas para
su evaluación y selección.
Pasos en el proceso
Identificar medidas para eliminar o reducir los riesgos asociados a cada modo
de fallo;
para identificar los puntos potencialmente peligrosos, permitiendo ası́ aplicar las
modificaciones necesarias con un coste mucho menor que si se aplicaran una vez
construida la máquina.
Estas metodologı́as y los diversos tipos de mantenimientos no son alternativos
sino complementarios, dado que la documentación generada en la fase de diseño
puede ayudar en la fase de explotación del equipo para, por ejemplo, diseñar un
plan de mantenimiento preventivo.
En esta memoria se hace referencia al PFMEA, Process Failure Mode and Effect
Analysis, una metodologı́a desarrollada en la industria aeroespacial a mediados de
los años 1960, para posteriormente expandirse se uso en la industria nuclear y más
tarde en la del automóvil.
El PFMEA consiste en un método analı́tico para asegurar la calidad mediante la
prevención aplicado durante la fase de diseño del proceso. Sirve para encontrar los
fallos potenciales de un proceso, para evaluar su importancia y para identificar ac-
ciones apropiadas para prevenir estos fallos potenciales o para permitir descubrirlas
a tiempo.
El análisis sistemático y la eliminación de puntos débiles conduce a la minimiza-
ción de riesgos, la reducción de los costes por fallo ya una mejora en la fiabilidad.
Este método analiza, para cada proceso existente, la función, los modos de fallo,
los efectos de este fallo y sus causas. También incluye los procedimientos y elementos
instalados que permiten evitar este fallo, o detectarla en caso de que se produzca. Se
analiza para cada fallo la relevancia de las consecuencias (S), la probabilidad de ocu-
rrencia (O) y la probabilidad de detección (D), asignando un valor numérico, donde
1 denota poca importancia o probabilidad, y 10 implica efectos extremadamente
probables, serios o difı́cil detección.
Finalmente se calcula el parámetro RPN (Risk Priority Number) como el pro-
ducto de los valores (S) x (O) x (D), y se compara el valor con un lı́mite previamente
especificado.
Además, en algunos casos se puede especificar lı́mites también para los paráme-
tros (S), (O) y (D) (por ej, 9) En caso de sobrepasar alguno de los lı́mites, habrá
5.6 Confiabilidad operacional de Activos. RCA. [17] 147
ya que la inventiva tecnológica del momento necesitaba llevar un control más confia-
ble en la construcción de equipos complejos. Esta compañı́a causo impacto cuando
pronosticó que solo obtendrı́a una tasa de defecto de tan solo 3.4 partes por millón
en un periodo de 5 años1 .
La calidad
Desde el primer momento que fue pronunciado ésta expresión ha venido concep-
tualizándose para un enfoque ı́ntegro en lo que se refiere a cumplir con las especi-
1
KUMAR, Dhirendra. SIX SIGMAS Las mejores prácticas. 1 ed. Colombia.: 3R editores, 2009.
p. 18.
Implementación
Aunque los encargados de llevar a cabo el método six sigmas son los directivos,
los empleados deben ser parte del reto de imponer la estrategia, ya que teniendo
en cuenta la ubicación de la empresa en cuanto a calidad por comparación pueden
definir sus actividades como apoyo para alcanzar los ideales impuestos por el cliente.
En el gran equipo formado dentro de cada empresa se debe presentar una estructura
organizacional para que cada persona, dependiendo del rol de trabajo tenga claro
sus actividades y cómo influye en la obtención de la excelencia.
La estrategia six sigma como una aplicación de la estadı́stica en busca de reducir
la variabilidad, y al mismo tiempo satisfacer las necesidades del cliente, requiere de
una explicación matemática para su comprensión.
En el caso de la evaluación de una caracterı́stica, siguiendo el “concepto antiguo”,
si los lı́mites de especificación son referidos a una variación limite de +-3σ, el por-
centaje de los productos que cumplen con la condición de calidad es de 99.73 %, y
solo un 0.27 % presentarı́an defectos. Pero en el caso de evaluar la presencia de varias
1. Identificar los problemas potenciales: El equipo six sigma debe ser consciente
de las variables que intervienen en el proceso para llevar un debido control, y
de esa manera encontrar las posibles causas que hacen variar las condiciones
de calidad del sistema.
Variables discretas:
Se parte con el cálculo de la tasa de defecto, el cual está dado por el numero de
defectos por cada cien, mil, diez miel, cien mil o un millón de unidades, y según
este valor ubicar el sigma correspondiente debido a valores estandarizados ya
tabulados.
Dentro del cálculo de la tasa de defecto se puede identificar dos tipos: Defectos
por millón de oportunidades (DPMO), y errores por millón de oportunidades
(EPMO).
Variables continuas
Se identifica la distribución de probabilidad que mejor representa el compor-
tamiento de los datos, se plantea los lı́mites de defectos presentados por los
datos, calculando el rendimiento que esto representa en la grafica y se ubica
en términos de sigma.
Esta variación hará notar una diferencia de cero a 3.4 partes por millón de
defectos presentes en el total de unidades; lo cual establece que para el cálculo del
máximo valor de la variable estará dado por: la media + 4.5 (desviación estándar),
donde los parámetros estadı́sticos son los calculados con los datos adquiridos, y con
éste ultimo valor se puede establecer el valor para el sigma de la meta.
5.8 La Calidad y el Medio Ambiente en Mantenimiento [3] 157
que estas normas tienen tratamiento diferente para cada empresa, con la misma po-
lı́tica de cumplimiento. En definitiva y para resumir lo que se desea proyectar con
estos sistemas es: identificar, tener iniciativas, evaluar la importancia de los aspectos
ambientales y lograr que en las empresas u organizaciones se tenga la necesidad de
estructurar procedimientos de sistemas de gestión de calidad, en general, para ası́
poder cumplir con todo los lineamientos y parámetros que esta conlleva, adaptándola
e integrándola con el departamento de mantenimiento.
5.9. Instrumentación
Para el desarrollo de las metodologı́as del mantenimiento es necesario contar
con herramientas adecuadas que permitan tomar datos para confrontarlos con la
literatura adecuada y poder realizar cálculos si son pertinentes.
Gracias al avance tecnológico estos equipos cada vez son mas fáciles de usar,
más precisos y lo mejor mas económicos, razón por la que no hay excusa para que el
Ingeniero de Mantenimiento no utilice valores reales para argumentar sus resultados.
En la tabla 5.3 se pueden apreciar algunos de estos instrumentos que facilitan la
labor del ingeniero de Mantenimiento.
El tamaño y la forma del repuesto deben ser de tal manera que los repuestos
puedan almacenarse sin complicaciones.
Los modelos de inventarios para gestión de repuestos solo aplican si los com-
ponentes que van a ser reemplazados implican un mayor costo de reparación
que de adquisición, o simplemente no son reparables.
6.1. Introducción
Con el fin de contrarrestar las causas conocidas de fallas potenciales en insta-
laciones, equipos, sistemas de equipos, flotillas y otros activos, es necesario planear
algunas tareas para evitar que las funciones mencionadas anteriormente dejen de eje-
cutarse debido a fallas potenciales, a esta previsión se le denomina MANTENIMIEN-
TO PREVENTIVO, el cual difiere del mantenimiento de reparación o correctivo ya
que este último normalmente se considera como el remplazo, renovación, reparación
parcial o general de los componentes de un sistema o equipo con el propósito de
que éste realice correctamente la función para la que fue creado. El mantenimiento
correctivo se puede dividir en reparación planeada, la cual implica que los recursos
fı́sicos y humanos necesarios para realizar una labor han sido planeados previamen-
te, lo que asegura una disponibilidad de los mismos y de acuerdo a un programa
establecido y la reparación no planeada, donde puede existir un conjunto de mano
Con el fin de evitar las causas conocidas como fallas potenciales en los equipos o
instalaciones fue creado el mantenimiento preventivo ejecutando tareas planeadas,
las cuales pueden ser clasificadas si están relacionadas respecto al tiempo, el uso o la
condición del equipo. Las razones por las que se prefiere el mantenimiento preventivo
frente a otros tipos de mantenimiento se describe a continuación.
Cuando se quiere determinar el tipo de tareas necesarias para mitigar una falla
de un equipo es necesario entender el mecanismo de la falla real, es ası́ que si el
mecanismo de falla dominante es basado en el tiempo, la edad o el uso, el manteni-
miento preventivo debe basarse en el tiempo, estas tareas son justificables siempre
y cuando el remplazo de un componente permita que el equipo pueda realizar las
funciones para las que fue creado. Si por otra parte la falla no depende del tiempo, la
edad o el uso, las tareas estarán basadas respecto a condiciones, las cuales se centran
en la medición de parámetros los cuales nos ayudan a determinar si existe deterioro
o bajo rendimiento funcional del equipo, estas mediciones pueden estar relacionadas
directamente con la operación, como lo serı́a la temperatura manejada durante un
ciclo o las vibraciones que presente un equipo, existen otros tipos de mediciones
que pueden llevar a determinar la condición de un equipo como lo son: corriente
requerida, contaminantes en el aceite de lubricación, nivel de ruido, incluso puede
ser determinado por agentes externos como la calidad de la producción, tolerancias
admitidas o patrones de desgaste.
6.2 Mantenimiento Preventivo 167
riodo de funcionamiento o la que sucede luego de una reparación; este tipo de falla
son atribuidas principalmente a errores de diseño, manufactura, instalación o pro-
cedimientos iniciales de operación inadecuados.
Debido a que los equipo algunos de ellos complejos y sus respectivas componen-
tes tienen varias posibles causas de falla es necesario planear una serie de acciones o
tareas ya sea basadas en el tiempo o en las condiciones y plasmarlas en un programa
de mantenimiento preventivo ya sea de periodicidad o por oficio.
1
Tomado de: Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad, John Moubray
6.3 Caracterización de Fallas 171
Existen cuatro puntos esenciales a los cuales debemos prestar atención si quere-
mos realizar un buen mantenimiento preventivo:
1. El estándar utilizado para definir una falla funcional a su vez define el nivel
de mantenimiento proactivo necesario para evitar la falla.
4. Las fallas es necesario que sean registradas en base a los estándares de funcio-
namiento ya mencionados y éstas deben ser codificadas alfabéticamente, para
esto se presenta la siguiente tabla que explica el código usado para un nivel de
falla en particular.
a través de un análisis de modos de falla y efectos (AMFE) para cada falla funcional.
Para iniciar es necesario definir modo de falla donde se refiere a cualquier evento
que pueda causar la falla de un equipo, instalación o activo, para tener claridad sobre
la relación del evento que cause la falla funcional se sugiere establecer un formato
en donde se describa la función, la falla funcional (perdida de función) y el modo de
falla (causa de la falla), esta descripción debe ser la suficientemente clara y detallada
para determinar la estrategia de manejo de falla apropiada, pero a su vez clara y
concisa en pro de ahorro de tiempo en el análisis. Para entender mejor la manera
en la que se debe estructurar la relación de la falla funcional y el modo de falla se
emplea el siguiente formato expuesto en la figura 6.8.
Si aceptamos que el mantenimiento significa asegurar que todos los equipos, las
instalaciones y los activos se encuentren funcionando como los usuarios desean que
lo haga, es necesario hablar de un mantenimiento global donde se debe tener en
cuenta todos los eventos que ocurran y puedan alterar la funcionalidad. Los modos
de falla se pueden clasificar en tres grupos:
6.3 Caracterización de Fallas 173
1. Cuando la capacidad cae por debajo del funcionamiento deseado, figura3 6.9
Figura 6.9: Cuando la capacidad cae por debajo del funcionamiento deseado
• Deterioro.
• Fallas de lubricación.
• Polvo o suciedad.
• Desarme.
3
Tomado de: Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad, John Moubray
El deterioro cumple todas las formas de desgaste normal como lo son la fatiga,
la corrosión, la abrasión, la erosión, la evaporación, la degradación de aislantes,
etc.
Las fallas por lubricación están relacionadas de dos tipos, las primeras por la
falta de lubricante y las segundas con el lubricante en sı́. En la primera cate-
gorı́a se ha tenido un avance considerable ya que hoy en dı́a los componentes
sellados de por vida y los sistemas de lubricación centralizados llevaron a una
reducción considerable de las fallas por falta de lubricación. Para el segundo
tipo de falla relacionada con el deterioro del lubricante, puede producirse por
fenómenos como el fraccionamiento de las moléculas de aceite, oxidación de la
base oleosa, agotamiento de los aditivos y algunas veces por la aparición de
barros, agua u otros contaminantes; en ciertas ocasiones ocurre porque no se
está utilizando el lubricante adecuado.
Cuando suceden las fallas por errores humanos es necesario enfocarse y enlistar
que es lo que causo el error, en lugar de quien fue el que causo el error, ya que
este tipo de fallas se refiere a los elementos que son operados manualmente
como por ejemplo una válvula que han dejado cerrada antes de comenzar un
proceso.
ciones en las que este rango se encuentra fuera de la capacidad inicial desde
el comienzo, rara vez este problema afecta al activo fı́sico en su totalidad solo
afecta algunas funciones o componentes, pero estos puntos pueden perjudicar
una operación en cadena.
Si la falla lleva un incremento del costo operativo adicional del costo de repa-
ración.
Cuales daños secundarios fueron causados por la falla (en caso de que existan).
Afectan el servicio al cliente, las fallas pueden afectar el consumidor del pro-
ducto de muchas formas, empezando por la demora en la entrega de los pedi-
dos o el préstamo del servicio en caso de una aerolı́nea. Cuando los casos son
frecuentes o extensos pueden acarrear penalidades de incumplimiento lo que
impactarı́a en las ganancias prevista por la organización y aunque en algunos
casos no se presente la penalidad si impactara en caso de que el cliente decida
buscar otro proveedor.
En caso de que la falla sea oculta la figura4 6.14 resume lo que serı́a el desarrollo
de la estrategia de mantenimiento para funciones ocultas.
Para resumir los efectos negativos que tienen las fallas en una operación resu-
mimos las consecuencias de las fallas en la figura 4 6.15, su análisis servirá para
comprender el grado de severidad que implica el no atender una probabilidad de
Figura 6.14: Capacidad del operario para observar fallas en condiciones normales
falla correctamente.
6.3.5. Criticidad
Figura 6.15: ¿En circunstancias normales, el operario logrará ver la pérdida de fun-
ción causada por el modo de falla particular?.
Método de MONCHY
Se aplica siempre y cuando se conozcan las fallas funcionales, todos los modos
de falla que pueda tener un equipo y las causas que las produce. En este proceso se
analiza los modos de Falla y sus Efectos, pero no se investiga la falla en sı́; además
determina la criticidad de un componente basándose en la criticidad de los modos
de falla que pueda presentar éste.
La causa raı́z es el origen del cual procede el efecto de falla visible. Un sistema o
equipo puede tener diversos modos de falla pero cada modo de falla tiene una única
causa raı́z. RCA es una metodologı́a cientı́fica, compleja, lógica y sistemática para
hallar la causa raı́z de una falla mediante la verificación de las causas probables de
falla y su corrección y/o mitigación. Esta metodologı́a le otorga gran importancia a
la implementación de la solución más óptima, proporcionando las herramientas para
su evaluación y selección.
5
Tomado de: Seminario de Investigación en Metodologı́as de Análisis de Fallas
6.3 Caracterización de Fallas 185
Tasa de falla
Frecuencia de ocurrencia
Modo de falla
Costo de falla
Plantilla de Inspección
Análisis de PARETO
8. expresar los costos que significan cada tipo de falla y los ahorros logrados me-
diante el efecto correctivo llevado a cabo a través de determinadas acciones.
Histograma
Diagrama de Dispersión
Gráficos de Control
Son útiles para detectar la consistencia, variabilidad, control y mejora de las ac-
ciones de mantenimiento mediante el análisis del desempeño de las variables cuan-
tificables propias de un análisis de falla. Una buena aplicación de los gráficos de
control al análisis de falla se obtiene, si se logra relacionar la magnitud de un pa-
rámetro de funcionamiento o un estándar de calidad a la existencia de un modo de
falla especı́fico.
6.4 Análisis tecnológico del mantenimiento preventivo 189
una serie de rangos que pueden compararse con valores predeterminados para
descubrir desviaciones en la frecuencia de vibraciones.
6.4.3. Termografı́a
La Termografı́a se basa en el sistema de medida de la temperatura superficial
de cuerpos u objetos basado en la radiación infrarroja, se usa frecuentemente pa-
ra determinar conexiones eléctricas deficientes y puntos peligrosos, desgaste en el
refractario del horno y sobrecalentamiento en las calderas y turbinas. El funciona-
miento está dado por una cámara de rayos infrarrojos que muestra las variaciones
de temperatura superficial, calibrada para proporcionar la temperatura absoluta o
gradientes de temperatura.
6.4.4. Ultrasonido
Las técnicas utilizadas en las pruebas de ultrasonido se enfocan en muestrear
las fallas o anomalı́as en soldaduras, recubrimientos, tuberı́as, tubos, estructuras,
flechas, etc. La técnica de transmitir pulsos u ondas de ultrasonidos se usa en la
detección de grietas, huecos, acumulaciones, erosión, corrosión; luego se evalúa la
marca para determinar la ubicación y severidad de la discontinuidad, ésta técnica
también es usada para medir la cantidad de flujo. Existen numerosos fenómenos
que van acompañados de emisión acústica por encima de las frecuencias del rango
audible. Las caracterı́sticas de estos fenómenos ultrasónicos hacen posible la utili-
zación de detectores de ultrasonidos en infinidad de aplicaciones industriales dentro
del mantenimiento.
4. Inspección de rodamientos.
Estas son algunas de las aplicaciones no habituales de los ultrasonidos, además de las
normalmente usadas como ensayo no destructivo para la determinación de defectos
internos en piezas 6 . Ver figura 6.16.
A través de los siglos, el hombre ha intentado utilizar el sonido para evaluar la
robustez o calidad de materiales, golpeando las piezas mediante algún instrumento
romo o desafilado, y escuchando las diferencias de tono, que puedan evidenciar la
presencia de discontinuidades. Esta forma de ensayo se considera la precursora de lo
que conocemos hoy en dı́a, como ultrasonido. Las investigaciones sobre la utilización
del sonido en la detección de defectos, tomaron muchos años; sin embargo, fue solo
6
Tomado de: http://confiabilidad.net/articulos/el-ultrasonido-completa-el-paquete
6.4 Análisis tecnológico del mantenimiento preventivo 193
en los años 30, cuando se presentó la posibilidad de usar la energı́a ultrasónica co-
mo método de ensayo no destructivo. Investigaciones en Alemania, O. Muhihauser,
A. Trost y R. Pohiman; y en Rusia, S. Sokoloff desarrollaron métodos de ensayo
ultrasónico mediante los cuales podrı́an ser determinadas discontinuidades de gran
tamaño. Estos métodos presentaron algunas limitaciones, la principal fue el hecho de
que las superficies superior e inferior del material bajo ensayo debı́an ser accesibles.
Fueron realizados muchos intentos para obtener un método de ensayo que requiera
acceso a una sola superficie, esto fue logrado a mediados del año 1.940. Al mismo
tiempo, Fred A. Fierestone, en la Universidad de Michigan Estado Unidos, invento
un instrumento que utilizaba pulsos de energı́a ultrasónica para obtener reflexio-
nes de discontinuidades diminutas. Durante el mismo periodo, D. O. Sproule, en
Inglaterra, desarrollo otros aparatos de ensayo. Estos primeros instrumentos fueron
considerados, en su mayor parte, como equipos de ensayo en laboratorio y utilizados
para investigaciones metalúrgicas.
1. Pueden existir limitaciones en su uso ya sea por las caracterı́sticas del material,
las condiciones de la superficie, la geometrı́a, etc.
1. La propagación de grietas.
2. Fatiga.
1. Material de procesamiento.
4. Fabricación.
4. Detección de Fugas.
7.1. Introducción
En el entorno productivo actual, las empresas deben contar con las mejores estra-
tegias para hacer más rentable su labor y ası́ mantenerse bien posicionados frente a la
competencia. En ese afán surgen muchas teorı́as de cómo realizar mejor sus labores
no sólo administrativas, productivas sino también de gerencia de mantenimiento.
Es frecuente ver en las empresas el departamento de mantenimiento apagando
incendios, y a los usuarios de éste quejándose por no encontrar el apoyo inmediato,
además los de mantenimiento se quejan porque sus clientes no resuelven asuntos que
parecer ser insignificantes y que les ahorrarı́an esfuerzos a todos si se tratan a tiempo
y en la forma adecuada. Además en muchas ocasiones se ve el mantenimiento como
una pérdida de tiempo y dinero y sólo hasta cuando los equipos están parados se
intenta hacer mantenimiento correctivo. Pero no se ha adelantado en la investigación
de cuánto cuesta a la producción tener estos equipos fuera de servicio.
El Mantenimiento Productivo Total (TPM) surge como una alternativa de solu-
ción a muchos de los problemas planteados. Pues se dice que mejora los resultados
Pérdidas encubiertas.
Garantizar la producción.
Sobrecostos.
Incertidumbre
Inestabilidad económica.
más que una método administrativo es una cultura de vida para las empresas, una
filosofı́a que tiene como meta un ideal, el laborar al 100 % de su capacidad instalada
al 100 % del tiempo, sin tener averı́as, sin tener defectos, ni problemas de seguridad
en un ambiente de trabajo agradable para todos los participantes. En la medida
que la compañı́a busca lograr acercarse a esta meta esta garantizando su éxito y su
permanencia en un ámbito de un mercado global competitivo y creciente. El TPM es
una concepción cooperativa, de enfoque global hacia la calidad a través del trabajo
en equipo. Cada integrante del equipo es participante activo y fundamental de los
programas de la compañı́a. La transferencia de conocimiento es vital en una forma
libre y natural dentro de la compañı́a fortaleciendo la integración. El mantenimiento
es realizado por todas las personas de la empresa en grupos; éstos incluyen a la alta
gerencia que debe estar firmemente comprometida con los logros o metas del TPM
y sus consecuencias. El TPM como un modelo administrativo de los recursos, busca
maximizar la efectividad del equipo global, que el comportamiento del equipo sea el
óptimo y necesario dentro del desempeño de su proceso de producción, en especial
los equipos cuellos de botellas de mayor restricción en el proceso, optimizando la
eficiencia global, persiguiendo en últimas la rentabilidad o eficiencia económica. Se
comporta como un sistema de mantenimiento sistémico para el ciclo global de vida
del equipo, incluye programas de mantenimiento preventivo y programas de mante-
nimiento predictivo o basados en condición del equipo con mejoramiento continuo.
Incluye a todo el personal como: operación, mantenimiento, ingenierı́a. Es apoya-
do en la promoción del mantenimiento sistémico a través de grupos pequeños. La
participación total de los empleados es vital, es su razón de ser. Forma operarios
autónomos y responsables de realizar mantenimiento a su equipo de producción.
El TPM es una actividad de mantenimiento de la producción con la participación
activa, responsable y comprometida de todos los integrantes de la compañı́a, nadie
se escapa a este compromiso, creando una cultura de desarrollo y aprendizaje mo-
tivante que asegura el éxito del desempeño. Conserva la integridad de los recursos
e incluso añade valor a los mismos, debido a que las instalaciones y las facilidades
de la compañı́a permanecen en óptimo estado para la producción. Con una cultura
7.7 Objetivos del TPM 209
TPM las consecuencias a que esta abocada la empresa son disminución de fallos o
averı́as imprevistas, se evitan los productos de mala calidad y los productos de re-
proceso, se disminuyen y evitan los ajustes, se prolonga la vita útil de las máquinas,
el personal trabaja en un ambiente más agradable con mayor seguridad y confort. La
alta gerencia debe ser quien lidere y establezca las directrices y objetivos del TPM,
deberá diseñar un Plan-maestro para el desarrollo de las actividades acorde con la
empresa en particular, pues toda empresa es única con sus propias caracterı́sticas.
La alta gerencia deberá seguir y motivar a todos para conseguir la integración y la
armonı́a en el desempeño TPM.
Defectos
Capacitar al personal
Aseguramiento de calidad
7.9 Génesis del Mantenimiento Productivo Total 211
Todos estos factores están relacionados con la calidad y condiciones del equipo,
es un factor crucial el estado de los equipos para lograr aumentar la salida del pro-
ceso. La ingenierı́a y el mantenimiento de la planta están ligados con ese objetivo.
El objetivo del TPM es garantizar y aumentar la eficacia del equipo y maximizar
la salida, para ello se enfoca en mantener unas condiciones óptimas del equipo para
evitar averı́as imprevistas, pérdidas de velocidad, defectos de calidad del proceso,
reprocesamientos y todo aquello que de alguna forma interrumpa el proceso produc-
tivo.
El TPM ataca las grandes fuentes de problemas e ineficacias en sistema produc-
tivo, en el cuadro 7.3. Se aprecia la relación de las fallas importantes del equipo.
Fallas con respecto a los tiempos muertos se tienen:
219
220 Mantenimiento Productivo Total. TPM [3]
Paradas cortas para ajustes de algunos elementos, por ejemplo sensores, blo-
queos, etc. También en marchas en vacı́o sin realizar ninguna operación pro-
ductiva.
Velocidad por debajo de la de diseño del equipo prevista para el trabajo nor-
mal.
Los defectos durante el proceso ası́ como el tiempo invertido en reproceso del
producto.
Producción inestable.
Se tomará como apoyo una de las tantas definiciones de TPM: Cambiar la cul-
tura corporativa para formar una sociedad con la ingenierı́a, el mantenimiento y la
producción, centrada en mejorar la eficiencia del equipo, en mejorar la calidad del
producto y reducir las pérdidas, mientras se perfecciona continuamente el trabajo
de equipo entre los empleados, la dirección y los grupos de trabajo individuales”.
Para lograr un buen desempeño en equipo, primero que todo se debe tener clari-
dad en los objetivos de la empresa, su estado real, y el de los competidores, conocer
las tendencias y qué espera el mercado o qué le podrı́a dar valor agregado a los
productos o servicios y si la empresa lo está ofreciendo. Sobre esta base real, mirar
hacia adentro de la empresa, a la gente, considerando el recurso humano que se tiene
y el que se podrı́a tener, no porque tenga que ser cambiado, sino renovado en sus
actitudes, estimulado en sus potencialidades, con visión clara, con espı́ritu de sana
competencia. Un equipo que promueva el liderazgo y las individualidades, pero con
un compromiso en resultados conjuntos. Es importante tener claro cuándo conviene
asignar funciones a grupos y cuándo en forma individual. Entre equipos se acrecienta
la moral, se toman algunas decisiones y se da el apoyo que se requiera, pero el desa-
rrollo tiende a ser individual. Los resultados individuales son medidos por el equipo
y forman parte del éxito o fracaso conjunto. Los equipos pueden fracasar cuando no
están diseñados dentro de una clara estrategia, o no se estimulan y evalúan adecua-
damente, cuando la gerencia resulta débil o incapaz de cumplir las demandas que
grupalmente surgen y la confianza no guı́a la cultura corporativa. Un buen ejemplo
del sistema de trabajo en conjunto lo han dado los japoneses, quienes muestran al
mundo no sólo el éxito de su industria, sino una conciencia de los trabajadores a favor
de sus empresas, y ası́ estas mismas corresponden a sus expectativas manteniéndo-
los como el más valioso de los recursos. Es indispensable conocer los fundamentos
del TPM y si es posible cómo se ha logrado en otras empresas, pero nunca tratar
de implementarlo como quien sigue una receta de cocina. Para ello hay que hacer
una introspección de las condiciones que imperan en nuestra empresa, los recursos
(humanos y fı́sicos) con que se cuenta. Para esa introspección, hay que recoger los
aportes de todos. Normalmente se recomiendan los grupos naturales, donde es más
factible que todos opinen. En cada grupo un lı́der, recogerá estas expectativas que
pasarán a un nivel superior. No es muy recomendable, tener demasiado jerarquizado
Con la evaluación concienzuda de con qué se cuenta, qué se puede utilizar, qué
se requiere introducir, qué se debe eliminar, se elaboran los cronogramas de activi-
dades: de capacitación, de adquisición de equipos, de mantenimientos, de utilización
del personal, en fin de todo lo que se deba involucrar, además con sus respectivas
asignaciones presupuestales.
En esta parte es donde realmente se verá qué tan interesadas están las directivas
en llevar a cabo este plan. En nuestro medio es frecuente promover teorı́as, anhelar
sus resultados, pero no siempre se está dispuesto a ceder el tiempo que requiere
su ejecución, o costear la capacitación que implica o asignar el presupuesto que
demanda. En ocasiones una vez se totaliza el costo de implantar un programa, se
hacen recortes que matan el proyecto antes de arrancarlo. Pero si se supera este
7.14 Propuesta de un Modelo TPM 225
gran escollo, queda otro aún más importante: el compromiso de la gente. Grandes
proyectos o esfuerzos se ven diluidos o malgastados ya que el entusiasmo del principio
no perdura y puede más la rutina o la inmediatez de los problemas que parecen no
dejar espacio para el cambio y la disciplina que requiere la nueva iniciativa. Si no
hay un compromiso general, se hace imposible cumplir cualquier objetivo. De nada
valen los esfuerzos en el departamento de mantenimiento de una empresa, si los
demás departamentos no se sienten tan responsables como ellos en el esfuerzo del
TPM y no respetan que el trabajo debe ser coordinado.
Para hacer un poco más digerible este proceso se recomienda iniciar el TPM con
algunas áreas piloto, con voluntarios que conformen un grupo de trabajo multidisci-
plinario para su desarrollo y con cronogramas preliminares. Se adiestran en el TPM,
se analizan inquietudes, plantean oportunidades, beneficios, etc. Se identifican las
actividades a seguir. Se aplica ahora lo aprendido sobre el TPM y a este nivel se
va evaluando el desempeño, reconociendo lo positivo, corrigiendo lo negativo. Ası́ se
continúa en este proceso hasta que el grupo determine los resultados, en un tiempo
prudencial. En el cual concluyan expandir el TPM toda la empresa o suspender la
iniciativa si no produjo los resultados esperados. Si lo primero ocurre entonces, hay
que lanzarse con todo al proyecto.
Si finalmente el terreno está preparado (recursos disponibles, conciencia del tra-
bajo y ánimo de cooperación) para emprender este proyecto una vez se le da arran-
que, se empieza por evaluar el programa de mantenimiento preventivo MP que opera
para cada equipo. Si no lo hay, se debe desarrollar con el fin de eliminar la fallas no
planificadas de los equipos. Debe incluir inspecciones, ajustes, lubricación y reem-
plazo de componentes desgastados. Se considera eficaz, cuando el mantenimiento no
planificado es inferior al 20Para que el TPM fluya se debe contar con los repuestos
necesarios. El sistema de adquisición de éstos debe ser ágil y responder a la demanda
eficazmente.
Las actividades realizadas deben ser registradas (órdenes de trabajo). Esta in-
formación debe ser completa, exacta a tiempo, utilizable y al alcance de quien lo
requiera. Estas actividades además deben tender a ajustarse a los cronogramas ela-
7.15. Conclusiones
La idea conceptual que se extrae del modelo cultural del TPM es obtener un
sistema productivo donde el trabajador tome responsabilidad, compromiso para el
7.15 Conclusiones 227
El mantenimiento,
8.1. Disponibilidad
El mantenimiento centrado en confiabilidad nace como una mejora a los pro-
gramas de mantenimiento de las aeronaves americanas, como una respuesta a la
necesidad de combatir los problemas que se presentaban al realizar revisiones y
mantenimientos en este tipo de industria, donde los altos costos derivados de la
sustitución sistemática de piezas en las aeronaves y el alto ı́ndice de accidentes y
pérdidas de vidas humanas amenazaban permanentemente con la rentabilidad de las
compañı́as aéreas que prestaban ese servicio de transporte. Debido a esto, la empre-
sa United Airlines en la década de los 60?s tomo medidas y asigno a los ingenieros
F. Stanley Nowlan y Howard F. Heap, un estudio de confiabilidad sobre los activos
de la empresa que darı́a como resultado el Mantenimiento Centrado en Confiabi-
lidad (Reliability Centered Mantenance- RCM), el cual fue publicado en 1978 por
el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América. Los resultados de
este estudio traerı́an consigo nuevos conceptos y premisas importantes como que el
mantenimiento no deberı́a aplicarse al equipo sin enfocarse primero en la función
que desempeñaba, proponiendo con esto, una metodologı́a de marco estructural para
desarrollar estrategias de mantenimiento, que debido al éxito que obtuvieron en el
campo de la aviación, lograron extenderse con una gran acogida sobre los activos
fı́sicos de un gran número de diferentes industrias. El RCM se convirtió en base
fundamental para varios documentos de aplicación en los cuales el proceso ha sido
desarrollado y refinado con el paso de los años. Muchos de estos documentos para los
que F. Stanley y Howard F. Heap fueron una inspiración conservaron los elementos
claves de proceso original, pero otros usaron el nombre de RCM para dar surgimiento
a un gran número de metodologı́as de análisis de fallos que difieren significativamente
del original, malinterpretando u omitiendo elementos claves del proceso original de
RCM hasta tal punto que algunos procesos no solo habı́an limitado los alcances del
RCM sino que también se habı́an convertido en dañinos. Como resultado, creció un
gran interés de la demanda internacional por una norma que imponga los criterios
básicos que cualquier proceso debe cumplir para poder llamarse RCM, interés que
dio el surgimiento en 1999 a la norma SAE JA 1011 y en el año 2002 a la norma
SAE JA 1012, normas que no intentan ser un manual ni una guı́a de procedimientos,
sino que establecen unos criterios que debe satisfacer todo metodologı́a que se llame
RCM.
existente que queremos preservar, tal vez son las primeras preguntas que podrı́an
surgir, las cuales pueden responderse en el hecho de que todo bien fı́sico se pone en
servicio porque alguien desea que cumpla con el desarrollo de una tarea, es decir,
se espera que cumpla con una o más funciones. Entonces sucede que cuando que-
remos mantener un bien, estamos buscando preservar un estado de dicho activo en
el cual siga cumpliendo con las funciones deseadas por el usuario; por lo tanto un
Mantenimiento adecuado puede asegurar que los bienes fı́sicos continúen cumpliendo
las funciones que los usuarios esperan, las cuales dependerán de cómo y donde el
bien este siendo usado (contexto operativo). Teniendo esto claro, se puede definir al
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad como un proceso usado para determinar
que tareas deben hacerse para asegurar que todo bien fı́sico continúe funcionando
como sus usuarios lo desean en el presente contexto operativo
1
ORTIZ P. Daniel. Organizaciones del Mantenimiento: Mantenimiento centrado en confiabilidad
RCM
8.5 Definición de Funciones 237
Por lo tanto los criterios de desempeño nos conllevan a dos conclusiones impor-
tantes a tener en cuenta antes de definir cualquier función y por lo tanto de realizar
cualquier tipo de mantenimiento:
b. Para determinar esto, no solo debemos conocer la capacidad inicial del bien, sino
que necesitamos conocer cuál es el nivel de desempeño mı́nimo que el usuario
puede aceptar en el contexto en el cual está funcionando el activo.
planta o por lo menos reducir el rendimiento, mientras que en las que trabajan
por lotes, la falla de un bien reduce el rendimiento de una sola lı́nea o equipo.
Estas diferencias implican que las estrategias de mantenimiento pueden ser
radicalmente diferentes para ambos tipos de proceso.
c. Niveles de calidad. Dos elementos más que pueden producir descripciones diferen-
tes de funciones de equipos son las normas de calidad y los niveles de servicio al
cliente, ya que los requerimientos de mantenimiento no pueden ser los mismos
si las exigencias o especificadores de las tareas de dos equipos iguales no son
las mismas.
que los usuarios quieren que cumpla, definiendo las funciones de cada bien en su
contexto operativo, esta función o funciones pueden ser divididas en:
a. Funciones primarias: son las más importantes o las que me definen el motivo
por el cual se adquirió el bien en primer lugar. Estas funciones incluyen temas
como velocidad, rendimiento, capacidad de transportación o almacenamiento,
calidad del producto y servicio al cliente. Existen equipos que pueden tener
más de una función primaria las cuales pueden ser clasificadas como funciones
primarias independientes múltiples y como funciones primarias seriales o de-
pendientes. La diferencia entre estas dos tipos de funciones primarias es que
en las independientes cada función puede ser desarrollada independientemente
de la otra, mientras que el segundo tipo una función debe hacerse antes que la
otra.
Debido a que los usuarios de los bienes en estudio son los más óptimos para saber
el aporte de cada bien al bienestar financiero y fı́sico de la organización, deben estar
involucrados con el proceso de RCM desde un principio.
necesario identificar el tipo de fallas que pueden presentarse, actividad que desarrolla
el proceso de RCM en dos niveles:
b. Investigando que situaciones son las causantes de que un bien caiga en un estado
de falla
En el contexto de RCM, los estados de falla son conocidos como fallas funcionales
ya que ocurren cuando un bien es incapaz de cumplir una función a un nivel de
desempeño que sea aceptable por el usuario. Las fallas funcionales solo pueden ser
identificadas una vez que las funciones y desempeño estándar haya sido definido con
claridad.
a. Las ordenes o pedidos de trabajo son elevados para cubrir modos de falla especı́-
ficos
a. Evidencias, (si las hubiera), de que la falla ocurrió. Para el RCM lo efectos de
las fallas deben ser descritos de modo que se permita decidir si la falla será
evidente para los operadores del equipo en circunstancias normales.
b. En qué manera, (si las hubiera), representa una amenaza para la seguridad del
medio ambiente. Esta información permite enunciar los efectos de las fallas
con enunciados cualitativos que mencionen lo sucedido.
c. Otros usuarios del mismo equipo. Información importante sobre lo que puede
funcionar mal en bienes utilizados en común es muy útil y valedera, siempre
y cuando se creen los espacios para el intercambio de esta información.
d. Registros técnicos históricos. Estos registros tienen un gran valor y por lo tanto
deberı́an aplicarse esfuerzos para que sean completos y puedan ser utilizados
como una herramienta principal para el desarrollo de un FMEA.
las fallas como más importantes que las caracterı́sticas técnicas, reconociendo que
la única razón de hacer cualquier tipo de mantenimiento proactivo no es para evitar
fallas en si, sino para evitar o al menos reducir las consecuencias que estas traerı́an
consigo. Estas consecuencias son clasificadas por el RCM en los siguientes grupos:
El proceso de RCM tiene como una gran fortaleza ofrecer un criterio simple,
preciso y fácilmente entendible para decidir cuál de las tareas proactivas (si las
hubiere) es la realizable en cualquier contexto, con qué frecuencia deberı́a realizarse
dicha tarea y quien deberı́a ser el encargado de realizarla. Que las tareas proactivas
sean técnicamente viables o no, dependerá de las caracterı́sticas técnicas de la tarea
y de la falla que se supone prevenga. Como una guı́a se detalla la esencia del proceso
para la selección de tareas:
a. Para fallas ocultas, vale la pena realizar determinada tarea proactiva solo si esta
puede reducir el riesgo de fallas múltiples asociadas con esa función a un nivel
tolerablemente bajo. Al no encontrar una adecuada tarea deber tenerse en
cuenta el rediseño dependiendo de las consecuencias de fallas múltiples.
c. Para fallas que traen consecuencias operativas, solo serı́a recomendable realizar
una tarea proactiva si el costo total de realizarla durante un periodo de tiempo
determinado, es menor que los costos de las consecuencias operativas que se
quieren eliminar o reducir durante el mismo periodo. Es decir la tarea debe
ser costo-efectiva o debe justificarse. Si no se puede justificar el paso a seguir
seria realizar mantenimiento no programado hasta tal punto que tenga que
determinar un rediseño.
d. Si una falla tiene consecuencias no operativas, solo vale la pena realizar una tarea
proactiva si el costo de esta sobre un determinado periodo es menor al consto
que implicarı́a una reparación en el mismo periodo de tiempo. Las tareas deben
tener una justificación económica, ya que de no ser ası́ se deberá proceder con
un mantenimiento no programado o finalmente si este no funciona, un rediseño.
Podemos observar que un proceso de RCM especifica las tareas para fallas que
inevitablemente lo requieren según sus consecuencias, reduciendo sustancialmente
la carga laboral de rutina y optimizando en gran medida los esfuerzos de manteni-
miento si lo comparamos con un mantenimiento tradicional, que evalúa y agrupa a
los bienes de acuerdo a sus caracterı́sticas técnicas, sumando esfuerzos injustificados
e innecesarios a bienes que no tienen consecuencias significativas para el negocio, lo
que ocasiona grandes pérdidas de dinero y tiempo en la industria.
a. Asegurando que solamente las tareas de mantenimiento más efectivas son selec-
cionadas para tratar cada uno de los modos de falla encontrados después de
una revisión sistemática de las consecuencias operativas en la planta.
a. Las planillas informativas del RCM proveen una herramienta para un diagnostico
rápido de las fallas que conllevan a tiempos de reparación más cortos.
a. Las listas de trabajo más cortas, traen consigo una mortalidad infantil menor
cuando la planta se pone en marcha después de una interrupción, lo que lleva
a un aumento en la confiabilidad.
b. Un entendimiento mejor de los problemas que están mas allá del control o lı́mi-
tes de lo que los individuos pueden alcanzar les permite trabajar con mayor
comodidad dentro de esos lı́mites.
Indicadores de gestión
El mantenimiento, antes que todo debe ser eficaz y su trabajo desarrollado con la
máxima calidad. En teorı́a esto suena muy bien, pero la práctica esta llena de esco-
llos, que determinan una diferencia entre lo esperado y lo obtenido. La evaluación de
un sistema, consiste precisamente, en determinar la ecuación de esa diferencia. Sin
embargo, no siempre puede ser conveniente y fácil determinar la eficiencia del man-
tenimiento y se prefiera “caracterizarlo”, mediante algunos indicadores que podemos
llamar de gestión, por cuanto su valor, en un instante tal, determinan la calidad,
eficiencia y operatividad de la organización.
9.1. Disponibilidad
La disponibilidad de un equipo es el tiempo total durante el cual el equipo está
operando satisfactoriamente, más el tiempo que estando en receso, puede trabajar sin
contratiempos durante un perı́odo. El objetivo más importante del mantenimiento
cientı́fico es lograr la máxima disponibilidad de todos los equipos. La disponibilidad
se define en términos matemáticos, mediante el ı́ndice de disponibilidad, como la
Parámetros de la disponibilidad
Para determinar la disponibilidad de un equipo, se emplean los siguientes pará-
metros mostrados en la tabla
TBD = Es el tiempo del perı́odo de trabajo, un turno, dos o tres turnos. Puede
ser también el tiempo del perı́odo de evaluación, un dı́a, una semana un mes, etc.
9.1 Disponibilidad 257
ID = Es el Indice de Disponibilidad.
El ı́ndice de Disponibilidad puede calcularse de diversas maneras, aquı́ tenemos
las dos más usuales, para el cálculo de la Disponibilidad Operacional:
T P EF
ID = T P EF +T P P R
T OP −T F S
ID = T OP
TFS
ID = 1 − T OP
1. 1. Inspección Visual : 40 %
NOTAS
2. Pruebas y Mediciones : 30 %
Excelente 5
Bueno 4
Regular 3
Pobre 2
Atender inmediatamente 0 ó 1
4. Medio Ambiente: 10 %
Aún cuando este aspecto es muy importante para la confiabilidad, sólo se le
asignan 10 puntos debido a que nunca se desean efectos difı́ciles del medio
ambiente para el equipo, y se implementan recursos especiales para evitar su
influencia.
Continuando con el ejemplo de Motores Eléctricos, se tendrı́a ( ver tabla 9.8 )
Pueden agregarse puntos ( 3 por ejemplo ) excepto a caliente, cuando el sistema
es sellado.
Valor total por ambiente = 10 puntos máximo.
a) Condición de la carga
9.1 Disponibilidad 265
Suave 1 - 2
Inusual 0 - 1
b) Aplicación de la carga 1 - 2
Menor o igual al 100 % 0 - 1
Mayor al 100 %
c) Duración del servicio
Corto tiempo 1 - 2
Continuo 1
d ) Tipo de servicio
No reversible 2
Reversible 0 - 1
e) Número de arranques
Pocos, menos de 1/h 1 - 2
Frecuentes, más de 1/h 0 - 1
Cuando se han valorado y totalizado los cinco factores, resulta el ı́ndice de con-
fiabilidad; estos resultados se pueden resumir como se muestra en la figura 5-8. El
ı́ndice de confiabilidad no es un número mágico, por encima del cual el equipo no
fallará, y por debajo de éste fallará, pero si nos indicará qué tanta atención se debe
9.2. Mantenibilidad
La mantenibilidad es la probabilidad de que un equipo pueda ser puesto en
condiciones operacionales en un perı́odo de tiempo dado, cuando el mantenimiento
es efectuado de acuerdo con unos procedimientos preestablecidos. Significa también
la probabilidad de que un equipo que ha fallado, pueda ser reparado en un perı́odo
de tiempo dado, este tiempo no es otro que el TPPR.
La mantenibilidad, entonces, se caracteriza por el “Tiempo promedio para repa-
rar”, el TPPR
El tiempo requerido para poner el equipo nuevamente en condiciones de opera-
ción después de la falla, depende de numerosos factores pero baste mencionar los
siguientes:
9.3. Confiabilidad
La confiabilidad puede definirse como la probabilidad de que un equipo no falle
en servicio durante un perı́odo de tiempo dado. El tiempo promedio entre fallas (
TPEF ) es un indicativo de la confiabilidad; entre más alto sea el TPEF, mayor es
la confiabilidad.
Solamente puede hablarse de confiabilidad cuando:
El equipo opere satisfactoriamente, dentro de unos lı́mites dados de funciona-
miento y durante un perı́odo de tiempo predeterminado.
La confiabilidad es introducida desde el diseño del equipo o sistema. La tendencia
actual en el desarrollo de máquinas (mayor capacidad, mayor velocidad, mayor auto-
nomı́a ) hacen necesario que las piezas crı́ticas sean más confiables, por consiguiente
el Ingeniero de mantenimiento debe enfrentarse a la evaluación de la confiabilidad
de sus equipos al hacer la selección y producir las recomendaciones de reemplazo
Que es el valor mı́nimo exigido a las empresas que deseen participar por el premio
TPM.
Utilización: La utilización también llamada factor de servicio del equipo, mide el
tiempo efectivo de operación de un activo durante un perı́odo determinado.
[3] Borrás Pinilla, Carlos. La Filosofia del Mantenimiento Productivo Total, una
Perspectiva Colombiana,1998. UIS
[5] Borrás., C., Ariza., J., Hernandez., L., Mayorga., N., Rueda., N. Seminario de
Investsigación en Métodos Probabilisticos aplicados al Diseño de Experimentos
para Ingenieros. Bucaramanga-UIS, 2010.
[18] Wireman Terry. Total productive Maintenance, Industrial. Press INC, 1991.
Capı́tulo 10
Autor
Experiencia Profesional
August 1999 -2006. Asistente de Investigación y docencia en la Universidad de
Oklahoma: Investigación en: Potencia Fluida, Diseño y simulaciones Multifı́si-
ca para Microsistemas y Nanosistemas, Micro Potencia fluida, MEMS usando
tecnologı́a SUMMIT (Sandia Nationa Lab.), Redes neuronales para identifica-
ción en patrones no lineales, mantenimiento predictivo y control en circuitos de
potencia fluida. Diseños de circuitos de potencia fluida, Control y Dinámica de
Sistemas, Diseño y pruebas con mesas sı́smicas hidráulicas. Bajo la dirección
de Dr. Harold Stalford.
Education
Ph.D. Mechanical Engineering. Dissertation: Micro Pump Devices in single
chip Under Dr. Harold L. Stalford. The University Of Oklahoma.
Specialist in Fluid Power System- JICA group course, 1995- 1996: Kitakyushu
International Techno-cooperative Association. Kitakyushu, Japan.
Honors
ASME Faculty Advisor member: Region XIII – Universidad Industrial de San-
tander
MEMS: Sandia MEMS advanced design short course. July 2002, Albuquerque,
NM.
Software de Simulación Dinámica: Matlab & Simulink. Linear and non Linear
Dynamic Systems
Publications: Thesis
Borrás, C., Micropump in a single chip, (Ph.D. Dissertation Thesis, Oklahoma
University, OK, USA)
Conference Papers
Tracy, L. A.; Nordberg, E. P.; Young, R. W.; Borrás Pinilla, C.; Stalford, H. L.;
Ten Eyck, G. A.; Eng, K.; Childs, K. D.; Wendt, J. R.; Grubbs, R. K.; Stevens,
J.; Lilly, M. P.; Eriksson, M. A.; Carroll, M. S., “Double Quantum Dot with
Tunable Coupling in a Enhanced-Mode Silicon Metal-Oxide Semiconductor
Device with Lateral geometry., ” Applied Physics Letters, 11/8/2010, Vol. 97
Issue 19, p192110, 3p. ISSN: 00036951
Caballero Pérez, Edison Fabián., Martı́nez gallo, Oscar Julián., Borrás Pinilla,
Carlos.,. Sistema de Regeneración de Energı́a en vehiculos (Modelado y Simu-
lación) Dinamica.,” UIS Ingenierı́as, 2010, Vol. 9 Issue 1, p145-156, 12p. ISSN:
16574583
Borrás P, C., Sánchez, M., Sutton, W.H., “Fluid Power System Design for
Super-GasTM Fueling Stations”, 5th Japan Fluid Power System International
symposium, Nov. 13-16, 2002, Nara, Japan.
Sánchez, M., Borrás, C., Sutton, W.H., “Super-GasTM : The Complete Solu-
tion”, 2002 INGEPET Conference - Peru, Nov. 2002, Paper No: GAS-5-MS-19.
Borrás, C., Sánchez, M., Sutton, W.H., “Automatic Control System for Com-
posite Fuel Station”, 2002-01-1653 SAE International “Spring” Fuels & Lubri-
cants. May 6. Reno Nevada 2002. USA
Sánchez, M., Borrás, C., Hergenrether, D., Sutton, W.H., “Super Gas- Vehicle
Conversion”, SAE FTT, Paper Number: 2001-01-2473,August 20, 2001.
Sánchez, M.., Borrás, C., Hergenrether, D., Sutton, W.H., Chandra H., “Super
GasÔ Fueling Stations”, SAE FTT, Paper Number: 2001-01-2472, August 20,
2001.
Garcia, C., Borrás, C., “Analyses and treatments of signals for orbits in the
vibration”, Second congress of Automation in Colombia, March 19, 1997.
Proyecto de investigación bajo el convenio Investigación No. 002 del 2003 ICP-
UIS: Diseño de un ROV subacuático de investigación experimental. Aprobada.
ICP-UIS. Fecha de inicio mayo 2011.
Patents
“Method of Dissolving a Gaseous Hydrocarbon into a Liquid Hydrocarbon”,
Pub. No. US 2005/0124836 A1 with W.H. Sutton, C. Borrás P., R. Mallison.,
M. Sanchez. (2005)
Otros
• Sutton, W.H., Borrás, C., Sanchez, M., Pankop C., “Control System Spe-
cifications for Super-GasTM Fueling Stations”, contract report, Univer-
sity of Oklahoma, 2000.
281
Cursos Enseñados
Dynamics and Control Lab. University of Oklahoma, GraduateTeaching As-
sistant.