Está en la página 1de 4

1. Explique el método de costeo absorbente.

Es el más usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las
empresas latinoamericanas. Este método incluye en el costo del producto todos los costos
de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El
argumento en que se basa dicha inclusión es que, para llevar a cabo la actividad de
producir; se requieren ambos.

2. ¿Cuáles son los fundamentos en que se apoya el costeo directo?


Los que proponen el método de costeo directo afirman que los costos fijos de producción
se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función de un periodo
determinado, pero jamás del volumen de producción.

3. Exponga las diferencias entre los dos métodos de valuación.


· El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos
de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades
producidas.
· Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos variables; el
costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables. Esto repercute en el balance
general en la cuenta de inventarios, y en el estado de resultados en la de costo de ventas.
· La forma de presentar la información en el estado de resultados. El estado de
resultados absorbente lo hace desde una perspectiva meramente funcional (acomoda los
costos de acuerdo con su importancia en las operaciones normales de la empresa: ventas
– costo de ventas = utilidad bruta – gastos de operación = utilidad de operación), mientras
que el costeo directo toma una perspectiva marginal (ventas – costos variables = margen
de contribución – costos fijos = utilidad de operación).
· De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser
modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios.

4. Si el volumen de ventas es mayor que el de producción, ¿Cuál método muestra


más utilidad y por qué?
El sistema de costeo directo. Porque no se consideran los costos fijos

5. Si el volumen es menor que el de producción ¿En cuál método se observa mayor


utilidad y por qué?
En el sistema de costeo absorbente. Porque considera los costos fijos
6. ¿Por qué en el sistema de costeo directo no existe variación de capacidad o
volumen?
Porque este sistema de costeo parte del supuesto de que los costos fijos de producción
están más relacionados con el periodo que con el nivel de producción, por lo cual se
llevan al periodo, ya que esta variación no tiene sentido; sólo se usa con el método de
costeo absorbente.

7. Explique las ventajas de utilizar el costeo directo.


· Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad gracias al sistema
de costeo directo en la presentación del estado de resultados.
· La preparación del estado de resultados facilita a la administración la identificación
de las áreas que afectan más significativamente los costos y la toma de decisiones
adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.
· El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayuda a la
administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que el
departamento de ventas alcance sus objetivos.
· El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuales deben apoyarse y
cuales deben ser eliminadas por producir márgenes de contribución negativos.
· El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones respecto a
reducciones de precios, descuentos especiales, campañas publicitarias para incrementar
las ventas a través del análisis costo-beneficio, comparar costos incrementales con
ingresos incrementales, etc.

8. ¿cuáles son las limitaciones del costeo directo?


· La separación de costos en variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no se
realiza con mucho cuidado genera errores en la valuación de los inventarios y, por
consiguiente, en la determinación de la utilidad. En el boletín C-4 de las Normas de
Información Financiera para México, referente a inventarios, el Consejo Mexicano para la
Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera señala: “La segregación
de costos variables y fijos debe hacerse tomando en cuenta todos los aspectos que
pueden influir en su determinación, ya que en ocasiones cierto elemento del costo puede
tener características fijas por existir capacidades no utilizadas. Cuando existen partidas de
características semivariables, la política recomendable es incluirlas en el costo o en los
resultados de operación dependiendo de su grado de variabilidad. Por ello es necesaria
una división de los costos adecuada.
· El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los precios
a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un mínimo margen de
contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria de los costos fijos de
la capacidad instalada, se genera una pérdida de potencial productivo a largo plazo. En
ocasiones aumentar los precios que se han manejado a niveles bajos puede ser difícil por
el efecto que generan en la competencia internacional.
9. ¿Cuál es la posición de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público respecto de la
utilización del costeo directo para valuar inventarios?
La ley del Impuesto Sobre la Renta dice que la empresa podrá utilizar cualquiera de los
dos métodos para calcular impuestos; pero así mismo indica que tendrá que mantener
durante cinco años el método con el que inició. Pasado este periodo, la empresa podrá
cambiarlo previa notificación a las autoridades fiscales.

10. ¿Puede un auditor dictaminar los estados financieros producidos utilizando el


método de costeo directo?
Si pueden ser dictaminados sin ninguna salvedad, ya que están elaborados de acuerdo
con los principios de contabilidad aceptados.

11. ¿Qué tratamiento deben recibir por parte del método de costeo directo las
variaciones de eficiencia o tasa de los diferentes elementos del costo, a excepción
de la capacidad?
La forma de tratar dichas variaciones resulta clara: se deben llevar a resultados a través
del costo de venta, al igual que en el costeo absorbente, porque dichas variaciones se
producen por efectos o variables independientes del sistema de costeo que elija la
empresa.

12. ¿Por qué es más útil el costeo directo en las decisiones a corto plazo que a largo
plazo?
Porque le da una perspectiva más real a la empresa de cómo debe manejar sus costos,
esto es porque su uso es muy útil al interior de la empresa.

13. ¿Cuál de los dos sistemas de costeo podría ser más útil para los informes de la
administración si se trata de un negocio de ventas estacionales?
El sistema de costeo directo ya que es muy eficiente para proporcionar información al
interior de la empresa.

14. Al no calcular bajo costeo directo la variación de volumen, ¿La administración


desconoce el costo de la capacidad utilizada?
No, el costo de la capacidad no utilizada si se toma en cuenta en el estado de resultados
como ajuste por variación de capacidad.
15. ¿Por qué los países que quieren penetrar en mercados internacionales utilizan el
costeo directo como estrategia para captar dichos mercados?
Porque proporciona información más real y confiable al interior de la empresa, lo que
repercute en la toma de decisiones.

También podría gustarte