Instituto Tecnológico de Mérida

Licenciatura en Administración
Contabilidad gerencial
Grupo: 3L1
Tema 1 “Herramientas que apoyan la
toma de decisiones”
Tarea(s):
T4.1 Cuestionario
Nombre del estudiante:
Nallely paloma May Tejeda

Nombre del Maestro: M.C. Asunción del

Carmen Bojórquez Tejera

Mérida, Yucatán a 02 de diciembre de 2020

Introducción
En el siguiente trabajo se responderá el cuestionario del libro de cabecera “contabilidad
administrativa” de David Noel Ramírez Padilla, dando nuestra opinión y reflexionando de
acuerdo con lo leído en las pág. 204-217. Y utilizando el material de apoyo para entender
los temas ¨sistemas de costeo, absorbente y directo¨.
Contenido

1. Explique el método del costeo absorbente.

R= es un método se usa mas con fines externos e incluso para tomar decisiones en
la mayoría de las empresas; este método incluye en el costo del producto todos los
costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o
variable.
2. ¿Cuáles son los fundamentos en que se apoya el costeo directo?
R= Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función
productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El hecho de
contar con determinada capacidad instalada genera costos fijos que,
independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un
periodo determinado. Por lo tanto, los costos fijos de producción no están
condicionados por el volumen de ésta, ya que no son modificables por el nivel en el
cual se opera; para costear con este método se incluyen únicamente los costos
variables.
3. Exponga las diferencias entre los dos métodos de valuación.
 El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como
costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las
unidades producidas.
 Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos
variables; el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables.
 La forma de presentar la información en el estado de resultados.
 La diferencia sustancial reside en cómo considerar los costos fijos de
producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes
valuaciones en los inventarios y, por lo tanto, en la utilidad.
4. Si el volumen de ventas es mayor que el de producción, ¿cuál método muestra
más utilidad y por qué?
R= El costeo directo la causa es la valuación diferente de los inventarios, ya que
uno incluye solo los costos variables y no los fijos.
5. Si el volumen de ventas es menor que el de producción, ¿en cuál método se
observa mayor utilidad y por qué?
 R= En el costeo absorbente porque considera los costos fijos de producción y los
costos variables en el costo de ventas.
6. ¿Por qué en el sistema de costeo directo no existe variación de capacidad o
volumen?
R= Porque también se puede ver como el análisis marginal, ya que subraya el
margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades.
7. Explique las ventajas de utilizar el costeo directo.
 Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad, gracias
al sistema de costeo directo en la presentación del estado de resultados.
 El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayuda a la
administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para
que el departamento de ventas alcance sus objetivos.
 Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes
de producción.
 Es un marco de referencia sustancial para aprovechar pedidos especiales a
precios inferiores de lo normal, hechos con la idea de utilizar la capacidad
ociosa, de tal forma que ayuden a cubrir los costos fijos.
 Elimina el problema de elegir bases para prorratear los costos fijos, ya que
su distribución es subjetiva.
 Facilita la rápida valuación de los inventarios, al considerar sólo los costos
variables.
8. ¿Cuáles son las limitaciones del costeo directo?
 La separación de costos en variables y fijos es una tarea muy compleja. Si
no se realiza con mucho cuidado genera errores en la valuación de los
inventarios y, por consiguiente, en la determinación de la utilidad.
 El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los
precios a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un
mínimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la
recuperación necesaria de los costos fijos de la capacidad instalada, se
genera una pérdida de potencial productivo a largo plazo.
9. ¿Cuál es la posición de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público respecto de
la utilización del costeo directo para valuar inventarios?
R= Dice que la empresa podrá utilizar cualquiera de los dos métodos para calcular
impuestos; pero asimismo indica que tendrá que mantener durante cinco años el
método con el que inició. Pasado este periodo, la empresa podrá cambiarlo previa
notificación a las autoridades fiscales.
10. ¿Puede un auditor dictaminar los estados financieros producidos utilizando el
método de costeo directo?
R= si, ya que están elaborados de acuerdo con los principios de contabilidad
aceptados.
11. ¿Qué tratamiento deben recibir por parte del método de costeo directo las
variaciones de eficiencia o tasa de los diferentes elementos del costo, a
excepción de la capacidad?
R= Se deben llevar a resultados a través del costo de venta igual que en el costeo
absorbente, porque dichas variaciones se producen por efectos o variables
independientes del sistema de costeo que elija la empresa.
12. ¿Por qué es más útil el costeo directo en las decisiones a corto plazo que a largo
plazo?
R= Por el análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran esta ayuda a la
administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que el
departamento de ventas alcance sus objetivos.
13. ¿Cuál de los dos sistemas de costeo podría ser más útil para los informes de la
administración si se trata de un negocio de ventas estacionales?
R= El método de costeo directo porque se relaciona con la capacidad instalada y
ésta, a su vez, está en función de un periodo determinado, en cambio el costeo
absorbente no.
14. Al no calcular bajo costeo directo la variación de volumen, ¿la administración
desconoce el costo de la capacidad no utilizada?
R= no, porque la capacidad no utilizada se toma como la variación de capacidad en
el estado de resultados.
15. ¿Por qué los países que quieren penetrar en mercados internacionales utilizan
el costeo directo como estrategia para captar dichos mercados?
R= por que el costeo directo permite un mejor control de los costos, además de que
sirve para tomar decisiones a largo plazo y permite plantear estrategias para
mejorar.
Conclusión

Con este cuestionario entendí la importancia que tiene utilizar el costeo directo y
absorbente que nos ayuda a llevar un mejor control de los costos fijos o variables que tenga
la empresa, además de las ventajas y desventajas de cada uno de los métodos, como por
ejemplo utilizar el método de costeo absorbente que es un método que toma en cuenta los
costos fijos y los variables y que ambos contribuyen a generar los productos de la empresa;
pero no el costeo directo que este dice que los costos fijos de producción se relacionan con
la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función de un periodo determinado, pero
jamás del volumen de producción. Estos dos métodos son distintos, pero cada una de ellos
ayuda a poder llevar un mejor control de los costos, el método absorbente sirve para
empresas que realizan una valuación por año y que trabajan por años, en cambio el método
de costeo directo sirve mas para las empresas que trabajan con las ventas estacionales, es
decir su producción no es continua si no por temporadas.
Referencias
Horngren, G. S. (2002). Contabilidad de costos Un enfoque gerencial. México: Pearson Educación.

munch, l. (2014). administracion, gestion organizacional , enfoques y proceso administrativo.

Mexico: pearson educacion .

Padilla, D. N. (2008). Contabilidad administrativa. México, D.F.: The McGraw-Hill Companies, Inc.