1

Universidad Nacional
Autónoma de Honduras

Facultad de Ciencias Economicas,

Administrativas y Contables

AGE 225 - Contabilidad Administrativa II

Sección 1000

Licda. Carmen Belinda Martinez Carias

Alumno:
Cristian David Pineda Pavón

No de Cuenta:
20191002180

Ciudad Universitaria Tegucigalpa M.D.C 28 de Mayo del 2023

 2

Cuestionario del capitulo 6

6-1. Explique el método del costeo absorbente.
R/ El costeo absorbente es el método más se usa con fines externos, porque dicho
método incluye todos los costos de la función productiva, sin importar si son
costos fijos o variables, porque la producción requiere de ambos costos, los
ingresos debe cubrir los costos variables y los costos fijos para poder reemplazar a
los activos.
6-2. ¿Cuáles son los fundamentos en que se apoya el costo directo?
R/ El método de costeo directo garantiza que los costos de producción se
relacionan con la capacidad instalada y está, a su vez, está en función de un perioo
determinado, pero jamás del volumen de producción.
6-3. Exponga las diferencias entre los dos métodos de valuación.
R/ Las diferencias entre estos dos métodos son:
1. El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como
costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las
unidades producidas.
2. Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos
variables, mientras que el método absorbente incluye tanto los costos fijos
como los variables. Está caracteristica repercute en el balance general en la
cuenta de inventarios y en el estado de resultados en la cuenta de costo de
ventas.
3. El costeo absorbente presenta el estado de resultados desde una perpectiva
funcional (acomoda los costos de acuerdo con su importancia en las
operaciones normales de la empresa: Ventas - Costo de ventas = Utilidad bruta
- Gastos de operación = Utilidad de operación), mientras que el costeo directo
toma una perspectiva marginal (Ventas - Costos variables = Margen de
contribución - Costos fijos = Utilidad de operación.
4. De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser
cambiadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los
inventarios, debido al tratamiento que está metodología da a los costos fijos de
producción. La utilidad crece cuando se incrementan los inventarios finales y se
 3

reduce en el momento en que se realiza la operación contraria.

6-4.. Si el volumen de ventas es mayor que el de produccioón, ¿cuál método
muestra más utilidad y por qué?
R/ Si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción el método que
muestra mas utilidad es el de costeo directo, ya que en este método no se
consideran los costos fijos.
6-5. Si el volumen de ventas es menor que el de producción, ¿Cuál método
registra mayor utilidad y por qué?
R/ Si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción el método que
muestra mayor utilidad es el método de costeo absorbente, ya que este método si
considera los costos fijos.
6-6. Explique las ventajas de utilizar el costeo directo.
R/ Las ventajas de utilizar el método de costeo directo son:
1. Facilita la planeación pues utiliza el modelo costo - volumen - utilidad,
gracias al sistema de costeo directo en la presentación del estado de resultados.
2. Permite a la administración identificar las áreas que afectan más
significativamente los costos y tomar decisiones adecuadas, basándose en el
criterio de márgenes de contribución.
3. Facilita a la administración elegir la composición óptima que deberá ser la
pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos a través del
análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran.
4. El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuáles deben apoyarse y
cuáles deben ser eliminadas debido a que producen márgenes de contribución
negativos.
5. El análisis marginal de las diferentes líneas facilita evaluar las opciones
respecto de reducciones de precios, descuentos especiales, campañas
publicitarias para incrementar las ventas a través del análisis costo-beneficio,
comparar costos incrementales con ingresos incrementales, etcétera.
6. Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de
producción.
 4

7. Genera un marco de referencia sustancial para aprovechar pedidos especiales

a precios inferiores de lo normal, colocados con la iea de utilizar la capacidad
ociosa, de tal forma que ayuden a cubrir los costos fijos.
8. Debido a que este sistema ofrece un índice para saber hasta donde se puede
reducir el precio con un margen de contribución, es vital para tomar decisiones
como comprar o fabricar, fabricar o alquilar, lanzar menos líneas de productos,
ventas de exportación, etcétera.
9. Elimina el problema de elegir bases para prorratear los costos fijos, ya que su
distribución es subjetiva.
10. Facilita la rápida valuación de los inventarios, pues considera solo los
costos variables.
11. Permite elaborar un mejor presupuesto de efectivo, debido a que
normalmente los costos variables implican desembolsos.
12. Ante una recesión, es una herramienta esencial para determinar estrategias
que optimicen la capacidad instalada.
6-7. ¿Cualés son las limitaciones del costeo directo?
R/ Las limitaciones o desventajas del costeo directo son las siguientes:
1. La separación de costos en variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no
se realiza con mucho cuidado genera errores cuando se deben evaluar los
inventarios y, por consguiente, determinar la utilidad.
2. El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los
precios a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un
mínimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación
necesaria de los costos fijos de la capacidad intalada, se genera una pérdida de
potencial productivo a largo plazo. En ocasiones, aumentar los precios que se
han manejado a niveles bajos puede ser difícil por el efecto que generan en la
competencia internacional.
6-8. ¿Cuál es la posición de las Normas de Información Financiera respecto al
uso del costeo directo para valuar inventarios?
R/ Las NIF (Normas de Información Financieras) establecen en la NIF C-4 que el
cálculo del costo de ventas e inventario debe realizarse mediante el método de
 5

costeo absorbente. Sin embargo si se realiza con el método de costeo directo,

deben realizar los ajustes correspondientes al costo de ventas y al valor del
inventario para que se compare con el del método de costeo absorbente.
6-9. ¿Qué relación existe entre el costeo directo y el modelo costo-volumen-
utilidad?
R/ El sistema de costeo directo cuando realiza la separación de costos fijos y
costos variables facilita el desarrollo del modelo costo-volumen-utilidad.
6-10. ¿Por qué en el sistema de costeo directo no existe variación de capacidad
o volumen?
R/ Porque contempla los mismos supuestos que en el modelo costo-volumen-
utilidad, por lo tanto el comportamiento de los costos es lineal y dichos elementos
permanencen constantes.
6-11. ¿Qué tratamiento deben recibir por parte del método de costeo directo
las variaciones de eficiencia o tasa de los diferentes elementos del costo, a
excepción de la capacidad?
R/ Se deben llevar a resultados a través del costo de ventas igual que en el costeo
absorbente, porque dichas variaciones se producen por efectos o variables
independientes del sistema de costeo que elija utilizar la empresa.
6-12. ¿Por qué es más util el costeo directo para tomar decisiones a corto que
a largo plazo?
R/ Es más util el costeo directo por el análisis marginal de las diferentes líneas que
se elaboran y esto ayuda a la administración a escoger la composición óptima que
deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.
6-13. ¿Cuál de los sistemas de costeo podría ser más útil para los informes de
la administración si se trata de un negocio de ventas estacionales?
R/ El sistema de costeo que podría ser más útil para los informes de la
administración sería el sistema de costeo directo, porque este sistema se relaciona
con la capacidad instalada y a su vez está en un periodo determinado.
6-14. Al no calcular bajo costeo directo la variación de volumen, ¿la
administración desconoce el costo de la capacidad no utilizada?
R/ Al no calcular bajo costeo directo la variación de volumen, la administración no
 6

desconoce el costo de la capacidad no utilizada, ya que este costo de la capacidad

no utilizada si se toma en cuenta en el estado de resultados como ajuste por
variación de la capacidad.
6-15. ¿Cuál es la postura de las autoridades fiscales con respecto al uso del
método directo?
R/ Para efectos de contabilidad financiero, el CINIF establece que el cálculo del
costo de ventas e inventario debe realizarse mediante el costeo absorbente. Sin
embargo, reconoce que muchas empresas utilizan ese método y recomienda que se
hagan los ajustes correspondientes al costo variable y al valor de inventario para
igualarlo al que se obtuvo por costeo absorbente.
Por otro lado, el fisco en el caso de México la Ley del Impuesto sobre la Renta
establece que las empresas pueden utilizar cualquiera de los dos métodos para
calcular impuestos, pero también tienen que mantener durante 5 años el método
con el que inició, después de eso si lo desean, pueden cambiarlo pero con
autorización de las autoridades fiscales.