Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCION
RESULTADOS Y METODOLOGIA
g A . acetilsalisilico= ( 10001 gmL ) . (50 mL )=0,05 g
Preparación de la fase móvil. (4)
0,3 g
Se calculó la cantidad necesaria de fase
g cafeina= ( 1000 mL )
. ( 50 mL )=0,015 g
Area (mAU)
500000 f(x) = 14395.83 x + 21644.68
10 223748 400000 R² = 0.97
20 275586 300000
200000
30 451167 100000
0
40 605413 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Concentración (ppm)
Se realizó la curva de calibración para
cada compuesto con los datos registrados Grafica 9. Curva de calibración Área
en las tablas 2, 3 y 4. (mAU) vs Concentración (ppm) Ácido
acetilsalicílico.
Curva de calibracion Area (mAU) vs Concentración (ppm)
Acetaminofén Determinación de acetaminofén
1400000
1200000
f(x) = 29852.49 x + 55784.76 A partir de la gráfica 7 se puede obtiene
1000000
Area (mAU)
800000
R² = 0.97 la ecuación de la recta que modela esta
600000 gráfica, la cual corresponde a:
400000
200000
0 y=29852 x +55785(10)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Concentración (ppm)
Grafica 7. Curva de calibración Área Para la determinación de acetaminofén en
(mAU) vs Concentración (ppm) la muestra se despeja la ecuación anterior
acetaminofén. con “x” siendo la concentración y “y” el
área obtenida para la muestra con la
ayuda de la gráfica 6 la cual es 443823
Curva de calibracion Area (mAU) vs Concentración (ppm)
Cafeína mAU. Así:
1200000
1000000 f(x) = 89534.76 x + 45068.59 [ Acetaminofen ]= 443823−55785 =12.99 ppm
R² = 0.97 29852
Area (mAU)
800000
600000 (11)
400000
200000
Al aplicar el factor de dilución al valor
0
0 2 4 6 8 10 12 14 anterior y relacionando el peso de
Concentación (ppm) acetaminofén con el pesado en la solución
inicial se determina el porcentaje de
Grafica 8. Curva de calibración Área
acetaminofén así:
(mAU) vs Concentración (ppm) Cafeína
25 mL
12.99 ppm . =324.98 mg/ L(12)
1 mL
mg
324.98 .0.1 L=32.50 mg (13)
L
32.50 mg
.100=32.50 %(14)
100 mg 8.69−8.87
33.41−32.50
%error= [ 33.41 ]
. 100=2.7 %
244
mg
L
.0 .1 L=24.4 mg (28)
(17)
24.4 mg
.100=24.4 %(29)
De igual manera que para la 100 mg
determinación de acetaminofén se
realizan los cálculos para la cafeína y el 250 mg .100
%A. acetilsalisilico= =33.41 %
ácido acetilsalicílico: 748.3 mg
(30)
Determinación de Cafeína
33.41−24.4
y=89535 x + 45069(18) %error= [ 33.41 ]
.100=26.97 %
(31)
[ Cafeina ] = 362891−45069 =3.55 ppm(19
89535 ANALISIS DE RESULTADOS
)
Se realizó la determinación de los
25 mL principios activos de un comprimido
3.55 ppm . =88.74 mg/ L(20)
1 mL farmacéutico (Sevedol), mediante
cromatografía liquida de alta eficiencia,
mg basándose en las diferencias en la
88.74 .0 .1 L=8.87 mg (21)
L velocidad de migración entre los
componentes de la fase móvil. Para este
8.87 mg análisis se realiza cromatografía en fase
.100=8.87 % (22)
100 mg
reversa, que consiste en una fase
65 mg .100 estacionaria apolar (sílica) y una fase
%Cafeina= =8.69 %(23) móvil de polaridad moderada (mezcla de
748.3 mg
MeOH:AcOH:H2O), puesto que la fase junto con la muestra. A partir de estos
móvil debe disolverse con el analito, esta análisis se obtuvieron los cromatogramas,
debe presentar la misma polaridad del el área bajo los picos proporciona una
analito. [ CITATION Ele11 \l 3082 ] medida cuantitativa de la cantidad del
analito[ CITATION Ele11 \l 3082 ], con este
El principio de este procedimiento es que dato y las concentraciones de los patrones
las partículas apolares se unen a la matriz se obtuvieron las curvas de calibración
solida apolar y son retenidas en esta, las para acetaminofén, cafeína y ácido acetil
partículas de polaridad media son muy salicílico que se muestran en las gráficas
poco retenidas por y las partículas polares 7, 8 y 9 respectivamente. Con las
son rechazadas y eluidas con el flujo de la ecuaciones de la recta de las gráficas y el
fase movil. Como consecuencia de las área bajo la curva del cromatograma de
movilidades de los analitos por la fase las muestras se obtuvieron las
estacionaria, se obtienen bandas o zonas concentraciones de los analitos y los
que son detectadas en los cromatogramas. porcentajes de error. Según esto, se
La posición de los picos en este diagrama obtuvieron resultados satisfactorios, ya
se pueden utilizar para identificar los que las ecuaciones de regresión en los tres
componentes de la muestra.[ CITATION casos tuvieron elevados coeficientes de
Hoy16 \l 3082 ]
correlación lineal, y porcentajes de error
A partir de los cromatogramas obtenidos relativamente bajos, a excepción del ácido
es posible observar que el primer acetil salicílico que fue de 26,97%, este
compuesto en eluir con la fase móvil es el error puede estar relacionado a la mala
acetaminofén que es el primer pico preparación de la muestra durante la
observado a la izquierda, el segundo es la práctica, por ejemplo una mala filtración
cafeína y por ultimo ácido acetil que no elimino por completo las
salicílico. Esto se explica porque la partículas que podían obstruir el
cafeína cuenta con varios enlaces N-C instrumento, ocasionando un dato
cuyos átomos difieren en erróneo[ CITATION Wat19 \l 3082 ].
electronegatividad y la hace más polar
que el acetaminofén que cuenta con dos
puentes de hidrogeno y por último se CONCLUSIONES
tiene ácido acetil salicílico que es el más
apolar debido a que cuenta con un grupo La técnica HPLC es una técnica
carboxilo[ CITATION Jos13 \l 3082 ] precisa y reproducible puesto que
permitió la construcción de una
Para determinar la concentración de estos buena curva de calibración y
compuestos en el comprimido medición aceptable de los
farmacéutico se realizó una curva de principios activos del sevedol con
calibración. Para esto se preparó una porcentajes de error bajos para
solución multicomponente que fueron los cafeína y acetaminofén y
patrones y se llevó al equipo de HPLC
relativamente alto para acido
acetilsalicílico
BIBLIOGRAFÍA
Hoyos, F. S. (2016). Validación de una metodología analítica USP por HPCL. Revista Colomb. Cienc.
Quim. Farm., 476.